Proces Mohammed B.

[juno]

nare man schreef op 26-07-2005 @ 12:23 :
Ja, dat vraag ik me dus ook af. Het eerste jaar zal hij de Koran een paar keer van A tot Z lezen. Daarna zal hij waarschijnlijk een tijdje proberen medegedetineerden te bekeren, totdat hij in de isloeer wordt geplaatst. Maar wat gebeurt er na een jaartje of vijf? Zal hij dan nog steeds een diepgelovige zijn? Het lijkt me dat je er dan wel tabak van hebt. Het lijkt me niet ondenkbaar dat hij na een jaartje of vijf gewoon een standaardgedetineerde is, die drank en sigaretten naar binnen laat smokkelen en de hele dag besteedt aan opdrukken en gewichtheffen.

En aftrekken op Canal +

[Gatara]

iemand of niemand schreef op 26-07-2005 @ 11:49 :

Kiesrecht
Het OM had ook geëist dat B. de rest van zijn leven het actief en passief kiesrecht zou kwijtraken, maar volgens de rechter zou hij gezien zijn opvattingen nooit gebruik maken van dat democratische recht.

hmm

hij deed wel meer dingen die eigenlijk niet zouden mogen (volgens de islam); dus waarom zou ie dit ook aan zijn laars lappen?

Gatara schreef op 26-07-2005 @ 13:04 :
hmm

hij deed wel meer dingen die eigenlijk niet zouden mogen (volgens de islam); dus waarom zou ie dit ook aan zijn laars lappen?

Gewoon, omdat hij schijt heeft aan democratie.

nare man schreef op 26-07-2005 @ 11:56 :
De enige mogelijkheid. Ik zou ernstig hebben getwijfeld aan de geestesgesteldheid van de rechtbank als zij hem niet tot levenslang zou hebben veroordeeld.

En dat mag de beslastingbetaler ophoesten.

Gatara schreef op 26-07-2005 @ 13:04 :
hmm

hij deed wel meer dingen die eigenlijk niet zouden mogen (volgens de islam); dus waarom zou ie dit ook aan zijn laars lappen?

Ik zag op tv zo'n gozer die had kende zo'n radicaal extremistische jongen die Koranteksten enzo op zijn lichaam had getatoeeerd. Als er iets is wat duidelijk verboden is in de Islam, dan is dat wel Tatoeages.

Rick Steiner schreef op 26-07-2005 @ 13:43 :
En dat mag de beslastingbetaler ophoesten.

Inderdaad, rechtspraak en penitentie worden uit belastinggeld gefinancierd. Old news is so exciting!

nare man schreef op 26-07-2005 @ 13:52 :
Inderdaad, rechtspraak en penitentie worden uit belastinggeld gefinancierd. Old news is so exciting!

Als er dan toch geld aan uitgegeven wordt doe het dan goed en Stop hem in een TBS inrichting. Dan is er nog een kans dat hij geneest van zijn psychopatische gedachten en is het geen verspilde geld.

Rick Steiner schreef op 26-07-2005 @ 13:56 :
Als er dan toch geld aan uitgegeven wordt doe het dan goed en Stop hem in een TBS inrichting. Dan is er nog een kans dat hij geneest van zijn psychopatische gedachten en is het geen verspilde geld.

Waarom zou je hem tbs geven? De daad die hij heeft gepleegd is van dien aard dat alleen levenslange gevangenisstraf op zijn plaats is. Niet alleen omdat tbs hem waarschijnlijk niet zal helpen, maar ook omdat zijn daad zo ernstig is dat het rechtvaardigheidsgevoel van de samenleving alleen gediend wordt als hij nooit meer in de samenleving terugkeert.

nare man schreef op 26-07-2005 @ 13:57 :
Waarom zou je hem tbs geven? De daad die hij heeft gepleegd is van dien aard dat alleen levenslange gevangenisstraf op zijn plaats is. Niet alleen omdat tbs hem waarschijnlijk niet zal helpen, maar ook omdat zijn daad zo ernstig is dat het rechtvaardigheidsgevoel van de samenleving alleen gediend wordt als hij nooit meer in de samenleving terugkeert.

Omdat hij een psychopaat is en en doe boel niet in orde is in zijn bovenkamer.

Rick Steiner schreef op 26-07-2005 @ 14:04 :
Omdat hij een psychopaat is en en doe boel niet in orde is in zijn bovenkamer.

Je hoeft een psychopaat niet te genezen. Hem opsluiten is goedkoper en veiliger.

[Nolos]

Het zou toch wat zijn als we hier op forum.scholieren.com en in het journaal altijd zoveel aandacht zouden besteden aan een moordenaar.

[Gatara]

nare man schreef op 26-07-2005 @ 13:38 :
Gewoon, omdat hij schijt heeft aan democratie.

tot het moment dat ie macht ruikt via democratie

[CobraKing]

Nolos schreef op 26-07-2005 @ 14:30 :Het zou toch wat zijn als we hier op forum.scholieren.com en in het journaal altijd zoveel aandacht zouden besteden aan een moordenaar.

De moord op Theo van Gogh kun je toch niet vergelijken met elk ander willekeurig moord? Ofwel soms? Zo ja, vertel.

nare man schreef op 26-07-2005 @ 14:26 :
Je hoeft een psychopaat niet te genezen. Hem opsluiten is goedkoper en veiliger.

zodat hij een gevaar voor medegevangen, bewaarders en mischien zichzelf is.

Rick Steiner schreef op 26-07-2005 @ 15:00 :
zodat hij een gevaar voor medegevangen, bewaarders en mischien zichzelf is.

Nee hoor, dat valt wel mee. Hij gaat gewoon in een cel en hij doet verder niets.

Gatara schreef op 26-07-2005 @ 14:50 :
tot het moment dat ie macht ruikt via democratie

Nee.

[Gatara]

nare man schreef op 26-07-2005 @ 15:02 :
Nee.

jij gelooft er ook niet in dat ie ooit van zijn actief kiesrecht gebruik gaat maken?

Gatara schreef op 26-07-2005 @ 15:03 :
jij gelooft er ook niet in dat ie ooit van zijn actief kiesrecht gebruik gaat maken?

Nee, zeker niet. En bovendien, ook al gebruikt hij zijn actief kiesrecht, wat dan? Wat is één stem nou?

[Gatara]

nare man schreef op 26-07-2005 @ 15:03 :
Nee, zeker niet. En bovendien, ook al gebruikt hij zijn actief kiesrecht, wat dan? Wat is één stem nou?

ik bedoelde passief kiesrecht, pardon.

Gatara schreef op 26-07-2005 @ 15:05 :
ik bedoelde passief kiesrecht, pardon.

Hij kan toch niet voor iets gekozen worden als hij onherroepelijk is veroordeeld tot levenslang

nare man schreef op 26-07-2005 @ 15:02 :
Nee hoor, dat valt wel mee. Hij gaat gewoon in een cel en hij doet verder niets.

Zelfs hij heeft het recht om te luchten, enz. 24 opsluiten kan niet.

Rick Steiner schreef op 26-07-2005 @ 15:22 :
Zelfs hij heeft het recht om te luchten, enz. 24 opsluiten kan niet.

Hij hoeft ook niet 24/7 binnen te blijven, maar met 'niets doen' bedoel ik dan ook dat hij mensen niet lastig gaat vallen. Zodra bekend wordt dat hij medegedetineerden lastigvalt of probeert te bekeren, gaat hij wel in de isoleer.

Maarja, helaas wordt een leven lang in de isoleer hier gezien als 'onmenselijk'. On a personal note, het leek mij wel leuk om hem daarin te stoppen en te kijken of hij ook langzaam gek wordt.

[CobraKing]

Rick Steiner schreef op 26-07-2005 @ 15:22 :
Zelfs hij heeft het recht om te luchten, enz. 24 opsluiten kan niet.

30 minuten per dag is meer dan genoeg.

Ik stel voor een real-life soap met Moh B. op SBS6. Dan kunnen we hem met z'n allen in de gaten houden

nare man schreef op 26-07-2005 @ 15:24 :
Hij hoeft ook niet 24/7 binnen te blijven, maar met 'niets doen' bedoel ik dan ook dat hij mensen niet lastig gaat vallen. Zodra bekend wordt dat hij medegedetineerden lastigvalt of probeert te bekeren, gaat hij wel in de isoleer.

Maarja, helaas wordt een leven lang in de isoleer hier gezien als 'onmenselijk'. On a personal note, het leek mij wel leuk om hem daarin te stoppen en te kijken of hij ook langzaam gek wordt.

niet nodig, hij is al gek.

[CobraKing]

Rick Steiner schreef op 26-07-2005 @ 15:30 :
niet nodig, hij is al gek.

Hij moet het zelf alleen nog wel realiseren..

[Manus J. van Alles]

CobraKing schreef op 26-07-2005 @ 15:26 :
30 minuten per dag is meer dan genoeg.

Ik stel voor een real-life soap met Moh B. op SBS6. Dan kunnen we hem met z'n allen in de gaten houden

Webcam in z'n cel. Misschien iets voor Talpa?

[CobraKing]

Manus J. van Alles schreef op 26-07-2005 @ 15:48 :
Webcam in z'n cel. Misschien iets voor Talpa?

lol, het wordt vast een ongekend succes

Johnny, waar wacht je nog op? Grijp je kans jongen!

[MickeyV]

CobraKing schreef op 26-07-2005 @ 15:33 :
Hij moet het zelf alleen nog wel realiseren..

Hij heeft het al gerealiseerd.

[CobraKing]

MickeyV schreef op 26-07-2005 @ 16:00 :
Hij heeft het al gerealiseerd.

lol _0_

p.s je hoeft niet per se gek te zijn om iemand te vermoorden?

[Mirage2000]

MickeyV schreef op 26-07-2005 @ 12:21 :
Nu maar hopen voor Mohammed dat hij niet van z'n geloof af valt.

Hij is een leerling van Said Qutb, hij kan nooit van zijn geloof afvallen.

Zijn inspirerende ideologie heeft de cultuur van de heroische zelfsmoordcommando's en martelaren doen herrijzen uit de as van het kwaad.

Hij zal dus nooit van zijn geloof vallen.

Terug naar de dag van vandaag. Wat me opviel was dat de aanklacht "bedreiging tegen het Nederlandse volk" werd gestaafd met een uitroep van een medestander " dit kun je toch niet maken ".
Waarop de onverschrokken executie-moordenaar ( zo tevreden Mark?) daarop antwoordde: Wacht maar, dit staat jullie ook te wachten.

Dit is toch geen reële bedreiging?!@

[Mirage2000]

"Ik stuur hem wel een kaartje"
Kort nadat de rechtbank in Amsterdam demoordenaar van Theo van Gogh, Mohammed B. , een levenslange gevangenisstraf had opgelegd, heeft Lieuwe, de zoon van de vermoorde filmmaker via de producent van Van Gogh een reactie gegeven.
"Ik stuur hem wel een kaartje", was het korte commentaar van de zoon die dinsdag aanwezig was bij de uitspraak in de rechtbank in Osdorp.
Van de Westelaken, noemt het vonnis zelf "onvermijdelijk en te verwachten. " Hij vindt het wel jammer dat de rechtbank B. het actief en passief kiesrecht niet heeft ontnomen.

[Rollo Tomasi]

Van de Westelaken is een laffe dwaas en een middelmatige producent, geen snotaap.

[Mirage2000]

Moeder Van Gogh: "de juiste straf"
De moeder van Theo van Gogh heeft dinsdag in een interview met de Haagsche Courant gereageerd op de levenslange gevangenisstraf die de rechtbank voor de moord op haar zoon heeft opgelegd aan Mohammed B. "Dit is de enige juiste straf. "
"Ja, natuurlijk hebben wij hierop als familie gehoopt", zegt de moeder van Van Gogh verder. "Een heel logische straf: Mohammed B. heeft gezegd dat hij zo weer zou beginnen met moorden. Zo iemand kun je niet vrijlaten. "
De moeder van Van Gogh bleef bij de rechtbank in Osdorp op veilige afstand van de media.

Ja, als moedertje kun je jezelf wel gerustellen, maar die lompe boer die jij je wijlen zoon noemt, had anders wel geleefd als jij wat energie gestoken had in een goede opvoeding in plaats van hem vet te mesten, waardoor hij niet kon ontsnappen aan de getrainde soldaat die jouw zoon er zo eruit sprintte.

Op de vraag of ik blij ben dat je zoon doodt iets moet ik volmondig ja antwoorden. Op de vraag of je zoon dood moest, verwijs ik je naar al die haatcolumnisten van je wel geliefde zoon.

[Mirage2000]

Rollo Tomasi schreef op 26-07-2005 @ 17:49 :
Van de Westelaken is een laffe dwaas en een middelmatige producent, geen snotaap.

Verrek je hebt nog gelijk ook.

[Rollo Tomasi]

Mirage2000 schreef op 26-07-2005 @ 17:53 :

Ja, als moedertje kun je jezelf wel gerustellen, maar die lompe boer die jij je wijlen zoon noemt, had anders wel geleefd als jij wat energie gestoken had in een goede opvoeding in plaats van hem vet te mesten, waardoor hij niet kon ontsnappen aan de getrainde soldaat die jouw zoon er zo eruit sprintte.

Op de vraag of ik blij ben dat je zoon doodt iets moet ik volmondig ja antwoorden. Op de vraag of je zoon dood moest, verwijs ik je naar al die haatcolumnisten van je wel geliefde zoon.

Religie van vrede!

[Mirage2000]

Rollo Tomasi schreef op 26-07-2005 @ 17:55 :
Religie van vrede!

Klopt.

Tegenwoordig is het in om brieven te schrijven naar Mohammed B. Ik las vandaag dat Wilders brieven aan Mohammed B. heeft geschreven. Nou poehoe, die gespierde kerel zit nu in de gevangenis. Toen Wilders bedreigd werd, dook hij onder als de angsthaas die hij is. Hij werd daarna als de vluchteling die hij veracht, opgenomen in een celblokin Zeist, een plek die al eerder voor hem gereserveerd moest worden, nog nasidderend van de doodangsten die hij uitblies en zweette toen Mohammed B. hem op de hielen zat.

En nu komt hij stoer vertellen dat Mohammed B. geen invloed had op zijn werk. Yeah right.

[juno]

Het is nu eenmaal zo in Nederland dat je bot en horkerig en hufterig mag zijn, ZONDER dat iemand daardoor het recht krijgt om je daarom maar DOOD te schieten.

Als je dit fundamentele beginsel van de nederlandse rechtsorde niet kunt onderschrijven, terwijl je er wel gebruik van maakt om zelf met je akelige haatpraatjes weg te komen, ben je geen haar beter dan Mohammed B.

[Twanos]

juno schreef op 26-07-2005 @ 18:14 :
Het is nu eenmaal zo in Nederland dat je bot en horkerig en hufterig mag zijn, ZONDER dat iemand daardoor het recht krijgt om je daarom maar DOOD te schieten.

Als je dit fundamentele beginsel van de nederlandse rechtsorde niet kunt onderschrijven, terwijl je er wel gebruik van maakt om zelf met je akelige haatpraatjes weg te komen, ben je geen haar beter dan Mohammed B.

Uit zijn posts blijkt dan ook waardering voor Mohammed B.

[T_ID]

Mirage2000 schreef op 26-07-2005 @ 18:11 :
Tegenwoordig is het in om brieven te schrijven naar Mohammed B. Ik las vandaag dat Wilders brieven aan Mohammed B. heeft geschreven. Nou poehoe, die gespierde kerel zit nu in de gevangenis. Toen Wilders bedreigd werd, dook hij onder als de angsthaas die hij is.

In tegenstelling tot wat je uit jezelf zou geloven is het mogelijk in zo'n brief iets anders te zetten dan beledigingen, en is moed iets anders dan het holbewoner principe van blijven staan en de knuppel opvangen.

Hopelijk gaat dat niet boven je pet.

[Mirage2000]

T_ID schreef op 26-07-2005 @ 18:51 :
In tegenstelling tot wat je uit jezelf zou geloven is het mogelijk in zo'n brief iets anders te zetten dan beledigingen, en is moed iets anders dan het holbewoner principe van blijven staan en de knuppel opvangen.

Hopelijk gaat dat niet boven je pet.

Ik registreer slechts de feitelijke omstandigheden.

[Mirage2000]

Twanos schreef op 26-07-2005 @ 18:24 :
Uit zijn posts blijkt dan ook waardering voor Mohammed B.

Ik heb geen afkeer van zijn daad maar ik geef ook geen goedkeuring. Wat belangrijk voor mij persoonlijk was/is dat hij zijn mond maar eens een keer hield. Of Theo onder de trein was gekomen of door Bin Laden himself was vermoord, dat zou voor mij geen enkeel bal uitmaken. Mijn punt is dat Theo het er naar zichzelf heeft gemaakt. Er zijn altijd wel lieden te vinden die getriggerd worden door zulke vunzige teksten als die van Theo.

Dus in die zin moest hij dood.

[Summerlover]

Ja, weet niet zo goed wat ik van dat levenslang vind. Niet dat ik eraan twijfel of hij misschien een lagere straf had moeten krijgen, want lijkt me duidelijk dat iemand die zo koelbloedig iemand afslacht uit religieuze overwegingen en duidelijk maakt dat zo weer te doen mocht hij de kans krijgen niet meer terug moet kunnen keren in de maatschappij.

Maar ergens heeft hij nu wel z'n zin. Hij wilde levenslang. En dat stoort me dan weer. Niet dat je andere opties heb ofzo, maar toch..

Ben trouwens benieuwd naar de manier hoe ze het straks gaan aanpakken in de gevangenis; als hij die ideeen daar gaat verspreiden onder andere gevangen is het einde zoek. Maar levenslang in een isoleercel? Br..

[Mirage2000]

BMF schreef op 26-07-2005 @ 19:10 :


Maar ergens heeft hij nu wel z'n zin. Hij wilde levenslang. En dat stoort me dan weer. Niet dat je andere opties heb ofzo, maar toch..

Hij zelf zegt vol overtuiging dat hij in vrijheid leeft. Hij is niet als de martelaar gestorven wat hij wenste, maar door zijn houding is hij nog steeds de gedoodverfde overwinnaar zoals ik het zie. Hij laat mensen een onbevredigend gevoel achter, wat de verwerking nog moeilijker maakt. Hij is dus de lachende derde en toch als winnaar uit de 'strijd' gekomen.

[Mirage2000]

juno schreef op 26-07-2005 @ 18:14 :


Als je dit fundamentele beginsel van de nederlandse rechtsorde niet kunt onderschrijven, terwijl je er wel gebruik van maakt om zelf met je akelige haatpraatjes weg te komen, ben je geen haar beter dan Mohammed B.

Er is een grote afstand tussen mij en Mohammed B, de bewezen moordenaar van die onbenullige cineast en verlepte columnist.
Toch zie ik ook goeie dingen in hem, hij komt bij mij over als iemand die wel enige hersenen had, iemand die leiding kon geven. Ik had liever gezien dat hij een goede baan in een grote concern had, dan als de slager en bewerker van zo'n megalomane man.

Maar... toch bekruipt in de donkere zijde van mijn ziel de gedachte dat die vetklep de mond gesnoerd moest worden.

[Levitating Nun]

Rick Steiner schreef op 26-07-2005 @ 15:22 :
Zelfs hij heeft het recht om te luchten, enz. 24 opsluiten kan niet.

Hij wordt waarschijnlijk eenzaam geïsoleerd.

[Maurice]

is 't nou ook zo dat het in de praktijk écht levenslang is?

[T_ID]

Mirage2000 schreef op 26-07-2005 @ 19:05 :
Ik heb geen afkeer van zijn daad maar ik geef ook geen goedkeuring. Wat belangrijk voor mij persoonlijk was/is dat hij zijn mond maar eens een keer hield.

Het is dus terecht als ik jou dood zou wensen, puur omdat jouw mening me niet aan staat?

Het is dus terecht dat dan in daden om te zetten?

[CobraKing]

Maurice schreef op 26-07-2005 @ 20:04 :
is 't nou ook zo dat het in de praktijk écht levenslang is?

Ja, levenslang = levenslang. Hij komt bijv. niet opeens eerder vrij wegens goed gedrag net als in de V.S

Mirage2000 schreef op 26-07-2005 @ 19:15 :
Hij zelf zegt vol overtuiging dat hij in vrijheid leeft. Hij is niet als de martelaar gestorven wat hij wenste, maar door zijn houding is hij nog steeds de gedoodverfde overwinnaar zoals ik het zie. Hij laat mensen een onbevredigend gevoel achter, wat de verwerking nog moeilijker maakt. Hij is dus de lachende derde en toch als winnaar uit de 'strijd' gekomen.

Kijken of hij dat over 10 jaar nog vindt. Eenzaamheid, opsluiting en isolering kunnen iedereen breken, zelfs Mohammed B.

Vraag me ook af hoe zijn medegevangenen gaan reageren op hem, zullen vast wel wat mensen zitten die het hem niet in dank zullen afnemen dat hij van Gogh heeft vermoord, of uberhaupt dat hij zo fanatiek moslim is.

[Mirage2000]

Maurice schreef op 26-07-2005 @ 20:04 :
is 't nou ook zo dat het in de praktijk écht levenslang is?

Ja.

Ik meen te herinneren dat er onlangs nog een doorgedraaide marinier die 3 mensen in Limburg had doodgeschoten ook levenslang kreeg.