Advertentie | |
|
25-01-2008, 12:24 | |
Deze info is niet helemaal compleet maar er is iig een filosofietoets (luister/kijktoets), een rekentoets, een leertoets (over stof die je thuis gestuurd krijgt en over de colleges die je krijgt) en een pubmedtoets (kan je misschien van tevoren ook al even kijken hoe het werkt www.pubmed.gov).
__________________
Druk is een kwestie van prioriteiten stellen.
|
03-02-2008, 21:52 | |
@zoemzoem: ja ik had gezegd van dat ik graag beter mensen wil maken, maar t belangrijkste voor mij en hoofdpunt was dat de opleiding gewoon rete interessant is, en dat is het ook gebleken.
@Ieke: tuurlijk hebben ze wel door dat het allemaal iets rooskleuriger wordt voorgesteld. maar je zuo bv over je toekomst kunnen overdrijven, onderzoek en dergelijke. voor mensen met buitenlandse ouders, je bent er op vakantie geweest en erg geschrokken dat je later daar zou willen werken, om daar iets bij te dragen. maar over werkervaring valt idd moeilijk te liegen vanwege de bewijzen die je mee moet sturen. maar over het algemeen denk ik dat die eerste ronde ze niet zoveel kan schelen. tot mijn grote verbazing, ik had alleen een erg groot vakkenpakket (NT, bio12, informatica, latijn en economie12) en werkte veel naast school (80uur per maand), was ik gewoon door die eerste ronde. luzac en dergelijke op je lijst werkt ook wel. 2 jaar in 1 jaar vraagt toch wat doorzettingsvermogen en discipline. |
03-02-2008, 23:04 | ||
Citaat:
Maar goed, het is wel degelijk belangrijk, in mijn jaar (Rotterdam, 4 jaar geleden) deden er 600 mensen mee aan de eerste ronde en er konden er maar 300 door naar de 2e ronde. Dus het moet wel iets zijn en met name op je motivatieverhaal. (en roepen dat je mensen beter wil maken is over het algemeen niet het beste idee, tenzij je het goed kan verpakken)
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
04-02-2008, 14:48 | |
Wat voor reden kan ik nou verzinnen om geneeskunde te doen? Alle redenen worden al opgenoemd en alle cliches zijn al voorbij gevlogen.
Al die cliches gelden ook voor mij. Helaas maar waar zijn die cliches voor mij de motivatie om geneeskunde te doen. Dus hoe kan ik nou orgineel zijn? |
04-02-2008, 17:47 | |
Kijk, het probleem met mensen beter te willen maken is dat je ze gewoon niet allemaal beter kan maken. Dus als je zegt dat je het graag wil doen omdat je mensen beter wil maken kan je enorm gedesillusioneerd raken omdat je ze nooit allemaal beter kan maken. Het geeft het idee dat je niet helemaal weet waar je aan begint.
Denk er goed over na en probeer ook realistisch te zijn ten opzichte van het vak. Pak je verhaal mooi in. Schrijf een klatje en laat het verschillende mensen lezen.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
04-02-2008, 21:44 | |
mag je ook schrijven dat je amibitie in het buitenland ligt? Of gaan ze je dan bestempelen als ondankbare profiteur. Dat eerst de staat je hele studie vergoed en je alles schenkt. en dan verkas je op een gegeven naar het buitenland.
Oh ja wat is nou precies de bedoeling van een motivatie. Waarom je geneeskunde wilt studeren? Of ook waarom je geschikt bent voor de studie geneeskunde. En waar ligt dan de grens tussen iets vertellen over je kwaliteiten of pure arrogantie/te zelf verzekert. Laatst gewijzigd op 04-02-2008 om 21:51. |
04-02-2008, 23:00 | |
Dit zijn vragen waar moeilijk antwoord op te geven is. Vanwege het geringe aantal woorden kan je ook niet teveel uitweiden, dus moet je beknopt maar volledig zijn. Naast de vraag waarom geneeskunde kan je ook best wat van je ambities beschrijven. Buitenland is niet slecht voor je toelating voor geneeskunde zelf (maar op je specialisatie kan het in de toekomst wel nadelen geven, mensen die (lang) in het buitenland (en met name heb ik het dan over de derde wereld) gezeten hebben zijn minder populair, na verhalen die ik gehoord heb)
Schrijf gewoon zo veel mogelijk dingen en ideeën op een papiertje. Daarna probeer je er een verhaal van te maken binnen het aantal woorden en denk er dan nog een poosje over na. Je hebt er toch wel even de tijd voor. Natuurlijk zijn er veel mensen met dezelfde redenen, maar het moet gewoon een goed stukje zijn. Wat ik al zei, alleen zeggen dat je mensen beter wil maken komt gewoon enorm onrelalistisch over en daarmee kom je er niet. Maar kan je dit verpakken op een goede manier dan is het wel goed. Een zekere drive om mensen te willen helpen is natuurlijk prima en zullen de meesten ook hebben. Maar zeggen op de manier dat je iedereen beter wil maken is niet de juiste manier. Mijn motivatieverhaal (waar ik dus mee binnen gekomen ben) ga ik niet posten, het is belangrijk dat dit uit jezelf komt. Schrijf je stukje gewoon met veel over nadenken zodat je er voor je eigen gevoel tevreden over bent en laat het beoordelen door anderen. Als jij er zelf er een redelijk goed gevoel over hebt dan moet je het daarbij laten en niet teveel over twijfelen. Wacht het dan af. Geen van ons heeft de ideale wijsheid hierover in pacht, we kunnen er alleen algemene dingen over zeggen en je moet zelf doen wat je denkt dat goed is.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
05-02-2008, 09:09 | |
Ik deed gewoon mee omdat ik geneeskunde wilde doen en het als een extra kans zag (helemaal omdat ik al een keer was uitgelood) Dus dat je iets van wat je noemt moet hebben om mee te doen is imo niet zo zinnig. Je kan ook meedoen en doorgaan naar de volgende ronde als je niks van dat hebt.
Decaan kan goed zijn, maar de mijne (van mijn middelbare school) wist geen klap van de decentrale selectie en wat hij zei klopte voor een deel ook niet (waardoor ik niet meteen mee gedaan had) dus hou wel je eigen plan en ideeën in het oog. Het kan helpen.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
05-02-2008, 11:17 | |
Speelt leeftijd ook een rol? Want ik ben alweer inmiddels 21 jaar!! En nog steeds heb ik geen diploma. 3 studies gedaan waarvan ik er nu nog steeds 2 van doe. Ik begrijp dat ze liever een talentvolle verse scholier hebben dan een opa. Maar zijn er ook mensen van 20+ binnengekomen?
Ik heb echt de schijn tegen mij. 21 jaar zonder diploma |
05-02-2008, 11:25 | |
Waarom wil je nu dan toch geneeskunde gaan doen? Het kan tegen je werken in de zin van ze willen wel mensen die hun studie afmaken. Als je nu alweer aan de 3e studie bezig bent kan dat geen goed teken zijn. Ik heb ook wat anders gedaan, maar dat geeft me gesterkt in het idee dat geneeskunde echt was wat ik wilde. Er is niks mis met al iets anders gedaan hebben, maar 3 studies kan een probleem zijn. Maar ook hier, hoe je het brengt maakt veel uit. Geneeskunde moet niet de zoveelste studie zijn die je even gaat proberen.
Er zijn overgens in mijn jaar mensen toegelaten via de decentraal die echt al ver in de 20 waren. Leefttijd op zichzelf zegt niet zoveel.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
06-02-2008, 08:09 | |
Hiervan zal je best onderdelen kunnen gebruiken voor je motivatie lijkt me en in dit geval zal dat je 3 studies doet/gedaan hebt je niet zo enorm tegenwerken lijkt me.
Maak een mooi verhaal met oa delen hiervan erin.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
14-02-2008, 21:24 | |
Moet ik wat aanpassen? Maar ik zou je niet zo druk maken, onwaarscheinlijk dat iemand die zelfde studie ervaring heeft. (Je moet je studie's ook opgeven, dus helemaal kopiëren kan niet lijkt me)
Dat is juist de truuk, om er toch een verhaal van te maken wat binnen die 200 woorden past en jezelf toch verkoopt
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
21-02-2008, 16:54 | ||
Citaat:
|
21-02-2008, 18:52 | |
Verwijderd
|
rabt: Het gaat niet alleen om het aantal uur die je maakt ofzo, maar ook om motivatie.. dus meer het totaalplaatje. Er is dus niet een minimum waarmee je sowieso bent aangenomen ofzo.
En Isnogood: hier.. Ik kom inderdaad ook niet aan mijn 200 woorden! |
21-02-2008, 19:06 | |
dat weet ik ook uiteraard, het is de motivatie die het voor je moet doen, dit is ook echt mijn reden om geneeskunde te gaan studeren. Maar dat hou ik liever voor mezelf om begrijpelijke redenen. Maar ik vroeg me gewoon af of dit mij nou een beetje zou onderscheiden van andere gegadigden.
Laatst gewijzigd op 21-02-2008 om 19:14. |
21-02-2008, 22:19 | ||
Citaat:
Ik heb ook decentraal meegedaan bij Erasmus en toegelaten. Overigens kun je je motivatie ook staven met dingen waaruit blijkt dat je het echt wil. Ik zei namelijk: ik wil geneeskunde studeren en ik zet alles op alles om dat doel te bereiken. Dat klinkt heel simpel, maar ik stuurde wel sollicitatiebrieven mee, die ik vanaf mn 14e had gestuurd naar het plaatselijke ziekenhuis (om te laten zien hoe lang ik al het ziekenhuis in wou) en brieven van de uni (ik studeerde eerst biomedische wetenschappen) waaruit bleek dat ik een heleboel extra vakken volgde om mijn kansen te vergroten. Plus brieven van mijn bijles-leraar die me bijspijkerde in wis- en natuurkunde om het examen in Belgie te halen. Mja en toen was ik dus opeens door de 1e ronde. En de 2e heb ik toen ook gehaald |
22-02-2008, 19:51 | |
700+ is echt een belachelijk hoog aantal. Dat is echt niet meer normaal. Daarvan worden slechts 175 mensen geselecteerd.
En trouwens aila wat moet je doen als je gewoon de schijn tegen heb. Want ik heb dat allemaal ook gedaan zoals jij zegt. Ik heb mij bij zowat alle flexburos van ziekenhuizen ingeschreven en aangegeven waar ik op zoek naar was. Ik heb nooit antwoord terug gekregen. Ik heb ook emails gestuurd naar verschillende afdelingen in ziekenhuizen om een stage te vragen.. soms kreeg ik een antwoord terug maar soms ook niet. Moet ik de emails uitprinten, even vasten nieten en meesturen? Hoe heb jij het gedaan? Want tegenwoordig worden er geven brieven meer geschreven. En moet ik tijdens mijn motivatie ook even verwijzen naar de brieven want ik zit al boven mijn 200 worden heen. Ik denk zelf dat de motivatie echt beslissend is en dat er even met een schuin oog naar je ervaring wordt gekeken. |
22-02-2008, 21:33 | |
700!! mensen gewoon. Jezus. Ik zie mijn droom ineens in een keer uitelkaar spatten. Tussen 700 man heb je altijd wel een paar geniale mensen rondlopen die waarschijnlijk gewoon ook nog eens summa cum laude staan voor hun diploma. Zelfs als ik door de eerste ronde heen en een paar van deze mensen eruit gefilterd zijn (als ik geluk heb) dan blijft het altijd lastig
Ik twijfel er zeker niet over dat ik slimmer ben dan 70 misschien wel 80% van de mensen die nu geneeskunde studeren maar het is andere koek als de beste mensen van heel nederland tegelijkertijd samenkomen om te concurreren voor een plek. Zo slim ben ik waarschijnlijk ook weer niet |
22-02-2008, 22:19 | |
Mensen die met een hoog cijfer hun examen afsluiten doen in meerderheid geen decentrale selectie. Ik zat ook met ruim 600 man met mijn decentraal en er zouden er maximaal 200 toegelaten worden (maar als minder mensen voldeden aan de eisen waren het er ook minder, ze vullen niet aan tot die 200) en ik zit er ook in, zonder bliljante cijfers of extreem bijzondere dingen en er zijn ook mensen die helemaal niks bijzonders hadden.
Het gaat om veeeeeeeeeeel meer dan mensen die heel goed kunnen leren. Ik ben juist tegenstander van de gewogen loting omdat je teveel mensen krijgt van een bepaalt type, die dan zogenaamt goed zouden kunnen leren. Goed leren geeft geen garantie op een goede dokter en juist de decentraal gaat om meer dan cijfers en daarom staat het motivatieverhaal zo centraal in die eerste ronde. Dus niet meteen wanhopig worden. Natuurlijk bestaat de kans om afgewezen te worden en de meerderheid zal ook een negatief bericht krijgen. Maar als jij voor je gevoel een goed motivatieverhaal hebt is er niet meer wat je kan doen en dan is het maar afwachten. Dramatisch doen alsof je droom uit elkaar is gespat door de hoeveelheid mensen die meedoen is sowieso zinloos. Stuur je verhaal op en kijk wat er gebeurt. Er zijn meer wegen die naar geneeskunde leiden als dit geen succes blijkt te zijn. Zie de decentraal niet zo negatief in en wacht het af.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
24-02-2008, 22:55 | ||
Citaat:
|
24-02-2008, 22:56 | ||
Citaat:
Wat een onzin is dat. DIe waren heus niet allemaal dommer hoor toen waren er ook heel veel aanmeldingen |
25-02-2008, 18:08 | |
Ik las op een andere site dat men punten kreeg per onderdeel, geldt dit ook voor de motivatie?
(http://www.bloodystudy.nl/forum/gene...ectie-701.html) mijn motivatiebrief heeft een beetje een telegramstijl, is dit een probleem (ik kan zo wel veel meer kwijt) |
25-02-2008, 22:47 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 25-02-2008 om 23:22. |
25-02-2008, 23:55 | ||
Citaat:
Maar goed, doe alsjeblieft eens wat aan je houding. Je bent niet beter dan de rest, deze houding is juist helemaal niet goed.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
26-02-2008, 12:12 | |
Verwijderd
|
Ik wil het eigenlijk vooral aan de VU omdat er nog een aantal vakken zitten in mijn huidige VU-studie die ik graag wil volgen.. en dit toch wat handiger gaat als ik ook geneeskunde aan de VU doet. Werkt het in mijn voor- of nadeel als ik zeg dat ik deze nog wil volgen tijdens mijn geneeskunde studie?
(Ik heb het dan over vakken als medische technologie en bioinformatica..) |
26-02-2008, 21:08 | ||
Citaat:
|
26-02-2008, 22:15 | ||
Citaat:
En een paar is niet per definitie reprensitatief voor de hele groep.
__________________
Al is de reiziger nog zo snel, de ns vertraagt hem wel.
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Studeren |
Decentrale selectie geneeskunde VU / EUR Ninalove | 2 | 23-12-2014 15:55 | |
Studeren |
100% Decentrale Selectie itel | 0 | 27-06-2014 22:08 | |
Studeren |
Decentrale selectie geneeskunde 2009/2010 Ghislaine91 | 26 | 14-11-2009 14:52 | |
Algemene schoolzaken |
Decentrale selectie VU brigittemanuela | 1 | 22-01-2008 15:25 | |
Studeren |
Biomedische wetenschappen: UU of VU? kiek | 19 | 30-07-2006 16:50 | |
Algemene schoolzaken |
Decentrale Selectie fractuur | 3 | 10-11-2004 15:43 |