Soft drugs legaliseren voor mensen vanaf 16 jaar

Donald Duck · **26-08-2003, 10:42**

Ik wilde even weten hoe iedereen er over denkt om soft drugs te legaliseren voor mensen vanaf 16 jaar. Zelf ben ik er tegen omdat dan de kik eraf is van het gebruiken van iets illegaals en mensen dan hard drugs gaan gebruiken maar toch

Faery · **26-08-2003, 10:46**

Welke grapjurk krijgt er nou een kick van blowen?

Lärm · **26-08-2003, 11:05**

Natuurlijk, als de kick er dan af is...legaliseer je ook gewoon harddrugs, dan gebruikt ook bijna niemand dat meer (want de kick is eraf) en heb je zomaar het hele drugs'probleem' opgelost; beetje te simpel.

ben zelf voor legaliseren, deels omdat ik zelf 16 ben echt het zwaar irritant vind dat ik nooit zekerheid heb of ik meekrijg, dat ik dan weer andere dingen moet gaan verzinnen...kortom dat ik meer moeite moet doen om eraan te komen...Iets wat me er daarintegen niet van weerhoud om het niet te doen. Voornamelijk eigen belang dus.

zeehond23 · **26-08-2003, 11:08**

illigaal is stoer man!

legalisatie van softdrugs (wiet dan) v.a. 16 jaar lijkt mij opzich wel een ok idee. Ik denk niet dat mensen hierdoor sneller vervallen tot HD, ik enk eerder minder snel (ik volg de lijnen van het gedoogbeleid (de achterliggende gedachte dus))

dreadmanneke · **26-08-2003, 12:02**

Citaat:

Donald Duck schreef op 26-08-2003 @ 11:42:
Ik wilde even weten hoe iedereen er over denkt om soft drugs te legaliseren voor mensen vanaf 16 jaar. Zelf ben ik er tegen omdat dan de kik eraf is van het gebruiken van iets illegaals en mensen dan hard drugs gaan gebruiken maar toch

Bij mij is er geen sprake van een kick bij het roken van en heerlijke joint. Het is iets normaals. het is al vrijwel legaal, niemand kijkt raar op als je midden in een drukke winkelstraat een joint loopt te roken. Ik denk dat kwa gebruik bij mensen het amper zal verschillen of het nou legaal is of gedoogd.

Footprint · **26-08-2003, 12:23**

Citaat:

dreadmanneke schreef op 26-08-2003 @ 13:02:
Bij mij is er geen sprake van een kick bij het roken van en heerlijke joint. Het is iets normaals. het is al vrijwel legaal, niemand kijkt raar op als je midden in een drukke winkelstraat een joint loopt te roken. Ik denk dat kwa gebruik bij mensen het amper zal verschillen of het nou legaal is of gedoogd.

nps · **26-08-2003, 12:36**

ik denk dat het weinig uitmaakt. mensen die willen blowen komen toch wel aan wiet, als de leeftijdsgrens verlaagd wordt kopen ze het bij de "legale" verkooppunten.

nps · **26-08-2003, 12:37**

Citaat:

Faery schreef op 26-08-2003 @ 11:46:
Welke grapjurk krijgt er nou een kick van blowen?

het....het.... is zooóóó spannend!

squat · **26-08-2003, 13:07**

Ik zie geen reden om harddrugs (lees: alcohol) wel te legaliseren vanaf 16 jaar en softdrugs niet. Dus ja.

dreadmanneke · **26-08-2003, 13:09**

Citaat:

*MiNDLeZz* schreef op 26-08-2003 @ 13:36:
ik denk dat het weinig uitmaakt. mensen die willen blowen komen toch wel aan wiet, als de leeftijdsgrens verlaagd wordt kopen ze het bij de "legale" verkooppunten.

En dat is een goede zaak. Toen ik nog lang niet mee kreeg bij de koffieshop ging ik altijd naar de huisdealers, en die verkochten ook coke en xtc. Dat vind ik een goed argument om de leeftijds grens te verlagen in de koffiesjop aangezien de drug experimenteer fase bij de meeste op hun 13/14/15e meestal begint.

**26-08-2003, 13:24**

JA LEGALIZE

dark_poetry · **26-08-2003, 14:26**

Ik ben voor legalizeren,zelfde regels als met drank moeten er gewoon komen.

herbalpower · **26-08-2003, 14:56**

vanaf 12 jaar legaliseren, je kunt niet vroeg genoeg beginnen.

kom op dan legaliseren we meteen ook de partydrugs en zorgen we ervoor dat alles bij de supermarkt te krijgen is.

Maar dat is natuurlijk onzin lekker de lat op 18 jaar laten liggen ook voor softdrugs. IK denk toch dat als het legaal wordt voor minder jarigen dat er sneller wordt gebruikt. En dadelijk beginnen die van 15 ook te zeuren en dan wordt de leeftijd nog veel lager.

**26-08-2003, 15:04**

fijn dat je je mening met ons deelt

De Veroorzaker · **26-08-2003, 15:38**

Citaat:

dark_poetry schreef op 26-08-2003 @ 15:26:
Ik ben voor legalizeren,zelfde regels als met drank moeten er gewoon komen.

Hehe skunk op je 16e en vanaf 18 de zwaardere soorten

dreadmanneke · **26-08-2003, 15:55**

Citaat:

DeVeroorzaker schreef op 26-08-2003 @ 16:38:
Hehe skunk op je 16e en vanaf 18 de zwaardere soorten

Er bestaat trouwens nog bestwel sterke skunk hoor.. komt niet vaak voor, maar het gebeurd!

Blenderhead · **26-08-2003, 16:27**

Citaat:

omajunk schreef op 26-08-2003 @ 16:04:
fijn dat je je mening met ons deelt

ben je op de versiertour ofzo?

ik ben tegen: anders wordt het veel te druk in de shops

oneMen · **28-08-2003, 13:14**

Citaat:

dreadmanneke schreef op 26-08-2003 @ 16:55:
Er bestaat trouwens nog bestwel sterke skunk hoor.. komt niet vaak voor, maar het gebeurd!

super-skunk wordt hier in de buurt verkocht. Toch wel redelijk sterk

dreadmanneke · **28-08-2003, 15:49**

Maar toch, white widow of big tops blijft beter

zeehond23 · **28-08-2003, 18:25**

het plan bestond een tijd geleden om aan jongeren onder de 18 (dus 16+) wiet te laten kopen, die minder sterk is. En dus va 18 vrije keuze in je wietaankoop.

dreadmanneke · **28-08-2003, 19:48**

Je word van bijde even stoned, van de een moet je alleen meer roken, dus of dat goede oplossing is betwijvel ik ten zeerste.

DopeBean · **28-08-2003, 20:50**

moa denk da door legalisatie de prijs omlaag gaat thans da hoop ik dus ik denk da ik voor stem

dreadmanneke · **28-08-2003, 20:58**

Nee want ik verwacht dat de regering er dan accijns op gaat heffen.

grensgeval · **28-08-2003, 22:18**

kan de regering accijns heffen op iets wat eigenlijk niet eens LEGAAL is????

**28-08-2003, 22:38**

als het ge LEGALIZEed wordt wel he

De Veroorzaker · **28-08-2003, 22:38**

Citaat:

dreadmanneke schreef op 28-08-2003 @ 21:58:
Nee want ik verwacht dat de regering er dan accijns op gaat heffen.

In ieder geval BTW

Als ze het legaliseren denk ik ook dat het duurder wordt want ze zullen wel flinke accijns heffen om het te ontmoedigen. Las vandaag dat de wiet in de apotheek vanaf 40 euro per 5 gram te krijgen is.

grensgeval · **28-08-2003, 22:39**

ik had het nog over het dogen onder de 18 jaar!

Miss G. Fish · **29-08-2003, 12:04**

Alle soorten drugs zouden illegaal moeten worden en mensen die ermee rondlopen (maakt niet uit met hoeveel) zouden zwaar gestraft moeten worden!

(ik heb het niet over alcohol, dat is weer een heel ander verhaal.)

De Veroorzaker · **29-08-2003, 12:04**

Citaat:

Black Elysium schreef op 29-08-2003 @ 13:04:
Alle soorten drugs zouden illegaal moeten worden en mensen die ermee rondlopen (maakt niet uit met hoeveel) zouden zwaar gestraft moeten worden!

(ik heb het niet over alcohol, dat is weer een heel ander verhaal.)

Waarom en waarom?

dreadmanneke · **29-08-2003, 12:11**

Citaat:

Black Elysium schreef op 29-08-2003 @ 13:04:
Alle soorten drugs zouden illegaal moeten worden en mensen die ermee rondlopen (maakt niet uit met hoeveel) zouden zwaar gestraft moeten worden!

(ik heb het niet over alcohol, dat is weer een heel ander verhaal.)

Alcohol is veele maalen schadelijker en verslavender dan veel illigale drugs, en waarom zouden ze dat niet moeten straffen dan?

Hank McCrank · **29-08-2003, 12:48**

Omdat zij dat zelf gebruikt

.

dreadmanneke · **29-08-2003, 12:49**

Ja zoiets vermoede ik ook al ja.

Hypocricy

zeehond23 · **30-08-2003, 00:18**

Citaat:

Barbapappa schreef op 29-08-2003 @ 13:48:
Omdat zij dat zelf gebruikt .

Dan vin IK dat speed, acid, paddo´s, wiet, xtc, mda, pma, ketamine enzo gelegalizeerd moeten worden en alkohol illigaal moet worden!

Vice · **30-08-2003, 01:17**

Citaat:

DeVeroorzaker schreef op 29-08-2003 @ 13:04:
Waarom en waarom?

Dat zou ik ook wel willen weten.

zeehond23 · **30-08-2003, 11:17**

Het is toch hardstikke duidelijk! Ze is een gothic (ik ga nu ff op je profiel en foto af) en daar gebruiken ze geen druks, da´s een TABOE! Wie weet gebruikt ze zelf ook wel eens wat, maar probeerd ze het op deze manier te verbergen. Alcohol heeft natuurlijk geen schadelijke uitwerkingen/bijwerkingen, daarom is dat een veilige drug en eigenlijk zou moedermelk moeten worden vervangen met bier ofzo, of rode wijn, want da lijkt op bloed

**30-08-2003, 11:23**

zeehondje, ik snap dat je probs hebt met haar instelling, maar ga alsjeblieft niet lopen mauwen over het verschijnsel gothic. Ten 1e omdat ik er zelf de hele tijd door word achtervolgd, maar dat is omdat dit dorp gewoon niet beter weet en ten 2e zijn er al genoeg discussies rond geweest op lifestyle en eigenlijk wil ik het hier gezellig houden

.

zeehond23 · **30-08-2003, 11:32**

lieve lieve mutant, ik heb geen probleem met het feit dat (of wel of niet, mij om het even) ze "gothic" is. Ieder zijn eigen ding enzo. Maar het was meer een soort van "tegenreactie" op het feit dat alle drugs verboden moeten worden BEHALVE alcohol. Ik struikel hier (en overal) steeds vaker over het feit dat mensen vinden dat alcohol niet onder drugs valt, en daarom dus niet schadelijk is. Alcohol word in mijn ogen als wondermiddel beschouwd, wat goed voor elk is en geen neveneffecten geeft etc. En eerlijk gezegd wor ik daar SPUUGZAT van!

**30-08-2003, 13:46**

Ik weet het

.
Maar in het vervolg de lifestyle achterwege laten

Gewoon ertegenin gaan en het aan hun botte verstand proberen te brengen (al is dat een moeilijk iets *sigh*)

zeehond23 · **30-08-2003, 13:49**

ok mutant, ik zal het NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOIT meer doen

**30-08-2003, 13:51**

Citaat:

zeehond23 schreef op 30-08-2003 @ 14:49:
ok mutant, ik zal het NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOIT meer doen

Braaf zeehondje

*aait*

**31-08-2003, 17:39**

Citaat:

Donald Duck schreef op 26-08-2003 @ 11:42:
Ik wilde even weten hoe iedereen er over denkt om soft drugs te legaliseren voor mensen vanaf 16 jaar. Zelf ben ik er tegen omdat dan de kik eraf is van het gebruiken van iets illegaals en mensen dan hard drugs gaan gebruiken maar toch

meest.domme.thread.OOIT.

waar de hell slaat dat nou op 'dan is de kick er af' dus jij blowt voor de 'kick'. Ik zou jou graag wel wat kicken willen geven onverantwoordelijk snotkind.

zeehond23 · **31-08-2003, 18:17**

mwah, de topic is wel ok ofzo, maar de openingspost slaat NERGENS op

**31-08-2003, 18:22**

mhh..legaliseren..wat maakt het nou uit? er wordt toch wel softdrugs gebruikt onder de 16 dus.
pfft...duf

zeehond23 · **31-08-2003, 18:34**

ja, maar het MAG NIET!

**31-08-2003, 18:37**

nee, dus?
als het nu gelegaliseerd wordt mag het WEL, maar maakt die lui onder de 16 niks uit want ze gebruikten het toch al wel. Je voelt je misschien iets veiliger omdat het nu mag, maar ik denk eigenlijk van niet.

zeehond23 · **31-08-2003, 18:39**

ja, maar het zit em in het feit dater niet verkocht mag worden aan 16 jarigen, en als een coffeeshop dat WEL doet hij gesloten kan worden en een boete mag verwachten!

**31-08-2003, 18:43**

i know, maar hoe vaak gebeurd dat? helemaal niet vaak. Or am i wrong?

zeehond23 · **31-08-2003, 18:50**

you are WRONG!

Gebeurd best wel vaak hoor

Hank McCrank · **31-08-2003, 19:00**

Dat zo'n shop gesloten wordt?

Als ze eenmaal hebben gevraagd "ben je 18" en de betreffende persoon zegt "ja" heeft geantwoord kunnen ze de shop toch niks meer maken?

zeehond23 · **31-08-2003, 19:07**

legitimatie verplicht.... Als ze er niet naar vragen en dus verkopen, nemen zij de verandwoordelijkheid

26-08-2003, 10:42
Donald Duck	Ik wilde even weten hoe iedereen er over denkt om soft drugs te legaliseren voor mensen vanaf 16 jaar. Zelf ben ik er tegen omdat dan de kik eraf is van het gebruiken van iets illegaals en mensen dan hard drugs gaan gebruiken maar toch __________________ Sorry als mijn reacties bot zijn. Heb geen blad voor mijn mond. Soms!!

26-08-2003, 10:46
Faery	Welke grapjurk krijgt er nou een kick van blowen? __________________ Genocidealisme.

26-08-2003, 11:08
zeehond23	illigaal is stoer man! legalisatie van softdrugs (wiet dan) v.a. 16 jaar lijkt mij opzich wel een ok idee. Ik denk niet dat mensen hierdoor sneller vervallen tot HD, ik enk eerder minder snel (ik volg de lijnen van het gedoogbeleid (de achterliggende gedachte dus)) __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

26-08-2003, 12:36
nps	ik denk dat het weinig uitmaakt. mensen die willen blowen komen toch wel aan wiet, als de leeftijdsgrens verlaagd wordt kopen ze het bij de "legale" verkooppunten. __________________ __________________

26-08-2003, 13:07
squat	Ik zie geen reden om harddrugs (lees: alcohol) wel te legaliseren vanaf 16 jaar en softdrugs niet. Dus ja.

26-08-2003, 14:26
dark_poetry	Ik ben voor legalizeren,zelfde regels als met drank moeten er gewoon komen. __________________ Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"

26-08-2003, 15:04
Verwijderd	fijn dat je je mening met ons deelt

28-08-2003, 15:49
dreadmanneke	Maar toch, white widow of big tops blijft beter __________________ As the pattern gets more intricate and subtle, being swept along is no longer enough.

28-08-2003, 18:25
zeehond23	het plan bestond een tijd geleden om aan jongeren onder de 18 (dus 16+) wiet te laten kopen, die minder sterk is. En dus va 18 vrije keuze in je wietaankoop. __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

28-08-2003, 19:48
dreadmanneke	Je word van bijde even stoned, van de een moet je alleen meer roken, dus of dat goede oplossing is betwijvel ik ten zeerste. __________________ As the pattern gets more intricate and subtle, being swept along is no longer enough.

Advertentie

28-08-2003, 20:50
DopeBean	moa denk da door legalisatie de prijs omlaag gaat thans da hoop ik dus ik denk da ik voor stem __________________ http://I-TuneFM.tk

28-08-2003, 20:58
dreadmanneke	Nee want ik verwacht dat de regering er dan accijns op gaat heffen. __________________ As the pattern gets more intricate and subtle, being swept along is no longer enough.

28-08-2003, 22:18
grensgeval	kan de regering accijns heffen op iets wat eigenlijk niet eens LEGAAL is????

28-08-2003, 22:38
Verwijderd	als het ge LEGALIZEed wordt wel he

28-08-2003, 22:39
grensgeval	ik had het nog over het dogen onder de 18 jaar!

29-08-2003, 12:04
Miss G. Fish	Alle soorten drugs zouden illegaal moeten worden en mensen die ermee rondlopen (maakt niet uit met hoeveel) zouden zwaar gestraft moeten worden! (ik heb het niet over alcohol, dat is weer een heel ander verhaal.) __________________ boe schrok je?

29-08-2003, 12:48
Hank McCrank	Omdat zij dat zelf gebruikt .

29-08-2003, 12:49
dreadmanneke	Ja zoiets vermoede ik ook al ja. Hypocricy __________________ As the pattern gets more intricate and subtle, being swept along is no longer enough.

30-08-2003, 11:23
Verwijderd	zeehondje, ik snap dat je probs hebt met haar instelling, maar ga alsjeblieft niet lopen mauwen over het verschijnsel gothic. Ten 1e omdat ik er zelf de hele tijd door word achtervolgd, maar dat is omdat dit dorp gewoon niet beter weet en ten 2e zijn er al genoeg discussies rond geweest op lifestyle en eigenlijk wil ik het hier gezellig houden .

30-08-2003, 13:46
Verwijderd	Ik weet het . Maar in het vervolg de lifestyle achterwege laten Gewoon ertegenin gaan en het aan hun botte verstand proberen te brengen (al is dat een moeilijk iets sigh)

30-08-2003, 13:49
zeehond23	ok mutant, ik zal het NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOIT meer doen __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

31-08-2003, 18:17
zeehond23	mwah, de topic is wel ok ofzo, maar de openingspost slaat NERGENS op __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

31-08-2003, 18:22
Mir-idiotA	mhh..legaliseren..wat maakt het nou uit? er wordt toch wel softdrugs gebruikt onder de 16 dus. pfft...duf

31-08-2003, 18:34
zeehond23	ja, maar het MAG NIET! __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

31-08-2003, 18:37
Mir-idiotA	nee, dus? als het nu gelegaliseerd wordt mag het WEL, maar maakt die lui onder de 16 niks uit want ze gebruikten het toch al wel. Je voelt je misschien iets veiliger omdat het nu mag, maar ik denk eigenlijk van niet.

31-08-2003, 18:39
zeehond23	ja, maar het zit em in het feit dater niet verkocht mag worden aan 16 jarigen, en als een coffeeshop dat WEL doet hij gesloten kan worden en een boete mag verwachten! __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

31-08-2003, 18:43
Mir-idiotA	i know, maar hoe vaak gebeurd dat? helemaal niet vaak. Or am i wrong?

31-08-2003, 18:50
zeehond23	you are WRONG! Gebeurd best wel vaak hoor __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

31-08-2003, 19:00
Hank McCrank	Dat zo'n shop gesloten wordt? Als ze eenmaal hebben gevraagd "ben je 18" en de betreffende persoon zegt "ja" heeft geantwoord kunnen ze de shop toch niks meer maken?

31-08-2003, 19:07
zeehond23	legitimatie verplicht.... Als ze er niet naar vragen en dus verkopen, nemen zij de verandwoordelijkheid __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]