"Gedwongen abortus"

Mark Almighty schreef op 19-02-2006 @ 23:41 :


Werkelijk te idioot voor woorden.

.

[Blood Fire Rage]

Melpomene schreef op 21-02-2006 @ 10:20 :
Trouwens nog een kleine kant tekening, atheisme sluit het bestaan van een scheppende macht toch niet uit?

Een atheïst geloofd niet in een god. Alleen goden kunnen een scheppende macht zijn.

Atheïsme en geloof in een scheppende macht sluiten elkaar uit.

[dafzzz]

koekjes schreef op 21-02-2006 @ 10:54 :
belachelijk voorstel want een mens is nog altijd baas over eigen lichaam en wat heeft die miep te besluiten over andermans leven...

juist!!

[Blood Fire Rage]

Baas in eigen buik ey?

Baas over eigen drugsgebruik! Waarom mag ik geen heroïne gebruiken van de staat? Stelletje nazi's.

[arP-socialist]

vind zoals dit mens het stelt het enorm idioot en belachelijk

dat je iemand die absoluut incapabel is om kinderen op te voeden (verstandelijk gehandicapten, ernstig drugsverslaafden die niet willen afkikken) nu geen kinderen wilt laten krijgen dat kan ik met enige moeite nog slikken, maar waarom antilliaanse tienermeisjes

ik vind btw dat als ze het erdoor wil persen, leden van leefbaar rotterdam ook op die lijst mag

[McCaine]

Melpomene schreef op 21-02-2006 @ 10:20 :
Dat denkt toch niemand

Misschien niet, maar het kan geen kwaad even te benadrukken voor het geval dat.

Trouwens nog een kleine kant tekening, atheisme sluit het bestaan van een scheppende macht toch niet uit?

Jawel. Atheïsme is niet per se materialistisch, maar sluit beslist alles uit wat goddelijke functies vervult, zoals schepping, wonderen, geboden, etc.

[arP-socialist]

McCaine schreef op 21-02-2006 @ 16:20 :
Misschien niet, maar het kan geen kwaad even te benadrukken voor het geval dat.

Jawel. Atheïsme is niet per se materialistisch, maar sluit beslist alles uit wat goddelijke functies vervult, zoals schepping, wonderen, geboden, etc.

hoezo, geboden als

je mag niet stelen
heb liefde en respect voor je ouder, naasten
je zult niet doden

gelden ook voor atheisten alleen dan als gewone leefregels en niet opgesteld door "goddelijke hand"

[McCaine]

arP-socialist schreef op 21-02-2006 @ 16:24 :
hoezo, geboden als

je mag niet stelen
heb liefde en respect voor je ouder, naasten
je zult niet doden

gelden ook voor atheisten alleen dan als gewone leefregels en niet opgesteld door "goddelijke hand"

Ja duh, ik bedoel dus dat het geen gebod is in de zin dat er geen macht is die het gebiedt. Dat sluit niet uit dat je je er toch aan houdt.

[Melpomene]

McCaine schreef op 21-02-2006 @ 16:20 :
Misschien niet, maar het kan geen kwaad even te benadrukken voor het geval dat.

Jawel. Atheïsme is niet per se materialistisch, maar sluit beslist alles uit wat goddelijke functies vervult, zoals schepping, wonderen, geboden, etc.

ok

Ik had er laatst op religie ook over alleen werden een paar atheisten kwaad, toen ik opmerkte dat atheisme een scheppende macht uitsluit

[arP-socialist]

McCaine schreef op 21-02-2006 @ 16:28 :
Ja duh, ik bedoel dus dat het geen gebod is in de zin dat er geen macht is die het gebiedt. Dat sluit niet uit dat je je er toch aan houdt.

ehm, de staat?

verder heb je gelijk hoor

[McCaine]

arP-socialist schreef op 21-02-2006 @ 16:34 :
ehm, de staat?

verder heb je gelijk hoor

Jeetje, ik bedoel "macht" in de zin van "hogere macht".

[arP-socialist]

McCaine schreef op 21-02-2006 @ 16:37 :
Jeetje, ik bedoel "macht" in de zin van "hogere macht".

spirituele macht
God
Iallah
boedah
je geweten
etcetcetc

uhuh ik snap wat je bedoelt
en nogmaals
je hebt gelijk