A Space Odyssy

Chenoah · **05-02-2005, 21:07**

vanavond op tv, het kijken waard of niet?

Anonymous John · **05-02-2005, 21:23**

Citaat:

Chenoah schreef op 05-02-2005 @ 16:07 :
het kijken waard of niet?

Zeker wel, al verliest de film wel in impact in fullscreen op tv met reclame er tussen door.

Briseïs · **05-02-2005, 21:52**

Ik vond een keer wel genoeg. Maar je moet m wel gezien hebben.

Dinalfos · **05-02-2005, 21:58**

Inderdaad een must see. Niet omdat het een meesterwerk is(want dat is het zeker niet), maar omdat het een leerzame kijkervaring is, met name in technisch opzicht. Je verkrijgt hierdoor namelijk meer inzicht in het klassieke Sci-Fi genre en hoe dit zich verhoudt tot moderne Sci-Fi. Dus hoe de film een aardverschuiving veroorzaakte en wat dit nou wezenlijk betekende.

Hetzelfde geldt ook voor een film als Casablanca, alleen dan voor dramafilms.

**05-02-2005, 22:28**

Citaat:

Anonymous John schreef op 05-02-2005 @ 22:23 :
Zeker wel, al verliest de film wel in impact in fullscreen op tv met reclame er tussen door.

Net zoals elke andere film zijn impact verliest bij een crappy tv-uitzending, eigenlijk.

Jeopardize · **05-02-2005, 22:35**

De verleiding om te zappen tijdens reclame is te groot.
(Om vervolgens bij een andere zender te blijven hangen en de film te vergeten)

**05-02-2005, 23:37**

NATUURLIJK is het het kijken waard! Wat een ACHTERLIJKE vraag

Even serieus. Dat is verplichte kost ja. Mijn lievelingsfilm sowieso. Ga kijken en onderzoek de symboliek erachter, vewy intewesting

**05-02-2005, 23:37**

Citaat:

N00dles schreef op 05-02-2005 @ 23:28 :
Net zoals elke andere film zijn impact verliest bij een crappy tv-uitzending, eigenlijk.

Ik heb hem lekker in de bioscoop gezien nànànànááánà

.

King Ralph · **05-02-2005, 23:49**

Citaat:

MargotTenenbaum schreef op 06-02-2005 @ 00:37 :
Ik heb hem lekker in de bioscoop gezien nànànànááánà .

**06-02-2005, 14:01**

Citaat:

MargotTenenbaum schreef op 06-02-2005 @ 00:37 :
Ik heb hem lekker in de bioscoop gezien nànànànááánà .

Oh, ik op mijn 19" beeldscherm in widescreen en surround sound, dus dat was best goed te doen

Mark Almighty · **06-02-2005, 14:20**

Ik heb er ooit een halfuur van gezien. Ik heb me nog nooit een halfuur zó verveeld.

Hakuna · **06-02-2005, 15:11**

Deze film geeft de SF eigenlijk in zijn meest natuurgetrouwe weergave weer. De film komt voor veel (jongere) kijkers mischien wat ''traag'' over, maar vergeet niet hij is gemaakt in een tijd dat ruimtevaart nog in de kinderschoenen stond (in 1969).

Deze film is meer wetenschap dan fictie, zoals de scene waarin astronaut Dave (Keir Dullia) via het noodluik het moederschip wilt bereiken zonder ruimte helm. Ook de 'intelligente' computer 'HAL' was in die film zijn tijd ver vooruit. Kunstmatige intelligentie is anno 2005 nog steeds actueel. Ook op de manier hoe zwaartekracht in die film wordt weergegeven benaderd de werkelijkheid het meest natuurgetrouw.

Het hoogtepunt van deze film vind ik nog altijd het gedeelte waarin de astronaut in conflict raakt met de boordcomputer en zijn leven van zichzelf op het spel zet om het moederschip te bereiken, waarna hij de 'hersens' van HAL uitschakeld.

Type · **06-02-2005, 15:16**

FUCK ik heb'm gemist.
klotezooi...

nog nooit gezien namelijk.

Dan maar gaan huren ASAP...

**06-02-2005, 15:45**

Citaat:

Cornel schreef op 06-02-2005 @ 16:11 :
Het hoogtepunt van deze film vind ik nog altijd het gedeelte waarin de astronaut in conflict raakt met de boordcomputer en zijn leven van zichzelf op het spel zet om het moederschip te bereiken, waarna hij de 'hersens' van HAL uitschakeld.

"Daisy, Daisyyyy..."

Breg · **06-02-2005, 18:54**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 06-02-2005 @ 15:20 :
Ik heb hem ooit helemaal van gezien. Ik heb me nog nooit ruim 2 uur zó verveeld.

King Ralph · **06-02-2005, 19:12**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 06-02-2005 @ 15:20 :
Ik heb er ooit een halfuur van gezien. Ik heb me nog nooit een halfuur zó verveeld.

Hahahaha, wat een goede mop.

**06-02-2005, 19:36**

Ik zal wel een ketter zijn, maar ik heb af en toe in een deuk gelegen bij die film toen ik em voor het eerst zag. Ik heb em zaterdagnacht niet gezien trouwens.

Uice · **06-02-2005, 20:06**

Een must voor ieder filmliefhebber, zeker van sf-fans en Kubrick-fans (en welke filmliefhebber is geen Kubrick-fan?)

**06-02-2005, 20:39**

Citaat:

King Ralph schreef op 06-02-2005 @ 20:12 :
Hahahaha, wat een goede mop.

Hij vond Lost in Translation ook niets aan, dus ja. Gewoon negeren.

**06-02-2005, 20:40**

Citaat:

Juice schreef op 06-02-2005 @ 21:06 :
Een must voor ieder filmliefhebber, zeker van sf-fans en Kubrick-fans (en welke filmliefhebber is geen Kubrick-fan?)

Ik heb op zijn 3 allereerste filmpjes álle films van Stanley Kubrick

Hij is mijn lievelingsregisseur.

**06-02-2005, 21:23**

Citaat:

King Ralph schreef op 06-02-2005 @ 20:12 :
Hahahaha, wat een goede mop.

Hehe, ik kan me eerlijk gezegd anders best voorstellen dat mensen hem saai of langdradig vinden

Manus J. van Alles · **06-02-2005, 21:54**

Ik heb het boek gelezen

King Ralph · **06-02-2005, 21:56**

Citaat:

MargotTenenbaum schreef op 06-02-2005 @ 21:39 :
Hij vond Lost in Translation ook niets aan, dus ja. Gewoon negeren.

ok

Citaat:

MargotTenenbaum schreef op 06-02-2005 @ 21:40 :
Ik heb op zijn 3 allereerste filmpjes álle films van Stanley Kubrick Hij is mijn lievelingsregisseur.

ditto

legatus · **06-02-2005, 22:01**

Citaat:

Chenoah schreef op 05-02-2005 @ 22:07 :
vanavond op tv, het kijken waard of niet?

Je kijkt 2001 niet, je ervaart hem.

King Ralph · **06-02-2005, 22:02**

Citaat:

legatus schreef op 06-02-2005 @ 23:01 :
Je kijkt 2001 niet, je ervaart hem.

You, sir, are right.

Cher · **06-02-2005, 22:14**

Stanley Kubrick

Daangerous · **06-02-2005, 22:29**

Citaat:

legatus schreef op 06-02-2005 @ 23:01 :
Je kijkt 2001 niet, je ervaart hem.

poepoe

m3tr01dm1nd3d · **06-02-2005, 22:31**

Citaat:

Cher schreef op 06-02-2005 @ 23:14 :
Stanley Kubrick

en nog wel zijn een na beste ook, ik zelf niet gezien want ik heb em op video(zo'n oude video hoes, ben er echt trots op

) en op dvd, dus zag het niet zitten om hem te kijken, ga wel binnenkort (denk in vakantie) de 11 kubrick's die ik heb achter elkaar kijken(bedoel niet letterlijk, maar zondere andere films achter elkaar) om nou te kijken of ie steeds beter of slechter werd, ben er nog steeds niet uit

**06-02-2005, 23:34**

Citaat:

N00dles schreef op 06-02-2005 @ 22:23 :
Hehe, ik kan me eerlijk gezegd anders best voorstellen dat mensen hem saai of langdradig vinden

Je bent zojuist 100 punten gedaald in aanzien, mister Cramm

**07-02-2005, 02:21**

Citaat:

MargotTenenbaum schreef op 07-02-2005 @ 00:34 :
Je bent zojuist 100 punten gedaald in aanzien, mister Cramm

Ik zeg niet dat IK hem slecht vind!

Ik heb gewoon een goed inlevingsvermogen en kan me zelfs bij de beste films voorstellen dat sommigen die slecht/saai vinden, simpelweg omdat het hun smaak niet is

En jij bent ook 100 punten in aanzien gedaald door de Spongebob film goed te vinden, miss den Hoed.

Dinalfos · **07-02-2005, 11:12**

Citaat:

Juice schreef op 06-02-2005 @ 21:06 :
(en welke filmliefhebber is geen Kubrick-fan?)

Ik.

Type · **07-02-2005, 12:56**

Citaat:

legatus schreef op 06-02-2005 @ 23:01 :
Je kijkt 2001 niet, je ervaart hem.

dat gaat ook wel een beetje te ver, vind je niet?

Tsasil · **07-02-2005, 13:16**

Heb je hem inmiddels al gezien dan?

Er zit wel een kern van waarheid in die opmerking, gezien je langer naar dwarrelende ruimteschepen zit te kijken, dan naar daadwerkelijke gebeurtenissen. Maar prachtig dat het is! En een ander voordeel is dat je rustig naar de WC kan gaan en niets mist.

Ik begrijp alleen niet dat ze hem 's nachts uitzenden, want je valt gegarandeerd in slaap als je geen nachtwezen bent.

**07-02-2005, 16:54**

Citaat:

N00dles schreef op 07-02-2005 @ 03:21 :
Ik zeg niet dat IK hem slecht vind! Ik heb gewoon een goed inlevingsvermogen en kan me zelfs bij de beste films voorstellen dat sommigen die slecht/saai vinden, simpelweg omdat het hun smaak niet is

En jij bent ook 100 punten in aanzien gedaald door de Spongebob film goed te vinden, miss den Hoed.

Jajajajaja en ik zei niet goed, ik zei grappig!

En legatus heeft wel gelijk

**07-02-2005, 16:58**

Citaat:

MargotTenenbaum schreef op 07-02-2005 @ 17:54 :
Jajajajaja en ik zei niet goed, ik zei grappig!

En legatus heeft wel gelijk

Dat is al erg genoeg.

**07-02-2005, 17:18**

Citaat:

N00dles schreef op 07-02-2005 @ 17:58 :
Dat is al erg genoeg.

Gelukkig compenseer ik het met mijn -buiten een uitstapje naar een kinderfilm af en toe- goede smaak in films.

Type · **07-02-2005, 17:23**

Citaat:

Tsasil schreef op 07-02-2005 @ 14:16 :
Heb je hem inmiddels al gezien dan?

uberhaupt vind ik zulke uitspraken meestal een beetje zweverig en semi-elitair overkomen als ze niet overduidelijk sarcastisch bedoeld zijn.

King Ralph · **07-02-2005, 17:25**

Citaat:

MargotTenenbaum schreef op 07-02-2005 @ 18:18 :
Gelukkig compenseer ik het met mijn -buiten een uitstapje naar een kinderfilm af en toe- goede smaak in films.

Levitating Nun · **07-02-2005, 17:45**

Citaat:

Dinalfos schreef op 07-02-2005 @ 12:12 :
Ik.

Me too.

**07-02-2005, 18:20**

Citaat:

MargotTenenbaum schreef op 07-02-2005 @ 18:18 :
Gelukkig compenseer ik het met mijn -buiten een uitstapje naar een kinderfilm af en toe- goede smaak in films.

Vooruit dan

Zelfde geldt overigens voor mij.

pete da pornkid · **07-02-2005, 20:59**

ik heb hem wel gezien, en vond hem goed, tenminste dat denk ik

1) ik snap namelijk paar dingen niet.
wat heeft die 'apenscene' van het beging ermee te maken.

2) wat is er gebeurt met de eerst groep astronauten die op de maan dat stalen ding gingen onderzoeken.

3) en wat gebeurdt er nou eigenlijk nadat die kerel de 'hersens' van Hal uitzet? want ineens zie je dat hij naar zichzelf kijkt als hij ouder wordt. en allemaal wazige space beelden

najah... ik vond het wel een boeiende film ondanks het allemaal wat sloom is gefilmt.

King Ralph · **07-02-2005, 21:11**

Citaat:

pete da pornkid schreef op 07-02-2005 @ 21:59 :
ik heb hem wel gezien, en vond hem goed, tenminste dat denk ik

1) ik snap namelijk paar dingen niet.
wat heeft die 'apenscene' van het beging ermee te maken.

2) wat is er gebeurt met de eerst groep astronauten die op de maan dat stalen ding gingen onderzoeken.

3) en wat gebeurdt er nou eigenlijk nadat die kerel de 'hersens' van Hal uitzet? want ineens zie je dat hij naar zichzelf kijkt als hij ouder wordt. en allemaal wazige space beelden

najah... ik vond het wel een boeiende film ondanks het allemaal wat sloom is gefilmt.

Watch it again & try to understand it.

**07-02-2005, 21:17**

Citaat:

pete da pornkid schreef op 07-02-2005 @ 21:59 :
ik heb hem wel gezien, en vond hem goed, tenminste dat denk ik

1) ik snap namelijk paar dingen niet.
wat heeft die 'apenscene' van het beging ermee te maken.

2) wat is er gebeurt met de eerst groep astronauten die op de maan dat stalen ding gingen onderzoeken.

3) en wat gebeurdt er nou eigenlijk nadat die kerel de 'hersens' van Hal uitzet? want ineens zie je dat hij naar zichzelf kijkt als hij ouder wordt. en allemaal wazige space beelden

najah... ik vond het wel een boeiende film ondanks het allemaal wat sloom is gefilmt.

Spoiler

Althans, zo zie ik het, in beknopte wijze.

King Ralph · **07-02-2005, 21:19**

Citaat:

N00dles schreef op 07-02-2005 @ 22:17 :

Spoiler

De hele film draait om evolutie (van mensaap tot de huidige mens tot een 'sterrenkind') en hoe de technologie zich ontwikkelt (bv. HAL9000) ten opzichte van de mens.

Althans, zo zie ik het, in beknopte wijze.

Laat mensen er toch zelf over nadenken. Dat is veel beter dan de antwoorden in de schoot geworpen krijgen.

Uice · **07-02-2005, 21:24**

Citaat:

King Ralph schreef op 07-02-2005 @ 22:19 :
Laat mensen er toch zelf over nadenken. Dat is veel beter dan de antwoorden in de schoot geworpen krijgen.

Het is maar een intepretatie. Discussie is altijd mogelijk en bovendien nuttig.

pete da pornkid · **07-02-2005, 21:38**

Citaat:

Juice schreef op 07-02-2005 @ 22:24 :
Het is maar een intepretatie. Discussie is altijd mogelijk en bovendien nuttig.

idd daar heb je forums voor

ok, ik snapte dat deel over de evolutie wel.
maar die space beelden die die kerel ziet nadat hij Hal 'hersenloos' heeft gemaakt en dat hij ineens ouder was. en die kamer waarin hij eet en weer wat later in een bed ligt is nog volkomen onduidelijk voor mij.

wat is jullie intertpetatie?

Levitating Nun · **07-02-2005, 22:23**

Citaat:

pete da pornkid schreef op 07-02-2005 @ 22:38 :
iwat is jullie intertpetatie?

De man keert terug, als de volgende stap in de evolutie van de mens. Hij lijkt een beetje op een engel. Dat zou kunnen duiden op de goddelijkheid van de mens.

Ofzo.

**07-02-2005, 22:33**

Citaat:

King Ralph schreef op 07-02-2005 @ 22:19 :
Laat mensen er toch zelf over nadenken. Dat is veel beter dan de antwoorden in de schoot geworpen krijgen.

Ik geef hem alleen maar mijn visie. Het biedt hem een richtlijn om tot nieuwe inzichten te komen. Of mijn visie overeenkomt met Kubrick's bedoeling valt nog over te discussiëren.

En persoonlijk vind ik een 'kijk opnieuw en probeer het te begrijpen' een beetje een onbevredigend antwoord.

05-02-2005, 21:07
Chenoah	vanavond op tv, het kijken waard of niet? __________________ life seems something pretty to me

05-02-2005, 21:52
Briseïs	Ik vond een keer wel genoeg. Maar je moet m wel gezien hebben. __________________ Hela världen är så underbar

05-02-2005, 22:35
Jeopardize	De verleiding om te zappen tijdens reclame is te groot. (Om vervolgens bij een andere zender te blijven hangen en de film te vergeten) __________________ give up

05-02-2005, 23:37
Verwijderd	NATUURLIJK is het het kijken waard! Wat een ACHTERLIJKE vraag Even serieus. Dat is verplichte kost ja. Mijn lievelingsfilm sowieso. Ga kijken en onderzoek de symboliek erachter, vewy intewesting

06-02-2005, 14:20
Mark Almighty	Ik heb er ooit een halfuur van gezien. Ik heb me nog nooit een halfuur zó verveeld.

06-02-2005, 15:16
Type	FUCK ik heb'm gemist. klotezooi... nog nooit gezien namelijk. Dan maar gaan huren ASAP... __________________ I'd like to meet the man who invented SEX and see what he's working on now

06-02-2005, 19:36
Verwijderd	Ik zal wel een ketter zijn, maar ik heb af en toe in een deuk gelegen bij die film toen ik em voor het eerst zag. Ik heb em zaterdagnacht niet gezien trouwens.

06-02-2005, 20:06
Uice	Een must voor ieder filmliefhebber, zeker van sf-fans en Kubrick-fans (en welke filmliefhebber is geen Kubrick-fan?) __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

06-02-2005, 21:54
Manus J. van Alles	Ik heb het boek gelezen __________________ Daedalus:GlobalNode:Scholieren//FORUM//RESTRICTED//923.128.6430/Login

Advertentie