03-04-2005, 15:59 | ||
Citaat:
Dat je voor abortus bent betekent niet gelijk dat je geen gevoel hebt. Maar goed, dit is een eindeloze discussie aangezien jij ervan uit gaat dat er vanaf de bevruchting sprake is van een mens, terwijl ik dat niet denk.
__________________
Dear enemy, may your head fall off at an akward moment.
|
Advertentie | |
|
03-04-2005, 19:25 | ||
Citaat:
Meer een reactie gezien je start. |
05-04-2005, 18:22 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-04-2005, 11:56 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 06-04-2005 om 11:59. |
06-04-2005, 11:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-04-2005, 11:59 | ||
Citaat:
|
08-04-2005, 23:32 | ||
Citaat:
1 ding is zeker. Er zullen minder gedwongen ouders zelfmoord gepleegt hebben dan dat er ongeboren kinderen vermoord worden. En gedwongen ouders zijn er zelf nog bij als ze die keus maken, maar ongeboren kinderen krijgen die kans niet eens. Ze krijgen uberhaupt nergens een kans toe. |
08-04-2005, 23:37 | ||
Citaat:
Maar goed, het niet beantwoorden is ook een antwoord |
09-04-2005, 16:04 | ||
Citaat:
|
09-04-2005, 16:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-04-2005, 17:17 | ||
Citaat:
__________________
Единый, могучий Советски
|
09-04-2005, 17:37 | ||
Citaat:
See it weet trouwens behoorlijk hilarische links op te graven, zelden pagina's gezien waar zo om het werkelijke vraagstuk heengedraaid werd.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-04-2005, 17:56 | ||
Citaat:
|
09-04-2005, 18:30 | ||
Citaat:
|
09-04-2005, 18:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-04-2005, 19:05 | ||
Citaat:
Waar ik niemand over hoor, is WAAROM ze tot hun mening komen. Wat de achterliggende filosofie is achter de reden dat abortus wel mag als je verkracht bent, om maar een voorbeeld te noemen. Mensen geven in ditvraagstuk altijd hun onderbuikgevoelens, wat natuurlijk heel toepasselijk is. Abortus vinden ze zielig, dus zeggen ze: mag niet, maar ze weten donders goed dat er schrijnende situaties zijn, zoals een verkrachte moeder, en dan mag het opeens wel. Maar als het haar eigen schuld was, moet ze het houden. Wat is het verschil? In beide gevallen is het kind ongewenst. Ik ben even terug gaan redeneren, naar de belangen die op het spel staan. Er is enerzijds het belang van het kind, zijn recht op een kans om te leven, en anderzijds de zelfbeschikking van de moeder. Het kind is niets zonder de moeder, dus de moeder heeft er alles over te zeggen, want zij is degene die de eindverantwoordelijkheid en ook de last draagt. Een zwangerschap is geen pretje, een bevalling ook niet en een kind opvoeden is ook geen kattepis. Waarom zou het recht op leven van dat kind NIET gelden als de moeder per ongeluk zwanger is geraakt. Het kind kan er toch niets aan doen dat de vader zijn moeder verkrachtte? Het recht op leven van een individu is in mijn opinie onafhankelijk van de omstandigheden waarin het verwekt is. Vandaar mijn redenering: of het belang van het kind prevaleert, of het belang van de moeder. Altijd. Dat is niet zwart wit of simpel, dat is dogmatisch consequent.. Laatst gewijzigd op 09-04-2005 om 19:07. |
09-04-2005, 20:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 09-04-2005 om 20:46. |
09-04-2005, 20:49 | ||
Citaat:
Maar als ik het goed begrijp ben je dus van mening dat het recht op leven van het kind (ofwel sanctity of human life) altijd boven het belang van de moeder gaat? Je stelt zelf al het probleem aan de orde van een verkracht meisje wat nu ineens zwanger is geraakt. Volgens jou redenatie gaat het recht op leven boven alles en moet ze het kind dus 9 maanden met zich mee dragen, bevallen én opvoeden. Ik vraag me af hoe je een 18 jarig meisje dat ziet doen. Moreel gezien lijkt me dit moeilijk te rechtvaardigen, dat meisje heeft het er al moeilijk genoeg mee dat ze verkracht is en wordt ook nog eens gedwongen een kind te nemen. Medisch gezien is een embryo van 1 maand oud niet eens een mens. Wat is er in godsnaam tegen om dit kind op een nette manier te laten verwijderen? Ik neem aan dat je inziet dat dit gewoon niet kan. Als we de middelen hebben om dit meisje te een normaal leven te geven laten we dat dan voor IEDERS belang doen! Als we abortus toestaan kunnen er situaties optreden van een jong stel wat in de 7e maand van de zwangerschap besluit dat ze toch eerst carriere wil maken en het kind laat weghalen. Ik ben geen aanhanger van 'sanctity of human life' zeker als het nog niet geboren is, maar dit lijkt me ook een onmogelijke situatie. Omdat er oneerbiedig met leven wordt omgegaan. Aan allebei de kanten zitten ethische en medische bezwaren, en misschien vind je me een enorme post-modernist maar ik vind het echt simpel en zwart-wit (inderdaad dogmatisch, zoals je zelf zegt) om de keuze te beperken tussen ja en nee. De kwestie is dermate complex dat hier gewoon niet kan.
__________________
Единый, могучий Советски
|
09-04-2005, 21:08 | ||
Citaat:
Bovendien werkt dat maar korte duur... En daarna?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-04-2005, 21:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Abortus vind ik anders. Ik zou het in iedergeval NOOIT laten doen. Ongeacht de situatie. Maar wat een ander vindt moet hij (meestal zij, hihi) helemaal zelf weten |
09-04-2005, 21:20 | ||
Citaat:
(het is tenminste wel correct dat je het anderen die het willen wel gunt moet ik daarbij zeggen)
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-04-2005, 21:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-04-2005, 21:27 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-04-2005, 21:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het enige wat ik probeer te schetsen is dat zwagerschap in het algemeen goed voorkomen kan worden. en dat bij verkrachting abortus meer een laatste nood greep is. En je kan natuurlijk stellen met behulp van een morning afterpil of overtijdsbahandeling ook een besluit genomen wordt over het leven of dood van een persoon maar ergens moet een grens getrokken liggen en voor mij ligt abortus daar ver over heen |
09-04-2005, 23:58 | ||
Citaat:
|
10-04-2005, 00:01 | ||
Citaat:
Wat deze discussie met de kerk te maken heeft? Zij schrijven deze denkwijze voor en maken zich daarmee medeschuldige aan al het lijden dat veroorzaakt wordt bij en door ongewenste zwangerschappen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
10-04-2005, 01:02 | ||
Citaat:
|
10-04-2005, 01:34 | ||
Citaat:
En een morning afterpil is volgens mij niet het eerste waar je aan denkt na een verkrachting. Dan ben je als meisje helemaal in de war en wil je alleen maar in bed liggen. Lijkt me vrij moeilijk te verantwoorden als we dan maar moeten zeggen 'verkracht? en nu zwanger? jammer meid en succes ermee, had je maar een pilletje moeten halen bij de apotheek. veel plezier met je zwangerschap en je kind!'
__________________
Единый, могучий Советски
|
10-04-2005, 08:52 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
10-04-2005, 08:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-04-2005, 09:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-04-2005, 09:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-04-2005, 09:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-04-2005, 09:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-04-2005, 09:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-04-2005, 09:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-04-2005, 09:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Algemene schoolzaken |
abortus vragen fiederelsje | 19 | 25-05-2005 19:57 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Abortus op tv Saycheese | 41 | 07-04-2004 14:26 | |
De Kantine |
abortus esperanza | 93 | 12-03-2004 12:27 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Onderzoek Abortus! Stout meisje | 23 | 24-02-2003 07:18 | |
Liefde & Relatie |
Mijn vriend belt niet meer na mijn abortus Latinangel | 24 | 09-08-2002 15:11 | |
Lichaam & Gezondheid |
abortus in geval van... X-je | 7 | 22-01-2002 17:38 |