's Ochtends mastuurberen

[Yannickje]

Meestal doe ik het 's avonds in de douche of in bed. Maar als ik niet gehaast ben (op zaterdag- of zondagochtend) dan doe ik het wel eens 's ochtends als ik reeds een stijve heb zoals dikwijs bij het opstaan.

Mijn piemel is dan veel harder. Het gebeurt ook dat ik met hevige schokken klaarkom maar wel zonder sperma.

Zijn er nog jongens die dat ook ervaren na het wakker worden met een stijve ?

[bikinigek]

odol

Volgens mij wordt iedere jongen wakker met een stijve. De penis is dan inderdaad harder dan anders met een erectie.

[bartje01]

kimberley1997 schreef:

Volgens mij wordt iedere jongen wakker met een stijve. De penis is dan inderdaad harder dan anders met een erectie.

uhmm

[anoniempik]

ik heb vanochtent nog gedaan

Ik doe het ook wel ooit in de ochtend als ik een stijve heb

[brulaap]

ik ook soms maar niet op schooldagen dan moet ik vroeg op en ben ik veel te moe om aan de slag te gaan.

[bartje01]

whahah wtfff lol

Is het vreemd als ik zeg dat ik misschien 2 keer per week aandacht besteedt aan mijn pikkie?

nthn3d schreef:

Is het vreemd als ik zeg dat ik misschien 2 keer per week aandacht besteedt aan mijn pikkie?

Nee dat is niet vreemd

Gelukkig

Kan zo vaak als je wil. Er is niet echt een gemiddelde voor. De een doet het elke dag en de ander 1 keer in de week. Dus inderdaad niet raar.

[siep-nijverdal]

kimberley1997 schreef:

Volgens mij wordt iedere jongen wakker met een stijve. De penis is dan inderdaad harder dan anders met een erectie.

klopt helemaal

[Boy_14]

nthn3d schreef:

Is het vreemd als ik zeg dat ik misschien 2 keer per week aandacht besteedt aan mijn pikkie?

je bent twaalf nee tuurlijk is dat niet vreemd.. als je ouder wordt, zit je vaker aan je "pikkie"

en ik wordt niet altijd wakker met een stijve hoor, soms krijg ik hem pas als ik 5 min wakker ben

[Noedelhap]

nthn3d schreef:

Is het vreemd als ik zeg dat ik misschien 2 keer per week aandacht besteedt aan mijn pikkie?

Ja, want het is 'besteed'.

Boy_14 schreef:

je bent twaalf nee tuurlijk is dat niet vreemd.. als je ouder wordt, zit je vaker aan je "pikkie"

en ik wordt niet altijd wakker met een stijve hoor, soms krijg ik hem pas als ik 5 min wakker ben

Oke dankjewel, ik zal later aan je terugdenken

Noedelhap schreef:

Ja, want het is 'besteed'.

Uhh sorry

[Jus00]

kimberley1997 schreef:

Volgens mij wordt iedere jongen wakker met een stijve. De penis is dan inderdaad harder dan anders met een erectie.

euhhh
duidelijk een vrouw
gelukkig niet zeg

[Anonymoussy]

Mag ik vragen wat mastuurberen is?

[Pluis]

Anonymoussy schreef:

Mag ik vragen wat mastuurberen is?

zit je nou flauw te doen over een spelfout van 4 maanden geleden? Sjongejonge, daar had je het topic niet voor hoeven uppen.

Als je opstaat met een stijve dat komt doordat je niet naar de wc gaat het s'nachts waardoor je blaas erg uitzet en dan net bepaalde plekken in dat gebied stimuleert daarom worden vaak jongens wakker met een stijve.

1vraag1 schreef:

Als je opstaat met een stijve dat komt doordat je niet naar de wc gaat het s'nachts waardoor je blaas erg uitzet en dan net bepaalde plekken in dat gebied stimuleert daarom worden vaak jongens wakker met een stijve.

Wát

Hier staat de échte verklaring: http://en.wikipedia.org/wiki/Nocturn...ile_tumescence
Met andere woorden; Er is nog geen verklaring!

[Durian]

Wakker worden met een stijve
Altijd goed excuus om een fapje te plegen

Ja, ik masturbeer weleens in de ochtend.

deadlock schreef:

Wát

Hier staat de échte verklaring: http://en.wikipedia.org/wiki/Nocturn...ile_tumescence
Met andere woorden; Er is nog geen verklaring!

nou ik denk dat er in een boek eerder een echte verklaring staat dan op wikipedia waar iedereen het zomaar kan aanpassen

Welk boek?

[Axel11]

Paranoide schreef:

Welk boek?

1vraag1 schreef:

nou ik denk dat er in een boek eerder een echte verklaring staat dan op wikipedia waar iedereen het zomaar kan aanpassen

Uit onderzoek blijkt dat Wikipedia het niet vaker fout of goed heeft dan andere bronnen.

Het boek seks enzo staad er letterlijk in maar het kan ook dat er meerdere redenen zijn maar die van mij is zeker weten goed!

[Axel11]

1vraag1 schreef:

Het boek seks enzo staad er letterlijk in maar het kan ook dat er meerdere redenen zijn maar die van mij is zeker weten goed!

Omdat het in je boekje over seksuele voorlichting staat, is het nog niet waar Wetenschappelijk bewijs is er niet, hooguit wat gedeeltelijke aanwijzingen, dus als er in je boek staat wat je zegt dat er staat, heeft het boek het fout

Wat een kut boek :')

[Durian]

Gewoon lekker pagga slaan daarna tosti kaas erachter aan

1vraag1 schreef:

Het boek seks enzo staad er letterlijk in maar het kan ook dat er meerdere redenen zijn maar die van mij is zeker weten goed!

Dat boek is geschreven door een kinderboekenschrijver, dus hij heeft helemaal geen autoriteit op het gebied van seks. Tegelijkertijd blijkt uit onderzoek dat op Wikipedia fouten ongeveer even vaak voorkomen als in de Encyclopedia Britannica.

Dat iets in een boek staat betekent niet automatisch dat 't klopt. Er is niemand die alle boeken ter wereld nakijkt op feitelijke juistheid.

k vind wel grappig dit

[TresCoolxx]

nthn3d schreef:

k vind wel grappig dit

Hihi ik ook

[rensend]

Durian schreef:

Gewoon lekker pagga slaan daarna tosti kaas erachter aan

Of een gebaken ei met slek

[Durian]

rensend schreef:

Of een gebaken ei met slet

met sletje dr bij idd je weet toch