[picture]Words that Could have moved mountains

[asilvermtzion]

[Fgank]

ik begrijp e'm niet

[Sadistik_Fukk]

Oei wat lelijk.

novaa a

Het spreekt me niet aan. En dat komt misschien wel omdat het verband tussen de titel en de 'collage' niet duidelijk is. Dus, uitleg svp.

Daarnaast vind ik de grijzige laag het geheel wat saai maken. En dat zwarte kader is veel te aanwezig. Weglaten of dunner maken is mijn advies.

[Sjoerd]

vind hem niet echt mooi.

[asilvermtzion]

poorleno schreef op 20-02-2004 @ 16:21:
novaa a

bedankt voor alle opbouwende kritiek maar t bovenstaandde daar ging t eigenlijk om

!¡

[count.me.out]

.

UGHHHH

[snarl]

tis vast heel goed bedoeld maar is het niet gewoon een knip-en-plak werkje van een paar fotos met een achtergrond?

[Hi, I'm Nora]

hij is voor zes jaar en ouder maar mag ik mij scharen bij die zes jarige pesonen die het niet snappen want ik snap het ook niet.

[wood]

[asilvermtzion]

poorleno schreef op 20-02-2004 @ 19:04:
!¡

wow thanks! ja ik heb er hard aan gewerkt. het sugereert eigenlijk een soort trekker met een boer en een soort haan die de schapen begeleid. Bedankt voor je compliment !!!

a; lelijke shizzle.
b; ?

[cottoncandy]

dat stuk behang is klote
je hoofd is vervelend

maar;

je username is geil

[kliwie]

jeetje wat een hoop negatieve reacties zeg!
ik vind het niet lelijk maar ik snap niet helemaal wat je ermee bedoelt en wat het verband is tussen de titel en de collage.
misschien zou je dat willen vertellen?

[DutchGirl]

die vogel en die deur oke..

maar de rest.. What the fack?!

[thethrills.com]

Wat vreselijk bagger.

[ShadowLady]

Sadistik_Fukk schreef op 20-02-2004 @ 13:27:
Oei wat lelijk.

[Vinzz]

mja dit is slecht

[Hans Kazan]

Toen ik alleen het vogeltje en die deur zag dacht ik nog: "Mwah, dit is niet slecht" en naarmate ik verder scrollde draaide mn maag steeds verder om.

[Firefly182]

leuke deur

[drezzz]

Je hebt ook echt je best gedaan om alle kleuren en tinten niet bij elkaar te laten passen zie ik!

[Sadistik_Fukk]

Vogel, deur en homofiel?

Kan je met die woorden bergen verschuiven? Eens proberen dan maar

[shao-kahn]

[asilvermtzion]

"all"

[/B]

alsof jullie mening mij wat kan schelen
IK heb tenminste een geile username.


"turning (you)sandpiles to drone miles(dust)"

at Sadistik_Fukk
1. ik ben de homo niet
2. tis geen homo, tis een hetero bandlid
3. wat is er mis met homo's in plaatjes?


king kitch-idea roux! (philosophy)

U kijkt momenteel naar

1. Een deur met het nummer 187,

187 is een speciaal nummer, wil je weten wat de ruimte achter de deur brengt?

dit --> http://picserver.org/view_image.php/190085 (vergeet de tekst en watch the walls)

Wil je weten wie daar is geweest?
\Picasso, wil je weten wat hij daar deed? ja:hij schreef het huisnumemr van de deur in figuren van vogels nee!: /end next

2. je kijkt naar een vogel, een vuilnisbak-vogel, een menging van een X en een Y. een vogel die zn nest om maar één reden verlaat. een vogel met een doel, een vogel met een perspectief die verder rijkt. zoals van een mens dat wringt door 2D deuren. De vogel symboliseert introspectiviteit en datdan in 3D (try and die, selfanalysing zal je beschadigen, maar de vogel niet eh)
de vogel is mislukt maar als enige gelukt omdat hij niet weet dat hij mislukt is, diepzinnig eh, introperspectiviteit (ahoy)?

3.

de berg waar t gebeurde, de berg waar 48 mensen stierven door de fout van 1. de berg waar toerisme heerst en de ziel van een muzikant nu nog door de dalen rijkt. een perspectief zoals dat van de vogel, een perspectief dat tegelijkertijd vermenigvuldigt en vereenvoudigd wordt. hoe dieper het dal, hoe echter de ziel, hoe harder de val, hoe duidelijker het gezicht.

PB at scholieren.com -->

"turning you, the sandpile to droned miles (as in dust)"

[Sadistik_Fukk]

'lsof jullie mening mij wat kan schelen '

Blijkbaar wel, anders maak je er niet een topic over.

assclown.

[b-z]

ja idd... als je zo een foeilelijk ding op deze site plaatst.. vraag je dan niet om commentaar.. en probeer je je niet slechts te verschuilen achter een harde laag dat het commentaar je niet boeit terwijl asl wij het mooi hadden gevonden je wel blijer was geworden.. heb je dus eigenlijk niet gewoon een bord voor je kop??

[EggeD]

asilvermtzion schreef op 21-02-2004 @ 21:06:
alsof jullie mening mij wat kan schelen
IK heb tenminste een geile username.


"turning (you)sandpiles to drone miles(dust)"

at Sadistik_Fukk
1. ik ben de homo niet
2. tis geen homo, tis een hetero bandlid
3. wat is er mis met homo's in plaatjes?


king kitch-idea roux! (philosophy)

U kijkt momenteel naar

1. Een deur met het nummer 187,

187 is een speciaal nummer, wil je weten wat de ruimte achter de deur brengt?

dit --> http://picserver.org/view_image.php/190085 (vergeet de tekst en watch the walls)

Wil je weten wie daar is geweest?
\Picasso, wil je weten wat hij daar deed? ja:hij schreef het huisnumemr van de deur in figuren van vogels nee!: /end next

2. je kijkt naar een vogel, een vuilnisbak-vogel, een menging van een X en een Y. een vogel die zn nest om maar één reden verlaat. een vogel met een doel, een vogel met een perspectief die verder rijkt. zoals van een mens dat wringt door 2D deuren. De vogel symboliseert introspectiviteit en datdan in 3D (try and die, selfanalysing zal je beschadigen, maar de vogel niet eh)
de vogel is mislukt maar als enige gelukt omdat hij niet weet dat hij mislukt is, diepzinnig eh, introperspectiviteit (ahoy)?

3.

de berg waar t gebeurde, de berg waar 48 mensen stierven door de fout van 1. de berg waar toerisme heerst en de ziel van een muzikant nu nog door de dalen rijkt. een perspectief zoals dat van de vogel, een perspectief dat tegelijkertijd vermenigvuldigt en vereenvoudigd wordt. hoe dieper het dal, hoe echter de ziel, hoe harder de val, hoe duidelijker het gezicht.

PB at scholieren.com -->

"turning you, the sandpile to droned miles (as in dust)"

Ah nu klaart de mist rond dit werk. Duidelijke uitleg ! Was je stoned ofzo dude ? Vogels zijn gelukt omdat ze als enige niet doorhebben dat ze mislukt zijn ? Je bent vast een echte dierenvriend, het kost namelijk vrij veel inspanning alle dieren te observeren en te kijken of ze rauwen om hun besef dat ze nageboortes zijn. Gast, mensen weten niet eens dat ze niet deugen ! Kijk ze lachen en wazige collages maken. En hoe zit dat nu met dat bijgeloof rond 187 ? Dat plaatje is nou niet bepaald verhelderend. 187 in 187 met krom perspectief yes.

[asilvermtzion]

b-z schreef op 21-02-2004 @ 23:01:
ja idd... als je zo een foeilelijk ding op deze site plaatst.. vraag je dan niet om commentaar.. en probeer je je niet slechts te verschuilen achter een harde laag dat het commentaar je niet boeit terwijl asl wij het mooi hadden gevonden je wel blijer was geworden.. heb je dus eigenlijk niet gewoon een bord voor je kop??

je kan ook andere dingen zeggen dan een mening

[asilvermtzion]

Sadistik_Fukk schreef op 21-02-2004 @ 21:20:
'alsof jullie mening mij wat kan schelen '

Blijkbaar wel, anders maak je er niet een topic over.

assclown.

stond er achter : graag jullie mening?

[asilvermtzion]

EggeD schreef op 21-02-2004 @ 23:27:
Ah nu klaart de mist rond dit werk. Duidelijke uitleg ! Was je stoned ofzo dude ? Vogels zijn gelukt omdat ze als enige niet doorhebben dat ze mislukt zijn ? Je bent vast een echte dierenvriend, het kost namelijk vrij veel inspanning alle dieren te observeren en te kijken of ze rauwen om hun besef dat ze nageboortes zijn. Gast, mensen weten niet eens dat ze niet deugen ! Kijk ze lachen en wazige collages maken. En hoe zit dat nu met dat bijgeloof rond 187 ? Dat plaatje is nou niet bepaald verhelderend. 187 in 187 met krom perspectief yes.

vroeger kwam er elke 108 jaar een komeet langs, niemand wist dat. totdat er iemand 108 werd. logica (of niet logica) ligt aan jou, niet aan de wereld

[asilvermtzion]

b-z schreef op 21-02-2004 @ 23:01:
ja idd... als je zo een foeilelijk ding op deze site plaatst.. vraag je dan niet om commentaar.. en probeer je je niet slechts te verschuilen achter een harde laag dat het commentaar je niet boeit terwijl asl wij het mooi hadden gevonden je wel blijer was geworden.. heb je dus eigenlijk niet gewoon een bord voor je kop??

dat jij je mening plaatst omdat het lelijk is is een mening, het is namelijk niet lelijk

harde laag, harde laag dorito's ja

blijer, mening mening ik geef niet om je mening dus herhaal aub

[Hans Kazan]

het enige wat ik van 187 weet is dat het de americaanse code voor moord is.

[Type]

asilvermtzion schreef op 21-02-2004 @ 21:06:
*knip knip*

Can I have some of whatever he's been smokin'?

[load_harmony]

dat grijze maakt het wat saai verder vind ik het niet slecht

[monde_inconnu]

asilvermtzion schreef op 21-02-2004 @ 23:57:
stond er achter : graag jullie mening?

Mag ik even lachen??

Ik zit dit nu te lezen,
maar ik begrijp je niet helemaal.
Je zet iets neer, van jezelf
En je weet dat als je het hier neer zet,
je reacties krijgt (j0h logisch)
En als je er dan niet tegen kan dat mensen commentaar,
niet bepaald positief commentaar geven.
Dan denk ik toch dat je de volgende keer je "werkstuk"
beter óf niet meer kan plaatsten
óf misschien is er een ander forum waar mensen alleen maar kijken
en geen commentaar geven

(de bovenste paar cm zijn mooi) - en ja, dat is deels een compliment

[Wat een gek1]

Type schreef op 22-02-2004 @ 03:52:
Can I have some of whatever he's been smokin'?

Hmmmmm, oke?
wiehoewiehoewiehoewiehoe

[Hi, I'm Nora]

je kunt zo lang lullen met allemaal domme bijgeloof kenmerken en gezaag over vogels dat die zo vrij zijn en bergen waarin toerisme heerst HET BLIJFT LELIJK DUDE, face it.

tja...laten we zeggen dat je het niveau van rembrandt nog niet evenaart

[Whaxx]

Wim Wok schreef op 22-02-2004 @ 18:48:
tja...laten we zeggen dat je het niveau van rembrandt nog niet evenaart

[Yfkuhhh]

Wim Wok schreef op 22-02-2004 @ 18:48:
tja...laten we zeggen dat je het niveau van rembrandt nog niet evenaart

---> heel apart

[Firefly]

Behoedt mensen van onder de 6 hiervoor?

[Fgank]

waarom plaats je hier iets als je niet onze mening wilt? (althans zo komt 't over). Je collage wordt niet gewaardeerd, helaas, maar waarom zo fel doen?

[EggeD]

asilvermtzion schreef op 21-02-2004 @ 23:59:
vroeger kwam er elke 108 jaar een komeet langs, niemand wist dat. totdat er iemand 108 werd. logica (of niet logica) ligt aan jou, niet aan de wereld

Niet logica dus, eerder puur toeval, net als de keuze van het decimale talstelsel zelf. En die 187 ?

Vind je je collage trouwens zelf "mooi" ? Of alleen de bovenste paar centimeter

[Allures]

Ik vind eig. dat er een beetje te weinig prentjes zijn om het een collage te noemen.. Je zou er volgens mij beter nog een paar bijdoen.. Het is te leeg en overzichtelijk nu.. En ik snap niet wat die blauwe (lelijke) jongen ertussen doet.. Maar de achterliggende ideeen vind ik prachtig, nu zou je ze alleen nog een klein beetje duidelijker moeten laten uitkomen in je collage.. Tenzij natuurlijk dat wij het helemaal niet hoeven te snappen..
Volgens mij ben je op de goeie weg!

blijer, mening mening ik geef niet om je mening dus herhaal aub

Uhuh.

Je geeft niet om een mening maar je vraagt wel of ie m wil herhalen? Freak.

[asilvermtzion]

Allures schreef op 26-02-2004 @ 13:54:
Ik vind eig. dat er een beetje te weinig prentjes zijn om het een collage te noemen.. Je zou er volgens mij beter nog een paar bijdoen.. Het is te leeg en overzichtelijk nu.. En ik snap niet wat die blauwe (lelijke) jongen ertussen doet.. Maar de achterliggende ideeen vind ik prachtig, nu zou je ze alleen nog een klein beetje duidelijker moeten laten uitkomen in je collage.. Tenzij natuurlijk dat wij het helemaal niet hoeven te snappen..
Volgens mij ben je op de goeie weg!

bedankt, dat ben ik

de enige die echt lelijk zijn zijn jullie

[konflict]

asilvermtzion schreef op 29-02-2004 @ 00:52:
bedankt, dat ben ik

de enige die echt lelijk zijn zijn jullie

haha

zo graag artyfarty pretentieus willen zijn en dan zó niet creatief begaafd zijn, ik heb met je te doen