"Ik bef om gepijpt te worden"

[t6uvkis]

Ik hoor vaak van vrienden dat ze hun vriendin/scharrel alleen maar beffen met de verwachting dat hun vriendin hun dan pijpt. Nu vraag ik me af? Denkt iedereen er zo over?

Ik pijp mijn vriend alleen maar als ik daar zelf zin in heb. Ook niet per se om hém een plezier te doen - nouja, ik doe hem er op zich wel een plezier mee en als hij het vervelend zou vinden, zou ik hem niet pijpen - maar dat doe ik altijd, en ik kan 'm niet altijd pijpen, dus doe ik dat als ik dat wil, oftewel omdat ik het leuk/lekker vindt . Ik vind het ook niet iets om terug te doen eigenlijk - als ik net tijden bezig ben geweest met pijpen heb ik daarna eigenlijk geen behoefte meer om ook nog eens gebeft te worden, zo blijf je bezig. Andersom ook; net gebeft vind ik het wel goed zo, dan heb ik geen zin om hem te gaan pijpen.

edit: ja, ik bedoel idd pijp ipv pijn, heb t veranderd

[No Quiero]

Hoewel ik geen seksuele ervaringen heb opgedaan in mijn reeds vrij lange leven, vermoed ik dat de volgende twee opties op mij van toepassing zijn:

Nee, ik bef/pijp mijn partner om haar/hem een plezier te doen
Nee, ik bef/pijp mijn partner omdat ik het leuk/lekker vind

Ik doe 't in ieder geval omdat ik het heerlijk vind om te
doen.. en in mijn geval krijg ik er sowieso niks voor terug..




@Sarah: Ik hoop dat je pijp ipv pijn bedoelt..

Ik wilde deze 2 opties aankruisen:
Nee, ik bef/pijp mijn partner om haar/hem een plezier te doen
Nee, ik bef/pijp mijn partner omdat ik het leuk/lekker vind.

Ik vind het echt stom om in een relatie iets te doen omdat je er iets voor terug wil.. Maar de topicstarter heeft het ook over
"vriendin/scharrel", dus dat verklaart het misschien.

[Mariekje*]

Ik zie sex niet als 1 of andere ruilhandel.. hij mij alleen beffen als ik hem pijp.. dat dacht ik niet. Ik doe dingen om hem te plezieren of omdat ik het leuk/lekker vind om te doen. En dat verwacht ik andersom net zo... en niet omdat hij zich er toe gedwongen voelt omdat ik hem pijp. Geheel vrijwillig, wil hij mij niet beffen..? ach kan ik best mee leven hoor

[Charlottetje]

in alle gevallen zou ik het alleen doen wanner ik er zelf geen problemen mee heb. k moet er niets tegen hebben ofzo, maar zou het daarom ook nooit 'terug' doen ofzo.
wel om hem een plezier te doen, maar ik denk dat ik het al niet meer fijn zou vinden om te doen of om te ontvangen alleen maar om er voor te zorgen dat het omgekeerde ook gaat gebeuren.

[wartzwit]

Fijn om te doen + fijn voor bij wie ik het doe.
Het kan natuurlijk ook tegelijk.

nee, vind t fijn om te doen

[Nona]

Ik doe het om hem een plezier te doen, het doel daarvan is immers dat hij het naar zijn zin heeft. En natuurlijk mag de betreffende partner mij ook verwennen, maar dat vind ik meestal vrij eng in het begin, dus dat stel ik langer uit.

Omdat ik het leuk vind, duh.

[Soullar]

Ik ben verzot op beffen. Ik hoeft echt niet voor elke keer dat ik bef een keer pijpen terug te krijgen. Het is wel zo dat ik beffen en pijpen gelijkwaardig zie tijdens de seks. Het bedraagt een gelijkwaardige intimiteit die daarmee samengaat. En als ik het idee heb dat ik de enige ben die die intimiteit aan zou gaan van ons twee, dan zou ik mij toch ook een beetje onbeantwoord voelen omdat ik dan voor mijn gevoel een gebaar maak wat niet beantwoord wordt.

Hij is lastig, maar niet drastisch ofzo. Zie het als volgt; jij geeft je partner elk weekend ontbijt op bed, omdat je dat leuk vind. Samen genieten jullie er van, dan lijkt het mij vanzelfsprekend dat je die attentheid toch ook wel ergens terug mag/kan zien. En als dat niet opvalt of in vergelijking staat tot al die ontbijtjes dan krijg ik bijv. minder zin om op zondagochtend mijn bed uit te gaan voor dat ontbijtje.

Het blijft een moeilijk onderwerp, want op welk punt mag je verwachten dat je wat terug krijgt? En als je actie niet voorkomt uit de intentie dat je wat terug verwacht maar omdat je graag geeft, dan is die wel ok, maar het idee dat je er waarschijnlijk wel iets voor terug gaat krijgen is wel aanwezig, dus daar hoop je wel een beetje op dan. Maar als je daarin teleurgesteld wordt is het wel je eigen fout, want óf je hebt teveel verwachting bij jezelf opgebracht óf je bent niet duidelijk geweest in wat het geven voor je betekent en haar reactie daarover aangezien om te weten hoe zij daar over denkt.

Dus communicatie is hierbij weer heel erg belangrijk. Als je graag gepijpt wordt mag je dat toch best vragen?

Nou ja, zit wel wat in Soullar, maar ik heb veel vaker zin in pijpen dan ik zin heb in gebeft worden.. Dus die achterliggende gedachte zit er toch niet, geloof ik.

Maar ja, wanneer ik hem áltijd zou pijpen hij mij nooit zou beffen, zou ik me toch wel zorgen gaan maken ja.

[Soullar]

Dusjcrib schreef op 16-07-2004 @ 16:32 :
Nou ja, zit wel wat in Soullar, maar ik heb veel vaker zin in pijpen dan ik zin heb in gebeft worden.. Dus die achterliggende gedachte zit er toch niet, geloof ik.

Maar ja, wanneer ik hem áltijd zou pijpen hij mij nooit zou beffen, zou ik me toch wel zorgen gaan maken ja.

Ik bef ook veel liever dan dat ik gepijpt wordt, maar ik vind het wel lekker. En ik denk dat jij beffen ook zeker wel op prijs kan stellen als hij jou op je rug dwingt en zijn hoofd tussen jou benen nestelt.

[Co]

Hans Teeuwen:
mijn vriendin zei tegen me: "Hans, ik vind het helemaal niet erg dat je mij beft, maar ik heb het gevoel dat je stiekem hoopt dat je daarna gepijpt wordt. Jij bent geen onbaatzuchtige beffer. Je beft met voorbedachte raad"

Soullar schreef op 16-07-2004 @ 16:30 :
*verhaal*

Hmm, ik begrijp wel enigszins wat je bedoelt, maar ik vind pijpen en beffen niet op die manier gelijkwaardig als dat ze elkaar opheffen ofzo. Ik pijp mijn vriend zo'n 2 of 3 keer per maand, hij beft mij vrijwel nooit... en eigenlijk hoeft dat ook niet van mij want ik vindt het maar ongezellig als zijn hoofd helemaal daar ligt . Maar het is wel zo dat als we bijvoorbeeld sex hebben waarbij ik klaarkom en hij niet (vanwege kramp bijvoorbeeld, dat-ie dan voortijdig ophoudt), dat ik dan eerder geneigd ben hem te pijpen datzelfde weekend. Om het gelijk te trekken, of zo iets. Maar andersom heb ik dat niet

[Soullar]

Sarah schreef op 16-07-2004 @ 16:53 :
ik vind pijpen en beffen niet op die manier gelijkwaardig als dat ze elkaar opheffen ofzo.

Ik bedoel orale seks ook meer in de trant van dat het vrij intiem is, ik vind het intiemer dan normale seks waarbij je alleen met je geslachtsdelen bezig bent.

Het is een bepaalde manier van elkaar begeren die je niet op een andere manier kan bereiken. (imho)

[juno]

Soullar schreef op 16-07-2004 @ 16:58 :
Ik bedoel orale seks ook meer in de trant van dat het vrij intiem is, ik vind het intiemer dan normale seks waarbij je alleen met je geslachtsdelen bezig bent.

Het is een bepaalde manier van elkaar begeren die je niet op een andere manier kan bereiken. (imho)

Helemaal mee eens. Orale sex is wat mij betreft een volwaardige manier van vrijen. Ik ben er verzot op, geven zowel als krijgen. Zonder een likje of een sabbeltje is een vrijpartij niet compleet, desnoods nog even tussendoor.

Klaarkomen door zijn tong is voor mij veel meer mezelf aan hem overgeven dan wanneer hij in me zit. Ik ben ook heel anders dan. En als ik hem afzuig en hij komt daardoor klaar, is hij helemaal VAN MIJ. Het is pure dominantie, bezitsdrang.

Natuurlijk. Voor wat hoort wat, het is niet alsof het lekker smaakt ofzo.

[Kirk22]

ik doe het meestal om de buren jaloers te maken

[AngelLena]

nee. Heel soms gebruik ik het wel eens als chantagemiddel, maar dat komt maar weinig voor. Ik doe het om hem een plezier te doen en hem te zien genieten en dat vind ik leuk/lekker.

[arP-socialist]

Nee, ik bef/pijp mijn partner om haar/hem een plezier te doen

Nee, ik bef/pijp mijn partner omdat ik het leuk/lekker vind

afwisselend tussen deze 2

[arP-socialist]

Mephostophilis schreef op 16-07-2004 @ 17:50 :
Natuurlijk. Voor wat hoort wat, het is niet alsof het lekker smaakt ofzo.

als ik eerlijk mag zijn, Ja

[juno]

Ik vind het ook een mondeling bevredigende ervaring. Net zoals een lolly lekker aanvoelt in je mond. Het is een soort duimzuigen, maar dan met andermans eh duim...

[arP-socialist]

juno schreef op 16-07-2004 @ 18:28 :
Ik vind het ook een mondeling bevredigende ervaring. Net zoals een lolly lekker aanvoelt in je mond. Het is een soort duimzuigen, maar dan met andermans eh duim...

zie je dat dat genuanceerde niet zo heel erg moeilijk is

[Unexplained]

Co schreef op 16-07-2004 @ 16:37 :
Hans Teeuwen:
mijn vriendin zei tegen me: "Hans, ik vind het helemaal niet erg dat je mij beft, maar ik heb het gevoel dat je stiekem hoopt dat je daarna gepijpt wordt. Jij bent geen onbaatzuchtige beffer. Je beft met voorbedachte raad"

Aan dat stukje moest ik ook denken!
Volgens mij zijn er best veel baatzuchtige beffers die het niet durven toe te geven.

[Soullar]

Unexplained schreef op 16-07-2004 @ 18:43 :
Aan dat stukje moest ik ook denken!
Volgens mij zijn er best veel baatzuchtige beffers die het niet durven toe te geven.

Sinds wanneer is het erg als je een baatzuchtig beffer bent?

[arP-socialist]

Soullar schreef op 16-07-2004 @ 18:45 :
Sinds wanneer is het erg als je een baatzuchtig beffer bent?

in principe niet erg, maar het is geen mooi ideaal om naar te streven, zo...egoistisch

[Soullar]

arP schreef op 16-07-2004 @ 18:58 :
in principe niet erg, maar het is geen mooi ideaal om naar te streven, zo...egoistisch

En wanneer mag iemand dan twijfelen aan je befmotieven? Moet je dan uit hebben gesproken: "Ik bef jou, jij pijpt mij!" Of is dat alleenal wanneer jij haar zou beffen met de hoop dat zij jou ook zou pijpen?

Ik denk dat mensen hier een probleem van maken waar er geen is. Iemand beft de ander om zelf gepijpt te worden? Mooi, zijn/haar probleem als de ander het niet terug doet. Als je met die motieven beft/pijpt dan moet je daar duidelijk over zijn vind ik dan. Anders wordt je teleurgesteld als de ander jou niet beft/pijpt. Maar dan moet je de ander wel de keuze laten of die dan nog wel wil ontvangen als ze niet terug geeft.

Hier kunnen heuze relatieproblemen uit voort komen als dit er één van de twee een baatzuchtig beffer of pijper is.

Waar hebben we het in godsnaam over?

[Fade of Light]

Nee, ik bef 'mijn partner' om haar een plezier te doen
Nee, ik bef 'mijn partner' omdat ik het leuk/lekker vind

[Goeniegoegoe]

om van haar gezeur af te komen

Soullar schreef op 16-07-2004 @ 16:58 :
Ik bedoel orale seks ook meer in de trant van dat het vrij intiem is, ik vind het intiemer dan normale seks waarbij je alleen met je geslachtsdelen bezig bent.

Het is een bepaalde manier van elkaar begeren die je niet op een andere manier kan bereiken. (imho)

Ik vind gebeft worden eigenlijk helemaal niet intiem als je het vergelijkt met andere seksuele dingen ik lig daar maar, 't is wel lekker, maar ik kan niet meedoen, en ik zie niets van 'm (ja, een hoop haar en wat schouders, jee) en ik voel niets van zijn lichaam (ja, handen op mijn benen, jee). Dan is zelfs zoenen al duizend keer intiemer.

Maargoed, dit terzijde . Je noemde het gelijkwaardig zijn als reden voor het 'voor wat hoort wat' principe, als grond voor dat daar best wat in zit, en op die manier vind ik het niet gelijkwaardig . Dat het op andere manieren gelijkwaardig is, heeft daar niets mee te maken .

[Soullar]

Sarah schreef op 16-07-2004 @ 19:36 :
Ik vind gebeft worden eigenlijk helemaal niet intiem als je het vergelijkt met andere seksuele dingen ik lig daar maar, 't is wel lekker, maar ik kan niet meedoen, en ik zie niets van 'm (ja, een hoop haar en wat schouders, jee) en ik voel niets van zijn lichaam (ja, handen op mijn benen, jee). Dan is zelfs zoenen al duizend keer intiemer.

Maargoed, dit terzijde . Je noemde het gelijkwaardig zijn als reden voor het 'voor wat hoort wat' principe, als grond voor dat daar best wat in zit, en op die manier vind ik het niet gelijkwaardig . Dat het op andere manieren gelijkwaardig is, heeft daar niets mee te maken .

Als jij alleen zijn handen bij je benen voelt, dan kan ik goed begrijpen dat je beffen niet zo fantastisch vindt als het kan zijn en dat je liever zoent.

Ik richt hier, zoals je zelf ook quote, op beffen als iets intiems om te doen. Wie heeft het over 'voor wat hoort wat' in mijn reactie? Niet ikke.

Soullar schreef op 16-07-2004 @ 20:02 :
Als jij alleen zijn handen bij je benen voelt, dan kan ik goed begrijpen dat je beffen niet zo fantastisch vindt als het kan zijn en dat je liever zoent.

Ik richt hier, zoals je zelf ook quote, op beffen als iets intiems om te doen. Wie heeft het over 'voor wat hoort wat' in mijn reactie? Niet ikke.

In de post die ik eerst quootte, jouw verhaal van 'pijpen en beffen is gelijkwaardig en als je iets leuks doet wil je iets gelijkwaardigs terug', kwam het wel zo over .

En nouja, andere dingen dan mijn benen, daar kan hij niet zo goed bij. Ja, hij kan me wel gaan vingeren, maar dat kan-ie ook wel doen als-ie gewoon gezellig naast me ligt en zijn hand vanuit de goede hoek kan laten komen.

[Soullar]

Sarah schreef op 16-07-2004 @ 20:16 :
als je iets leuks doet wil je iets gelijkwaardigs terug

Lijkt me een volkomen normale reactie.

Ik ben dan weer anders

Ik heb gestemt op "Nee, ik pijp/bef sowieso niet of ik wil niet gebeft/gepijpt worden"...

Tsjaa ik weet niet, maar het lijkt me 10 keer niks om te pijpen... Niet eens vies, maar ik weet niet... Nee... Ik doe het lekker niet . wat is mijn vriendje toch zielig he

Nou ja beffen vind ik om dezelfde rede als ik pijpen ''vies'' vindt ook ''vies''. Mijn vriendje vindt het dan weer niet erg om te doen... en soms als ik heel erg opgewonden ben, dan komt dat er dus van . Ik vind het dus wel lekker, alleen ik vind het idee echt 10 keer niks. Niet dat ik vies ben van mezelf of wat, maar tsjaa... Ik weet zelf eigenlijk ook niet precies hoe het zit...
Maar ja mijn vriend weet hoe ik er over denk, en hij vindt het allemaal prima

Fade of Light schreef op 16-07-2004 @ 19:21 :
Nee, ik bef 'mijn partner' om haar een plezier te doen
Nee, ik bef 'mijn partner' omdat ik het leuk/lekker vind

juistem, als ik nou eentje had dan.

[VirginVampiress]

Nou, ik pijp niet of word niet gebeft omdat ik geen "partner" heb... En ik vind het eigenlijk ook een beetje vreemd idee. Niet dat ik denk van ajakkie ofzo, maja ik heb het nooit gedaan enzo dus daar zal t wel aan liggen.

Maar als ik het deed, was het om hem een plezier te doen, en niet omdat ik wat terugverwacht.

Wat een politieke correctheid hier allemaal, en dat in een post over pijpen en beffen.

Ik bef liever dan dat ik wordt gepijpt.

[Miss-Q-tie]

Ik doe het vaak in de hoop dat ie nog geiler wordt en wat terug wilt doen voor mij
Dus of ik egoïstisch ben?
Ik vind pijpen ook leuk/lekker dus dat is zelfs nog egoïstischer omdat ik het niet helemaal voor hem doe.
Hmm ja met sex ben ik erg egoïstisch...

[juno]

Ik doe het omdat ik het leuk vind en hij ook wel, geloof ik. Maar dat is makkelijk praten voor mij, want hij vindt het ook leuk om bij mij te doen, dus er is wat dat betreft geen discrepantie. Wij pijpen/beffen als een vanzelfsprekendheid. het hoort erbij.

Maar stel nou voor dat ik iemand getroffen zou hebben waar ik stapelverliefd op was, maar die niet wilde beffen, omdat hij het idee of de smaak vies vindt of gewoon niet leuk. Of dat hij zich er duidelijk met tegenzin met een paar likjes voor de vorm van afmaakte, maar me nooit zo zou laten klaarkomen. Maar dan wel iedere keer door mij naar God gepijpt zou worden, want het is toch wel verdomd lekker om te krijgen, natuurlijk.

Ik weet niet of ik het dan nog wel zo leuk zou vinden om hem te pijpen. Sterker nog, ik denk dat ik het dan niet meer zo leuk zou vinden om met hem te vrijen, en erger nog: ik denk dat de relatie stuk zou lopen, omdat ik hem een luie egoist in bed zou vinden.

* zucht* [eerlijkheidsmode aan] als hij zelf nooit gepijpt zou willen worden, en mij nooit zou beffen zou het ook heel snel weer over zijn met de liefde, als ik eerlijk ben. Dat heeft niet zozeer met ongelijke verhoudingen of egoisme te maken, als wel met puur slecht zijn in bed.[/eerlijkheidsmode uit]

En dit is dus duidelijk geen politiek correct antwoord.

No Quiero schreef op 16-07-2004 @ 15:15 :
Hoewel ik weinig seksuele ervaringen heb opgedaan in mijn reeds vrij lange leven, vermoed ik dat de volgende twee opties op mij van toepassing zijn:

Nee, ik bef/pijp mijn partner om haar/hem een plezier te doen
Nee, ik bef/pijp mijn partner omdat ik het leuk/lekker vind

Nee, ik zie het niet als een ruilverhouding. Het is leuk om te doen en leuk om iemand te plezieren, dus redenen 3 en 4.

Soullar schreef op 16-07-2004 @ 20:25 :
Lijkt me een volkomen normale reactie.

Jaha, maar jij noemde het tegelijk met het 'pijpen en beffen is gelijkwaardig', daarmee implicerend dat het toch zo is dat als het leuke wat je doet beffen is, het leuke wat je teruig wil pijpen moet zijn. Op die manier

[Nate]

Beetje een casanova-gedoe hoor, "ik bef omdat ik 't lekker vind".

Zal wel zo wezen, maar d'r is volgens mij niets mis met iets terug verwachten. Waar wel iets mis mee is, is boos worden als je niet gepijpt wordt ofzo, okay, dat is wel sneu. Maar volgens mij is 't best okay om je partner lief doch dringend te verzoeken even daar beneden een kijkje te nemen. En om 't geheel wat gemoediger te laten verlopen, kun je daar best wat voor in 't vooruitzicht stellen.

Als er niet gepijpt wordt, zal er ook niet rijkelijk gebeft worden. Bij mij thuis dan.

[Qimm]

Ik vind het leuk, lekker en geil om te doen en hij vindt het heerlijk

[muziekvlinder]

ik doe het omdat ik het leuk vind om te doen, punt.
ik vind gebeft worden trouwens niet heel erg geweldig. het is lekker maar het hoeft niet te vaak. maar hem plezieren, daar kan ik geen genoeg van krijgen
ruilhandel is het dus niet nee

[Tsu]

muziekvlinder schreef op 17-07-2004 @ 20:48 :
ik doe het omdat ik het leuk vind om te doen, punt.
maar hem plezieren, daar kan ik geen genoeg van krijgen
ruilhandel is het dus niet nee

I second that

[EggeD]

Kirk22 schreef op 16-07-2004 @ 17:52 :
ik doe het meestal om de buren jaloers te maken

Haha.