BESCHOUWING. Kan iemand dit misschien nakijken?

[kay42]

Hallo, ik moet morgen een beschouwing schrijven.
Er moesten 2 structuren in verwerkt zitten.
Hoop dat iemand dit nog kan nakijken voor morgenochtend vroeg!


Wel of geen euthanasie plegen?

Stel je voor dat je opa al maanden lang doodziek is. Hij heeft bijna alleen maar pijn en kan verder niets doen. Eigelijk wil hij wel dood. Maar jij zelf wilt hem natuurlijk niet kwijt, net als de rest van zijn familie en vrienden. Straks gaat het misschien wel weer iets beter met hem. Sinds 2001 hebben zieke mensen de keuze om euthanasie te plegen. (vroeger-en-nu structuur)
Straks maakt hij een verkeerde keuze, door wel euthanasie te plegen, omdat hij nu in een dieptepunt zit. Het lijkt hem verstandig om wel euthanasie te plegen. (bewering-en-argumentstructuur)

Voorstanders van euthanasie vinden dat mensen zelf mogen bepalen, wanneer zij een eind aan hun leven maken. Iemand anders heeft daar niet het recht toe. Wanneer een persoon weet dat hij toch al overlijdt, is het natuurlijk beter dat dit gebeurt voordat hij onzettende pijn lijdt. De familie kan dan ook rustig afscheid nemen, en degene op een vredige manier laten sterven.
De desbetreffende persoon neemt bovendien ook een kamer in het ziekenhuis in, en zijn dure medicijnkosten worden verzekerd. Dit geld en deze bezetting van het ziekenhuisbed kan veel beter worden gebruik voor bijvoorbeeld een 10-jarig kind die nog te genezen is. Het is dus ook een enorme economische ontlasting voor de gezondheidszorg.

De eerste reden waarom mensen tegen euthanasie zijn, is omdat het wordt gezien als moord. Je kiest bewust voor een onnatuurlijke dood. Daarbij is ook nog een ‘moordennaar’ betrokken, namelijk de dokter. De dokters voelen zich hierdoor vaak medeplichtig, omdat je iemand toch aan zijn einde helpt.
De tweede reden is omdat religieuze mensen het leven als een geschenk van God zien. De dood is een natuurlijk onderdeel van het leven en moet worden gerespecteerd. Ook lijden hoort hierbij. Denk maar aan de kruisiging van Jezus Christus.

Vroeger, als mensen ziek waren, leden zij pijn tot hun dood of pleegden ze zelfmoord. Toepassing van levensbeëindiging was in principe verboden, maar werd wel gedoogd.

Sinds 2001 is de Euthanasiewet in Nederland van kracht. Hierdoor kunnen mensen overlijden zonder pijn te hebben geleden. Ook kunnen de vrienden en familie nu rustig afscheid nemen. Toch is dit niet altijd een oplossing, want mensen met bijvoorbeeld psychische problemen kunnen vrijwel altijd geholpen worden door een psychiater. Daaruit blijkt dat mensen die voor hun medische hulp euthanasie wilden, na een medische behandeling geen euthanasie meer willen plegen.

Kortom, de voorstanders van euthanasie vinden dat de mens mag beschikken over zijn eigen leven. Dat het een goede stopzetting is van het pijnvolle bestaan van de persoon zelf. En als laatste, dat het economisch voordelig is voor de gezondheidszorg, aangezien deze meer geld overhoudt voor patiënten die nog wel kunnen genezen.
De tegenstanders, en hierbij bedoeld de dokters, zijn bang dat ze medeplichtig zijn aan moord. De religieuzen vinden dat God over leven en dood beslist, en niet wij zelf.
Is het nu juist een vooruitgang is dat de Euthanasiewet is aangenomen, of nu juist een achteruitgang? Hierop is alleen persoonlijk antwoord te geven. Want in Nederland zijn de mensen, blijkt maar weer uit al deze argumenten, nog lang niet uitgediscussieerd of het nu wel of niet goed was dat deze wet is aangenomen.