Advertentie | |
|
15-12-2009, 07:31 | |
^ Encyclopedie van onzinnige feiten. Furthermore is dat wel redelijk algemene kennis net als dat er geen permanente schade optreed als je 1x per week een glas drank neemt.
Ook vind ik het sneu dat er iemand een topic maakt waarin hij mensen vraagt hun mening te verkondigen waarna de helft van de posters gaat zeuren over iemand's mening omdat ze er niet tegen kunnen als iemand hun ongezonde hobby afkraakt. Je gaat de recensent van de film die je super vind toch ook niet afzeiken als die je film niet goed vindt? Volgens mij bespeur ik een aantal geknakte zieltjes. Ik verkondig alleen mijn mening en wat jullie ermee doen zegt meer over jullie dan over mij. edit: exacte bron: Meijers, Hein. Encyclopedie van nutteloze feiten. Amsterdam: uitgeverij Contact |
15-12-2009, 17:35 | |||
Citaat:
Citaat:
|
15-12-2009, 22:29 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Zelf rook ik niet en dat vind ik wel chill eigenlijk. Ik heb wel een paar weken een weinig gerookt, in de vierde klas ofzo, in de pauze's, om stoer te doen jwz. Toen kwam ik erachter dat ik het eigenlijk helemaal niet zo chill vond, want het kostte veel geld, mijn ouders mochten er niet achterkomen, geestelijk en lichamelijk voelde ik er helemaal niets van, mensen vonden het stinken, het is ongezond en je raakt er erg snel en ongemerkt verslaafd aan. Voor mij redenen genoeg om ermee te stoppen. Nu rook ik heel af en toe nog wel eens een sigaretje, maar dat is dan alleen als ik goed van de kaart ben en gewoon zin heb om te roken. Dat is nog minder dan 1x in de maand, dus ik kan niet zeggen dat ik echt rook. Meestal zijn er dan ook andere middelen in het spel waar een klein beetje nicotine vergeleken bij niet zoveel is Als mensen willen roken vind ik dat zij dat zelf mogen beslissen. Ik heb niets tegen rokende mensen en het boeit me dan ook totaal niet als er mensen in mijn bijzijn roken, maar da's wss omdat ik meestal zelf ook zit te blowen. Ik vind wel dat je beter niet kan roken, vanwege de gezondheids- en verslavingsrisico's en de hoge kosten. Ik zou het van mezelf wel enorm dom vinden als ik er ooit nog aan verslaafd raak, omdat ik het geld er niet voor over heb, maar vooral om dat het roken geen leuke uitwerking bij mij geeft. Dat ik de mogelijkheid heb om aan blowen verslaafd te raken vind ik minder dom, want dat werkt tenminste op een chille manier. Bij mij ging het roken meer om erbij te horen en om mee te doen, en totaal niet om het effect. Dat had ik namelijk helemaal niet. Dat betekent niet dat ik mensen die aan roken verslaafd zijn dom vind, want ik geloof best dat een peukje voor veel mensen erg chill kan zijn, en anderen hebben vast nog veel meer (voor hun) goede redenen om te roken. |
16-12-2009, 20:14 | ||
Citaat:
Suriname en ik het geld er voor heb, maar binnenkort verhuis ik naar Nederland en voor die tijd moet ik wel stoppen wan t ik ga geen 4euro betalen |
17-12-2009, 00:35 | |
ik rook wanneer ik er zin in heb en door altijd een pakje peuken op zak te hebben weet ik dat ik kan roken maar ik heb nooit zin om in m'n eentje naar buiten te gaan om te roken. Dus meestal rook ik een pakje in 3 weken ofzo soms langer. Als ik bij m'n vriend ben rook ik wel meer maar dat is omdat zijn moeder rookt en dan is het wel gezellig
roken, achja ik was 18 toen ik begon, weet alle gevolgen en toch vind ik het lekker. In de buurt van niet rokers rook ik niet maar ik wil dan ook geen gezeur horen als ik een keer dan met een enkele wel roker mee naar buiten ga |
17-12-2009, 10:17 | ||
Citaat:
dus JA ik ben mij heel goed bewust van de gevolgen, maar ik vind het lekker. |
17-12-2009, 17:00 | ||
Citaat:
Ik rook inmiddels een jaar of 11 nu en merk steeds beter hoe kut het eigenlijk is. Aantal keer proberen te stoppen, maar het wil niet zo lukken
__________________
Zoek en gij zult gezocht hebben.
|
18-12-2009, 01:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-12-2009, 01:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
18-12-2009, 09:23 | ||
Citaat:
Of die soep is gewoon van nature ranzig, of ik was dusdanig ziek dat die soep gewoon niet meer lekker was.
__________________
But as the disbelieving friend said to the inventive feces powered helicopter.
"This shit will not fly." |
18-12-2009, 10:50 | ||
Citaat:
Maar als we het dan toch over roken hebben. Jij doet nu alsof alle rokers tientallen jaren lijden en dat is volgens mij niet zo. Natuurlijk heb je wel treurige verhalen van mensen die veel operaties moeten ondergaan, maar de meerderheid is er volgens mij snel geweest. Met longkanker kan het voorbij zijn in 2 maanden bijvoorbeeld. Natuurlijk gaat het zeer doen, maar daar heb je pijnstillers voor. Ik weet niet hoe het met de cijfers zit, maar jij volgens mij ook niet. En om mij dan maar onnozel te noemen vind ik een beetje jammer. Zeker gezien het feit dat ik geen tabak meer rook |
Ads door Google |
18-12-2009, 11:40 | ||
Citaat:
jij zeurt over nicotine verslaving, maar dan haal ik er even wat bij. Ik rook 1 pakje in zo'n 3 a 4 weken en daarbij de weekenden dat ik bij m'n vriend ben of als ik op een familie feestje ben rook ik iets meer. Momenteel heb ik alweer een week niet gerookt, geen zin in gehad. dit haal ik van de stoppen met roken website: * Twintig minuten na het stoppen worden de hartslag en bloeddruk weer normaal. * Na acht uur is de hoeveelheid nicotine en koolmonoxide de helft minder. De hoeveelheid zuurstof in het bloed is weer normaal. * Na twee dagen is er geen nicotine meer in het lichaam. * Na twee dagen is het smaak- en reukvermogen aanzienlijk verbeterd. * Tussen de twee en 12 weken verbetert de bloedcirculatie in het lichaam. sorry, maar ik zie niet in hoe ik mijn nicotine verslaving stil door voornamelijk in de weekenden te roken want na 2 dagen is de nicotine al uit mijn lichaam, dan zou ik dus meer moeten roken als ik mijn nicotine verslaving wil stillen. Ik erger me aan de rook en als ik de nicotine voel 'inslaan' vind ik vervelend. Ik word er namelijk niet rustiger van of wat dan ook. Voor mij is het idd psychologisch, ik vind het prettig om een pakje bij me te hebben, ik ben een sociale roker en vind het totaal mijn eigen keus wat ik doe. De ene drikt de ander rookt, sorry maar ook van drinken kun je heel hard stuk gaan. Ik heb liever dat iemand rookt dan dat diegene drinkt. |
18-12-2009, 12:16 | |
@WAT
die punten die daar genoemd staan zijn allemaal leuk en aardig over harslag bloeddruk en weet ik veel wat. of het klopt weet ik niet en ga ik ook niet opzoeken., maar als je zelf vertelt dat je vader 6x een hartaanval heeft gehad (mede door het roken) en daarna nog zegt dat je het lekker vind en het daarom blijft doen (ondanks alles wat er met je vader is gebeurd) vind ik persoonlijk raar. mijn OPA (dus niet eens mijn vader) rookt (nog steeds) bizar veel. die heeft aan 12 pakjes per week volgens mij niet eens genoeg. hij LEEFT in een ziekenhuis op een afdeling voor iets anders wat hij heeft (het gaat heel slecht met hem) en alsnog blijft hij er (meer dan) 12 pakjes per week door heen gooien. dat is voor mij de reden dat ik nog NOOIT een sigaret heb aangeraakt. dat jij dan ondaks dat je vader 6x een hartaanval heeft gehad alsnog kan blijven roken (en zelfs na zijn hartaanvallen waarschijnlijk bent begonnen) zal ik dan ook nooit snappen denk ik. je kan na wat jij hebt meegemaakt moeilijk zeggen dat roken niet zo slecht voor je is want dat is het dus duidelijk wel. het sociale deel van het roken hoe jij het doed snap ik wel, maar om gezellig te zijn hoef je toch niet te roken (net als dat je niet hoeft te drinken om gezellig te zijn)? |
18-12-2009, 13:40 | |
honkballertje, ten eerste leer lezen, ik heb het in mijn post ook over mijn OPA die hartaanvallen gehad heeft, niet mijn vader. Die punten komen van een overheidgefinancieerde stoppen met roken website, ik weet niet in hoeverre het klopt maar als ongeveer richtlijn zal er waarschijnlijk niks mis mee zijn.
Ik zeg niks over dat het niet slecht voor me is, ik weet het en ben me er bewust van. En ik rook als ik zin heb, ookal zit ik tussen de rokende mensen geregeld steek ik er dan geen op omdat ik geen zin heb. Gezelligheid en roken hebben niks met elkaar te maken (ongezelligheid en drinken overigens wel), ook voor mij niet. Ik rook niet OMDAT het er gezelliger van zou worden ik rook omdat ik dan wel of geen zin in heb. *edit* Ik ken een paar mensen die transplantaties gehad hebben omdat hun lichaam het begaf door alcohol. en toch kan ik heerlijk genieten van een glas koud bier. Een van deze mensen is een jongen van 17, hij heeft 3 dagen geleden een transplantatie ondergaan. |
18-12-2009, 14:13 | |
Verwijderd
|
"Laat ons roken!"
Goed, doe maar, vooral waar ik erbij sta. Mijn longfunctie is beroerd. Ik heb astma. Maar wie ben ik om te klagen? Voor astma kies je immers, met roken wordt een mens geboren. En ach, dat ik een avondlang in bed lig te hoesten - kan het één van jullie, rokers, iets schelen? Als je je eigen longen wil verpesten, ga je gang. Maar alsjeblieft niet waar ik bij ben. Zelfs al heb ik dan voor astma gekozen. Hng. |
18-12-2009, 14:23 | ||
Citaat:
__________________
To eu zèn
|
18-12-2009, 15:00 | ||
Citaat:
|
18-12-2009, 15:03 | ||
Citaat:
|
18-12-2009, 15:35 | |
Roken in het bijzijn van niet rokers vind ik ook asociaal maar veel plekken waar dat kan zijn er niet meer. Buiten en in kroegen heb je gewoon het recht te roken, als je er dan nog last van hebt is dat jammer.
Thuis vind ik dat de niet rokers gewoon buiten moeten roken als er kinderen zijn of mensen die er last van hebben. en op feestjes thuis en vergelijkbare situaties ja dat is een lastige. Mensen steken snel gezellig allemaal samen een sigaret op zonder er bij na te denken dat er misschien wel mensen zijn die het vervelend vinden, en dan voel je je ook weer zo'n zeurpiet om er wat van te zeggen. |
19-12-2009, 00:53 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
19-12-2009, 00:57 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
- Je beschouwt jezelf als "sociale roker". Je hebt 't nodig om gezellig en sociaal te zijn? Dat 't je eigen keuze is zal ik niet aanvechten, daar heb je volkomen gelijk in. Maar je geeft zélf al de idioterie van je "gewoonte" aan. Waarom daarin volharden? En waarom überhaupt parallellen trekken met alcohol? We hadden 't immers over roken. |
19-12-2009, 06:25 | |
Verslaving is niet alleen lichamelijk maar ook mentaal, ik ben niet lichamelijk verslaafd maar wel mentaal. Een pakje bij me hebben vind ik prettig omdat ik dan weet DAT ik kan roken als ik wil.
je tweede vraag heb ik al beantwoord, daar ga ik niet nog een keer op reageren. Ik zie werkelijk geen idioterie, ik weet dat ik verslaafd ben en dat ik het onprettig vind zonder te zitten, roken is voor mij een gewoonte. ik trek de paralelen met alcohol omdat een veel gebruikt argument is dat ze het(roken en/of alcohol) NODIG hebben om gezellig te zijn. Omdat het als minder schadelijk aangewezen word en omdat het als minder verslavend aangewezen word. |
19-12-2009, 13:10 | |
Ik rook, vind 't persoonlijk niet kunnen om bij niet-rokers een sigaret op te steken, want dat is onbeschoft.
En ik hecht waarde aan beleefdheid. Doch rook ik liever dan dat ik drink. Op de een of andere manier heb ik liever teer in m'n longen dan afgestorven breincellen. Daarbij komt is 't voor mij enigzins stress relieving. Ik snap alle standpunten van niet-rokers, probeer me daar aan aan te passen, maar dan wel zodanig dat ik kan blijven roken.
__________________
But as the disbelieving friend said to the inventive feces powered helicopter.
"This shit will not fly." |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Drugs & Alcohol |
Wat vinden jullie nou van de 18+ regel? RWAKK | 8 | 07-09-2014 13:50 | |
Lichaam & Gezondheid |
Wat vind jij? skiksieee | 9 | 31-01-2012 12:17 | |
Lifestyle |
Roken cool of niet? allempie | 378 | 09-01-2004 00:32 | |
De Kantine |
wat vinden jullie van roken? Couscousje | 83 | 20-09-2003 18:27 | |
Algemene schoolzaken |
Wat vind jij van Schoolspy? Simon | 14 | 16-09-2003 18:31 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Wat vinden jullie van volgende betoog? slavko111 | 3 | 13-03-2001 21:27 |