Weerwolfspel #95

[Neko*]

Ze stond al in de lijst! Nummer 13.

Wil ik niet vervelend doen spelleiders. Maar 22 is een mooi, vol weerwolfspel. Komt er ook een maximaal aantal op de aanmeldingen? Anders wordt het wel een hele grote groep?

Neko* schreef:

Ze stond al in de lijst! Nummer 13.

Oei! Dan hebben we dus nog een plaatsje over.

Deus ex machina schreef:

Wil ik niet vervelend doen spelleiders. Maar 22 is een mooi, vol weerwolfspel. Komt er ook een maximaal aantal op de aanmeldingen? Anders wordt het wel een hele grote groep?

Traditioneel is 22 de max, dat is dus nu ook zo.

[Ietje5]

Huh? Ik ben nummer 13?

Ik heb het nog nooit gespeeld, dus vandaar straks wellicht mijn rare complottheorieën. (heb ik mezelf ook maar vast ingedekt )

[Neko*]

Heb je al wel een spel doorgelezen?

Ja, het vorige spel heb ik een beetje meegelezen. Ik ga me er nog wel meer in verdiepen, want ik wil het spel sowieso niet verpesten én ik wil er ook plezier in hebben

[fizzle-fluffy]

een nieuweling die een oud spel doorleest

Welke functies doen we erin? Zelfde als het vorige wwspel?

[Neko*]

Wout schreef:

Ja, het vorige spel heb ik een beetje meegelezen. Ik ga me er nog wel meer in verdiepen, want ik wil het spel sowieso niet verpesten én ik wil er ook plezier in hebben

Dat is in elk geval de goede instelling.

fizzle-fluffy schreef:

Zelfde als het vorige wwspel?

Ik ben voor. Met wat meer spelers is het wat meer gebalanceerd.

Ik zou zeggen: wolf erbij, heks eruit. Met zoveel spelers hadden we altijd vier wolven, anders wordt het wel écht heel pittig voor ze. Then again, in het vorige spel hadden we wel erg veel andere badguys, dus kan er volgens mij wel eentje uit.

De cupido is veranderd,dat staat in de spelregels. We horen graag suggesties over de verhoudingen verder!

[Neko*]

Oja, 4 wolven op 22 spelers inderdaad. Lijkt me goed. Maar ik ben (nog steeds, en zal altijd zijn) voor heks.

Oh, ik vind heks ook prima hoor, maar dan zou evilziener eruit moeten.

[Neko*]

Ja, je hebt gelijk. Ik dacht dat we de vorige keer met veel minder spelers waren, maar het scheelt maar 2 of 3. In dat geval zou ik het op dezelfde functies houden als de vorige keer. Tenzij anderen/spelleiders perse 4 wolven willen, dan heks of evilziener eruit.

Dan vind je dus dat ik niet gelijk heb

[Dark Phoenix]

Absinthe. schreef:

Ik zou zeggen: wolf erbij, heks eruit. Met zoveel spelers hadden we altijd vier wolven, anders wordt het wel écht heel pittig voor ze. Then again, in het vorige spel hadden we wel erg veel andere badguys, dus kan er volgens mij wel eentje uit.

Wolven hadden altijd verrader, heks en 4 wolven op 22 spelers. (en eventueel de leerling, afhankelijk van hoe het spel liep)

Ik vind evilziener een hele lame functie omdat de bad guys het traditioneel gezien al vrij makkelijk hebben en de evilziener de balans helemaal omver gooit. De heks is juist wel gaaf door de complete willekeur van de functie, net als de tovenaar bijvoorbeeld. (kans dat je een goed iemand beschermt die ook nog net een ronde gegeten wordt is vrij minimaal, maar áls het lukt is het geweldig.)

Maar dat is mijn mening en ik weet dat er mensen zijn die daar anders over denken. 4 wolven én een evilziener én een verrader vind ik persoonlijk overigens wel echt te sterk.

Jongens, ik zeg toch juist óók 4 wolven. En heks erbij lijkt me prima!

[Dark Phoenix]

Mijn post was dus ook vooral tégen evilziener, niet per se vóór wolf erbij.

Oh, aha.

Ik ben ook voor heks! De ziener is

Evilziener bedoel je?

Ja die.

Ik ben eensch.

[tuttebel]

4 wolven vind ik een top plan de rest boeit me niet zoveel.

Overigens even dat ik niet fout in het lijstje kom, ik heb een nickchange gehad, van Wout >> Woyt

Ik weet niet of er al iets over besloten is, maar kan de hangronde weer rond 20.30 ipv 19u waar we de vorige keer mee gestart zijn ? 19u bleek voor mij erg krap te zijn met werk, en dan is het mee discussiëren wat lastiger.

[Spelleider]

Wat mij (Tina) betreft is dat prima, en ik denk dat Sigmund ook niet om acht uur naar bed gaat.

[fizzle-fluffy]

Ik vond de evilziener ook een erg sterke functie in verhouding, heks was eigenlijk wel tof al merkt de heks daar zelf minder van!

Dus: 4 wolven, heks, geliefden + cupido (zie de vernieuwde regels trouwens!), bane, verrader, jager, leerling, tovenaar en ziener. Kan die ene ziener de geliefden zien? Daar was nog wat onenigheid over.

Nee. Zeker op zoveel spelers zou dat de geliefden wel heel kansloos maken.

[Röps]

fizzle-fluffy schreef:

Ik vond de evilziener ook een erg sterke functie in verhouding, heks was eigenlijk wel tof al merkt de heks daar zelf minder van!

Ik vond heks zijn echt tof hoor, lekker 'nothing to lose' spelen en een beetje zieken. Daarbij had het ook effect want de ziener was nacht 1 geblokkeerd. Beetje jammer dat de wolven, kakwolven waren

Cupido gewoon een rol ben ik geen fan van maar ok daar is al eerder over gediscussieerd. Ik vind niets mis met zoals ie was het laatste potje zolang de zieners de geliefden maar niet zien als geliefden. Dat zou echt nooit moeten vind ik, geliefden is geen functie maar een bijrol.

[Thor6]

Ik doe mee!


22. Thor6

[ßuerp]

Deus ex machina schreef:

Buerp is Soija toch?

Sigmund schreef:

De cupido is veranderd,dat staat in de spelregels. We horen graag suggesties over de verhoudingen verder!

De cupido heeft geen stemrecht meer?

[Dark Phoenix]

Sigmund schreef:

Dus: 4 wolven, heks, geliefden + cupido (zie de vernieuwde regels trouwens!), bane, verrader, jager, leerling, tovenaar en ziener. Kan die ene ziener de geliefden zien? Daar was nog wat onenigheid over.

Laat de ziener maar de geliefdes niet zien en maak dat vooraf heel erg duidelijk in het topic, zodat er geen gezeik over komt.

[Thor6]

ßuerp schreef:

De cupido heeft geen stemrecht meer?

In de regels staat er niks over wel/geen stemrecht. Gezien Cupido geen weerwolf is, heeft deze gewoon stemrecht, net als alle andere rollen.

[Thor6]

Sigmund schreef:

Kan die ene ziener de geliefden zien? Daar was nog wat onenigheid over.

Naar mijn mening is geliefde zijn bijzaak en geen "rol".

Het gaat hier ietsje anders dan irl.

[Dark Phoenix]

Ik ben het wel met Thor eens trouwens.

Ziener ziet geen geliefden.

[ßuerp]

Thor6 schreef:

In de regels staat er niks over wel/geen stemrecht. Gezien Cupido geen weerwolf is, heeft deze gewoon stemrecht, net als alle andere rollen.

Ik zag staan dat de cupido niks doet bij een hangronde.

ßuerp schreef:

Ik zag staan dat de cupido niks doet bij een hangronde.

Ik zit mobiel, dus ik kan het niet checken, maar dat is niet de bedoeling. De cupido stemt gewoon!

[Röps]

ßuerp schreef:

Ik zag staan dat de cupido niks doet bij een hangronde.

Dan zouden de jager en nog wat anderen ook geen stemrecht hebben; staat er gewoon niet bij iedere rol expliciet bij lijkt het.

[ßuerp]

Nou, t staat inderdaad ook bij de geliefden en de jager, terwijl bij de rest wel netjes staat dat ze stemmen tijdens een hangronde. Misschien wel handig om dit aan te passen in de regels.

Maar wat is er nu veranderd aan de cupido?

ßuerp schreef:

Nou, t staat inderdaad ook bij de geliefden en de jager, terwijl bij de rest wel netjes staat dat ze stemmen tijdens een hangronde. Misschien wel handig om dit aan te passen in de regels.

Maar wat is er nu veranderd aan de cupido?

In de vorige spellen was de eerste dode de cupido, nu is het een levende rol, zoals het vroeger ook was.

[Dark Phoenix]

Volgens mij is het zondag! Functiesssssssss.

4 wolven prima, we moeten ze ook een kansje geven de bad guys. En tiener niet de geliefden zien nee, dit is wel gewoon een partij!

Gaat prima dat mobiel forummen

Tiener is natuurlijk ziener ..

Dark Phoenix schreef:

Volgens mij is het zondag! Functiesssssssss.

Oh gaan we vandaag beginnen ?

[WolterB]

Morgen toch?