vanaaf nationale iq-test - Pagina 3

Rollo Tomasi · **14-01-2004, 21:53**

Citaat:

STUFF schreef op 14-01-2004 @ 22:49:
vond het trouwens raar dat ze alleen verschil maakten tussen
39 en jonger en 40 en ouder, dacht altijd dat er veel meer verschillende leeftijdsklassen waren bij zo een iq test !!

Ja, dat was nogal vreemd. Je zou denken dat iemand van 13 minder vragen goed heeft dan iemand van 20.

**14-01-2004, 21:54**

Citaat:

Rollo Tomasi schreef op 14-01-2004 @ 22:53:
Ja, dat was nogal vreemd. Je zou denken dat iemand van 13 minder vragen goed heeft dan iemand van 20.

mjah maar blijkbaar maakt leeftijd dus niet veel uit bij zo een iq test

anders hadden ze dat wel meer meegenomen in de tabel. kan me echter wel andere iq testen herinneren waarin veel meer verschil werd gemaakt in leeftijdsgroepen, vraag me niet welke

Yolcu · **14-01-2004, 22:10**

132

ligt het nou aan mij of hebben wel erg veel mensen 132?

PV · **14-01-2004, 22:20**

130, jeej

maar vorig jaar had k m op internet gedaan en zat ik op 108 ofzo.

Zaina · **14-01-2004, 22:26**

132. Het gemiddelde hier volgens mij.

BNN testen zijn altijd simpel. De grootste moelijkheidsfactor ligt hem om je niet te irriteren aan Pauw die alles vrij langzaam voorleest..

SHIIIIIIT · **14-01-2004, 22:28**

geloof t of niet.. ik had 144 --> 3 fout
een vriend van me: 142

best netjes

Balance · **14-01-2004, 22:44**

ik vorige jaren maakten ze toch altijd verschil met wat je gekozen had? dan kon je 3 punten halen voor het goede antwoord, maar ook voor minder goede antwoorden kreeg je punten.. Of was dat een andere test ofzo?

Ik had btw 130

Tulpje6 · **14-01-2004, 22:58**

'k had op z'n eerlijkst geteld 109, en met smokkelen (ik wist van een paar wel het antwoord, maar toen was de vraag alweer uit het beeld verdwenen en wist ik niet meer of bij het antwoord a, b, c of d hoorde...toen heb ik gewoon het antwoord opgeschreven en het bij het controleren als het goed was goedgerekend) 113.
Sommige vragen had ik trouwens helemaal niks ingevuld want ik was niet op tijd, deze heb ik dus fout gerekend (ik had ook gewoon iets in kunnen vullen op de gok nadat de vraag voorbij was maar dat heb ik niet meer gedaan, eerlijkheidshalve).

Ik was bij vraag 44 toen de TV nog bij vraag 43 was (blijkbaar een voorbeeldvraag mee zitten maken ofzo??) en toen raakte ik in de war en heb ik een aantal vragen gemist. Ik kon me niet meer concentreren: dacht dat ik het al had verkloot omdat ik alles nu verkeerd had staan.

Verder heel irritant dat die Jeroen steeds de vraag meelas en er doorheen zat te lullen, zo kon ik me echt niet concentreren op de vraag....superirritant. Sommige vragen moest je echt goed lezen en dan zat hij erdoorheen te tetteren de hele vraag lang en als dan de tijd op was had je nog de vraag niet begrepen.

Tiño · **14-01-2004, 23:00**

ja dat mee lezen van Pauw was vrij storend, maar 123 is niet verkeerd, dacht ik zelf...

Tulpje6 · **14-01-2004, 23:00**

Citaat:

SHIIIIIIT schreef op 14-01-2004 @ 23:28:
geloof t of niet.. ik had 144 --> 3 fout
een vriend van me: 142

best netjes

Zekers netjes. Puik werk hoor

Tulpje6 · **14-01-2004, 23:01**

'k heb trouwens wel het laagste iq tot nu toe hier zo te zien met mijn (hooguit) 113

Tulpje6 · **14-01-2004, 23:04**

Citaat:

STUFF schreef op 14-01-2004 @ 22:07:
opvallend dat de mensen die hun iq geven ook allemaal ruim boven het gemiddelde zitten (namelijk 100). komt dat nou doordat alleen de mensen die hoog scoren uberhaupt mee willen doen aan zo 'n test, of durven mensen die laag scoren niets van zich te horen, of zitten hier nou allemaal slimme mensen op het foruM??

Ik zie nu dat deze mensen de test vrijwel allemaal via internet hebben gedaan......ik heb slechts 113 en heb hem op TV meegemaakt met hinder van een door vragen heen-lullende Jeroen Pauw. Misschien dat dat scheelt

graag gedaan · **14-01-2004, 23:05**

Ik had een IQ van 102

Screaming Slave · **14-01-2004, 23:11**

730.

ff serieus, na vraag 28 (hoeveel is 1/3 + 1/2

) ben ik maar gekapt, wat een lame zooi.

Tulpje6 · **14-01-2004, 23:12**

Joepie ben ik niet de domste hier

Just kidding.

graag gedaan · **14-01-2004, 23:23**

Citaat:

Tulpje6 schreef op 15-01-2004 @ 00:12:
Joepie ben ik niet de domste hier Just kidding.

nee, ik had 102

, en ik doe HBO

Tulpje6 · **14-01-2004, 23:31**

Citaat:

graag gedaan schreef op 15-01-2004 @ 00:23:
nee, ik had 102 , en ik doe HBO

Ik doe ook HBO.....

graag gedaan · **14-01-2004, 23:32**

Citaat:

Tulpje6 schreef op 15-01-2004 @ 00:31:
Ik doe ook HBO.....

Ik voel me in me ziel gekrenkt

WolterB · **15-01-2004, 01:04**

125 en doe uni

**15-01-2004, 06:17**

ik had 139, was bij die puzzelstukjes een beetje fout gegaan...

dyfusica · **15-01-2004, 06:40**

Citaat:

! am mE schreef op 14-01-2004 @ 22:49:
Ikzelf had 135, wel tevreden. Ik had hoger kunnen halen. Bij die vraag over witlof had ik groente dus dat had beter gekunt. Maar die BNers, sommigen vielen me echt tegen! Mn zusje had twee jaar geleden (toen was ze 11) al 98; hoger dan sommige BNers nu!

En die studenten waren inderdaad echt niet dronken. Ze kregen tien biertjes ofzo, echte studenten worden daar niet dronken van...

Een IQ word berekent door het gemiddelde van een leeftijdsgroep te nemen.

Nou ja, een normaal IQ dan. Een BBN-ers IQ word berekend door een aantal vragen.

almighty · **15-01-2004, 07:17**

khad 137...deze test was wel veel makkelijker dan die van vorig jaar...(vorig jaar 127..)

Tandpasta · **15-01-2004, 07:29**

Ik heb het niet gedaan, want ik ben bang voor een eventuele lage score.

Sky Jewel · **15-01-2004, 07:46**

Citaat:

Alex schreef op 14-01-2004 @ 21:20:
120, wel met 3 bier op (test van dit jaar.... en ik las die vragen van die puzzelstukjes stom genoeg verkeerd.. maar die moet nog komen op tv volgens mij)

Daar had Marian Mudder (dacht ik) ook last van.

alpha · **15-01-2004, 08:13**

tuurlijk, heb ik het weer gemist.

the tourist · **15-01-2004, 08:28**

Ik heb me net op de site van BNN aangemeld, maar eerst moet ik vragen beantwoorden als:

Welke artiest spreekt je het meeste aan?
Andre Hazes
Marco Borsato
Gordon
Rene Froger

Ik vind het raar dat je rekenvragen en taalvragen krijgt, dat heeft meer met algemene kennis te maken als met je iq....
Ik werk al sinds groep 8 met een rekenmachine, ik weet dus van te voren al dat ik de rekenvragen niet goed ga maken...

El Kim · **15-01-2004, 08:39**

Ik zit hem nu te maken, maar moet zo weg.

Wat gaat die test langzaam!!!

Divina Flor · **15-01-2004, 09:22**

Ik heb tentamen geleerd, leek me nuttiger..

Misschien dat ik de iq-test nog wel een keer ga maken.

Mr.Oizo · **15-01-2004, 13:03**

Shit, gemist

Nessa · **15-01-2004, 13:43**

Ik heb meegedaan en ik had...tromgeroffel...132!!! Hoger dan mn pappie en mn zussie!

En ik wil nog zeggen dat t niet zo'n neppe test is. Er zijn misschien betere, maar dees is heus niet nep. Je IQ kan ook een paar punten verschillen met de uitslag, maar dat betekent niet dattie nep is.

Sperzieboon · **15-01-2004, 13:49**

tsjah..ik ha 118...vin het wel goed..heb er niet veel vertrouwen in, zo`n test op internet..maar goed...cijfertje is altijd leuk

Ik vin ook dat sommige categorieen wat al te simpel zijn..Zoals de leeftijdsverdeling enzow...het kan allemaal wel preciezer denk ik..alsof je inkomen je IQ beinvloed

Sperzieboon · **15-01-2004, 13:50**

Citaat:

Nessa schreef op 15-01-2004 @ 14:43:
Ik heb meegedaan en ik had...tromgeroffel...132!!! Hoger dan mn pappie en mn zussie!
En ik wil nog zeggen dat t niet zo'n neppe test is. Er zijn misschien betere, maar dees is heus niet nep. Je IQ kan ook een paar punten verschillen met de uitslag, maar dat betekent niet dattie nep is.

Je weet niet of ut een neppe test is...tzal wel redelijk betrouwbaar zijn...maar je weet maar nooit

Dminor · **15-01-2004, 13:50**

Ik vond het wel erg makkelijk.

Sperzieboon · **15-01-2004, 13:51**

Citaat:

Dminor schreef op 15-01-2004 @ 14:50:
Ik vond het wel erg makkelijk.

wat had je dan

Multilot · **15-01-2004, 13:53**

Citaat:

Nessa schreef op 15-01-2004 @ 14:43:
Ik heb meegedaan en ik had...tromgeroffel...132!!! Hoger dan mn pappie en mn zussie!
En ik wil nog zeggen dat t niet zo'n neppe test is. Er zijn misschien betere, maar dees is heus niet nep. Je IQ kan ook een paar punten verschillen met de uitslag, maar dat betekent niet dattie nep is.

Hij was extreem makkelijk. Iedereen kan hier minimaal een score van 110 halen. Een echte iq-test wordt veel breder gekeken met andere vragen...

(waarom is hij 'heus niet nep' dan?)

(eigenlijk heb je er ook helemaal geen reet aan..)

Dminor · **15-01-2004, 13:54**

Citaat:

Kingkai schreef op 15-01-2004 @ 14:51:
wat had je dan

Ik heb het begin gemist gisteren, dus ik heb verder niet meegedaan.

Maar het was niet echt moeilijk toch?

zwoesj · **15-01-2004, 13:58**

Ik vond de vragen eigenlijk wel overdreven makkelijk.

Nessa · **15-01-2004, 14:00**

Citaat:

Multilot schreef op 15-01-2004 @ 14:53:
Hij was extreem makkelijk. Iedereen kan hier minimaal een score van 110 halen. Een echte iq-test wordt veel breder gekeken met andere vragen...

(waarom is hij 'heus niet nep' dan?)

Een "echte IQ test" is wel uitgebreider en beter, maar met die test van BNN kan je tog een redelijk beeld krijgen van je IQ.

En je heb dr idd nix aan, maar t is wel leuk om te weten.

waaromniet? · **15-01-2004, 14:04**

Citaat:

Nessa schreef op 15-01-2004 @ 15:00:
Een "echte IQ test" is wel uitgebreider en beter, maar met die test van BNN kan je tog een redelijk beeld krijgen van je IQ.

En je heb dr idd nix aan, maar t is wel leuk om te weten.

Onzin, iedereen met een beetje common sence kan hier alles goed hebben en een heel hoog iq scoren, ook al zijn ze nog zo dom. Absoluut niet serieus te nemen, heeft zelfs weinig met een iq test te maken. Dat ze hier nog de naam iq test aan mogen verbinden...

Gatara · **15-01-2004, 14:06**

t was meer een rekenen- en taaltest

Maar goed. Ik heb m niet gedaan: was aan t koken en dan gaat dat opschrijven zo moeilijk

Dminor · **15-01-2004, 14:07**

Citaat:

waaromniet? schreef op 15-01-2004 @ 15:04:
Onzin, iedereen met een beetje common sence kan hier alles goed hebben en een heel hoog iq scoren, ook al zijn ze nog zo dom. Absoluut niet serieus te nemen, heeft zelfs weinig met een iq test te maken. Dat ze hier nog de naam iq test aan mogen verbinden...

Dat is wel een beetje overdreven.

Volgens mij lijkt het voor ons erg makkelijk omdat wij waarschijnlijk ook in de hoge regionen van het IQ-bereik zitten, maar voor de gemiddelde VMBO-er was het volgens mij niet echt een makkie. Denk je dat zij ook een IQ van 120 zouden hebben gehad?

Dminor · **15-01-2004, 14:08**

Citaat:

Gatara schreef op 15-01-2004 @ 15:06:
t was meer een rekenen- en taaltest

Volgens mister IQ daar zijn dat twee belangrijke IQ-bepaal-factoren.

Nessa · **15-01-2004, 14:10**

Ik vond m wel makkelijk, maar ik heb ook mensen gehoord die het heel moeilijk vonden. Bijvoorbeeld die BN-ers vonden m (bijna) allemaal heel moeilijk. Catherine vond m echt heel moeilijk, maar dat is geen vergelijkingsmateriaal.

Gatara · **15-01-2004, 14:10**

Citaat:

Solero schreef op 14-01-2004 @ 22:01:
dus het maximaal haalbare is 150 !!!!
wat een debiele test dat zegt toch niks????

Erm. Dat is normaal hoor. De meeste IQ testen hebben een limiet.

Behalve the Test for Exceptional Intelligence op deze pagina.

Gatara · **15-01-2004, 14:11**

Citaat:

Dminor schreef op 15-01-2004 @ 15:08:
Volgens mister IQ daar zijn dat twee belangrijke IQ-bepaal-factoren.

Ja, kan best. Zonder taal of rekenkennis scoor je zeker laag. Maar dat zegt dan weer niks over je intelligentie

M.a.w.: hecht r maar geen waarde aan

Multilot · **15-01-2004, 14:12**

Citaat:

Nessa schreef op 15-01-2004 @ 15:10:
Ik vond m wel makkelijk, maar ik heb ook mensen gehoord die het heel moeilijk vonden. Bijvoorbeeld die BN-ers vonden m (bijna) allemaal heel moeilijk. Catherine vond m echt heel moeilijk, maar dat is geen vergelijkingsmateriaal.

nou, ga je maar snel beter voelen dan die BN-ners dan. Wedden dat zij meer verdienen?

waaromniet? · **15-01-2004, 14:16**

Citaat:

Dminor schreef op 15-01-2004 @ 15:07:
Dat is wel een beetje overdreven.

Volgens mij lijkt het voor ons erg makkelijk omdat wij waarschijnlijk ook in de hoge regionen van het IQ-bereik zitten, maar voor de gemiddelde VMBO-er was het volgens mij niet echt een makkie. Denk je dat zij ook een IQ van 120 zouden hebben gehad?

Ik denk zeker wel dat een VMBO'er hier 120 of meer kan scoren, die eerste paar vragen allleen al, gewoon spreekwoorden kennen...

Nessa · **15-01-2004, 14:18**

Citaat:

Multilot schreef op 15-01-2004 @ 15:12:
nou, ga je maar snel beter voelen dan die BN-ners dan. Wedden dat zij meer verdienen?

Dat je meer verdient betekent niet dat je beter ben dan iedereen die minder verdient.

fractuur · **15-01-2004, 14:29**

Ik heb toch nog meegedaan, en ik had 132. Opvallend dat ik op school een van de hogere was, en hier een van de laagste..

Ik heb trouwens heel hard gelachen om Liesbeth Kamerling. 'Ja, ik ken die testjes wel' 'Ik gok zo'n 123' In de 90 dus. Auw auw auw. Ik vond het trouwens wel

van Chris Zegers!

Sperzieboon · **15-01-2004, 14:30**

Citaat:

Nessa schreef op 15-01-2004 @ 15:18:
Dat je meer verdient betekent niet dat je beter ben dan iedereen die minder verdient.

nee..maar je heb wel meer geld

14-01-2004, 22:10
Yolcu	132 ligt het nou aan mij of hebben wel erg veel mensen 132? __________________ Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today

14-01-2004, 22:20
PV	130, jeej maar vorig jaar had k m op internet gedaan en zat ik op 108 ofzo.

14-01-2004, 22:26
Zaina	132. Het gemiddelde hier volgens mij. BNN testen zijn altijd simpel. De grootste moelijkheidsfactor ligt hem om je niet te irriteren aan Pauw die alles vrij langzaam voorleest.. __________________ Czech us out

14-01-2004, 22:28
SHIIIIIIT	geloof t of niet.. ik had 144 --> 3 fout een vriend van me: 142 best netjes

14-01-2004, 22:44
Balance	ik vorige jaren maakten ze toch altijd verschil met wat je gekozen had? dan kon je 3 punten halen voor het goede antwoord, maar ook voor minder goede antwoorden kreeg je punten.. Of was dat een andere test ofzo? Ik had btw 130 __________________ Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.

14-01-2004, 23:00
Tiño	ja dat mee lezen van Pauw was vrij storend, maar 123 is niet verkeerd, dacht ik zelf... __________________ Sylvia Jeanette Natalie en Fien Elsje Treesje Truus Babbette Betsie en Sabine Greet Magreet Magriet Marie Marei en Angelien Mies Marjan Marlyn

14-01-2004, 23:01
Tulpje6	'k heb trouwens wel het laagste iq tot nu toe hier zo te zien met mijn (hooguit) 113

14-01-2004, 23:11
Screaming Slave	730. ff serieus, na vraag 28 (hoeveel is 1/3 + 1/2 ) ben ik maar gekapt, wat een lame zooi.

14-01-2004, 23:12
Tulpje6	Joepie ben ik niet de domste hier Just kidding.

15-01-2004, 01:04
WolterB	125 en doe uni __________________ Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn. A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.

Advertentie

15-01-2004, 06:17
Verwijderd	ik had 139, was bij die puzzelstukjes een beetje fout gegaan...

15-01-2004, 07:17
almighty	khad 137...deze test was wel veel makkelijker dan die van vorig jaar...(vorig jaar 127..) __________________ Big girls don't cry

15-01-2004, 07:29
Tandpasta	Ik heb het niet gedaan, want ik ben bang voor een eventuele lage score. __________________ Leef gezond met een schone mond!

15-01-2004, 08:13
alpha	tuurlijk, heb ik het weer gemist. __________________ I like to say what I want to say

15-01-2004, 08:39
El Kim	Ik zit hem nu te maken, maar moet zo weg. Wat gaat die test langzaam!!! __________________ <3\| Lid AFCC \| Er wordt flink geKoend

15-01-2004, 09:22
Divina Flor	Ik heb tentamen geleerd, leek me nuttiger.. Misschien dat ik de iq-test nog wel een keer ga maken. __________________ Qui tutto è fermo, incantato, nel mio ricordo, anche il vento.

15-01-2004, 13:03
Mr.Oizo	Shit, gemist __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

15-01-2004, 13:43
Nessa	Ik heb meegedaan en ik had...tromgeroffel...132!!! Hoger dan mn pappie en mn zussie! En ik wil nog zeggen dat t niet zo'n neppe test is. Er zijn misschien betere, maar dees is heus niet nep. Je IQ kan ook een paar punten verschillen met de uitslag, maar dat betekent niet dattie nep is. __________________ "Chaos is een zichzelf herhalend patroon; kijk maar naar Windows" DA

15-01-2004, 13:49
Sperzieboon	tsjah..ik ha 118...vin het wel goed..heb er niet veel vertrouwen in, zo`n test op internet..maar goed...cijfertje is altijd leuk Ik vin ook dat sommige categorieen wat al te simpel zijn..Zoals de leeftijdsverdeling enzow...het kan allemaal wel preciezer denk ik..alsof je inkomen je IQ beinvloed __________________ I want a trip inside your head, spend the day there..

15-01-2004, 13:50
Dminor	Ik vond het wel erg makkelijk. __________________ Zul je altijd zien; zit je in bad, wrijft er iemand over je lamp!!

15-01-2004, 13:58
zwoesj	Ik vond de vragen eigenlijk wel overdreven makkelijk.

15-01-2004, 14:06
Gatara	t was meer een rekenen- en taaltest Maar goed. Ik heb m niet gedaan: was aan t koken en dan gaat dat opschrijven zo moeilijk __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

15-01-2004, 14:10
Nessa	Ik vond m wel makkelijk, maar ik heb ook mensen gehoord die het heel moeilijk vonden. Bijvoorbeeld die BN-ers vonden m (bijna) allemaal heel moeilijk. Catherine vond m echt heel moeilijk, maar dat is geen vergelijkingsmateriaal. __________________ "Chaos is een zichzelf herhalend patroon; kijk maar naar Windows" DA

15-01-2004, 14:29
fractuur $fractuur is offline$	Ik heb toch nog meegedaan, en ik had 132. Opvallend dat ik op school een van de hogere was, en hier een van de laagste.. Ik heb trouwens heel hard gelachen om Liesbeth Kamerling. 'Ja, ik ken die testjes wel' 'Ik gok zo'n 123' In de 90 dus. Auw auw auw. Ik vond het trouwens wel van Chris Zegers! __________________ .. zegt de liberaal.