Politieke Peiling (welke partij stem jij?) - Pagina 3

**03-09-2004, 20:20**

Citaat:

Machiavelli schreef op 03-09-2004 @ 21:17 :
Ik wil jouw kortzichtige visie op het I/P conflict niet horen en jouw verhaaltjes over rechtse partijen en fascisten zijn ook niet erg interessant.

De fascist gaat liever de discussie uit de weg?

Machiavelli · **03-09-2004, 20:21**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 21:20 :
De fascist gaat liever de discussie uit de weg?

Ik heb genoeg discussies gehad over het I/P conflict en dat hoort hier niet.

prrr ta li loe · **03-09-2004, 20:23**

Wilders natuurlijk; kun je zometeen namelijk de kapper aftrekken van de belasting.

**03-09-2004, 20:24**

Citaat:

VAP schreef op 03-09-2004 @ 21:23 :
Wilders natuurlijk; kun je zometeen namelijk de kapper aftrekken van de belasting.

Dan kan ie zelf z'n kapsel een beetje fatsoenlijk laten doen?

Ik zie in Wilders trouwens wel een nieuwe Fortuyn

Dannemann · **03-09-2004, 20:24**

Citaat:

Machiavelli schreef op 03-09-2004 @ 21:17 :
Ik wil jouw kortzichtige visie op het I/P conflict niet horen en jouw verhaaltjes over rechtse partijen en fascisten zijn ook niet erg interessant.

Ik kan er niets aan doen dat het recht van de sterkste en facisme in een lijn liggen, en een probleemoplossende visie waarbij israel de voedingsbodem voor terrorisme en harde opvattingen onder de palastijnen ontneemt zul ook jij zeker niet afkeuren tenzij je nog in de middeleeuwen leeft en denkt dat wapen geweld alles kan oplossen.

Dannemann · **03-09-2004, 20:28**

Citaat:

Machiavelli schreef op 03-09-2004 @ 21:21 :
Ik heb genoeg discussies gehad over het I/P conflict en dat hoort hier niet.

Dan had jij het er niet bij moeten betrekken, schat

Machiavelli · **03-09-2004, 20:29**

Citaat:

Dannemann schreef op 03-09-2004 @ 21:24 :
Ik kan er niets aan doen dat het recht van de sterkste en facisme in een lijn liggen, en een probleemoplossende visie waarbij israel de voedingsbodem voor terrorisme en harde opvattingen onder de palastijnen ontneemt zul ook jij zeker niet afkeuren tenzij je nog in de middeleeuwen leeft en denkt dat wapen geweld alles kan oplossen.

Dat keur ik ook niet af maar ik ben bang dat we van mening verschillen over de manier hoe en hoewel wapengeweld zeker niet alles oplost ben ik wel van mening dat Israel in zijn volste recht staat als zij ziczelf verdedigen door terroristen te liquideren en muren en hekken te plaatsen.

Machiavelli · **03-09-2004, 20:30**

Citaat:

Dannemann schreef op 03-09-2004 @ 21:28 :
Dan had jij het er niet bij moeten betrekken, schat

Ik ga slechts aan dat het standpunt daaromtrend van de meeste partijen mij niet aanstaat. En dat was nou niet echt een uitnodiging voor een discussie.

onderkoffer · **03-09-2004, 20:32**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 21:24 :
Dan kan ie zelf z'n kapsel een beetje fatsoenlijk laten doen?

Ik zie in Wilders trouwens wel een nieuwe Fortuyn

nou nee

**03-09-2004, 20:32**

Citaat:

onderkoffer schreef op 03-09-2004 @ 21:32 :
nou nee

Het is ook geen wens van me, maar wel een inschatting

Jaegermeister · **03-09-2004, 20:33**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 21:16 :

DNA is een redelijk zekere bewijsvorming inderdaad, maar ik hoef je hopelijk niet te vertellen dat als je gemeenschap hebt met een meisje, ze een uur later wordt verkracht en vermoord en je sperma in haar vagina wordt aangetroffen dat niet betekent dat jij ook de dader bent?

Als ze verkracht wordt zit er ook sperma van de dader in haar vagina, en denk verder aan haren van de dader en huidschilfers(af komstig van de dader) onder de nagels van het slachtoffer en natuurlijk andere sporen die niks met dna te maken hebben.

Citaat:

Kun je met feiten staven dat er hier nog veel Iraakse asielzoekers heen komen? Ik heb namelijk de indruk dat ons asielbeleid best redelijk werkt, gezien het feit dat tientallen asielzoekerscentra de laatste tijd zijn gesloten vanwege een gebrek aan asielzoekers.

Ja dat komt omdat het asielbeleid wat strenger is geworden en in een keer komen er minder asielzoekers hier, vreemd he!

Citaat:

Soms wel inderdaad. Vind je die foto van Michiel Smit met een groepje kaalkoppen en een White Pride-vlag echter niet erg verdacht? Voor die foto zag ik Michiel Smit gewoon als iemand die een mening vertegenwoordigde die ik niet deelde, maar nu ben ik toch echt anders tegen hem aan gaan kijken. Ik heb zelf ook vrienden die er rare ideeën op na houden, maar ik zorg wel dat ik niet ga zitten zuipen onder zo'n vlag.

Dus jij weet het hele verhaal daar achter?

onderkoffer · **03-09-2004, 20:34**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 21:32 :
Het is ook geen wens van me, maar wel een inschatting

ik had eht ook over het laaste en niet over het eerste

**03-09-2004, 20:39**

Citaat:

Jaegermeister schreef op 03-09-2004 @ 21:33 :
Dus jij weet het hele verhaal daar achter?

Hij heeft in ieder geval niet die grote grijns op z'n bek omdat die vlag 'm zo schokt lijkt me!

Jaegermeister · **03-09-2004, 20:47**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 21:39 :
Hij heeft in ieder geval niet die grote grijns op z'n bek omdat die vlag 'm zo schokt lijkt me!

Wat staat er precies op die vlag? witte trots wereld wijdt. ff een vraagje vind jij dat black panter gedoe, niet schokkend en rasictisch?
Btw jij weet ook niet waarom hij z'n grijns op zijn mond heeft.

**03-09-2004, 20:49**

Citaat:

Jaegermeister schreef op 03-09-2004 @ 21:47 :
Wat staat er precies op die vlag? witte trots wereld wijdt. ff een vraagje vind jij dat black panter gedoe, niet schokkend en rasictisch?
Btw jij weet ook niet waarom hij z'n grijns op zijn mond heeft.

Ik vind dat Black Panther gedoe ook racistisch, ja! Gelukkig bestaan the Black Panthers dan ook niet meer.

Ik zie alleen dat Smit daar zit te zuipen onder een vlag met White Pride Worldwide en dat zegt me al genoeg!

Dannemann · **03-09-2004, 20:49**

Citaat:

Machiavelli schreef op 03-09-2004 @ 21:29 :
Dat keur ik ook niet af maar ik ben bang dat we van mening verschillen over de manier hoe en hoewel wapengeweld zeker niet alles oplost ben ik wel van mening dat Israel in zijn volste recht staat als zij ziczelf verdedigen door terroristen te liquideren en muren en hekken te plaatsen.

Zeker, geen enkele linkse partij zal ontkennen dat dat mag, het enige wat linkse partijen daarbij als hoofdpunt aanbrengen is dat het niet ten koste van de palastijnse civilist mag gaan die niets met terreurorganisaties te maken heeft, en helaas gebeurd dit wel, wat ook weer de terroristen in de hand werkt. Gelukkig delen veel linkse israelische mensen ook dit standpunt, nu moeten ze alleen nog aan de macht komen.

Jaegermeister · **03-09-2004, 20:55**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 21:49 :
Ik vind dat Black Panther gedoe ook racistisch, ja! Gelukkig bestaan the Black Panthers dan ook niet meer.

Ik zie alleen dat Smit daar zit te zuipen onder een vlag met White Pride Worldwide en dat zegt me al genoeg!

Mooi dan stem je toch met de verkiezingen toch op een ander. laten we hier maar mee kappen, want zo kunnen we wel 60 pagina's vullen.

**03-09-2004, 20:58**

Citaat:

Jaegermeister schreef op 03-09-2004 @ 21:55 :
Mooi dan stem je toch met de verkiezingen toch op een ander. laten we hier maar mee kappen, want zo kunnen we wel 60 pagina's vullen.

Ik zal ook zeker wel ergens anders op stemmen ja, maar ik hoop dat als je oprecht geen neo-nazi bent jij dat ook zult doen. En anders: God save your soul

Jaegermeister · **03-09-2004, 21:00**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 21:58 :
Ik zal ook zeker wel ergens anders op stemmen ja, maar ik hoop dat als je oprecht geen neo-nazi bent jij dat ook zult doen. En anders: God save your soul

O tuurlijk dan ben je weer gelijk een neo-nazi

**03-09-2004, 21:03**

Citaat:

Jaegermeister schreef op 03-09-2004 @ 22:00 :
O tuurlijk dan ben je weer gelijk een neo-nazi

De meeste mensen die op een neo stemmen zijn zelf ook wel een neo ja!

Jaegermeister · **03-09-2004, 21:07**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 22:03 :
De meeste mensen die op een neo stemmen zijn zelf ook wel een neo ja!

Ik ga hier maar niet verder op in.

**03-09-2004, 21:10**

Citaat:

Jaegermeister schreef op 03-09-2004 @ 22:07 :
Ik ga hier maar niet verder op in.

Omdat je weet dat ik met die foto het bewijs aan m'n kant heb?

Rollo Tomasi · **03-09-2004, 21:13**

Minder infantiel gescheld, meer on-topic reacties graag.

**03-09-2004, 21:14**

Citaat:

Rollo Tomasi schreef op 03-09-2004 @ 22:13 :
Minder infantiel gescheld, meer on-topic reacties graag.

Wat bedoel je daar nou weer mee?

Jaegermeister · **03-09-2004, 21:15**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 22:10 :
Omdat je weet dat ik met die foto het bewijs aan m'n kant heb?

Dus jij kan met z'n foto bewezen of hij een nazi is?

**03-09-2004, 21:20**

Citaat:

Jaegermeister schreef op 03-09-2004 @ 22:15 :
Dus jij kan met z'n foto bewezen of hij een nazi is?

Het zou het als neo-nazi zijn strafbaar is in ieder geval voor de rechter goed doen als aanvullend bewijs

T_ID · **03-09-2004, 21:24**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 22:10 :
Omdat je weet dat ik met die foto het bewijs aan m'n kant heb?

nee, omdat mensen je zat zijn, daar hoef je verder geen arrogante bevestigingen voor te posten.

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 22:14 :
Wat bedoel je daar nou weer mee?

precies wat er staat, of moeten we het ook nog eens vertalen? je zegt het maar...

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 21:20 :
De fascist gaat liever de discussie uit de weg?

.....zei de man die liever zijn toevlucht neemt tot persoonlijke beledigingen, bij gebrek aan zinnige argumenten voor zijn ideeen..

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 22:03 :
De meeste mensen die op een neo stemmen zijn zelf ook wel een neo ja!

mijn cavia kwam net tot dezelfde conclusie, zo briljant is deze constatering niet. (heftige understatement)

**03-09-2004, 21:28**

Citaat:

T_ID schreef op 03-09-2004 @ 22:24 :
nee, omdat mensen je zat zijn, daar hoef je verder geen arrogante bevestigingen voor te posten.

precies wat er staat, of moeten we het ook nog eens vertalen? je zegt het maar...

....zei de man die liever zijn toevlucht neemt tot persoonlijke beledigingen, bij gebrek aan zinnige argumenten voor zijn ideeen..

mijn cavia kwam net tot dezelfde conclusie, zo briljant is deze constatering niet. (heftige understatement)

Ook al zo'n nazi? Gadverdamme! Stelletje ratten, uitroeien!

T_ID · **03-09-2004, 21:30**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 22:28 :
Ook al zo'n nazi? Gadverdamme! Stelletje ratten, uitroeien!

*zucht*

als ik een nazi moet zijn om mensen zoals jij af te kunnen zeiken, dan zo zij het.

**03-09-2004, 21:31**

Citaat:

T_ID schreef op 03-09-2004 @ 22:30 :
*zucht*

als ik een nazi moet zijn om mensen zoals jij af te kunnen zeiken, dan zo zij het.

Nou ja, mensen zoals jij moeten het ook zelf weten. Ik kan het je niet kwalijk nemen, aangezien dommigheid genetisch bepaald is.

T_ID · **03-09-2004, 21:35**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 22:31 :
Nou ja, mensen zoals jij moeten het ook zelf weten. Ik kan het je niet kwalijk nemen, aangezien dommigheid genetisch bepaald is.

lol, nu ben ik dus een untermensch?

woorden zijn overbodig, het is duidelijk wie hier naar wat klinkt.

**03-09-2004, 21:38**

Citaat:

T_ID schreef op 03-09-2004 @ 22:35 :
lol, nu ben ik dus een untermensch?

woorden zijn overbodig, het is duidelijk wie hier naar wat klinkt.

Laten we het hier maar even ophouden, maar reken erop dat jij en je kaalhoofdige vriendjes wel in de gaten worden gehouden door de AIVD.

T_ID · **03-09-2004, 21:39**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 22:38 :
Laten we het hier maar even ophouden, maar reken erop dat jij en je kaalhoofdige vriendjes wel in de gaten worden gehouden door de AIVD.

jij, mijn avatar reflecteert mijn kapsel en bewijst daarmee onomstotelijk dat ik een neonazi ben, niet?

post nog wat meer van dit soort rotzooi graag, ik lach me de klere.

Jaegermeister · **03-09-2004, 21:55**

Citaat:

DarkSide schreef op 03-09-2004 @ 22:28 :
Ook al zo'n nazi? Gadverdamme! Stelletje ratten, uitroeien!

Uitroeien? Jij klinkt nu meer als een nazi.
Maarja de facisten van de toekomst noemen zich anti-facisten.

Btw op welke partij zou jij stemmen? AEL?

**03-09-2004, 21:56**

Citaat:

Jaegermeister schreef op 03-09-2004 @ 22:55 :
Uitroeien? Jij klinkt nu meer als een nazi.
Maarja de facisten van de toekomst noemen zich anti-facisten.

Btw op welke partij zou jij stemmen? AEL?

Probably not! Ik vind Abou Jahjah een gevaarlijk persoon en bovendien ben ik bepaald geen voorstander van de Islamisering in Nederland.

Zoals ik al eerder zei stem ik D66

waaromniet? · **03-09-2004, 22:00**

Nog een niet vriendelijke post en hij gaat op slot, en degene die em plaatst heeft een waarschuwing danwel ban aan z'n broek.

**03-09-2004, 22:02**

Citaat:

waaromniet? schreef op 03-09-2004 @ 23:00 :
Nog een niet vriendelijke post en hij gaat op slot, en degene die em plaatst heeft een waarschuwing danwel ban aan z'n broek.

Mag ik weten wat bepaalt of het een waarschuwing of ban wordt?

**03-09-2004, 22:28**

Citaat:

NN schreef op 03-09-2004 @ 20:37 :
Hé, wij zouden toch met Gatara nog een partij beginnen?

Oh ja.

**03-09-2004, 22:31**

NN · **03-09-2004, 22:37**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 03-09-2004 @ 23:31 :
[afbeelding]

Die is wel oud...

**03-09-2004, 22:41**

Citaat:

NN schreef op 03-09-2004 @ 23:37 :
Die is wel oud...

Hun oplossing voor de allochtonenproblematiek is wel briljant gevonden.

MH · **03-09-2004, 23:27**

Citaat:

NN schreef op 03-09-2004 @ 20:42 :
1. Dat "midden" kun je wel weg laten, we hebben nu weer de christelijken à la Abraham de Kuyper aan het roer. 'Iedereen voor zich en God voor ons allen.'
2. Daadkrachtig is het CDA niet, ze volgen slaafs de VVD in het asociale afbraakbeleid.
3. Kun je mij een Europese bepaling noemen die landen verplicht zich ten allentijd aan de 3% te moeten houden?

1. De regering krijgt idd een christelijk tintje, maar jou ontbreekt elke nuance. Er is een heel grijs gebied tussen kortzichtige zwarte kousen en een niet-christelijk beleid van 1994-2002.
2. Daadkrachtig zijn ze wel. Ze durven nu eindelijk eens wat te ondernemen en knopen door te hakken die al 40 jaar niet doorgehakt waren.
3. niet de verplichting, maar wel het stabiliteitspact en de noodzaak ervan.

Mark Almighty · **04-09-2004, 02:59**

Citaat:

Jaegermeister schreef op 03-09-2004 @ 20:19 :
Volgens mij hebben de strontvliegen die hier buiten in het weiland vliegen nog meer hersens dan jij.

Er zijn verschillende strommingen van nationalisme, verdiep je er eerst maar eens er eens in voor dat je domme dingen gaat roepen en schelden. Btw Nieuw Rechts is pro israel, heb ik een nazi nog nooit horen zeggen.

Nazi-symphatisanten zijn ook altijd zo beleefd he...

Het is heel simpel, NieuwRechts zou je gelijhk kunnen zetten aan het VlaamsBlok. Dat zijn extreem-rechtse facistische gefrustreerde burgertjes die graag de Hitler-groet brengen. Ik noem dat tuig graag nazi's. Heb jij een nazi nog nooit horen zeggen dat-ie pro-Israel is? Weet je nog niet dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog samenwerking was tussen de nazi's en hooggeplaatste joden om zoveel mogelijk joden te verschepen naar een overzees gebiedsdeel? Nazi's zullen blij zijn met israel: eindelijk alle joden uit hun land, hun land alleen voor Ariërs en die joden op veilige afstand. Ga jij maar lekker NR stemmen. Ow, en vergeet vooral niet een leuk snorretje te laten staan voor de gelegenheid.

meisje · **04-09-2004, 08:46**

Citaat:

Machiavelli schreef op 03-09-2004 @ 21:29 :
Dat keur ik ook niet af maar ik ben bang dat we van mening verschillen over de manier hoe en hoewel wapengeweld zeker niet alles oplost ben ik wel van mening dat Israel in zijn volste recht staat als zij ziczelf verdedigen door terroristen te liquideren en muren en hekken te plaatsen.

Hier ben ik het mee eens, daarbij, Dannemann, heb jij de gave over één puntje in een puntenstelsel te blijven doordrammen 'die arme palestijnen, het is niet eerlijk'. Life ain't fair.

meisje · **04-09-2004, 08:48**

Ik heb PvdA gekozen, hoewel de partij nogal stil is, omdat ik denk dat Groen-Links geen kans heeft om in het kabinet te komen en SP vind ik een dictatoriale partij met een pre-communistische structuur. Jan Marijnissen heeft blijkbaar alleenrecht op het leiderschap van een bepaalde ideologie en dat vind ik, omdat het in tegenstrijd is met zijn eigen idealen, verwerpelijk. De punten van de partijen vind ik allemaal maar zo-zo.

Gimme more beer · **04-09-2004, 10:56**

Citaat:

waaromniet? schreef op 03-09-2004 @ 12:22 :
Prima, nog meer mensen die naar Nijmegen willen komen voor dat doel?

PM maar als je me nodig hebt

NN · **04-09-2004, 11:32**

Citaat:

MH schreef op 04-09-2004 @ 00:27 :
1. De regering krijgt idd een christelijk tintje, maar jou ontbreekt elke nuance. Er is een heel grijs gebied tussen kortzichtige zwarte kousen en een niet-christelijk beleid van 1994-2002.
2. Daadkrachtig zijn ze wel. Ze durven nu eindelijk eens wat te ondernemen en knopen door te hakken die al 40 jaar niet doorgehakt waren.
3. niet de verplichting, maar wel het stabiliteitspact en de noodzaak ervan.

1. Hoezo ontbreekt mij nuance? Ik heb mensen als Lubbers of Brinkman nooit horen zeuren over "normen en waarden". Op de zwarte kousenmeter van 0 tot 100 staat Balk wel op 80 (en de SGP op 90 à 100).
2. Welke knopen dan?
3. Nodzaak is subjectief. Ik kan een Keynesiaans economisch verhaal vertellen dat het juist goed is om nu meer uit te geven.

NN · **04-09-2004, 11:35**

Citaat:

meisje schreef op 04-09-2004 @ 09:48 :
Ik heb PvdA gekozen, hoewel de partij nogal stil is, omdat ik denk dat Groen-Links geen kans heeft om in het kabinet te komen en SP vind ik een dictatoriale partij met een pre-communistische structuur. Jan Marijnissen heeft blijkbaar alleenrecht op het leiderschap van een bepaalde ideologie en dat vind ik, omdat het in tegenstrijd is met zijn eigen idealen, verwerpelijk. De punten van de partijen vind ik allemaal maar zo-zo.

Hoezo is de PvdA stil?

Ik ben het redelijk eens met je SP-standpunt.

Mattaba · **04-09-2004, 11:45**

Mja ik denk dat Geert Wilders nog het dichtst in de buurt komt bij mijn standpunten, als het het met zijn partij maar niet zo'n zooitje wordt als met de LPF, want dan stem ik wel VVD.

**04-09-2004, 12:04**

Citaat:

NN schreef op 04-09-2004 @ 12:32 :
1. Hoezo ontbreekt mij nuance? Ik heb mensen als Lubbers of Brinkman nooit horen zeuren over "normen en waarden". Op de zwarte kousenmeter van 0 tot 100 staat Balk wel op 80 (en de SGP op 90 à 100).
2. Welke knopen dan?
3. Nodzaak is subjectief. Ik kan een Keynesiaans economisch verhaal vertellen dat het juist goed is om nu meer uit te geven.

1. En normen en waarden zijn ook totaal niet belangrijk. Het is toch prima dat kinderen hun leraar uitschelden en het slachtoffer maken van geweld.

2. Strengere regels voor WAO, WW, bijstand etc. Bijstandstrekkers moeten nu zo snel mogelijk weer aan het werk en er is gebroken met het idee dat een hoogopgeleide die in de bijstand raakt te goed zou zijn om baantjes van het gewone volk te doen.
3. Gelukkig is het nog steeds de theorie van Keynes en niet de wet van Keynes.

Bekijk resultaten poll: Op wie zou je NU stemmen bij Landelijke Verkiezingen?
CDA	9	5.11%
VVD	23	13.07%
D66	12	6.82%
PvdA	29	16.48%
Groenlinks	42	23.86%
SP	24	13.64%
LPF	3	1.70%
Leefbaar Nederland	0	0%
Christen Unie	1	0.57%
SGP	1	0.57%
Partij v/d Dieren	8	4.55%
Eenmans fractie Lazrak (ex-SP)	0	0%
Eenmans fractie Wilders (ex-VVD)	13	7.39%
Overig (post je keuze+argumentatie)	2	1.14%
Blanco	2	1.14%
Ik ga niet stemmen	7	3.98%
Aantal stemmers: 176. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Partijprogramma Fortuyn Unexplained	192	06-05-2002 21:47

03-09-2004, 20:23
prrr ta li loe	Wilders natuurlijk; kun je zometeen namelijk de kapper aftrekken van de belasting.

03-09-2004, 21:13
Rollo Tomasi	Minder infantiel gescheld, meer on-topic reacties graag. __________________ Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört

03-09-2004, 22:00
waaromniet?	Nog een niet vriendelijke post en hij gaat op slot, en degene die em plaatst heeft een waarschuwing danwel ban aan z'n broek. __________________ A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better

04-09-2004, 11:45
Mattaba	Mja ik denk dat Geert Wilders nog het dichtst in de buurt komt bij mijn standpunten, als het het met zijn partij maar niet zo'n zooitje wordt als met de LPF, want dan stem ik wel VVD.

Advertentie