Wat saaiseksueel zeg! #1680

Deze was eerder

[Little Phoebe]

Niet

Oh jee! Kiezen tussen Ste of Pheebs

Jawel

[Little Phoebe]

Hoewel ik deze titel wel als eerste had

[Noedelhap]

Omg, dat is precies de titel die ik wilde zien

Little Phoebe schreef:

Hoewel ik deze titel wel als eerste had

Noedelhap schreef:

Omg, dat is precies de titel die ik wilde zien

Daarom wordt het deze

Hier staan nu al wel de meeste posts in

Deze was inderdaad eerder en ik stem voor 'saaiseksueel' als titel.

[Little Phoebe]

Oké best

Paranoide schreef:

Deze was inderdaad eerder en ik stem voor 'saaiseksueel' als titel.

Ik ga ook maar eens mijn bed opzoeken! Weltrusten allemaal!

Maar anders kunnen we uiteraard ook gewoon dit topic met hetzelfde tempo volspammen als de vorige, en dan wordt het gewoon de titel van de volgende. Deze titel is namelijk ook best prima.

[Little Phoebe]

Trusten Ing!

Ik ga even roken. Dus ik ben iets langzamer mobiel.

Ik vind het wel apart om te zien dat jullie de affaire downplayen, stelselmatig en collectief

Naja. We moeten ook niet teveel verwachtingen scheppen, ofhoeheethet.
We doen rustig aan, maar ik en mijn grote mond die niks voor zich kan houden

[Trimm Trabb]

Deze titel is foutief, want het woord saai zit er niet in!

[Little Phoebe]

Amg, true!

Paranoide schreef:

Deze was inderdaad eerder en ik stem voor 'saaiseksueel' als titel.

Trimm Trabb schreef:

Deze titel is foutief, want het woord saai zit er niet in!

Jullie je zin!

[Trimm Trabb]

Beter.

[Noedelhap]

Trimm Trabb schreef:

Deze titel is foutief, want het woord saai zit er niet in!

Ik vond het anders een prima idee van mezelf!

[Little Phoebe]

Ohja, ik ging roken

Stefenootje schreef:

Naja. We moeten ook niet teveel verwachtingen scheppen, ofhoeheethet.
We doen rustig aan, maar ik en mijn grote mond die niks voor zich kan houden

Verwachtingen? Welja; het lukt of 't lukt niet. En dat kan lang of kort duren eer je daar achter bent. Meer is het toch niet?

[Noedelhap]

Over het wijventopic nog: ik vond het ook vooral grappig omdat seks traditioneel een mannenonderwerp is. Alhoewel het uiteraard niet aan sekse gebonden is of hoort te zijn blablabla verlichte tijden nuance complexe formulering.

Quintiano schreef:

Verwachtingen? Welja; het lukt of 't lukt niet. En dat kan lang of kort duren eer je daar achter bent. Meer is het toch niet?

Nja, dat is waar

[Trimm Trabb]

Maar meestal hebben mannen het niet op zo'n manier over seks, toch? Het was best een wijverige manier van over seks praten. Met...'gevoelens' enzo...

[Noedelhap]

Paranoide schreef:

Over het wijventopic nog: ik vond het ook vooral grappig omdat seks traditioneel een mannenonderwerp is. Alhoewel het uiteraard niet aan sekse gebonden is of hoort te zijn blablabla verlichte tijden nuance complexe formulering.

Nouja, als mannenonderwerp is het van : 'zo, nog geneukt?'

Als vrouwen erover beginnen is het van: 'aseksualiteit en fetisjes zijn een interessant onderwerp voor een analyse, wat jij Constanze? Nog een wijntje en een BONBON?'

[Carn]

Trimm Trabb schreef:

Maar meestal hebben mannen het niet op zo'n manier over seks, toch? Het was best een wijverige manier van over seks praten. Met...'gevoelens' enzo...

mannen onderling? Geen idee. Bij mij (en mijn vriendengroep) in ieder geval niet, het wordt simpelweg niet als een interessant onderwerp beschouwd.

[Trimm Trabb]

Ik drink heel geen wijn!

Para heeft ons SAMENZIJN overigens wel gecalled, een jaar geleden al ofzo.

Als het uitgaat tussen Stefenootje en LL gaat ons Stef achter Noedel aan, denk ik.

En aangezien ik Pip en Q ook correct had voorspeld en Kazet en Syori ook van mijlenver zag aankomen (al deden zij het een stuk minder subtiel allemaal ) zal het wel kloppen.

9 juli 2011!

Trimm Trabb schreef:

Maar meestal hebben mannen het niet op zo'n manier over seks, toch? Het was best een wijverige manier van over seks praten. Met...'gevoelens' enzo...

Ehm, inderdaad. Het vervelende is ook dat in mijn beleving veel mannen nog niet 'zo ver' zijn, of zo. Laatst kreeg ik een volwassen kerel niet aan z'n verstand dat er een heel scala tussen "heteroseksueel" en "homoseksueel" zit. Nou, als dat al op een muur van onbegrip klettert hoef je natuurlijk helemaal niet te beginnen aan dingen die nog verder van je af staan en/of nog abstracter zijn

Stefenootje schreef:

Naja. We moeten ook niet teveel verwachtingen scheppen, ofhoeheethet.
We doen rustig aan, maar ik en mijn grote mond die niks voor zich kan houden

Gewoon niet zoveel zorgen maken. Wat Q zegt dus eigenlijk Maar dus ook niet stilstaan bij wat 'men' ervan vindt. Dan ben je dus al bezig met de reactie voor de actie (hehe) plaatsvindt.

[Noedelhap]

Paranostradamus

[Trimm Trabb]

Carn schreef:

mannen onderling? Geen idee. Bij mij (en mijn vriendengroep) in ieder geval niet, het wordt simpelweg niet als een interessant onderwerp beschouwd.

Ik heb 't er met mijn vrienden ook niet over hoor, maar hier begon de discussie omdat er het één en ander uit te leggen viel, aangezien we allemaal een stel weirdo´s zijn.
Ik heb wel eens een ´vrouwenavondje´ en dan hebben de andere 3 ladies het de hele tijd over hun relatie en seks en dat soort shit en ik zit er dan zo bij van *shrug* Whatever. Zal wel...

Trimm Trabb schreef:

Maar meestal hebben mannen het niet op zo'n manier over seks, toch? Het was best een wijverige manier van over seks praten. Met...'gevoelens' enzo...

Ja, dat zou ik ook in de complexe formulering zetten als ik hem uittypte Alhoewel mannen er wel soms de behoefte aan hebben dus het is een potentieel schadelijk stereotype etc etc point counterpoint onbepaalde conclusie.

Noedelhap schreef:

Nouja, als mannenonderwerp is het van : 'zo, nog geneukt?'

Als vrouwen erover beginnen is het van: 'aseksualiteit en fetisjes zijn een interessant onderwerp voor een analyse, wat jij Constanze? Nog een wijntje en een BONBON?'

Ik vind het allebei wel plezierig om te doen, eerlijk gezegd.

[Carn]

Noedelhap schreef:

Nouja, als mannenonderwerp is het van : 'zo, nog geneukt?'

oh, die komt ook wel eens voorbij. Maar dat is meer gewoon een soort korte vraag aan de ander met als doel een samenvatting omtrent het liefdesleven, al dan niet met batswerk, zodat er fatsoensgewijs ook wat interesse is getoond op dat vlak en het daarna weer over serieuze zaken kan gaan

[Little Phoebe]

Mijn beste vriendin is enorm preuts (wt ik ongelofelijk vind als je een kind heb gehad en er dus mensen in je kut hebben staan kijken), zegt dat ze nog nooit gematurbeerd heeft en vindt het vies als we het over seks hebben
En van mijn beste vriend hoef ik geen details, en hij niet van mij. Dat vinden we ranzig

Stefenootje schreef:

Para heeft ons SAMENZIJN overigens wel gecalled, een jaar geleden al ofzo.

Stefenootje schreef:

9 juli 2011!

Noedelhap schreef:

Paranostradamus

[Trimm Trabb]

Ik lul met iedereen mee. Zou zo kunnen beginnen over wie ik atm woest aantrekkelijk vind en op wie ik 't spreekwoordelijk wel zou kunnen, maar laten we dat maar niet doen.

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Ik vind het allebei wel plezierig om te doen, eerlijk gezegd.

Ja, ik vond het vanavond ook wel een deugdelijke conversatie, leuker dan het standaard: 'ja man, vet, seks'.

Noedelhap schreef:

Nouja, als mannenonderwerp is het van : 'zo, nog geneukt?'

Als vrouwen erover beginnen is het van: 'aseksualiteit en fetisjes zijn een interessant onderwerp voor een analyse, wat jij Constanze? Nog een wijntje en een BONBON?'

Ik moest hardop lachen.

[Trimm Trabb]

Wat voorspel je verder nog, almighty Paradamus?

[fizzle-fluffy]

OMG we zijn net naar Brave geweest, wat een heerlijke film <3
Maar ik wil liever het haar van Rapunzel dan dat van *moeilijkenaam*

Trimm Trabb schreef:

Wat voorspel je verder nog, almighty Paradamus?

Ik heb toevallig sinds vandaag een nieuw potentieel forumstelletje op het oog! Maar ik zeg nog niet wie, anders breek ik mijn winning streak nog. Het kan nog alle kanten op.

[Trimm Trabb]

fizzle-fluffy schreef:

OMG we zijn net naar Brave geweest, wat een heerlijke film <3
Maar ik wil liever het haar van Rapunzel dan dat van *moeilijkenaam*

Ik wil 'm ook nog zien, want Billy Connolly als koning! En dat meisje is tof en ik wil wel eens zien waar de controverse nou over gaat.

Paranoide schreef:

Ik heb toevallig sinds vandaag een nieuw potentieel forumstelletje op het oog! Maar ik zeg nog niet wie, anders breek ik mijn winning streak nog. Het kan nog alle kanten op.

Hnnnngggg, spannend! IK WIL 'T WETEN!

[fizzle-fluffy]

Trimm Trabb schreef:

Ik wil 'm ook nog zien, want Billy Connolly als koning! En dat meisje is tof en ik wil wel eens zien waar de controverse nou over gaat.

controverse?
Misschien dat de koningin op het einde zegt dat ze naakt is.
Ik vind het echt een leuke film. Echt heerlijk fantasiewereld en alles.

Noedel en ik gaan morgen ook naar Brave