Registreer FAQ Ledenlijst Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Algemeen / Werk, Geld & Recht
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 06-07-2005, 10:26
dwight88
Avatar van dwight88
dwight88 is offline
ik rij om dit moment in een auto, die ik zelf heb gekocht. Voor de goedkopere verzekering + bpm, staat de auto + verzekering op naam van mijn vader.
Maar... mijn vader heeft het financieel zelf niet erg breed, waardoor er wel eens een deurwaarder langskomt. Wanneer zij tot inbeslagname van goederen overgaan (niet aan de orde nu, maar stel dat), zijn ze dan gerechtigd om de auto (immers toch veel waard) mee te nemen omdat hij op mn vaders naam staat (maakt hem dat wettelijk eigenaar?)?

ik heb ergens gelezen dat de tenaamgestelde niet altijd de eigenaar is, klopt dat ?
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 06-07-2005, 11:18
Verwijderd
Dan kunnen ze inderdaad de auto inbeslagnemen.

Je ziet bijvoorbeeld namelijk ook vaak dat ondernemers met bijvoorbeeld een eenmansbedrijfje, die veel risico lopen omdat ze privé aansprakelijk zijn voor de schulden van de onderneming, veel van hun eigendommen eigendommen op naam van iemand anders zetten. Bijvoorbeeld het huis, de auto e.d.. Op deze manier kan de deurwaarder deze goederen níet in beslagnemen mochten er schulden worden gemaakt met de onderneming.
Met citaat reageren
Oud 06-07-2005, 11:26
Verwijderd
Er is wel een groot verschil tussen een auto en een huis natuurlijk. Een huis is een registergoed en wordt overgedragen bij notariële akte. Daarom geldt degene op wiens naam het huis staat in de openbare registers ook altijd als eigenaar. Een auto daarentegen is een roerende zaak, dus daar geldt dat niet zonder meer. De registratie van een auto is iets heel anders dan de registratie van een registergoed.

In elk geval maakt het feit dat de verzekering op naam van een ander staat niet dat die ander eigenaar is van de auto. Immers, bij verzekeringen kun je prima verschillende personen hebben als verzekeringnemer (degene die verplicht is de premies te betalen) en verzekerde (degene die de uitkering ontvangt als hij brokken maakt). Het zou een mooie boel worden als door middel van verzekeringen zaken van eigenaar zouden kunnen veranderen

Wat betreft het op naam zetten van een ander bij eenmanszaakjes, als een curator in faillissement dat soort constructies tegenkomt dan kunnen die in de regel wel aangetast worden met de pauliana.
Met citaat reageren
Oud 06-07-2005, 13:57
Hakuna
Avatar van Hakuna
Hakuna is offline
Citaat:
nare man schreef op 06-07-2005 @ 12:26 :
Het zou een mooie boel worden als door middel van verzekeringen zaken van eigenaar zouden kunnen veranderen

Dus topicstarter, je bent gewaarschuwd.
Met citaat reageren
Oud 06-07-2005, 14:13
Verwijderd
?
Met citaat reageren
Oud 06-07-2005, 14:31
Hakuna
Avatar van Hakuna
Hakuna is offline
Citaat:
nare man schreef op 06-07-2005 @ 15:13 :
?
Ik zou de vraag van de topicstarter maar eens beter lezen.

Psss, hij is bang dat hij zijn auto in beslag genomen kan worden, omdat hij op vaders naam staat.
Met citaat reageren
Oud 06-07-2005, 15:22
Verwijderd
Oh, ik dacht dat die vraag al wel voldoende duidelijk was beantwoord door Laurens
Met citaat reageren
Oud 06-07-2005, 15:27
Hakuna
Avatar van Hakuna
Hakuna is offline
Citaat:
nare man schreef op 06-07-2005 @ 16:22 :
Oh, ik dacht dat die vraag al wel voldoende duidelijk was beantwoord door Laurens
Maar een second opinion van... De Jurist is altijd welkom.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:05.