Advertentie | |
|
23-06-2003, 20:52 | |
Verwijderd
|
Als je onbeschermde sex hebt, dan moet je inderdaad niet gaan miepen als je opeens zwanger bent. Dan had je 't maar veilig moeten doen.
Punt is dat in 5 tot 12 % van elke keer dat er een condoom wordt gebruikt, er iets misgaat met het condoom. Het scheurt, het breekt, het knapt, mensen laten het er te lang om zitten met de penis nog in de vagina, etcetera. Daar kun je zwanger van raken. Daarnaast is het zo dat als 1000 vrouwen een jaar lang 'regelmatig' (1-4 keer per week) sex hebben terwijl ze de pil gebruiken, er aan het eind van dat jaar toch drie vrouwen zwanger zijn, doordat ze de pil eens nét iets te laat innamen of doordat hun lichaam er niet goed op reageert (ja, je kunt immuun zijn voor de pil). Voorbehoedsmiddelen zijn nog niet perfect. En wat vind je dan van die mensen? Het kan me niet schelen of het 'moord' is, maar het is wel een doding, ja. Het lijkt mij erg moeilijk om een abortus te laten plegen, ik zou me er toch schuldig over voelen, maar ik vind dat het in elk geval legaal moet zijn, zodat mensen zelf kunnen beslissen wat ze doen. Als abortus illegaal is, wordt het toch uitgevoerd, clandestien, en daar gaan niet alleen foetussen aan dood. |
23-06-2003, 21:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En voor de rest: wie zegt dat moord uberhaupt fout is? (Behalve de wetgeving, niemand. En aangezien de wetgeving accoord is met abortussen, is het geen foute daad. Maar dat terzijde.) |
23-06-2003, 21:17 | ||
Citaat:
Dat is overigens ook de Joodse visie. Volgens de Joodse wet is abortus toegestaan, wanneer de lichamelijke of geestelijke gezondheid van de moeder in gevaar komt. Dus ook een jongere vrouw, die geestelijke schade op zou lopen door een kind te krijgen. Aan de andere kant is euthanasie strikt verboden, want: het leven duurt zolang een persoon ademt. |
23-06-2003, 21:20 | ||
Citaat:
__________________
"It is my opinion that the Borg are as close to pure evil as any race we've ever encountered." – Captain Amasov of the U.S.S. Endeavor
|
23-06-2003, 21:29 | ||
Citaat:
Ik ben tegen de stelling. Zowel het leven voor bijde ouders (Als het kind uberhaupt al over een vader beschikt) als voor het kind zal er waarschijnlijk niet beter op worden wanneer een meisje of vrouw tegen haar zin een kind moet baren en deze vervolgens tegen haar zin moet opvoeden. Men neemt immer niet voor niets de keuze een abortus te laten plegen. |
23-06-2003, 21:37 | ||
Citaat:
__________________
Overtaking is an Art - Jos Verstappen -
|
23-06-2003, 21:37 | |
Ik heb ook geslachtsverkeer zonder condoom en ik heb met me vriendin afgesproken dat als het ooit eens "fout" zou lopen wij het kindje laten weghalen c.q. vermoorden.
Ik ben 20, mijn vriendin is bijna 19.. wij hebben nog een hele cariere voor ons. Ik een cariere in de zakenwereld, mijn vriendin als schoonheids-specialiste. Als ik dan moest nadenken wat ik liever deed : "Onze cariere weggooien en als vader verder door het leven gaan" of "Het kindje laten weghalen en later beide succesvol zijn" dan koos ik natuurlijk voor optie no. 2 Jullie mening ?
__________________
..:: Hardstyle ::..
|
23-06-2003, 21:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-06-2003, 21:42 | ||
Citaat:
__________________
..:: Hardstyle ::..
|
23-06-2003, 21:42 | |
Ik vind een kind krijgen terwijl dat niet gepland is onzin. En och moord, in hoeverre kan je je daar echt druk om maken, we slachten dagelijks duizenden dieren en daar zitten we niet mee maar we maken ons wel druk om iets wat misschien nog niet eens zelfbewust is. Dit allemaal nog afgezien van het feit dat we milioenen mensen laten omkomen van de honger, volledig zelfbewuste mensen. Nee, ik vind abortus geen moord omdat volgens mij een kind in die status nog geen kind is, als het wel moord is dan zit ik er nog niet mee.
__________________
Subtiel
|
Advertentie |
|
23-06-2003, 22:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-06-2003, 06:52 | ||
Citaat:
Het is slecht voor kind en moeder. |
24-06-2003, 08:32 | ||
Citaat:
__________________
Dat heb je soms...
|
24-06-2003, 08:32 | ||
Citaat:
|
24-06-2003, 12:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Abortus slecht voor kind en moeder? Het is in veel situaties slechter om het kind geboren te laten worden, omdat dat het leven van moeder verneukt en het kind opgroeit met de gedachte cq. wetenschap dat het een 'foutje' is en eigenlijk niet geboren had moeten worden. Mijn eigen mening is eigenlijk een beetje halfbakken. Ik weet voor mezelf niet duidelijk te bepalen wanneer het doden van een ongeboren vrucht moord is en wanneer niet. De lijn is ook niet duidelijk te trekken. Ik weet wel dat ik het doden van een pasgeboren baby moord vind, maar wat wanneer het gaat om een 24 uur eerder nog ongeboren vrucht? Veel verschil is er niet. Wat ik aan de andere kant vind, is dat het aborteren van een vrucht die slechts enkele weken oud zéker geen moord is. Dat is puur gevoelsmatig. De vraag op welk punt dus het moord wordt komt voor mij persoonlijk niet aan de orde omdat reeds lang vóór dat punt (het is eigenlijk meer een grijs gebied) de abortus om medische redenen onverantwoord is. Eigenlijk is het sowieso vreemd dat mannen zich hierover uitlaten. Er zijn nauwelijks feitelijk te onderbouwen argumenten tegen abortus te vinden. De weinige die er zijn hebben ook vrijwel allemaal betrekking op de persoon van de vrouw die het kind moet krijgen. Juist omdat deze problematiek zo verweven is met eigen perceptie, met subjectieve meningen, kan eigenlijk alleen de vrouw die het kind moet krijgen er uitspraak over doen. Mijn ma zei net 'het punt waarop ik niet meer zou kunnen is het punt waarop ik het zou hebben voelen schoppen'. En daar kunnen wij als mannen niets tegenin brengen. |
24-06-2003, 13:33 | |
als een vrouw gedwongen wordt voor seks, verkrachting e,d, vind ik abortus rechtvaardig.
maar als een vrouw te stom is om een condoom bij dr neukpartner om te trekken, eigen schuld dikke bult moet je maar de consequenties dragen. dus ligt aan de situatie. maar dat schip moet gewoon weg. want nu denken ze in polen oooh mooi kom we neuken maar weer een keur niet veilig we kunnen toch na dat schip gaan. slechte zaak. gewoon eerste goede voorlichting houden in dat land. hoe en wat. desnoods gratis condomen verstrekken. wat ze eigenlijk in ieder land zouden moeten doen. want de prijs van een pakje durex hier is van de zotte. |
Ads door Google |
24-06-2003, 14:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-06-2003, 15:30 | |||
Citaat:
geen excuss gebruiken dat je zonodig moest voor moord. en ja dat lukt me wel ja. niet doen alsof het zo universeel is, seks mag dan van lange tijden zijn, vroeger was seks voor huwelijk uit den boze en daar hielden heel wat mensen zich aan. wegens sociale druk. die niet echt negatieve gevolgen heeft. **dit hangt van de liefde van de moeder zelf af. ik ben ook een foutje en het interreseert me niet veel. het leven van de moeder verneukt? tja, dat is natuurlijk niet leuk, maar het blijft voor mij nooit een goed excuss voor moord dat je eigen leven erdoor weg is. trouwens er bestaat ook zoiets als adoptie. ***niks gevoelsmatig, een foetus van 2 weken blijkt al een grotere hersen te hebben dan de gemiddelde hond. die elektrische energie is er al. dat we ons dat niet herrineren (waarom zouden we) maakt niks uit. ik herriner me wel meer niet. ****Dat vind jij. omdat jij met jou medestanders onze argumenten niet vind deugen en onlogisch vind, maar voor ons zijn ze juist zo ongeveer wat wetenschappelijk bewijs voor jou is. onzin dat alleen de vrouw zelf zou mogen oordelen, dat is voor mij hetzelfde als zeggen dat ik zelf mag beslissen of ik nu de straat op loop en iemand dood. juist de vrouw kan dan echt niet meer rationeel denken en is subjectief. En daar houd jij juist zo van. Groetjes Joeri Citaat:
misschien niet beter voor de moeder maar wel voor het ongeboren kind. moord maakt me niet zoveel uit... daar zal zelfs ik maar niks op zeggen. |
24-06-2003, 15:54 | |
Verwijderd
|
ikzelf vind abortus zeker wel moord. Dat komt omdat ik het al een kindje vind als je net zwanger bent, ook al heeft het nog geen organen. Maar iedereen moet zelf weten wat ze doen, maar denk er wel goed over na, want je kan het nooit meer terug draaien.. Ik ben 100% tegen abortus, als ik per ongeluk zwanger zou worden, dan hou ik het!
|
24-06-2003, 16:25 | ||
Citaat:
In welke van deze dingen geloof jij?
__________________
Dat heb je soms...
|
24-06-2003, 17:12 | ||
Citaat:
of de ziel nou al een keer geincarneerd is of niet. het feit dat wij beslissen over leven en dood , vooral dat laatste, is ook voor me. |
24-06-2003, 17:35 | ||
Citaat:
__________________
Such a shame, my defenses have become my own restrictions....
|
24-06-2003, 18:10 | |
Moord is als je iets van het Leven beroofd.
Kernvraag is dus: wat is leven Wat mij betreft moet het gaan om iets wat zelfstandig als organisme kan functioneren. Een foetus kan dat nog niet. Het heeft de potentie om leven te worden, als alles goed blijft gaan en het geen aangeboren defect heeft waardoor het niet levensVATBAAR ( let op de terminologie) blijkt te zijn. Alles moet erop en eraan zitten en volgroeid en rijp zijn om zonder medisch ingrijpen met behulp van hart longmachines door te kunnen leven. Dat is niet de wettelijke definitie: een kind dat nog leeft bij de geboorte maar na een minuut sterft omdat het teveel afwijkingen heeft, heeft toch echt geleefd en is erfgenaam geweest. Als in die minuut ook de vader was overleden en de ouders niet getrouwd waren en elkaar ook niet notarieel als erfgenaam hadden aangewezen, dan erft het kind van de vader, en na overlijden van het kind erft de moeder van het kind. Oei, dat is twee keer successierechten betalen...maar toch: anders had zijn familie alles geerfd.
__________________
Pfff. Boeie.
|
24-06-2003, 18:13 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Maar als die vrouw dat kind wel houdt na een one night stand zegt haar partner: "Ok, jouw lichaam jouw keus. Doei!" Wordt het niet eens tijd dat ook mannen verantwoordelijkheid nemen voor hun ongeboren kinderen? Je kan natuurlijk leuk gaan zitten filosoferen over wat vrouwen allemaal fout doen maar wat zou jij doen als een meisje/ vrouw zwanger werd van jou na een one night stand? (laat even buiten beschouwing dat je daar misschien het type niet voor bent.) |
24-06-2003, 19:24 | |||
Citaat:
Als een pasverwekt kind daadwerkelijk kan denken en een bewustzijn heeft, dan heb je me al behoorlijk aan het twijfelen. Maar volgens mij heeft zo'n pasverwekt kind dat nog niet. en om nog even te reageren op het andere deel van je vorige post (ik moest eten gaan koken): Citaat:
__________________
Dat heb je soms...
|
24-06-2003, 20:13 | |
Abortus is geen moord. Als je iemand vermoord, moet die persoon (of een dier, voor mijn part) eerst hebben geleefd. Een foetus heeft niet de mogelijkheid zelfstandig te leven; er kan dus ook niet gesproken worden van moord. In het stadium waarin abortus wordt gepleegd, is een embryo immers nog niet levensvatbaar.
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Abortus Champs-Élysées | 261 | 17-05-2013 19:45 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Cda & vvd Patriot1994 | 80 | 21-12-2010 07:57 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
CU hekelt PvdA standpunt omtrend abortus Kitten | 101 | 28-10-2008 15:09 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
abortus is moord wij | 18 | 28-05-2004 10:19 | |
Lichaam & Gezondheid |
Abortus; ja of nee? Verwijderd | 196 | 30-01-2004 18:42 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Demonisering van het Christendom Riconoscente | 121 | 01-07-2003 10:55 |