Advertentie | |
|
07-06-2003, 18:02 | ||
Citaat:
__________________
msn=stom en van roken ga je dood
|
07-06-2003, 18:34 | |
50 minuten, anders ben je net begonnen en is het alweer tijd. En nu is het vaak zo (bij 50 min les) dat een leraar bv 30 minuten aan het uitleggen is en dan heb je nog 10 minuten (de andere 10 minuten zijn voor leswisseling/kletsen) om te werken en kun je vragen stellen. Bij 40 minuten les, heb je, denk ik, niet echt veel tijd om dingen tevragen ofzo.
__________________
*It's our responsibility to be the change we want to see in this world*
|
08-06-2003, 17:34 | ||
Citaat:
als je normaal bijv. 6 vakken van 50 min. hebt kan je er nu wel 7 van 40 hebben.
__________________
Dit is een coole sig.
|
08-06-2003, 18:08 | |
op mijn vorige school hadden we 70 minuten lesuren en dat vond ik eigenlijk heel fijn. inmiddels hebben we 50 minuten lesuren en dat was echt heel erg wennen, vind die lesuren een stuk minder productief, ik verklootte altijd driekwart van de lesuren, terwijl je met een 70minuten lesuur dus veel meer doet.
|
08-06-2003, 19:47 | ||
Citaat:
__________________
Er is ter wereld geen groter venijn, dan vriend te schijnen en vijand te zijn
|
09-06-2003, 18:26 | |
50 minuten
- Het kost veel tijd om te wisselen van les, dus meer lessen=meer verspilling - Dan heb je sommige vakken meerdere keren op een dag (of nog vaker voor als je dat met 50 ookal had) - Het is gewoon té kort meer weet ik ff niet (sorry voor als ik dingen dubbel zeg)
__________________
♥
|
09-06-2003, 22:18 | |
50 heeft mijn voorkeur.
Het scheelt flink in het gewicht van mijn toch al veels te zware tas. Vooral voor bruggertjes is 40 minuten ( met 8 vakken op een dag) te veel, omdat ze dan voor 8 vakken alle boeken mee moeten nemen. En brugklassers leggen over het algemeen nog geen boeken in kluisjes.
__________________
Do or do not. There's no try
|
10-06-2003, 08:40 | |
Verwijderd
|
50 minuten, en dan het liefste blokuren, dus 100 minuten. Dan kan je ongeveer 90 minuten werken; 45 minuten iets bespreken ofzo en 45 minuten zelf werken.
Ik had altijd 50 minuten, was ik niet super dol op omdat mijn klas er altijd 15 minuten over deed op binnen te komen en 15 minuten voor tijd alles al weer in tassen had gestopt na 20 minuten gekletst te hebben... Mja, met blokuren hadden ze 70 minuten zitten kletsen natuurlijk... maar ja... |
Advertentie |
|
12-06-2003, 18:15 | |
50 minuten.
40 minuten is gewoon te kort denk ik, je krijg niet veel tijd om les te geven. 10 minuten van de les doe je toch nix. (in 't begin en aan 't eind) en dan blijven er maar 30 minuten over. En da is helemaal nix. Dan ben je even lekker bezig (of niet) en dan kun je gelijk weer stoppen. Lijkt me nix |
12-06-2003, 21:21 | |
Volgens mij maakt het niet zo'n supergroot verschil. Het is maar net wat je gewend bent, ik heb 2 jaar 50 minuten les gehad en nu uren van 45 minuten. Die ene 5 minuten maakt niet zo heel veel verschil. Het enigste wat je misschien kan opmerken is dat leraren hun toetsen nog steeds maken voor 45 minuten. Je kan het dan wel net afkrijgen maar met 50 minuten had je nog net ff die extra tijd om alles nog een keer te overlopen etc.
__________________
Wie een kuil graaft voor een ander staat er zelf in!
|
12-06-2003, 22:22 | |
jeuzus wat een trieste stelling om over te debatteren, zeg dat maar tegen je leraar. En daar moet je dan een heel debat over houden
maaruh ik had eerst altijd 50 minuten en nu... nu heb ik 45 minuten les en dan 15 minuten pauze en dan weer 45 minuten les etc....wel relax die 15 minuten pauze tussen elke drie kwartier |
14-06-2003, 00:55 | |
Verwijderd
|
Ik verkies de 50 minuten, denk ik.
Sommige onderdelen van lessen hebben veel tijd nodig om uit te leggen en dan nog eens wat oefeningen of zo op te maken en als je dan nog eens 10 minuten minder hebt, kom je niet meer aan die oefeningen of vragen die je wilt stellen. Als je die oefn en zo pas de volgende les kan maken, dan ben je reeds de helft vergeten en heb je weer tijd nodig om te herhalen... Ik vind wel dat voor sommige vakken er meer pauze moet tussen zitten als het dubbele uren zijn. Psychologie is bv. een redelijk ingewikkeld en zwaar vak bij ons en dan krijgen we maar 5 minuten (of zelfs minder) pauze. Dat vergt dan wat té veel concentratie. Ik vind zelfs dat ze de lesuren wat mogen verlengen, mits er genoeg pauze tussen is. De pauze over de middag mag dan net weer wat korter en zo is alles in evenwicht. |
Ads door Google |
14-06-2003, 08:13 | |
wij hadden 40 minuten en tussen elke 2 uur een half uur pauze..prima systeem en je bent niet erg laat vrij; maar goed we hoefde ook niet elke dag tot half 4 op scool te zijn.
Tropenrooster is ook leuk met uren van 30 minuten...Is al eigenlijk geen uur meer (maar de helft! )
__________________
"Een kans Een ziel Een hart om te vergeven Om door te kunnen gaan Een doel Een liefde Een reden om te leven De wereld te verslaan" [Ferry van Leeuwen]
|
14-06-2003, 11:23 | |
Ik heb 5 jaar lang 50 minuten les gehad, en het laatse jaar 45 minuten. Het klinkt misschien gek maar wij vonden de uren veel sneller voorbij gaan (terwijl het maar 5 min scheelt). Maar na ene tijdje merk je niks meer van het verschil en eigenlijk weet ik ook niet wat fijner is. Het enige voordeel van 40 min is dat je eerder thuis bent idd...
|
14-06-2003, 12:09 | |
geef mij maar 50 minuten, minder uren les per dag, dus minder huiswerk, plus er kan meer stof in de les behandeld worden, waardoor je het misschien allemaal beter snapt, en je hebt natuurlijk langer de tijd voor een proefwerk
__________________
"...kzit nu miss een uur op het forum en ik heb nu al een sgijthekel aan jou..."
|
15-06-2003, 19:24 | ||
Citaat:
|
15-06-2003, 22:14 | |
50, omdat de laatste minuten sowieso vaak 'verloren' gaan aan huiswerk opgeven, inpakken etc..dus in de praktijk duurt een les toch vaak korter dan 50 minuten, dus 40 zou helemaal zo kort worden..en als het qua totaaltijd niet uitmaakt, doe dan toch maar 50. vaak zegt een leraar trouwens ook als je iets wilt vragen, of cijfers ofzo 'aan het eind van de les' en bij 50 minuten is daar dan meer tijd voor..anders hou je een les van 30 minuten over.
__________________
Heads, I win, tails, you lose. *doet getrouwd zijn met Legato!:D* woei: ~Member of Evil Brains Anonymus~
|
18-06-2003, 18:18 | |
lessen van 50 minuten, 40 minuten is wat aan de korte kant. je komt binnen, na 10 minuten begint de les, de leraar moet alles snel uileggen want de les ismaar kort. een extra paar minuten erbij kan wel helpen dat je uitleg ook daadwerkelijk snapt!
__________________
Ik hald fan myn mantsje (wie weet wat dat betekend mag et zeggen! :P)
|
30-06-2003, 10:35 | |
Verwijderd
|
uuhm, ik vind eignelijk 50 minuten wel lekker. Omdat je dan tenminste rustig aan je werk kunt gaan enzow, en omdat er toch al zeker 10 minuten van de les afgaan omdat iedereen zn spullen moet pakken, van lokaal moet wisselen enzow, nog ff met mensen staan praten. 40 minuten vind ik best wel kort, is af en toe ook wel lekker, maar ik heb toch liever 50 minuten en dan minder uren dan 40 minuten en meer uren...
|
30-06-2003, 12:49 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
kerstofobie: IK HAAT KERST! frankzinnig | 71 | 30-03-2003 07:46 |