Advertentie | |
|
30-10-2013, 10:33 | ||
Citaat:
http://www.huffingtonpost.com/2012/0...n_1477937.html
__________________
Welcome to your mom's house!
|
30-10-2013, 12:03 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
30-10-2013, 15:05 | ||
Citaat:
|
30-10-2013, 15:44 | |||
Citaat:
Op je eerste vraag;ik betwijfel het evolutionaire nut en bestaan van racisme niet, ik zie gewoon dat zeg babies tot wat 5 jarigen verdomd weinig moeite met ras hebben, het heeft geen negatieve implicaties tot op latere leeftijd. Dat vind ik echter niet relevant want het gaat er uiteindelijk om dat 'we' vinden dat dat het immoreel is en tegen de wet (de negatieve implicaties), en dus hoor je ze wat anders te leren als maatschappij. Dat dat niet gebeurt want racisme is prima is een instelling die je kan hebben maar daarmee vervallen alle bezwaren tegen zwarte piet en elke andere karikatuur of personage sowieso, net zoals tegen raciaal geweld enzo... Citaat:
Lees mn post anders is. Beetje vaag dat je dat uberhaupt aandraagt zowel nature als nurture is evolutionair van belang.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 30-10-2013 om 16:08. |
30-10-2013, 15:47 | |||
Citaat:
Simpel. Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 30-10-2013 om 16:06. |
30-10-2013, 16:00 | |||
Citaat:
Citaat:
|
30-10-2013, 16:12 | |||
Citaat:
Citaat:
Niet met een negatieve tegenover andere.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
30-10-2013, 17:24 | ||
Citaat:
Verder sowieso een onvolledig baggerartikel, dat een groot beroep doet op de vooringenomenheid van de lezer. Mja, als je de tachtigduizend problematische nuanceverschillen ("group" en "race") straal negeert, kom je inderdaad bij de door de schrijfster blijkbaar gewenste flamebait-conclusie uit.
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
|
30-10-2013, 18:37 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
30-10-2013, 18:45 | ||
Citaat:
The other-race effect in face processing develops within the first year of life in Caucasian infants. It is currently unknown whether the developmental trajectory observed in Caucasian infants can be extended to other cultures. This is an important issue to investigate because recent findings from cross-cultural psychology have suggested that individuals from Eastern and Western backgrounds tend to perceive the world in fundamentally different ways. To this end, the current study investigated 3-, 6-, and 9-month-old Chinese infants' ability to discriminate faces within their own racial group and within two other racial groups (African and Caucasian). The 3-month-olds demonstrated recognition in all conditions, whereas the 6-month-olds recognized Chinese faces and displayed marginal recognition for Caucasian faces but did not recognize African faces. The 9-month-olds' recognition was limited to Chinese faces. This pattern of development is consistent with the perceptual narrowing hypothesis that our perceptual systems are shaped by experience to be optimally sensitive to stimuli most commonly encountered in one's unique cultural environment. Als je hier ook even je heldere licht over laat schijnen kunnen we weer net doen alsof een wereld waar iedereen elkaar lief vind binnen handbereik is als die stomme racisten maar meewerken!
__________________
Welcome to your mom's house!
|
30-10-2013, 18:46 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
30-10-2013, 19:58 | |||
Citaat:
Maar goed, mijn commentaar was hoofdzakelijk gericht op de kwaliteit van dat artikel (ja, artikel) en vooral de idiote politieke context waarin het is geplaatst. En natuurlijk ook een beetje op de hilarische veronderstelling dat de onderzoeksresultaten uitwijzen wat jij denkt dat ze uitwijzen. Citaat:
Maar die is niet binnen handbereik, dus baby's zijn nazi's!
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
|
30-10-2013, 20:05 | ||||
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 30-10-2013 om 20:11. |
30-10-2013, 20:09 | ||||
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
31-10-2013, 06:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
31-10-2013, 06:57 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
31-10-2013, 07:14 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 31-10-2013 om 07:24. |
31-10-2013, 12:15 | ||
Citaat:
Er staat er mag geen onderscheid gemaakt worden, er staat niet er mag geen fysiek onderscheid gemaakt worden, dat is natuurlijk niet juridisch rond te maken maar dat staat terzijde. Maar nogmaals ook als het met een bepaalde denkwijze of handeling niet specifiek vervolgbaar is dan is het nog immoreel vinden "we" Daar kan je over discussiëren maar liever niet, ik begrijp je argument; onderscheid op kleur/ras is een natuurlijke functie en dat ontken ik nergens, maar 'we' maken als maatschappij de keuze dat dat niet netjes is, dus moet de anti-piet clan dat ook niet doen. Dat staat het grootste deel van de meest prominent in de media aanwezige bevolking niet, maar dat is niet mijn fout. Ik begrijp wel degelijk dat 'het beeld van een negerslaaf' vervelend is voor negers, een beeld van een 'blanke slaaf' of zelf een 'blanke meester' is dat ook voor mij maar het is de geschiedenis niet het heden, de claim is dat elementen van het verhaal racistisch zijn, en dat omdat het feest gevierd wordt de maatschappij racistisch is én daar ben ik het niet mee eens. want het verhaal wordt niet gevierd om de relatie meester-slaaf of specifieke rasongelijkheid te 'vieren' de 'themas' zoals ik dat noem zijn straf en beloning met als je het 'ouderwets viert' een dik sausje religieuze moraal, specifiek; (katholiek)christen vs moslim (what else is new)
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 31-10-2013 om 12:46. |
31-10-2013, 12:21 | ||
Citaat:
Of je forceert een aanpassing omdat mensen zich beledigd voelen (wat een precedent schept) Of je laat het zoals het is en mensen moeten als ze willen zeuren ingaan op de themas van het verhaal en niet om de historisch gevormde beeldende voorstelling. Wat turk bijvoorbeeld voorsteld is het volgende: we gaan het geforceerd veranderen en de mensen die het daar niet mee eens zijn moeten niet zeuren om de beeldende voorstelling ookal hebben de mensen die het er wel mee eens zijn de verandering gekregen omdat ze zeurden over de beeldende voorstelling. Je erkent daarmee het gelijk van 'negers' die vinden dat karikaturen van 'negerslaven' beledigend voor hun persoonlijk (en dat is niet zo het is zeitgeist) en zij 'vergelijkbaar te zijn van positie als die slaven' (een zelfaangepraatte onjuistheid), gebaseerd op hun ras. én trekt 'negers' daarna voor t.o.v. andere 'rassen' Beiden zijn racistisch handelen. nogmaals ik erken het 'kinderen probleem' en het 'evolutionair bepaald probleem' maar we hebben nu eenmaal afgesproken erboven te staan, kinderen zelf zijn niet betrokken in de discussie en de discussie of racisme wel echt fout is een andere.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 31-10-2013 om 12:49. |
31-10-2013, 12:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
31-10-2013, 12:53 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Het is ook makkelijk, maarja ik heb niet zo veel met 'gevoel', gevoel kan je rationaliseren en relativeren en daar vraag ik om, blijkbaar onmogelijk maar dat is niet mijn fout.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-11-2013, 22:27 | ||
Citaat:
Wat mij betreft besluiten de Sinterklaascommités de boel te veranderen, en dan mogen de mensen die het daarmee oneens zijn net zo veel zeuren als Star Warsfans doen over de herziene edities van die film.
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
02-11-2013, 09:13 | |
en ik doe nog wel zo mn best met apostroves enzo...
'we' is de maatschappij waar je in leeft. bij gratie van sinterklaascommitees
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
02-11-2013, 15:55 | ||
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
07-11-2013, 14:11 | ||
Citaat:
En wat denk ik precies dat ze uitwijzen? Welke politieke context en wat is daar precies idioot aan? En waarom? Aannames, aanames en hilariteit alom!
__________________
Welcome to your mom's house!
|
08-11-2013, 17:16 | |
Verwijderd
|
Eingenlijk best wel slap, Nederland laat eigenlijk gewoon hun eigen tradities wegknallen omdat er een paar mensen zijn die het rasistisch vinden.. pff. Ooit gezien hoe de russen dit soort dingen handelen? "OPROTTEN!". Hun weten dondersgoed wat hun geschiedenis is, hoe hard ze ervoor hebben gewerkt en ze laten hun tradities en normen niet veranderen door een stelletje zeikerds. Nou fuj fuj Nederland. Neem eens een voorbeeld van Rusland.
En gaat dit zo door dan hebben we over honderd jaar geen kerstmis omdat de kerstman een witte dikkerd is (ook rasistisch dus), sinterklaas mag dan ook weg zonder de piet, en Pasen is dan verboden omdat het de kippen zin die eieren leggen en niet de konijntjes dus er klopt geen reet van! Oh, over honderd jaar he, krijgen onze kleinzoontjes dan te horen dat er allemaal leuke feesten waren en NOOIT meer zullen mee maken maar omdat Nederland niet durft op te komen voor haar eigen tradities, waarden en normen. Dan is alles uitgestorven, hoppakee, lekker 24/7 werken,school en facebook. Daar zal NL dan naartoe gaan als die zich niet snel vermant. Laatst gewijzigd op 08-11-2013 om 17:21. |
08-11-2013, 17:22 | ||
Citaat:
|
08-11-2013, 17:44 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Gewoon sterk in je schoenen staan. Duidelijk zijn. "NEDERLAND IS NEDERLAND EN NEDERLAND BLIJFT NEDERLAND, INCLUSIEF ALLE WAARDEN EN NORMEN", zoiets. En niet "Oh hier ene paar zeikerds die dit niet goed vinden, zullen we dan maar eventjes de helft van al onze geschiedenis, normen en waarden wegschrappen om die zeikerds hun zin te geven". En ik ben dan buitenlands he, niet 100% Nederlander, En dat is dus mijn mening (en wat ik zie gebeuren). |
08-11-2013, 17:49 | |||
Citaat:
Citaat:
|
08-11-2013, 18:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wie precies moet er duidelijk zijn dan? "Nederland" is geen persoon.[/QUOTE] Nederland als geheel, gewoon die zeikerds duidelijk maken dat ze geen normen gaan veranderen, ditchen, negeren, of wat dan ook, maar niet aan een landelijke discussie om zo'n absurd waarvan je al weet dat het toch blijft gaan voeren.. Waarom zou je een klein groepje mensen iets laten verpesten voor alle volgende generaties en miljoenen anderen mensen die er alleen maar iets goeds en vrolijks in zien? Zeker als het om tradities/waarden/normen gaat die het beeld vormen van het land. Niet persoonlijk bedoelt ofzo maar als jij heel hard bent tegen kerstmis of een dergelijke feestdag van een land, je gaat er heen wonen, en besluit om een kampanje te starten tegen kerstmis, omdat het alle "dikkerds" beledigd? Wat nu de situatie in NL was is dus dat er echt over gediscussieerd werd terwijl je in elk ander land wat goed in de schoenen staat gewoon word uitgelachen, geditcht en nog eens duidelijk word gemaakt dat JIJ niet degene bent die hier alle feestdagen gaat veranderen (en zeker niet feestdagen die al honderden, misschien duizenden jaren bestaan [oké, duizenden is een beetje overdreven, but you get it ]). |
08-11-2013, 18:08 | |||
Citaat:
Verder denk ik dat je slecht geïnformeerd bent als je denkt dat er in Rusland of in Russische media geen enkele discussie is over "normen en waarden." Citaat:
|
08-11-2013, 18:19 | |
Verwijderd
|
pfff backfire XD Verkeerde verwoording over dat eerste generatie allochtone ding, helemaal niet zo bedoelt
Nou ik vind sinterklaas en zwarte piet tof en cool, gewoon al die mensen die er tegen zijn ditchen, daar ga ik naartoe ja :F "Wie hoort er precies bij "Nederland als geheel"? Wie is het "kleine groepje mensen"?" Uh, oh, goeie vragen. Hmm.. eventjes denken. Wat ik als geheel bedoel is (Denk ik) dat groepje dat dondersgoed weet dat niemand met de Nederlandse tradities gaat sollen en het niet toe staan. Want kom op, sinterklaas en zwarte piet is gewoon coooool. En de "kleine groepje mensen", degenen die zich echt gaan inzetten om "zwarte piet" te verbannen. Als dat ze zou lukken zouden eigenlijk best wel veel generaties Nederlanders erdoor beïnvloed worden denk ik. |
08-11-2013, 18:25 | ||
Citaat:
|
08-11-2013, 18:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Nederland hoefde misschien niet door veel oorlogen te komen maar heft ook heel wat geschiedenis achter de rug en t zou heel jammer zijn al er een paar sukkels bevoegd zijn om tradities die uit de geschiedenis voort komen te manipuleren! Jij kan wel goed discusseren Schrödinger, my respect |
08-11-2013, 18:44 | |||
Citaat:
Citaat:
|
09-11-2013, 00:08 | ||
Citaat:
__________________
He's happy to dress up as leprechauns and bears, but he won't come and sit with me on a stage - which he likes! - and let me comb his hair!
|
19-11-2013, 17:56 | |
Wie er ook met het argument durft te komen om te zeggen: het is een kinderfeest
Moet er eerst toch maar even overdenken Want: - als het echt een kinderfeest was, dan zou het voor elk kind een feest moeten kunnen zijn, er is nu een kleine minderheid voor wie dit niet geldt. Deze kleine minderheid telt in Nederland in theorie even hard mee.. - Als het toch een kinderfeest is, waarom is het dan zo moeilijk om aanpassingen aan te brengen? Het is geen hogere kernfusie of de leer van Calvijn ofzo. Het is zoals jullie zelf zeggen een kinderfeest, een kinderfeest is makkelijk te kneden. Zeker als de aanpassing enkel wat gekleurde pieten zijn. Als ik er wat langer voor zou gaanzitten, zou ik met meer argumenten komen maar mijn pizza wordt koud. |
19-11-2013, 19:15 | |||
Citaat:
Citaat:
|
19-11-2013, 19:27 | |
Ja ik had het er daarom ook over dat het voor elk kind leuk zou kunnen zijn. Dit hoeft natuurlijk niet voor elk kind te gelden, maar door de situatie nu ontneem je sommiged kinderen de kans om het leuk te kunnen vinden.
Waarom niet?[/QUOTE] Omdat het in mijn ogen dan geen nationaal feest zou mogen zijn? Als er mensen zich buiten voelen gesloten omdat ze zoals in dit geval zwart zijn
__________________
Die Plato was zo gek nog niet!
|
19-11-2013, 19:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Onzin |
zwarte pieten discussie df | 28 | 10-11-2015 00:06 | |
De Kantine |
[Fototopic]Zwarte piet Caligula | 2 | 03-12-2004 13:33 | |
De Kantine |
Hoe te gedragen als zwarte piet... tiram | 21 | 24-11-2004 21:26 | |
De Kantine |
wat vonden jullie vroeger van de sint en de zwarte pieten? CraigDavid | 13 | 13-11-2002 20:51 |