Nederlandse onderzoekers slagen erin om ontstaan licht te beïnvloeden

**14-08-2004, 21:25**

Nederlandse onderzoekers slagen erin om ontstaan licht te beïnvloeden

Nederlandse wetenschappers zijn er in geslaagd om het ontstaan van licht te beïnvloeden. Al 17 jaar dachten wetenschappers dat dat mogelijk is. Honderden onderzoeksteams hebben wereldwijd gezocht naar een manier om dat voor elkaar te krijgen. Nu is het een groep wetenschappers van de universiteiten van Utrecht en Twente gelukt.

De onderzoekers kunnen het ontstaan van licht tijdelijk uitstellen. Daarna kunnen ze het vertraagd of versneld loslaten. Dat heeft enkele voordelen. Vertragen kan bijvoorbeeld van belang zijn voor zonnecellen. Die zetten nu maar zo'n 15 procent van het licht dat ze ontvangen om in energie. Als het proces van het ontstaan van licht kan worden vertraagd, blijft er meer tijd over om dat licht om te zetten in elektrische stroom. De vinding kan een grote doorbraak zijn in de zoektocht naar energiebesparingen.

http://www.tn.utwente.nl/cops/

**14-08-2004, 22:15**

Wil dit dan zeggen dat de snelheid van licht kan veranderd worden? Of is dit nou een stomme vraag?

T_ID · **14-08-2004, 22:33**

toen ik de topic titel las stond ik op het punt te posten dat ik dat met een simpele gloeilamp ook kan, maar t valt mee dus.

knap gedaan denk ik, met fotonen rotzooien is nou niets iets dat je even op een blauwe maandag doet.

GinnyPig · **14-08-2004, 22:45**

Citaat:

36-Crazyfists schreef op 14-08-2004 @ 23:15 :
Wil dit dan zeggen dat de snelheid van licht kan veranderd worden? Of is dit nou een stomme vraag?

Nouja, de volgende stap is om een inkomend foton in te vangen, vervolgens stil te houden, en zelf weer bepalen wanneer het wordt uitgezonden.

Maar je hebt het ongetwijfeld over "de constante lichtsnelheid", oftewel de snelheid van het licht in vacuum. Die wordt niet beinvloed.

Johnnie-mannuh · **16-08-2004, 23:12**

heb ik al eens eerder van gehoord

dan hebben ze een soort prisma, daarin pleuren de een of ander vaag atoom (nummer rond de 100 weet de naam niet)

dan met een of andere lazer blijft het licht stilstaan in het prisma

**16-08-2004, 23:39**

had ik ook al gelezen ja

http://www.utwente.nl/nieuws/pers/08_042.doc/index.html
hier staat het complete artikel.
het schijnt dus op de lange termijn een stap te zijn in de ontwikkeling van de quantum computer

mathfreak · **17-08-2004, 10:01**

Citaat:

Johnnie-mannuh schreef op 17-08-2004 @ 00:12 :
een of andere lazer

De correcte schrijfwijze is laser, een acronym voor Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation. Indien je licht vervangt door microgolven krijg je de definitie van de maser. Dit principe van gestimuleerde emissie werd overigens al in 1917 door Einstein geformuleerd, maar pas in 1958 zou dit leiden tot de eerste (kunstmatige) laser, die door de natuurkundige Charles Townes werd gebouwd.

T_ID · **17-08-2004, 13:52**

Citaat:

Johnnie-mannuh schreef op 17-08-2004 @ 00:12 :
heb ik al eens eerder van gehoord

dan hebben ze een soort prisma, daarin pleuren de een of ander vaag atoom (nummer rond de 100 weet de naam niet)

dan met een of andere lazer blijft het licht stilstaan in het prisma

vertaling: "ik las iets en ik begrijp er niets van"

Daevrem · **17-08-2004, 15:18**

Is dit met dat nieuw soort 'kristal'? Gejat van een of andere rare motvlinder?

Er is in iedergeval een of andere motvlinder en die heeft z'n structuur molecullen op z'n vleugels dat die fotonen van een bepaalde kleurfrequentie 'vangen'. Ik dacht dat ze daar onderzoek naar deden in Enschede. Ze willen dus een kristal maken dat fotonen kan vangen.

**19-08-2004, 04:42**

Citaat:

Daevrem schreef op 17-08-2004 @ 16:18 :
Is dit met dat nieuw soort 'kristal'? Gejat van een of andere rare motvlinder?

Er is in iedergeval een of andere motvlinder en die heeft z'n structuur molecullen op z'n vleugels dat die fotonen van een bepaalde kleurfrequentie 'vangen'. Ik dacht dat ze daar onderzoek naar deden in Enschede. Ze willen dus een kristal maken dat fotonen kan vangen.

kan.
dit komt dus ook allemaal uit Enschede

depridepepi · **19-08-2004, 15:20**

ksnap het nit

**20-08-2004, 12:22**

Hahaha. Eat that, TU Eindhoven.

Skilly · **29-08-2004, 18:41**

Erg interesant hoor. En handig dan kunnen we in de toekomst allemaal zo machientje zetten (als het klein is) voor een zonnepaneel en messchien zetten ze dan wel 80% van het licht om in nuttige energie. Lijk mij wel wat

**03-09-2004, 12:53**

Citaat:

nare man schreef op 20-08-2004 @ 13:22 :
Hahaha. Eat that, TU Eindhoven.

yep:
http://www.utwente.nl/nieuws/pers/co...doc/index.html

14-08-2004, 22:15
Verwijderd	Wil dit dan zeggen dat de snelheid van licht kan veranderd worden? Of is dit nou een stomme vraag?

14-08-2004, 22:33
T_ID	toen ik de topic titel las stond ik op het punt te posten dat ik dat met een simpele gloeilamp ook kan, maar t valt mee dus. knap gedaan denk ik, met fotonen rotzooien is nou niets iets dat je even op een blauwe maandag doet. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

16-08-2004, 23:12
Johnnie-mannuh	heb ik al eens eerder van gehoord dan hebben ze een soort prisma, daarin pleuren de een of ander vaag atoom (nummer rond de 100 weet de naam niet) dan met een of andere lazer blijft het licht stilstaan in het prisma

16-08-2004, 23:39
Verwijderd	had ik ook al gelezen ja http://www.utwente.nl/nieuws/pers/08_042.doc/index.html hier staat het complete artikel. het schijnt dus op de lange termijn een stap te zijn in de ontwikkeling van de quantum computer

20-08-2004, 12:22
Verwijderd	Hahaha. Eat that, TU Eindhoven.

29-08-2004, 18:41
Skilly	Erg interesant hoor. En handig dan kunnen we in de toekomst allemaal zo machientje zetten (als het klein is) voor een zonnepaneel en messchien zetten ze dan wel 80% van het licht om in nuttige energie. Lijk mij wel wat __________________ Als ik de mensen soms hoor zeggen: het leven is hard, vraag ik me altijd af: in vergelijking met wat ? Laatst gewijzigd op 29-08-2004 om 18:48.

Advertentie

19-08-2004, 15:20
depridepepi	ksnap het nit