Geen uitleg, geen argumenten, geen definities.

[Artemis]

McCaine schreef:
Geen uitleg, geen argumenten, geen definities. Leidt nergens toe.

..en hiermee werd hetvolgende topic gesloten:

de dood

En dat vond ik persoonlijk erg jammer. Ik vond het een interessante discussie die simpelweg geen uitleg, argumenten of definities behoefde. Slechts wat losse, maar rake, uitspraken die aan het denken zetten.

Misschien dat niet iedereen het hiermee eens was (McCaine?), maar zou het topic dan niet open mogen blijven voor de mensen die het wel interessant vonden?

(Of leidt dit ook weer nergens toe en wordt dit topic ook meteen gesloten?)

In ieder geval: Ik heb gezegd.

xart

[Evito]

Mee eens.
Geen uitleg.
Gewoon mee eens.

[De Alchemist]

Geen uitleg, geen argumenten, geen definities, die zie ik ook niet in de reden waarom het gesloten wordt nee...

[Artemis]

Okay, ik werd er net op gewezen dat dit meer op feedback zou horen. Maar aan de andere kant..

Als niemand het met mij eens is.. dan hoor ik dat ook weer graag en daar is dit de ideale plaats voor I guezz..

(aangezien ik iig nooit op feedback kom, en volgens mij veel anderen ook niet, en ik t toch wel belangrijk vind)

(oh en we kunnen er toch leuk voer gaan discussieren?)

(okok, ik zal niet boos worden als jum sluit)

[sublime]

vind dat mcCaine wel enigzins gelijk heeft, vooral omdat ik, toen ik gister de topics bekeek 3 topics over de dood achter elkaar zag staan, ik heb ze verder niet bekeken, maar toch, stop ze dan in 1 topic...

aan de andere kant kon er uit dit topic best wel een interessante discussie komen, al was niet iedereen gelijk diep op elkaar in aan t gaan enzo.... anders is niet altijd slechter toch?

denk ik...