Stelling: De basis van het probleem ligt bij foute communicatie.

[Frida]

Even toelichten,...

http://www.geocities.com/Athens/Olympus/8368/model.jpg

Zender en ontvanger op de prent communiceren, Dit gebeurt via een kanaal zoals je kan zien. De boodschap gaat van zender naar ontvanger, en de ontvanger wordt zender door te reageren dmv een feedback.
Ieder individu heeft een een verschillende kennis, ervaringen, verwachtingen, angsten,... aan de hand van die dingen gaan we de boodschap wel een betekenis geven (coderen) en interpreteren (decoderen)

Dit is een eenvoudige voorstelling van het communicatieschema. Het geldt voor zowel verbale als non verbale taal. Lichaamstaal zendt je bewust en onbewust!

Nu ergens in dit communicatie proces gaat het mis.
Een slechte communicatie lijkt me de basis van veel (niet alle!) problemen. Veel problemen lijken mij hun oorsprong te vinden als iemand er niet over kan, wil, durft, mag praten. Als een basis van een probleem zich vormt en er kan over gepraat worden, er kan na écht luisteren hulp geboden worden...Dan komt het toch niet zo ver dan dat het nu bij vele wel is?

Dan komt er ook bij dat er amper écht geluistert wordt. Maar vaak al meteen advies gegeven wordt.


Wat bedoel ik nu met dit topic?
Kwil jullie meningen graag over het verband van een goede of slechte communicatie en de problemen die zich in onze maatschappij voordoen.
Ook zijn er misschien mensen die 'eventuele oplossingen' kennen?

Kvind persoonlijk dat er vanaf jonge leeftijd een soort les op school moet gegeven worden ivm de sociale omgang.Er wordt nu ook op toegezien en aan gewerkt.Maar ik denk dat het meer uithaald als het preciezer gebeurt...

Wat jullie?

[Marcade]

Ik snap het niet zo goed; kan je het misschien anders verwoorden?

(grapje)

Vind dat je wel gelijk hebt; dat ieder mens een boodschap ietwat anders 'decodeerd'.

Aan de andere kant, de meeste betekenissen van woorden kunnen niet missen, en de klanken in iemands stem betekenen ook meestal hetzelfde.

Misschien dat het meer ligt aan het feit dat mensen er te persoonlijke dingen erbij mee decoderen en daardoor de berichten anders opvatten.

Misschien dat als we objectief praten, zonder persoonlijke gevoelens/wil, dat het dan beter gaat?

ik heb een keer een programma gezien waarin ze zeiden dat er veel miscommunicatie is omdat veel mensen al een reactie beginnen te vormen voordat ze het hele verhaal gehoord hebben. er zit waarheid in. vooral in discussiies is er veel miscommunicatie omdat je zo overtuigt bent van je eigen gelijk dat je niet meer naar de ander luistert.
mijn superidee: Oren open en monden dicht.

[Frida]

Marcade schreef:
Ik snap het niet zo goed; kan je het misschien anders verwoorden?
( grapje)

kdeed zo mijn best

Marcade schreef:
Aan de andere kant, de meeste betekenissen van woorden kunnen niet missen, en de klanken in iemands stem betekenen ook meestal hetzelfde.

Misschien dat het meer ligt aan het feit dat mensen er te persoonlijke dingen erbij mee decoderen en daardoor de berichten anders opvatten.

Misschien dat als we objectief praten, zonder persoonlijke gevoelens/wil, dat het dan beter gaat?

Elk woord heeft een objectieve betekenis. Jup.. Maar bij elk (bijna elk woord? ) voel je toch een individuele subjectieve betekenis zitten? Het is ook normaal dat we persoonlijke dingen in ons gedrag gaan betrekken. toch?
Daar moeten we ons dus voor hoeden ofzo. Misschien leven we ons niet genoeg in, in de gevoelens van een andere en geven we meteen raad, terwijl we de betekenis van de boodschap niet eens achterhaald hebben....

Nog beetje afwijkend voorbeeld ( sorry ik ben niet echt orgineel ) als iemand zegt "mijn hon dis gestorven" Dan staat er in die zin als hoofdzaak "hond-gestorven" Die gene die zijn hond verloor ( persoon A) kan hier kapot van zijn, maar dan ook geestelijk beneden peil, en een andere( persoon B) kan denken: volgende maand koop ik wel een nieuwe hond.

Als deze a steun wil of troost wil bij b kan de communicatie mislopen, A krijgt als reactie dat er nog wel andere nieuwe honden zijn blabla. Persoon A voelt zich onbegrepen, en trekt zich terug in zichzelf. Het probleem wordt erger. Slechte communicatie was een deel van de basis?

[Frida]

Jadie schreef:
ik heb een keer een programma gezien waarin ze zeiden dat er veel miscommunicatie is omdat veel mensen al een reactie beginnen te vormen voordat ze het hele verhaal gehoord hebben. er zit waarheid in. vooral in discussiies is er veel miscommunicatie omdat je zo overtuigt bent van je eigen gelijk dat je niet meer naar de ander luistert.
mijn superidee: Oren open en monden dicht.

Ja of dat mensen zo zijn afgeleid door krachtige woorden als iemand anders wat verteld, dat ze niet meer effectief luisteren en dus de andere niet echt kunnen helpen.

Weer de andere voelt zich ongebrepen ofzo en keert in zichzelf?

( bv hij zegt ik ben mijn leven beu, ik wil dood... en vertelt dan de problemen, De persoon die luistert is al gedachten aan het vormen om dat doodsverlanger uit het hoofd van de andere te praten, en luistert niet naar het verhaal. )