Advertentie | |
|
11-04-2002, 13:14 | |
http://nu.nl/document?n=55045
Melkert: 'Opstelling van Balkenende is stuitend' Uitgegeven: 11-4-2002 13:00 UTRECHT - PvdA-lijsttrekker Melkert vindt het 'stuitend' dat zijn CDA-collega Balkenende het NIOD-rapport over de val van Screbrenica heeft gebruikt voor partijpolitiek. Volgens Melkert mogen politieke partijen het rapport niet aanwenden om elkaar de schuld in de schoenen te schuiven. Melkert zei dat donderdag tijdens een debat met Balkenende in het De Bruijne Lyceum in Utrecht. Balkenende zei woensdag na het verschijnen van het NIOD-rapport dat de rol van premier Kok daarin onderbelicht is gebleven, terwijl de onderzoekers wel forse kritiek uiten op ex-bewindslieden van het CDA als Lubbers en Van den Broek en de VVD'er Voorhoeve. Melkert wees erop dat in 1993 alle politieke partijen het uitzenden van Nederlandse militairen naar Screbrenica hebben gesteund. "Het debat moet niet zijn: wie heeft er in 1993, 1994 of 1995 fouten gemaakt. Het debat moet zijn: wat kunnen we in godsnaam hiervan leren." Tuuuurlijk, weer lekker paars. Hooguit 'sorry' zeggen, maar verantwoordelijkheid wordt nooit genomen (waarbij je verantwoordelijk zijn niet moet verwarren met schuldig zijn overigens). Lekker met z'n allen fout zijn, zodat niemand op z'n kop krijgt. 't Begint bijna te wennen. Blergh! Laatst gewijzigd op 11-04-2002 om 13:18. |
11-04-2002, 15:14 | ||
Citaat:
Jezus! Verwacht je nou echt dat ze binnen 2 dagen hun eindbeslissing nemen ofzo?! Verantwoordelijk zal er zeker worden genomen, lees neit alleen van die mediabronnen waar vaak heel veel dingen niet aan kloppen, ik zou maar beter naar beelden van die gasten(tijdens het journaal of een programma) kijken, dat zou toch een betere indruk moeten geven dan dit. En idd, ze zijn allemaal fout bezig geweest in DIE tijd, daarom dient de verantwoordelijk door hen allen genomen te worden en dat gebeurd dus echt niet in 2 dagen! |
11-04-2002, 15:18 | |
Ik will geen propaganda voor de SP hier neerzetten, maar ik dacht dat de links die je op hun pagina vind wel handig zijn, wat betreft dit onderwerp:
http://www.sp.nl/nieuws/srebrenica/ En nog wat neutrale info: http://www.nrc.nl/dossiers/Srebrenica/index.html http://www.volkskrant.nl/nieuws/nede...414411797.html Suzan
__________________
"Americans 've different ways of saying things. They say "elevator", we say "lift". They say "President", we say "stupid psychopathic git." A. Sayle
Laatst gewijzigd op 11-04-2002 om 15:24. |
12-04-2002, 09:52 | ||
Citaat:
Ik vind niet dat de Dutchbatters iets fouts hebben gedaan, ik geloof best dat ze gedaan hebben wat de konden, wat ik niet over Karremans en de Fransen kan zeggen. En die Radovan Karadzic die toendertijd hoofdverantwoordelijke was voor de dood van al die mensen, mag wat mij betreft levenslang laten boeten samen met Generaal Ratko Mladic . |
12-04-2002, 10:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-04-2002, 10:31 | ||
Citaat:
|
12-04-2002, 14:23 | |
In principe zijn mensen als Karadzic en Mladic inderdaad hoofdverantwoordelijke voor al de dode mensen die zijn gevallen.
Ik kan me haast niet voorstellen dat de Dutchbatters met opzet zich zo nalatig hebben gedragen waardoor slachtoffers zijn gevallen. Karremans, die zichzelf volgens mij onschendig bevindt in zijn kostuum, mag wel op bepaalde zaken worden aangesproken. Hij wist zo goed het beleid uit te stippelen en een leider die niet adequaat handelt is naar mijn inziens geen goede leider. Ook al heeft hij nog zoveel medailles. Waarom heeft Karremans überhaupt eigenlijk altijd zijn uniform aan? Als ik melkboer ben en ik mag in NOVA, dan kom ik toch ook niet in m’n witte jas m’n verhaal doen. En nare man, je kunt je het leed van anderen niet persoonlijk aantrekken maar je kunt er ook niet zo koudjes over doen. Als je al het nieuws persoonlijk zou aantrekken dan zou je inderdaad gek worden, maar dat wil nog niet zeggen dat het niets meer betekent. Je hoeft het leed niet persoonlijk aan te trekken, maar je moet er wel rekening mee houden. Ik ben het met je eens dat het natuurlijk onzin is dat Dutchbatters ervan worden beschuldigd dat mensen zijn vermoord, maar als je verwacht dat je wordt beschermd tegen moordenaars en dit gebeurt niet kan ik me woede ook wel enigszins inbeelden. |
12-04-2002, 20:02 | ||
Citaat:
Het gaat wel over 7400 man. |
12-04-2002, 20:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
wat zou je dan willen zien? dat die lui zich opgeofferd hadden? |
13-04-2002, 17:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
maar het probleem ligt niet bij de NAVO, het ligt bij de VN; VN=bureaucratie bureaucratie= de oorzaak van veel ellende in de wereld.. ik zeg niet dat de VN ellendig is (hebben ze aan gewerkt) maar toen waren ze gewoon LAF! klerebureaucraten... ik zou het zelf beter gedaan hebben dan zulke incompetente lamzakken |
14-04-2002, 17:12 | ||
Citaat:
'Voorhoeve wilde bovenop de feiten zitten in plaats van er steeds achteraan te moeten hollen. Hij rekende daarbij op loyaliteit, steun en een goed gevoel voor politieke verhoudingen'. Maar de werkelijk was anders. 'De Koninklijke Landmacht had andere prioriteiten, waardoor de minister relatief laat en dikwijls inadequaat (of een enkele keer zelfs helemaal niet) werd geïnformeerd.' De landmachttop bestond destijds uit bevelhebber Couzy, en zijn plaatsvervanger Van Baal, de huidige bevelhebber. De minister kreeg tevens onvoldoende informatie over gevoelige onderwerpen zoals strafbare feiten die begaan werden door Dutchbatters, het (dis)functioneren van overste Karremans, en de negatieve houding in het bataljon tegenover Moslims. Generaal Couzy onthield de minister belangrijke gegevens. Zo suggereerde hij over de deportatie van vluchtelingen 'dat het wel meeviel'. Ze hebben gedaan wat ze konden doen. Laatst gewijzigd op 14-04-2002 om 18:12. |
15-04-2002, 11:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
je zit daar zwaar in de minderheid geen/weinig voedsel slecht moraal kutserven die je constant lopen te beschieten nix om zelf mee te schieten en dan ook nog een paar bureaucraten die je je luchtsteun niet willen geven omdat dat de 'vredesonderhandelingen in gevaar zou brengen'... ik zou zelf ook gek worden, en dan roepen jullie dat je met praten enzo alles oplost, nou, dat constante gepraat heeft wel geleden tot de val van srebrenica... zoals ik al zei: de VN was te LAF om de bombardementen goed te keuren... en veel moslims waren ook zo schijnheilig als wat, die kropen snachts door de linies om bij de serven herrie te trappen, en overdag zaten ze achter jou te schuilen... |
15-04-2002, 19:35 | ||
Citaat:
|
17-04-2002, 19:36 | ||
Citaat:
eerst faxten ze het naar een general, vervolgens naar sarejevo en vervolgens naar de vliegbasis in zagreb. de kolonel in sarejevo heeft 2 van de 3 verzoeken afgewezen omdat hij dacht dat het anders afgewezen zou worden in zagreb. hij kon zich verschuilen achter de regelementen maargoed nu iets anders. stel mladich en zijn troepen werden volledig de pan in gehakt wat hadden andere generaals van de serven dan gedaan. volgens mij had dat tot een catastrofe gelijd
__________________
ill call him, mini me
|
17-04-2002, 20:20 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
tenzij ze slim waren en nix deden... |
Advertentie |
|
18-04-2002, 10:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
maar goed, wat deden die militairen dan niet eerlijk dan? hadden ze zichzelf moeten opofferen ofzo? "over mijn lijk dat jullie ze meenemen" *3 schoten* -"ok" weer een dooie dutchbatter en je schiet er nix mee op... en je moet er rekening mee houden dat: 1- ze er zelf niet veilig waren 2- ze weinig tot geen voorraden hadden 3- het ook maar mensen zijn ik weet zeker dat velen hier compleet zouden zijn doorgedraaid als ze daar zaten..... |
18-04-2002, 15:57 | ||
Citaat:
dat leger kon zelf verder nix nee, die gasten zijn helemaal doorgedraaid nu ja, alleen ''de top'' die heeft echt wel zeer grote fouten gemaakt. |
18-04-2002, 19:14 | ||
Citaat:
|
18-04-2002, 20:03 | ||
Citaat:
Ze konden de Bosniers niet beschermen ok dat snap ik maar moesten ze de Serviers dan maar gaan helpen?? Ik zeg niet dat iedereen dat deed maar er zater zeker wel een paar tussen die zich dus niet aan de regels hebben gehouden en hun mond maar hebben gehouden of nog erger zelf dat ze misschien hebben geholpen, en die Karremans helemaal. |
Advertentie |
|
|
|