Het grote nieuw-beleid-discussie-topic!

[Cherry Springs]

Omdat het beleid ter discussie staat, omdat het onduidelijk is.
Hier is het de bedoeling dat serieus overlegd wordt wat een nieuw, beter beleid kan zijn. Het verschil met het topic op Beleidszaken is dat hier dus veel DK-regulars komen.

Zaken die besproken kunnen worden, maar we sluiten andere dingen die met het beleid te maken hebben natuurlijk niet uit:

• De Wat Saai Zeg-reeks, toestaan of niet?
• Eentonige topics, zoals de grote hoeveelheid Persoon-boven-je-topics
• Topics die eigenlijk wel ergens anders kunnen, zoals het Wat Heb Je Aan topic, en zo nog veel meer.
• Verschillende koelkastperiodes

Vertel hier wat jullie ervan vinden.

Offtopic reacties en gechat zullen verwijderd worden.

WSZ: ik zou niet weten waarom dat verboden zou moeten worden.

Eentonige topics: als ze saai zijn zakken ze vanzelf weg.

Topics die ook wel ergens anders kunnen: die horen alleen niet thuis op DK als ze serieus bedoeld zijn, vind ik. Dus een discussie over de Donkere Kamer van Damokles op Letteren, spelfouttopic op DK. Een discussie over de muzikale invloed van Frank Zappa op Muziek, een luistertopic kan prima op DK.

Koelkastbeleid: daar zie ik het nut sowieso niet van in. Als een topic saai is, zakt het zoals ik al zei, vanzelf weg.

Helemaal mee eens.

[Cherry Springs]

Het WSZ is eigenlijk gewoon een spamtopic, waarom zou die niet op Onzin kunnen, vragen sommigen zich af. Ik weet het eigenlijk ook niet, waarom dat niet op Onzin kan.

Ja, en zo kun je ook zeggen dat het ´wat heb je aan´ topic op Lifestyle moet, het ´welk nummer´ topic op muziek etc. Dan blijft er niks meer over.

Cherry Springs schreef:

Het WSZ is eigenlijk gewoon een spamtopic, waarom zou die niet op Onzin kunnen, vragen sommigen zich af. Ik weet het eigenlijk ook niet, waarom dat niet op Onzin kan.

Alles kan op Onzin. Zeg je ook tegen mensen die pindakaas op hun brood smeren dat er ook wel hagelslag op kan?

[Cherry Springs]

Dat is juist het punt, dat er zo veel dingen wel op een ander forum kunnen. Hoe zou je die topics kunnen terugzetten waar het hoort zonder dat DK heel erg saai wordt?

Waarom zou je?

haha, staat het wat saai topic weer op de tocht? :''')

D&A hebben ook een soort spamtopic (IZSADC) en Lifestyle heeft er ook een.

Cherry Springs schreef:

Dat is juist het punt, dat er zo veel dingen wel op een ander forum kunnen. Hoe zou je die topics kunnen terugzetten waar het hoort zonder dat DK heel erg saai wordt?

Nou, dat zou ik niet doen, tenzij het een serieus topic is, zoals ik al zei. En wat Pippeloen zegt.

Kazet Nagorra schreef:

WSZ: ik zou niet weten waarom dat verboden zou moeten worden.

Eentonige topics: als ze saai zijn zakken ze vanzelf weg.

Topics die ook wel ergens anders kunnen: die horen alleen niet thuis op DK als ze serieus bedoeld zijn, vind ik. Dus een discussie over de Donkere Kamer van Damokles op Letteren, spelfouttopic op DK. Een discussie over de muzikale invloed van Frank Zappa op Muziek, een luistertopic kan prima op DK.

Koelkastbeleid: daar zie ik het nut sowieso niet van in. Als een topic saai is, zakt het zoals ik al zei, vanzelf weg.

zo is het, wsz op onzin zou er heel anders uitzien dan wsz op DK, gewoon omdat er daar andere mensen zitten. ik vind eigenlijk dat
Wat eet of drink je op dit moment?,
Wat eten we vandaag ,
Het grote 'wat lust de volgende forummer,
whjvageg25 (wat heb je vandaag allemaal gegeten en gedronken? ‎
De Grote Draad der Prachtelbare Woorden
Welk boek lees je nu? en
meest romantische liefdesverklaring

allemaal op DK horen, omdat ze geen discussie's hebben over schrijvers, of hoe je het beste een taart bakt, hoe je het beste kan zoenen , enz enz enz. zo is het gewoon, er wordt iets gevraagt over je waar geen discussie over mogenlijk is, en dat zijn precies DK-topics.

[Cherry Springs]

Oeps, foutje van mij! Eigenlijk hoort dit dus op Beleidszaken, daar mogen jullie allemaal je mening geven.
Hier het topic.
En deze doe ik dan maar dicht.