Oud 29-06-2005, 14:09
0oFZo0
Avatar van 0oFZo0
0oFZo0 is offline
Andere Tijden, NOVA, en Buitenhof. Het zijn stuk voor stuk journalistieke programma’s die dreigen te verdwijnen nu staatssecretaris Medy van der Laan de NPS, de Nederlandse programma Stichting, wil opheffen. Haar bedoeling is de publieke omroep drastisch te hervormen.

Inmiddels is er een stroom van protest op gang gekomen over het opheffen van de omroep en zijn het zelfs prominente D66-ers, partijgenoten van de staatssecretaris, die willen dat de NPS blijft bestaan. Morgen vindt er een spoeddebat plaats in de Tweede kamer over de omroepen. Moet Van der Laan haar plannen aanpassen en de NPS met rust laten? Of is het opheffen van de NPS juist een goede zaak?
__________________
ofzoiets
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 29-06-2005, 14:11
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Van der Laan is een mongool. Hervormingen oké, maar de NPS maakt juist programma's die ik wil zien op de publieken.

Laatst gewijzigd op 29-06-2005 om 14:15.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 14:11
Verwijderd
Als ik naar de publieke omroep kijk, is het altijd een programma van de NPS, dus ik vind het een slecht idee
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 14:18
Multilot
Avatar van Multilot
Multilot is offline
waarom heeft iedereen het altijd alleen maar over de programma's voor de volwassenen?

Sesamstraat, het klokhuis, het sinterklaasjournaal zullen dan ook verdwijnen, dat vind ik toch minstens zo erg...
__________________
Lief zijn!
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 14:20
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
Multilot schreef op 29-06-2005 @ 14:18 :
Sesamstraat, het klokhuis, het sinterklaasjournaal zullen dan ook verdwijnen, dat vind ik toch minstens zo erg...
Ik niet.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 14:31
Neiu
Avatar van Neiu
Neiu is offline
Citaat:
Levitating Nun schreef op 29-06-2005 @ 14:20 :
Ik niet.
Ook het Klokhuis niet?
__________________
Kõigi teede pikkus ajas on võrdne - | - Рукописи не горят
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 14:32
Dinalfos
Avatar van Dinalfos
Dinalfos is offline
Citaat:
Levitating Nun schreef op 29-06-2005 @ 14:20 :
Ik niet.
Dat zie je dan fout.
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 14:37
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Nou, oké, for the sake of nostalgia misschien. Maar ik zou er geen traan om laten, eerlijk gezegd.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 14:43
Dinalfos
Avatar van Dinalfos
Dinalfos is offline
Citaat:
Levitating Nun schreef op 29-06-2005 @ 14:37 :
Nou, oké, for the sake of nostalgia misschien. Maar ik zou er geen traan om laten, eerlijk gezegd.
Dude, die programma's zijn leerzaam voor kinderen. En dus nuttig.

Zelfs als rechtse bal zou je moeten weten dat het niet alleen draait om wat jij als leuk beschouwt.
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 14:46
geen punt :|
Avatar van geen punt :|
geen punt :| is offline
Wie zegt dat die programma's gaan verdwijnen
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 14:48
spermabekdier
spermabekdier is offline
je bent een dikke mongool
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 14:50
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
Dinalfos schreef op 29-06-2005 @ 14:43 :
Dude, die programma's zijn leerzaam voor kinderen. En dus nuttig.

Zelfs als rechtse bal zou je moeten weten dat het niet alleen draait om wat jij als leuk beschouwt.
Natuurlijk snap ik dat het leerzaam is en ik zie het liever ook niet verdwijnen, maar ik bedoelde te zeggen dat ik persoonlijk er niet om zou rouwen.
Dit is de eerste keer in m'n leven dat ik een rechtse bal genoemd wordt.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 15:03
Dinalfos
Avatar van Dinalfos
Dinalfos is offline
Citaat:
Levitating Nun schreef op 29-06-2005 @ 14:50 :
Natuurlijk snap ik dat het leerzaam is en ik zie het liever ook niet verdwijnen, maar ik bedoelde te zeggen dat ik persoonlijk er niet om zou rouwen.
Dit is de eerste keer in m'n leven dat ik een rechtse bal genoemd wordt.
Nou, als je het nut van geeststimulerende programma's als Sesamstraat of Klokhuis inziet, dan zou je er toch wel rouwig om moeten zijn. Er is al bijna geen deugdelijke kindertelevisie.
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 15:06
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Goed, ik zal een rivier over janken, mocht het zover komen.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 15:11
Dinalfos
Avatar van Dinalfos
Dinalfos is offline
Citaat:
Levitating Nun schreef op 29-06-2005 @ 15:06 :
Goed, ik zal een rivier over janken, mocht het zover komen.
Goed zo.
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 15:48
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
Dinalfos schreef op 29-06-2005 @ 14:43 :
Dude, die programma's zijn leerzaam voor kinderen. En dus nuttig.
Ik heb die programma's nooit gezien als kind zijnde en ik kan toch niet zeggen dat ik daardoor een achterstand heb opgelopen, hoor. Televisie moet leuk zijn voor kleine kinderen. Musti, Plons de Kikker en Tik-Tak. Leerzame dingen doen ze wel op school. Zo heb ik een vriendin bij wie de kleinere broertjes altijd naar die 'leerzame' programma's moeten kijken, terwijl ze eigenlijk veel liever naar Nickelodeon kijken. Dan denk: laat die kids toch!
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 15:54
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 29-06-2005 @ 15:48 :
Ik heb die programma's nooit gezien als kind zijnde en ik kan toch niet zeggen dat ik daardoor een achterstand heb opgelopen, hoor.
Ik wel.

Oke, die was wel heel goedkoop
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 16:10
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
Levitating Nun schreef op 29-06-2005 @ 15:54 :
Ik wel.

Oke, die was wel heel goedkoop
Fijn dat je het zelf al doorhebt.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 29-06-2005, 16:24
Dinalfos
Avatar van Dinalfos
Dinalfos is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 29-06-2005 @ 15:48 :
Ik heb die programma's nooit gezien als kind zijnde en ik kan toch niet zeggen dat ik daardoor een achterstand heb opgelopen, hoor. Televisie moet leuk zijn voor kleine kinderen. Musti, Plons de Kikker en Tik-Tak. Leerzame dingen doen ze wel op school. Zo heb ik een vriendin bij wie de kleinere broertjes altijd naar die 'leerzame' programma's moeten kijken, terwijl ze eigenlijk veel liever naar Nickelodeon kijken. Dan denk: laat die kids toch!
Er is ook niemand die beweert dat kinderkes die niet naar Sesamstraat of klokhuis kijken automatisch als schurftvervelend randvolk in de goot zullen eindigen

Toch vind ik dat jij de educatieve waarden van deze series onderschat. Leren moet voor kinderen namelijk niet alleen maar een verplichte chore zijn maar ook gewoon leuk. En that's where Klokhuis et. come in!

Kijk, het blijven natuurlijk kinderseries en verplichtstelling is daarom overdreven, maar de meeste peuters kijken maar wat graag naar Sesamstraat. Dat Nickolodeon(*spuug*) komt later wel.
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 19:20
0oFZo0
Avatar van 0oFZo0
0oFZo0 is offline
Citaat:
Dinalfos schreef op 29-06-2005 @ 15:03 :
Nou, als je het nut van geeststimulerende programma's als Sesamstraat of Klokhuis inziet, dan zou je er toch wel rouwig om moeten zijn. Er is al bijna geen deugdelijke kindertelevisie.
Inderdaad en ik denk dat we van talpa ook niet veel kunnen verwachten. Alhoewel hun nieuwsprogramma zal voor de gemiddelde Nederlander wel op kinderniveau gebracht worden.
__________________
ofzoiets
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 22:10
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
Dinalfos schreef op 29-06-2005 @ 16:24 :
Toch vind ik dat jij de educatieve waarden van deze series onderschat. Leren moet voor kinderen namelijk niet alleen maar een verplichte chore zijn maar ook gewoon leuk. En that's where Klokhuis et. come in!
Oh, leren kan ook leuk zijn, indeed. Maar dat kan toch ook op school? 'Huisje, boompje, beestje' anyone? Wie kent dat programma nog? Dat werd door onze juffrouw uit groep 3 altijd opgenomen en dat keken we dan met z'n allen. Educatief programma'tje.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 22:36
Multilot
Avatar van Multilot
Multilot is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 29-06-2005 @ 22:10 :
Oh, leren kan ook leuk zijn, indeed. Maar dat kan toch ook op school? 'Huisje, boompje, beestje' anyone? Wie kent dat programma nog? Dat werd door onze juffrouw uit groep 3 altijd opgenomen en dat keken we dan met z'n allen. Educatief programma'tje.
Wat is er mis met een leerzaam programma dat kinderen leuk vinden?? Uiteraard wordt er nog steeds met schooltelevisie gewerkt, en dat is meer dan alleen huisje boompje beestje...

Ik denk dat het voor de maatschappij beter is dat kinderen programma's als sesamstraat en klokhuis kijken, dan wanneer ze alleen aggressieve programma's als jug-y-joh kijken...

(de gevolgen van die programma's zijn nu overigens al te zien)
__________________
Lief zijn!
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 22:54
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
Multilot schreef op 29-06-2005 @ 22:36 :
Wat is er mis met een leerzaam programma dat kinderen leuk vinden?? Uiteraard wordt er nog steeds met schooltelevisie gewerkt, en dat is meer dan alleen huisje boompje beestje...

Ik denk dat het voor de maatschappij beter is dat kinderen programma's als sesamstraat en klokhuis kijken, dan wanneer ze alleen aggressieve programma's als jug-y-joh kijken...

(de gevolgen van die programma's zijn nu overigens al te zien)
Er is niks mis mee... Ik vind het alleen altijd zo zielig als kinderen ernaar gedwongen worden te kijken door de ouders, 'want het is zo leerzaam'. Come on, give them a break! Gelukkig mocht ik na school naar Donald Duck kijken ipv naar dat irritante Koekiemonster.
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 23:01
legatus
Avatar van legatus
legatus is offline
Snik, NPS Kort!

Heb de petitie direct ondertekend.
__________________
"The schizophrenic is drowning in the same waters in which the mystic swims with delight" -- Joseph Campbell (Mintz, 1983)
Met citaat reageren
Oud 29-06-2005, 23:01
Multilot
Avatar van Multilot
Multilot is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 29-06-2005 @ 22:54 :
Er is niks mis mee... Ik vind het alleen altijd zo zielig als kinderen ernaar gedwongen worden te kijken door de ouders, 'want het is zo leerzaam'. Come on, give them a break! Gelukkig mocht ik na school naar Donald Duck kijken ipv naar dat irritante Koekiemonster.
Haha, weet jij wel hoe leerzaam Donald Duck is
__________________
Lief zijn!
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 30-06-2005, 00:29
Verwijderd
De politiek is gek.
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 05:36
halveschizo
Avatar van halveschizo
halveschizo is offline
wat mij betrefd spoelen ze de hele publieke omroep door de plee. de commercielen zijn toch massa's phatterderderder.

mijn ouders zijn echt van die foute semisocialistische typische vpro mensen en ik heb er een teringhekel aan. ik kijk geen tv voor intelectueel gezeik hof kwalitatief vermaak ik kijk tv voor de pop cult. ik lees al boeken om intelectueel te doen. dus heil de commercielen
__________________
gelijke rechten voor ariers die in de ZOG willen!!!
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 09:21
Verwijderd
Heel de publieke omroep afschaffen..
De aantal die ernaar kijken zijn verwaarloosbaar en worden er steeds minder (doordat opa's en oma's die vroeger niks anders hadden eraan gewend zijn).
Ze kosten bakken belastinggeld
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 11:20
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
De publieken afschaffen? Nee, dank je. Ik zie nog altijd graag een goed actualiteitenprogramma en dat hoef ik van de commerciëlen niet te verwachten.
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 11:27
Verwijderd
Waarom zou je dat in hemelsnaam afschaffen? Daar gaat het laatste kleine beetje cultuur.

En dat er mensen zijn die zeggen dat jeugdjournaal en klokhuis onzin zijn Klokhuis is juist het enige programma dat leerzaam én hartstikke leuk is, het zou zonde zijn om dat te laten stoppen. Die school-tv-programma's zijn ook wel eens leuk en leerzaam, maar lang niet alle scholen doen daaraan. En waarom mag je alleen leerzame dingen op school bekijken?
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 11:31
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
Thoughtful schreef op 30-06-2005 @ 11:27 :
Waarom zou je dat in hemelsnaam afschaffen? Daar gaat het laatste kleine beetje cultuur.

En dat er mensen zijn die zeggen dat jeugdjournaal en klokhuis onzin zijn Klokhuis is juist het enige programma dat leerzaam én hartstikke leuk is, het zou zonde zijn om dat te laten stoppen. Die school-tv-programma's zijn ook wel eens leuk en leerzaam, maar lang niet alle scholen doen daaraan. En waarom mag je alleen leerzame dingen op school bekijken?
*zucht*

Nógmaaaaals: ik zeg niet dat ze het alleen op school *mogen* kijken, ik vind dat het thuis niet verplicht moet worden door de ouders.

En nee, het Klokhuis is nooit leuk geweest. Het was altijd strontvervelend.
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 11:49
ganralph
ganralph is offline
Citaat:
********** schreef op 30-06-2005 @ 09:21 :
Heel de publieke omroep afschaffen..
De aantal die ernaar kijken zijn verwaarloosbaar en worden er steeds minder (doordat opa's en oma's die vroeger niks anders hadden eraan gewend zijn).
Ze kosten bakken belastinggeld
ja, want alleen de grootste gemene deler heeft het recht om via tv geuit te worden.

niet alles is met statistieken te verantwoorden. de PO heeft een markt en dat is maar goed ook. maar schuif jij volgend jaar lekker aan bij de "Dash 3 Dodenherdenking." Kun je in het reclameblok tussen de 1e en de 2e minuut stilte lekker ff naar de wc

de PO en de commercielen moeten geen concurrenten zijn (ze hebben allebei een ander doel)

trouwens de meeste mensen zitten niet in de WAO en die kost ook bakken met belastinggeld (en dit worden er volgens de politiek ook steeds minder). ook afschaffen dan maar?
__________________
Change the planet, or go home.
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 11:53
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
Citaat:
********** schreef op 30-06-2005 @ 09:21 :
Heel de publieke omroep afschaffen..
De aantal die ernaar kijken zijn verwaarloosbaar en worden er steeds minder (doordat opa's en oma's die vroeger niks anders hadden eraan gewend zijn).
Ze kosten bakken belastinggeld
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 11:57
Verwijderd
Citaat:
Mark Almighty schreef op 30-06-2005 @ 11:31 :
*zucht*

Nógmaaaaals: ik zeg niet dat ze het alleen op school *mogen* kijken, ik vind dat het thuis niet verplicht moet worden door de ouders.

En nee, het Klokhuis is nooit leuk geweest. Het was altijd strontvervelend.
Ik heb ook helemaal niet gezegd dat jij dat zei.

Ik vind alleen dat dat soort programma's meer aandacht zouden moeten krijgen, omdat ze wél hartstikke leuk zijn (maar dat is mijn mening). Afschaffen zou ik echt zonde vinden.
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 12:31
0oFZo0
Avatar van 0oFZo0
0oFZo0 is offline
Citaat:
********** schreef op 30-06-2005 @ 09:21 :
Heel de publieke omroep afschaffen..
De aantal die ernaar kijken zijn verwaarloosbaar en worden er steeds minder (doordat opa's en oma's die vroeger niks anders hadden eraan gewend zijn).
Ze kosten bakken belastinggeld
Dan blijft er echt alleen nog maar pulp en rommel over. Noem eens een programma met nieuwswaarde van een commerciële zender? (behalve het nieuws van RTL 4/5).
En noem me een opiniërend programma van een commerciële zender?
__________________
ofzoiets
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 12:45
Levitating Nun
Avatar van Levitating Nun
Levitating Nun is offline
^Barend en Van Dorp!















Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 30-06-2005, 13:50
0oFZo0
Avatar van 0oFZo0
0oFZo0 is offline
Citaat:
Levitating Nun schreef op 30-06-2005 @ 12:45 :
^Barend en Van Dorp!
Heel in het begin had het nog enige nieuwswaarde maar het ging al erg snel bergafwaards. En nu ze naar Talpa gaan kan je de rest helemaal wel verzinnen ...
__________________
ofzoiets
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 16:01
halveschizo
Avatar van halveschizo
halveschizo is offline
Citaat:
0oFZo0 schreef op 30-06-2005 @ 12:31 :
Dan blijft er echt alleen nog maar pulp en rommel over. Noem eens een programma met nieuwswaarde van een commerciële zender? (behalve het nieuws van RTL 4/5).
En noem me een opiniërend programma van een commerciële zender?
ik hoef dus geen opiniërende programma's en voor het nieuws lees ik de krant...

en ik hou van pulp, pulp is fet!
__________________
gelijke rechten voor ariers die in de ZOG willen!!!
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 16:36
Pinksterhaas
Avatar van Pinksterhaas
Pinksterhaas is offline
Ik vind het echt niet te geloven. Als er nou een omroep is die (voornamelijk) goede TV maakt, dan is het wel de NPS (nouja, en de VPRO). Medy van der Laan zegt dan wel dat die programma's elders wel onderdak vinden, maar dat gaat er dan dus anders uit zien. Het is ook een logica van niets, omroepen moeten gekleurder worden, maar als de VARA zich dan erg 'links' moet profileren, dan kunnen ze toch nooit een relatief objectief programma als Buitenhof of NOVA maken. En hoezo moeten ze eigenlijk zich zo duidelijk profileren, moeten we ons dan weer verzuild gaan gedragen? (Komt van een D66-er dit plan, eigenlijk absurd, goede zaak ook dat partij-prominenten zich tegen het plan hebben uitgesproken.) Ik mag hopen dat het volgende kabinet die plannen direct weer ongedaan maakt, straks kun je letterlijk niet meer om die Barend en van Dorp heen.

Verder is het te jammer dat de meest journalistieke programma's nu dreigen te verdwijnen. Maar ook cultuur, welke andere omroep of zender heeft jazz of dans programma's?

Overigens ben ik wel van mening dat er iets moet veranderen, maar niet zo.
__________________
Lees ook eens Bob den Uyl
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 17:58
0oFZo0
Avatar van 0oFZo0
0oFZo0 is offline
Citaat:
halveschizo schreef op 30-06-2005 @ 16:01 :
ik hoef dus geen opiniërende programma's en voor het nieuws lees ik de krant...

en ik hou van pulp, pulp is fet!
Waarop baseer jij dan bijvoorbeeld op wie je gaat stemmen?
__________________
ofzoiets
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 18:01
Love_Fulfilled
Avatar van Love_Fulfilled
Love_Fulfilled is offline
Ik zit nog steeds met de vraag ''waarom''?? NPS heeft hartstikke goede programma's krijg je dit .
__________________
¤Hate It Or Love It¤
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 21:53
spemmey
spemmey is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 29-06-2005 @ 22:10 :
Oh, leren kan ook leuk zijn, indeed. Maar dat kan toch ook op school? 'Huisje, boompje, beestje' anyone? Wie kent dat programma nog? Dat werd door onze juffrouw uit groep 3 altijd opgenomen en dat keken we dan met z'n allen. Educatief programma'tje.
Wat een gelul. Iedereen met zn mening over wat ie wel of niet leuk vond of wel of niet vroeger zag, en nu ineens waar de educatie plaats moet vinden

De discussie is hier dat de NPS weggaat en of dat dom is of niet. En ja, dat is dom! Ze willen graag dat de publieke omroepen zich meer toeleggen op educatie en cultuur; dat is precies wat de NPS is/doet!

Dom wijf, die Medy.
Met citaat reageren
Oud 30-06-2005, 22:56
Mark Almighty
Avatar van Mark Almighty
Mark Almighty is offline
Citaat:
spemmey schreef op 30-06-2005 @ 21:53 :
Wat een gelul. Iedereen met zn mening over wat ie wel of niet leuk vond of wel of niet vroeger zag, en nu ineens waar de educatie plaats moet vinden
Oh help, de topic ontwikkelt zich

Met citaat reageren
Oud 01-07-2005, 05:46
halveschizo
Avatar van halveschizo
halveschizo is offline
Citaat:
0oFZo0 schreef op 30-06-2005 @ 17:58 :
Waarop baseer jij dan bijvoorbeeld op wie je gaat stemmen?
partij programma's?
__________________
gelijke rechten voor ariers die in de ZOG willen!!!
Met citaat reageren
Oud 01-07-2005, 09:32
0oFZo0
Avatar van 0oFZo0
0oFZo0 is offline
Citaat:
halveschizo schreef op 01-07-2005 @ 05:46 :
partij programma's?
Hoe weet je dan of ze ook echt uitvoeren wat ze in hun programma's zeggen? Want dat kan je dus niet alleen maar uit een krant halen.


En als jij het niet interessant vindt moeten ze dus maar gewoon verdwijnen?
__________________
ofzoiets
Met citaat reageren
Oud 01-07-2005, 11:00
Manus J. van Alles
Avatar van Manus J. van Alles
Manus J. van Alles is offline
Citaat:
Mark Almighty schreef op 30-06-2005 @ 11:20 :
De publieken afschaffen? Nee, dank je. Ik zie nog altijd graag een goed actualiteitenprogramma en dat hoef ik van de commerciëlen niet te verwachten.
Dat, en series als Shameless die ik ook niet snel op commerciële zenders zie verschijnen.
__________________
Daedalus:GlobalNode:Scholieren//FORUM//RESTRICTED//923.128.6430/Login
Met citaat reageren
Oud 01-07-2005, 11:31
ArtemisQ
Avatar van ArtemisQ
ArtemisQ is offline
Waarom willen ze de NPS dan afschaffen?
__________________
On the internet, no one can hear you scream...
Met citaat reageren
Oud 01-07-2005, 12:05
ganralph
ganralph is offline
vanwege een hele hervorming van het bestel (die je vast ergens kunt nalezen, maar voor nu te lang is)

waar hier redelijk aan voorbij gegaan wordt is het feit dat nergens gezegd wordt dat Sesamstraat en Klokhuis zullen verdwijnen. dit zal binnen no-time zijn ondergebracht bij een andere omroep.
__________________
Change the planet, or go home.
Met citaat reageren
Oud 01-07-2005, 14:09
0oFZo0
Avatar van 0oFZo0
0oFZo0 is offline
Citaat:
ArtemisQ schreef op 01-07-2005 @ 11:31 :
Waarom willen ze de NPS dan afschaffen?
Omdat ze de NPS te links vinden en daar zijn ze schijnbaar bang voor.
__________________
ofzoiets
Met citaat reageren
Oud 01-07-2005, 14:51
Verwijderd
Citaat:
0oFZo0 schreef op 30-06-2005 @ 12:31 :
Dan blijft er echt alleen nog maar pulp en rommel over. Noem eens een programma met nieuwswaarde van een commerciële zender? (behalve het nieuws van RTL 4/5).
En noem me een opiniërend programma van een commerciële zender?
Andere zenders zijn ook niet bepaald geweldig, maar de publieke omroepen slaan nergens op..
Overdag staat er vaak zelfs een ondertiteling onder die ik niet kan lezen (arabisch?), dat noem ik niet integreren...
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:57.