Advertentie | |
|
12-05-2020, 21:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Obama heeft structureel meer geld gestopt in pandemiepreventie. Trump heeft een werkgroep en aanverwante organisaties wegbezuinigd in 2018. Trump is president sinds januari 2017. Toen coronavirus nog twee jaar niet de aandacht van het wereldpubliek zou trekken. Obama is niet blank. Dat is een fout van Obama... Je moet Amerikaan bij geboorte zijn om president te mogen worden. Donald Trump is bang voor zwarte mensen en heeft daarom deze theorie heel vaak gepreekt: https://en.wikipedia.org/wiki/Barack...iracy_theories En Obama is moslim natuurlijk. Keniaanse moslim. Anyway, Obama heeft in een privébijeenkomst met meerdere mensen gezegd dat het plotsklaps laten vallen van een opzienbarende meineedzaak door het Federale openbaar ministerie problematisch is en onrecht doet aan de wet. Obama heeft trouwens rechten gestudeerd. Trump hoort dit en vindt dat er een complot tegen hem gesmeed wordt en dat Obama vanwege deze uitspraak moet worden opgepakt. Dat ging in een persconferentie rond middernacht dus ongeveer zo: Journalist: "U leek Obama gisteren van een misdaad te beschuldigen. Wat heeft hij gedaan?" President Trump: "Obamagate." Journalist: "Wat is de misdaad?" Trump: "Weet je wat de misdaad is. De misdaad is superobvious voor iedereen." https://twitter.com/atrupar/status/1259954909467869184 En toen kreeg Trump nog zo'n vraag en is hij weggelopen zonder antwoord te geven maar niet voordat hij benadrukte wat voor slecht mens de journalist was voor het stellen van die vraag. Maar you know. Beide kanten zijn even erg ensowwwwwwww Laatst gewijzigd op 13-05-2020 om 10:45. |
12-05-2020, 21:56 | |
Verwijderd
|
Ik hoop dat het jip-en-janneke-taal genoeg is en genoeg achtergrond informatie bevat om er iets van te kunnen maken. Het is een shitcake van zo ongelofelijk veel lagen shit waar dan ook nog halverwege weer een soort van harde shitplaten zijn gebruikt om stevige constructies binnen de shitcake te kunnen maken, ondersteund door bijna shitstaalrolletjes. En als je het helemaal opengepeld hebt dan kom je uit bij een bloederige massa diarree met witte vlekken.
|
12-05-2020, 22:11 | |
Verwijderd
|
Dat het niet om werkelijke inhoud gaat maar om kleur en religie en dat trump een hondenlul op pootjes is, had ik al door. Maar ik vroeg me af wat nu dan de aanleiding was. Zat ik er niet heel ver vanaf. Filmpje van de persconferentie bij het nieuws gezien. Die moet toch ook gewoon afgemaakt worden he. Door z'n spraytanartist of zo. Trump, niet obama.
|
13-05-2020, 09:39 | ||
Citaat:
Hier twee reporters die steevast integraal verslag doen van persco's door 't witte huis en/of Trump: https://twitter.com/atrupar https://twitter.com/ddale8 De fits die Trump heeft kan je op z'n eigen Twitter lezen: https://twitter.com/realdonaldtrump Dit levert een mooi plaatje op, als je dit zo nu en dan eens checkt.
__________________
44d88612fea8a8f36de82e1278abb02f
Laatst gewijzigd op 13-05-2020 om 10:00. |
13-05-2020, 11:29 | |
Wie heeft tips hoe je goed kan vergelijken bij het uitzoeken van een nieuw energiecontract? Ik ben pas verhuisd dus weet mijn verbruik nog niet. Ik betaal nu sommige vaste dingen per dag of maand en bij een andere aanbieder is het dan soms weer met Kwh of per kuub, dat maakt het lastig.
__________________
~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ | You are the symbol of too much thinking...
|
13-05-2020, 12:16 | ||
Citaat:
In het ergste geval tik je een paar tientjes op jaarbasis teveel af, gok ik zo.
__________________
44d88612fea8a8f36de82e1278abb02f
|
13-05-2020, 12:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Iedere aanbieder heeft in wezen dat je vaste kosten betaalt (dus per dag of maand) en variabele kosten (dus per verbruik, of dat nu elektriek of gas is). De aanbieders verschillen nogal in welke component precies hoe hoog is. Iemand die heel veel verbruikt, past in het algemeen beter bij een aanbieder die hoge vaste kosten vraagt maar lage variabele kosten. Iemand die heel weinig verbruikt uiteraard andersom. En dan zijn er ook nog forse verschillen tussen kosten electriciteit en kosten gas. Iemand die niet verwarmt met gas maar alleen kookt op gas kan uiteraard best bij een aanbieder zitten die hoge variabele kosten vraagt voor gas, dat kookverbruik valt reuze mee. En zo zijn er nog honderd doorsnedes te bedenken. Die uitleg - wellicht onnodig - gegeven hebbende; je weet natuurlijk wel of je nieuwe woning verwarmt op gas, stadsverwarming, elektriciteit (steeds meer mensen danwel met elektra in de muur danwel airco's die ook verwarmen) of whatever. En hoe je kookt (al maakt dat niet het grote verschil). Met die kennis kunnen vergelijkingssites als independer je prima helpen met inschatten verbruik. En daarna met een bijpassende energieleverancier. Blijven nog wat keuzes over; hoe lang contract? De energieprijzen zijn aardig gedaald/aan het dalen. Dan lijkt het slim om lang vast te zetten. Dat is niet op voorhand een verkeerde keuze, maar de langjarige tarieven dalen wat minder hard dan de korte termijn tarieven. Mochten de energieprijzen nog minimaal een jaar lang laag blijven, dan is een jaarcontract duidelijk een betere keuze dan een drie- of vijfjaarcontract of zo. Mochten de energieprijzen weer flink gaan stijgen, dan was een langer contract natuurlijk slimmer geweest. Gezien de coronacrisis verwacht ik niet dat de energieprijzen op korte termijn weer fors gaan stijgen, maar een stijging over enkele maanden zou goed kunnen. Ik denk persoonlijk - maar pin me er niet op vast - dat het linksom of rechtsom geen wereld van verschil maakt of je nu langjarig vastzet of kort kiest. Tientjeswerk hooguit. Houd ook rekening met zaken als wil je groene stroom en zo ja; een partij die bij wijze van spreke bruinkool verfikt in Polen maar via een achterdeur een certificaatje uit Scandinavië koopt, of "echte" groene stroom? Hoeveel waarde hecht je aan service? Vind je het vervelend om bij een tussenpartij te zitten die met stuntprijzen klanten binnenhaalt in de hoop door een grote vis overgenomen te worden en het risico dat ze failliet gaan (wat niet betekent dat je geen stroom meer krijgt, maar wel dat service en aanpassingen en zo wat meer werk voor jou betekenen)? Nou, leuk die blabla, concreet Erturs advies/keuze: Laat independer je verbruik berekenen, noteer dat even, gooi het in de prijsvergelijker van independer zelf. Vraag ook bij de consumentenbond of bij vereniging eigen huis of zo de collectieve inkoop aan, krijg je vaak een leuke aanbieding. En dan? Kies dan niet meteen de goedkoopste maar ga braaf voor groene shit van een redelijk betrouwbaar bedrijf ook al kost je dat vijf euro per maand meer. Je weet nog niet "echt" wat je verbruikt dus zet één jaar vast en volgend jaar opnieuw kiezen maar dan met wat exactere verbruikscijfers. Langer vastzetten kan dan eventueel nog. Succes! |
13-05-2020, 14:25 | ||
Citaat:
Kost je niets, maar je moet er dan wel op vertrouwen dat ze hun werk goed doen.
__________________
sensationeel kopje verse koffie
|
13-05-2020, 15:18 | ||
Citaat:
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose. |
13-05-2020, 17:29 | |
Holy shit! Ik kom er nu pas achter dat het dus niet langer "Kolonisten van Catan", maar "Catan" is
Fabrikant 999 Games heeft het woord ‘Kolonisten’ verbannen van de dozen en boekjes bij het gezelschapsspel Kolonisten van Catan. ,,Die term is sinds een jaar of tien zó beladen geworden, dat we het niet meer willen gebruiken voor onze spellen”, zegt woordvoerder Bert Calis van 999 Games. Elk jaar kreeg de spellenfabrikant klachten binnen van instanties en consumenten. ,,Dat we met deze naamgeving teruggingen naar de oude, blanke roots. Dat soort ongein. We werden gewezen op de negatieve aspecten van het Nederlandse koloniale verleden. Het woordje ‘kolonisten’ heeft een nare bijsmaak. Daar wilden we van af.” Nou, prima allemaal. We hebben hier nog een basiseditie van "Kolonisten van Catan" liggen, in seal wel wel. Ineens een dik collector's item
__________________
44d88612fea8a8f36de82e1278abb02f
|
13-05-2020, 17:30 | ||
Citaat:
__________________
"Haar linker borst is groter, evenals haar rechter"
|
14-05-2020, 09:57 | ||
Citaat:
Grappig.
__________________
44d88612fea8a8f36de82e1278abb02f
|
14-05-2020, 10:01 | ||
Citaat:
Ik woon dus in een woongebouw met kamers en woningen, in een woning. We hebben een centraal brandmeldsysteem, met zo'n enorme kast bij de ingang en alarm op elke verdieping. Op elke verdieping hangen automatische melders en handmelders. Als het afgaat, wordt het automatisch doorgemeld. Het gaat minstens 1 keer per maand af, en meestal vanwege dingen als stoom uit de douches of iets te hard gebakken kip. Mijn vragen: - Als het afgaat, wie is er dan verantwoordelijk voor het uitzetten van het alarm en de melding? Deze vraag omdat: Het gaat dus vrij vaak onnodig af, maar de bewoners weten niet hoe het uit moet en het gereset moet worden. Het is al meerdere malen voorgenomen dat we een uur met een loeiend alarm staan (de knop "alarm uit" doet het gewoon niet ) voordat we het door op duisent knopjes te drukken uit krijgen. Vervolgens is de brandweer boos omdat we het blijkbaar bij hen weer hebben aangezet (door op knopjes te drukken) en zeggen zij dat we uberhaupt niet aan de brandmeldkast mogen zitten... De woningbouw zelf is vaak niet bereikbaar (weekend of savonds) en als wel, kunnen ze ons niet helpen ("nee wij weten ook niet hoe dat werkt..") Ook nadat het alarm is afgegaan en "uitgezet", is het niet in werking en moet het gereset worden. Dit moeten we zelf melden bij de woningbouw, waardoor het vaak dus nog een paar dagen niet optimaal werkt. De woningbouw zegt dat dit gewoon is hoe het werkt, maar ik kan me amper voorstellen dat dat zo is. Ze hebben laatst wel een 100 pagina's dikke gebruiksaanwijzing opgehangen, waar ik blij mee ben, maar ook dat lijkt me niet de normale gang van zaken.. - De woningbouw is begonnen met het uitbreiden van het systeem: op elke kamer komt een alarm en een automatische melder. Mind you, dit is dus zo'n enorm loeialarm, niet zo'n piepding. Ik krijg er 3 in huis (60m2), waaronder 1 op mijn slaapkamer, die dus ook afgaat als er op de 3e verdieping een walm stoom langs een melder komt.. Nu hangen er nog geen op de kamers, maar binnenkort dus wel. Ik ben ook bang dat de rokers daardoor voor meer meldingen gaan zorgen.. Is het wettelijk verplicht om het brandalarm op deze manier uit te breiden? Ik word namelijk nu al doof van het alarm op de gang, laat staan als er daarnaast 3 tegelijk af gaan in mijn huis. Begrijp me goed, ik ben voor een alarm, en vind dit belangrijk. Maar nu gaat het om "niks" af, waardoor er niemand meer op reageert.. En lijkt het dus, in mijn ogen, deels onnodig te worden uitgebreid.
__________________
Ik zie alleen wat je niet doet, waar je niet bent. Ik hoor alleen wat je niet zegt.
|
14-05-2020, 10:46 | ||
Citaat:
__________________
Wie/Wat is ertur?
|
14-05-2020, 11:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-05-2020, 11:43 | ||
Citaat:
Maar wie verder de vervanging van ricciardo gaat zijn ben ik ook wel benieuwd naar, ergens lijkt het me sterk dat Vettel naar Renault wil. Maar red bull die albon eruit gooit lijkt me ook weer naar
__________________
Forumdownie
|
14-05-2020, 11:49 | ||
Citaat:
Ik hoop dat Ocon ook miserabel faalt, net als Renault en Cyril. Smerige arrogante kut-Fransoos.
__________________
44d88612fea8a8f36de82e1278abb02f
|
14-05-2020, 11:53 | ||
Citaat:
Ricciardo en norris niet alleen als coureurs een leuk team, maar hun persoonlijkheden sluiten denk ik ook wel op elkaar aan. Hilarisch duo denk ik
__________________
Forumdownie
|
14-05-2020, 12:06 | ||
Citaat:
Keramisch en elektrisch vind ik maar niks.
__________________
k҉akbeĺg| Mo̴c̷r̸o ̀d'Or
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|