De verhalenwedstrijd!

[flyaway]

Zullen we de poll eerder dichtgooien? Laten we zeggen, 10 juni?

[Mevrouw Lul]

Haha o mijn God, inderdaad een stem voor het eerste verhaal erbij .

[Geel]

Ik wil ook nog tijd om te beoordelen! Hou de poll aub nog ten minste het weekend nog open! Plieees!

[Mevrouw Lul]

Geel schreef:

Ik wil ook nog tijd om te beoordelen! Hou de poll aub nog ten minste het weekend nog open! Plieees!

Dat is een hele week, het kost echt uiterlijk een uur om de verhalen te lezen .

[Issun]

Inderdaad. Wat mij betreft mag ie ook eerder dicht.

[Little Phoebe]

Misschien heeft die jongen geen uur

[Mevrouw Lul]

Little Phoebe schreef:

Misschien heeft die jongen geen uur

In een week tijd... Zelfs Obama zou het redden. In het Nederlands wel te verstaan (welteverstaan ).

Ik heb mijn benchmark bereikt, dus voor mij mag ie nu wel dicht ja

ps; Als je in de betekenis van 'althans' spreekt is het 'welteverstaan'; spreek je in de betekenis van iets te begrijpen, moet je schrijven wel te verstaan.

Ja, zelfs ik weet iets van spelling af, ik ben het er alleen niet eens mee...

[Mevrouw Lul]

FA schreef:

Ik heb mijn benchmark bereikt, dus voor mij mag ie nu wel dicht ja

ps; Als je in de betekenis van 'althans' spreekt is het 'welteverstaan'; spreek je in de betekenis van iets te begrijpen, moet je schrijven wel te verstaan.

Ja, zelfs ik weet iets van spelling af, ik ben het er alleen niet eens mee...

Dan had ik het dus goed gedaan .

[Vogelvrij]

Mevrouw Lul schreef:

Dan had ik het dus goed gedaan .

Nee, juist niet toch? Welteverstaan moet gewoon aan elkaar, tenzij je de, nogal Vlaamse, constructie van FA gebruikt, als je met verstaan begrijpen, snappen bedoelt.

@Geel: Heb je echt, echt eerder niet heel eventjes tijd? Het is niet nodig om zo'n uitgebreid rapport te schrijven hè, gewoon eventjes de verhalen doorlezen, de beste uitkiezen en zeggen welke je het beste vond!

[Mevrouw Lul]

Vogelvrij schreef:

Nee, juist niet toch? Welteverstaan moet gewoon aan elkaar, tenzij je de, nogal Vlaamse, constructie van FA gebruikt, als je met verstaan begrijpen, snappen bedoelt.

@Geel: Heb je echt, echt eerder niet heel eventjes tijd? Het is niet nodig om zo'n uitgebreid rapport te schrijven hè, gewoon eventjes de verhalen doorlezen, de beste uitkiezen en zeggen welke je het beste vond!

Huh, maar de mijne is ook niet echt in de betekenis van 'althans' maar meer van 'voor de goede orde'. Help . Pff, ik ben altijd zo slecht in wat los en vast en met koppelteken enzovoorts moet .

[Vogelvrij]

Mevrouw Lul schreef:

Huh, maar de mijne is ook niet echt in de betekenis van 'althans' maar meer van 'voor de goede orde'. Help . Pff, ik ben altijd zo slecht in wat los en vast en met koppelteken enzovoorts moet .

Althans lijkt me sowieso niet helemaal kloppen, maar vandale.nl zegt: "wel·te·ver·staan bw dat moet goed begrepen worden" en dat lijkt bij jouw zin wel redelijk te kloppen. De puntjes geven aan dat het aan elkaar moet.

[Mevrouw Lul]

Vogelvrij schreef:

Althans lijkt me sowieso niet helemaal kloppen, maar vandale.nl zegt: "wel·te·ver·staan bw dat moet goed begrepen worden" en dat lijkt bij jouw zin wel redelijk te kloppen. De puntjes geven aan dat het aan elkaar moet.

Ok duidelijk, het is dus gewoon 'welteverstaan' .

[Vogelvrij]

Mevrouw Lul schreef:

Ok duidelijk, het is dus gewoon 'welteverstaan' .

Ja, ik denk het wel, maar ik ben nu ook een beetje in de war, ik kan geen zin verzinnen waarin het dan los zou moeten

[Mevrouw Lul]

Vogelvrij schreef:

Ja, ik denk het wel, maar ik ben nu ook een beetje in de war, ik kan geen zin verzinnen waarin het dan los zou moeten

Ik probeer je wel te verstaan, maar het lukt niet .

[Vogelvrij]

Oké, alles duidelijk, terug ontopic

Als er nou nog één iemand stemt heeft diegene wel een heel doorslaggevende stem . In elk geval heel leuk dat er nog iemand gestemd heeft, hoe meer stemmers, hoe 'legitiemer' de uitslag

[Mevrouw Lul]

Is de uitslag ooit eerder zo.... apart geweest?

[Vogelvrij]

Ja. Niet precies zo misschien, maar het probleem met op deze manier stemmen is dat er te weinig stemmen worden gegeven ten opzichte van de hoeveelheid verhalen, daarom is er ook een jury ingesteld.

Ik persoonlijk had liever met een puntensyseem gewerkt waarbij er opeenvolgende scores voor 3de, 2de en 1ste plek worden gegeven (zoals in Eurosong ), maar ik kan begrijpen dat het ingewikkeld tellen wordt dan...

[Vogelvrij]

Zoals bij DoP, bedoel je? Daar werkt dat best goed. Maar ik vind een jury ook wel leuk Zeker als ik erin zit, gna.

[Issun]

Superstatic, ga je ons ook nog vertellen waarom je op 'familie eer' hebt gestemd?

[Mevrouw Lul]

Issun schreef:

Superstatic, ga je ons ook nog vertellen waarom je op 'familie eer' hebt gestemd?

Zou ik ook leuk vinden om te weten .

Wil ik eigenlijk nog wel weten waarom iemand een banale familiehistoriek boven al dat moois van bloed en waanzin verkiest? XD

[Mevrouw Lul]

FA schreef:

Wil ik eigenlijk nog wel weten waarom iemand een banale familiehistoriek boven al dat moois van bloed en waanzin verkiest? XD

Ja juist!

[Mevrouw Lul]

Best euh... hoe zal ik het zeggen... 'opvallend' dat superstatic verder ook 0 berichten heeft geplaatst in de geschiedenis van scholieren.com...

Laten we nu niet meteen gaan denken in de richting van klons en sabotage he.
Misschien gewoon een toevallige surfer die op deze wedstrijd is gestoten.

[Mevrouw Lul]

FA schreef:

Laten we nu niet meteen gaan denken in de richting van klons en sabotage he.
Misschien gewoon een toevallige surfer die op deze wedstrijd is gestoten.

Ja iemand die dacht: leuk forum!, zich direct aanmeldde en rechtstreeks naar letteren ging, de verhalenwedstrijd zag, alles las, een stem uitbracht zonder argumentatie om nooit meer terug te keren. Klinkt aannemelijk.

Was in ieder geval geen van mijn soortgenoten, want die zouden nooit of nimmer op dat verhaal hebben gestemd

[Mevrouw Lul]

Nee dat snap ik . Ben wel ontzettend benieuwd nu van wie dat verhaal is (of ben ik nu flauw? Misschien heeft diegene er niets mee te maken en ben ik heel gemeen )...

[Dingaantouwtje]

Forumbaas schiet te hulp: Superstatic heeft wel andere gebruiker(s) onder zijn IP, maar niet een gebruiker die al gestemd heeft.

[Mevrouw Lul]

Nou ja, mij maakt het verder niet zo uit hoor... geloof toch niet dat dat verhaal ineens heel veel stemmen gaat trekken. Ik vind het vooral vermakelijk .

[Dingaantouwtje]

Ik weet natuurlijk niet of die gebruiker ook een verhaal heeft ingestuurd, dus misschien is het wel een zelf-stem. Dat is Ieke's taak

Overigens heeft dat IP-adres traceren systeem een nogal veneinig gebrek:
wanneer meerdere personen in zelfde huis wonen (broers en zussen of gemeenschappelijk studentenkot) worden hun accounts onder dezelfde IP geregistreerd. Dat 2 accounts aan zelfde ip zijn toe te wijzen, betekent dus nog niet dat het ook dezelfde persoon is.

Dat geheel terzijde natuurlijk.

[Mevrouw Lul]

Ja snap ik, maar ik word er vooral nieuwsgierig van. Dat iemand op zichzelf stemt op zich maakt me in dit geval dan niet zo uit. Een beetje dom zou het wel zijn haha hmm... We wachten af.

[Mevrouw Lul]

FA schreef:

Overigens heeft dat IP-adres traceren systeem een nogal veneinig gebrek:
wanneer meerdere personen in zelfde huis wonen (broers en zussen of gemeenschappelijk studentenkot) worden hun accounts onder dezelfde IP geregistreerd. Dat 2 accounts aan zelfde ip zijn toe te wijzen, betekent dus nog niet dat het ook dezelfde persoon is.

Dat geheel terzijde natuurlijk.

Dan nog is de kans dat die stem oprecht gegeven is aan het verhaal dat die persoon het beste vond nihil en dus niet rechtmatig, in mijn ogen .

Rechtmatig, rechtmatig...
Sommige mensen stemmen niet op het verhaal dat ze het beste vinden, om strategische redenen. Zo zou ik, als het nog bestond, op de CPN stemmen, of dat in ieder geval ernstig overwegen. Niet omdat ik communistisch ben ofzo, maar omdat ik vind dat ze voor een gezond evenwicht zouden zorgen. Dan moet natuurlijk niet iedereen dat doen, want hee, Nederland hoeft helemaal niet communistisch

Strategische redenen om op 'De familie eer' te stemmen heb ik nog niet bedacht, maar ach, er is zoveel dat ik nog niet bedacht heb.

[Mevrouw Lul]

Ik bedoelde meer dat zelfs als het iemand anders in het huis was geweest dat gestemd zou hebben op de persoon van wie het verhaal is (jeetje wat een zin, allemaal driedubbel hypothetisch natuurlijk) dat de kans dan klein is dat dat gebeurd is omdat diegene dat verhaal het beste vond.

[Vogelvrij]

Maar dat is hier allemaal niet van toepassing, want er is maar één stem op dat IP-adres uitgebracht

Maar goed, vanwege dit soort dingen is een jury dus handig

[Mevrouw Lul]

Vogelvrij schreef:

Maar dat is hier allemaal niet van toepassing, want er is maar één stem op dat IP-adres uitgebracht

Maar goed, vanwege dit soort dingen is een jury dus handig

Dat hoeft niet want het kan ook zijn dat de persoon zichzelf van stemmen onthoudt om geen stem aan een ander te geven en dan via een andere account zelf of door iemand anders op zijn/haar verhaal heeft laten stemmen .

[Geel]

God, tuurlijk heb ik geen uur! Ben bezig met verhuizen, school, leven en meer. Heb nog geen één verhaal gelezen Ik probeer het echt!

[Mevrouw Lul]

Maar blijkbaar heb je wel tijd om te forummen dus hup .

[flyaway]

Misschien een idee om volgende keer ook een puntensysteem te doen Waarbij je 1 verhaal 10 punten geeft en 1 verhaal 5, bijvoorbeeld.

[Ieke]

flyaway schreef:

Misschien een idee om volgende keer ook een puntensysteem te doen Waarbij je 1 verhaal 10 punten geeft en 1 verhaal 5, bijvoorbeeld.

Men moet gewoon een keuze maken

[Issun]

Ik ben inderdaad ook voor een puntensysteem. Dat maakt het kiezen makkelijker.

Geel schreef:

God, tuurlijk heb ik geen uur! Ben bezig met verhuizen, school, leven en meer. Heb nog geen één verhaal gelezen Ik probeer het echt!

ik wil je wel adviseren :')

En ik ben het eens met Issun. Of, iets anders: Men krijgt vijf punten en mag deze verdelen over de verhalen. Springt één erbovenuit, geef je die vijf punten: Maar het kan ook vier-één of twee-twee-één zijn, bijvoorbeeld.

[Issun]

Precies.

[Mevrouw Lul]

Etmakas schreef:

ik wil je wel adviseren :')

En ik ben het eens met Issun. Of, iets anders: Men krijgt vijf punten en mag deze verdelen over de verhalen. Springt één erbovenuit, geef je die vijf punten: Maar het kan ook vier-één of twee-twee-één zijn, bijvoorbeeld.

Ik zou dan eerder doen dat je 1x1 punt mag geven, 1x2, 1x3 enzovoort of 1/3/5 of 1/2/3 ofzo. Anders wordt het denk ik een beetje vaag.

[Dingaantouwtje]

Op DoP doen we 1x10 punten en 1x5 punten.

[Vogelvrij]

Etmakas schreef:

En ik ben het eens met Issun. Of, iets anders: Men krijgt vijf punten en mag deze verdelen over de verhalen. Springt één erbovenuit, geef je die vijf punten: Maar het kan ook vier-één of twee-twee-één zijn, bijvoorbeeld.

Dat lijkt me eigenlijk ook wel iets! Sowieso ben ik vóór een puntensysteem. Ik heb het al bij DoP ingevoerd, Letteren lijkt me een goede tweede stap, en dan hop, invoeren bij de landelijke verkiezingen!