Wat moet jij minimaal halen om te slagen?

[)Vampje(]

Wiskunde: 5,4
Geschiedenis: 4,6
Tekenen: 5,1
Nederlands: 2,9
Engels: 4,3
Frans: 3,6
Duits: 4,0

********** schreef op 06-05-2003 @ 14:23:
Ik begrijp je punt wel, maar dat heeft geen betrekking op mij. Ik heb het over een bepaalde groep mensen, en jij scheert alles over een kam, dat iedereen zal gaan leren voor een voldoende.

En het is geen "bij wijze van spreken" want jij veranderd mijn hele standpunt in iets heel anders en iets algemeens. Ook al was het maar een reactie, die moest je dan in een nieuw bericht beginnen en niet mij quoteren, aangezien wij het over 2 verschillende dingen hebben.

Jij zegt dat wanneer mensen berekend hebben dat ze bijvoorbeeld een 3 mogen halen om een 5,5 te staan, ze zo relaxed gaan doen, dat ze daardoor misschien wel een 2,9 halen, en alsnog een onvoeldoende staan, toch? Tenminste, dat is wat ik uit jouw stukje begrepen heb. Toen zei ik dat het bekend zijn van je minimale cijfer alleen maar de druk weghaalt, en dat het in 90% van de gevallen NIET leidt tot het te relaxed doen van mensen, omdat de meesten niet met een 5,5, maar met een hoger punt willen slagen... Mijn quote had dus wel degelijk betrekking op wat jij zei...

Je had het niet over 90 % v/d mensen die voor dat cijfer zouden leren maar gewoon over NIET leren. Als je dat eerder had gezegd begreep ik het wel. Want ik had het over de mensen die dat cijfer als definitief zagen en relaxed doen. Ik bedoel dat niet algemeen want ik heb het over de mensen die dat als 1) definitief zien 2) relaxed doen. Ik heb het dus over die 10 % waar jij het over hebt. Als je dat gedoe over die 90% meteen in je stukje schreef hadden we deze discussie niet. Maar ja alles opgehelderd, zullen we er nu over ophouden?

[*Butterfly*]

Voor een 6:
Eco: 3.4
Ges.: 2.7
Dui: 4.1
Eng: 3.1
NL: 4.4

[de communiceerbeer]

aardrijkskunde: 3,8
economie: 5,3
engels: 3,4
geschiedenis: 3,8
m&o: 4,4
nederlands: 4,2
wiskunde: 3,2

moet toch wel haalbaar zijn

[Snufje]

Engels 4.7
Biologie 4.0
Natuurkunde 3.7
Economie 3.6
Nederlands 4.0
Scheikunde 4.0
Wiskunde 3.2

Aardrijkskunde: 4,9
Nederlands: 3,9
Engels: 4,4
Grieks: 4,4
Wiskunde A1,2: 3,3
Geschiedenis 1,2: 4,8
Economie 1,2: 4,0

Als ik dit allemaal haal sta ik voor alles een 5,5 en dus voldoende. Hopen dat het lukt dan maar..

[juud85]

Oke.....komt ie:
frans: 4,2
duits: 4,6
engels: 5 (whaaaaaa engels....draaaaama....)
nederlands: 4
geschiedenis: 3,3
wiskunde: 3,8

Ohja met deze cijfers sta ik voor alles dus een 5,5 = 6 op mn lijst.....
Voor geschiedenis wil ik een 8 op mn lijst, dus moet ik een 7,3 halen....maar geschiedenis is op zich ook wel leuk.
Engels tsja.....MOEILIJK!
Maarja.....mag ook nog ergens een 4 voor en een 5.....
En toch maak ik me druk....

[Alpha #1]

Om een 5.5 te halen op mijn eindexamenlijst:

nederlands: 4.2
engels: 4.3
frans: 5.0
economie: 4.2
geschiedenis: 5.5
tekenen: 4.1
biologie: 5.5

Vind ik best wel te doen eigenlijk. Tenminste zo denk ik er nu over, straks met de examens zal het wel anders wezen denk ik...
Maar ik mag dus nog een 4 en een 5 halen...

[odysseus]

Nederlands: 2,5
Engels: 1,6
Latijn: 3,8
Economie1: 3,3
Wiskunde B2: 4,6
Natuurkunde 2: 2,3
Scheikunde 2: 3,1

Moet te overleven zijn...een 9,6 voor Engels zou leuk zijn, dat betekent een 10 op de eindlijst .

[empyrian]

nederlands 4,4
frans 4
engels 4
geschiedenis 4,5
aardrijkskunde 4,8
economie 4,4
wiskunde 5,9

wil ik overal een 5,5 op staan...ik reken er echter op dat ik op wiskunde of economie een onvoldoende haal..zolang het maar niet allebei een onvoldoende wordt.

als ik overal een 5,5 wil halen:
ne: 4,2
en: 4,5
wi: 3,4
na: 3,2
sk: 2,9

moet te doen zijn

[saartje]

Nederland: 3.5
Engels: 3.6
Biologie: 5
Scheikunde: 5
Natuurkunde: 6.1
Wiskunde B1: 4.7
Economie: 4