De waarheid bestaat niet!

[Screaming Slave]

is het goed als ik mezelf als antwoord daarop even quote?

Screaming Slave schreef op 08-02-2004 @ 01:37:
alleen is [de waarheid] (door ons althans) niet te achterhalen, noch te bevatten.

[Akites]

Do not believe anything
until the flat earth is encircled by the sun
for belief in truth
does not exist



Van mezelf, maar ik twijfel nog.

[Blitzkrieg Bop]

Screaming Slave schreef op 10-02-2004 @ 10:49:
iets als een waardeoordeel is trouwens niet bepaald interessant als het onderwerp de waarheid is, dus waarom daarover gediscussiëerd wordt in deze ontgaat mij sowieso.

Als er een absolute waarheid bestaat, dan moeten onze waardeoordelen daar ook aan voldoen. Omdat meta-ethiek naar mijn mening makkelijker te bediscussieren en toegankelijker is dan meta-fysica, is het best leuk om dat er bij te betrekken.

[Screaming Slave]

Blitzkrieg Bop schreef op 11-02-2004 @ 00:07:
Als er een absolute waarheid bestaat, dan moeten onze waardeoordelen daar ook aan voldoen.

hm, dan hoeven die waardeoordelen niet in overstemming te zijn met die waarheid, hoor. anders zou je niet kunnen liegen, volgens jouw theorie? of begrijp ik je totaal verkeerd?

[Jasmijn.]

Er bestaat wel 'een' waarheid.
Iedereen heeft zijn eigen waarheid waar hij/zij in gelooft.
Je mag niet zeggen; 'Ik ken DE waarheid', maar 'Ik ken EEN waarheid' en die waarheid is de jouwe
want de waarheden verschillen van mens tot mens.
Ik heb mijn waarheid die ik men levenlang zal koesteren.

[JCG]

1 + 1 = 2 en 1 + 1 = 10
welke som is waar?

[Jasmijn.]

JCG schreef op 15-02-2004 @ 00:25:
1 + 1 = 2 en 1 + 1 = 10
welke som is waar?

the first one

JCG schreef op 15-02-2004 @ 00:25:
1 + 1 = 2 en 1 + 1 = 10
welke som is waar?

We hebben afgesproken dat de eerste als waarheid gezien dient te worden.

[JaJ]

Le Socialiste schreef op 15-02-2004 @ 15:40:
We hebben afgesproken dat de eerste als waarheid gezien dient te worden.

niet helemaal
we hebben de eerste afgesproken
subtiel verschil

[mathfreak]

imène schreef op 15-02-2004 @ 15:10:
the first one

De eerste is inderdaad correct als je decimaal rekent, maar als je binair rekent krijg je de tweede vorm als antwoord, aangezien je in het tweetallig stelsel alleen over de cijfers 0 en 1 beschikt. Hoewel de uitkomst in beide gevallen de waarde 2 oplevert, is de weergave van die uitkomst in beide gevallen verschillend.

[Blitzkrieg Bop]

mathfreak schreef op 15-02-2004 @ 17:55:
De eerste is inderdaad correct als je decimaal rekent, maar als je binair rekent krijg je de tweede vorm als antwoord, aangezien je in het tweetallig stelsel alleen over de cijfers 0 en 1 beschikt. Hoewel de uitkomst in beide gevallen de waarde 2 oplevert, is de weergave van die uitkomst in beide gevallen verschillend.

Anyway, dan is het nogsteeds niets meer dan een afspraak.

[Blitzkrieg Bop]

Screaming Slave schreef op 11-02-2004 @ 00:21:
hm, dan hoeven die waardeoordelen niet in overstemming te zijn met die waarheid, hoor. anders zou je niet kunnen liegen, volgens jouw theorie? of begrijp ik je totaal verkeerd?

Dat impliceerde mijn post geenszins. Ik zei alleen dat je vraagstukken over absolute waarheden ook kan beginnen op hjet gebied van waardeoordelen. Ís iets goed of vínden wij iets alleen maar goed?

JaJ schreef op 15-02-2004 @ 16:56:
niet helemaal
we hebben de eerste afgesproken
subtiel verschil

Dan hebben we toch afgesproken dat 1+1 = 3 niet als waarheid geldt?

[JaJ]

Le Socialiste schreef op 15-02-2004 @ 22:24:
Dan hebben we toch afgesproken dat 1+1 = 3 niet als waarheid geldt?

het is muggenzifterij, maar dat hebben we niet
we hebben een wet opgesteld waaruit volgt: 1+1 = 2
dat daar niet drie uitkomt, is ook een resultaat, maar niet afgesproken

JaJ schreef op 16-02-2004 @ 11:44:
het is muggenzifterij, maar dat hebben we niet
we hebben een wet opgesteld waaruit volgt: 1+1 = 2
dat daar niet drie uitkomt, is ook een resultaat, maar niet afgesproken

We bedoelen hetzelfde.

[JaJ]

Le Socialiste schreef op 16-02-2004 @ 13:22:
We bedoelen hetzelfde.

absoluut

[mennotos]

nog ff over of er waarheid is er is altijd 1 waarheid en dat is: er is een waarheid of het is er niet. maar omdat dat dus zo is is er altijd een waarheid

[Fine]

Ik zeg altijd maar zo: de waarheid is hard, maar het leven is nog harder....