Advertentie | |
|
08-03-2004, 21:13 | ||
Citaat:
Wanneer jij doodziek bent en nog maar een tijdje te leven hebt, terwijl je weet dat de ziekte kan worden opgelost door middel van een transplantatie, weet ik zeker dat je geen nee zegt.... En wanneer dit dan misschien tijdelijk is, bijvoorbeeld omdat het een xenotransplantatie zal je dit heus niet tegenspreken, gewoon omdat je dan toch nog even kan blijven leven en nog altijd de hoop zal hebben dat wanneer jij weer 'ziek' wordt door je donororgaan ze er een middel tegen hebben gevonden. (Ja het is een beetje vaag uitgelegd...ik weet het..)
__________________
De drang van het ontdekken zit hem in het zien van het onbekende van het bekende..
|
08-03-2004, 22:02 | ||
Citaat:
Dat mensen maar medicatie enzo willen komt doordat deze bang is voor de dood. Ik ben niet bang. Dus waarom zou ik dan niet bang zijn om mijn wil te handhaven?
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
09-03-2004, 14:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik heb geen bezwaar tegen (xeno)transplantatie als degene die de nier krijgt kans heeft op een volwaardig leven. Mensen koste wat het kost 'redden' vind ik not done. Uiteindelijk worden ze alleen 'gered' van de dood en ik betwijfel of dat een echte redding is. |
12-03-2004, 18:35 | ||
Citaat:
Als met xenotransplatie echt mensenlevens kan redden, moeten we het doen.
__________________
Jagen is natuurlijk.|| De aarde is rond net zoals een pannenkoek.
|
12-03-2004, 18:45 | |||
Citaat:
Ik weiger nu wel dierlijke medicijnen/zalfjes. Ik heb eczeem, en kan nog allerlei hormonenkuren doen of vele zalfjes, waar dus dierlijke ingredienten zitten, maar dat weiger ik ook. Zit nu zwaar aan de alternatieve middelen Maar ben nog niets dodelijks tegengekomen. Nee, ik denk dat je niet kan zeggen wat iemand die doodziek is zal doen. Waarom zou ik het niet kunnen weigeren, terwijl er ook gevallen zijn van gewoon patienten die niet eens iets tegen medicijnen hebben, toch weigeren? Ander iets, ik denk dat medicijnen en de zoektocht naar een langer leven iets is voor mensen die dus angst voor de dood hebben. En ten kosten van alles langer willen leven. Ik heb er geen problemen mee met de dood. Ben er niet bang voor. Ik zou wel (kunnen) weigeren. Citaat:
Dus dat moeten doen ligt de ene keer dichter bij dan de andere keer.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
13-03-2004, 10:19 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-03-2004, 10:33 | |
Verwijderd
|
Het kweken van een los orgaan is helemaal niet ondenkbaar, men weet nu immers al veel van stamcellen en kan al bepaalde simpele lichaamsdelen los kweken. Het los kweken van bijvoorbeeld goed functionerende, menselijke nieren zal binnen 10 jaar waarschijnlijk geen toekomstmuziek meer zijn. Misschien zou je zelfs eigen belangrijke organen, zoals het hart, lever, nieren etc, kunnen laten kopiëren in een laboratorium en het opgeslagen laten liggen tot je het eventueel nodig hebt. Op die manier is de kans veel kleiner dat je nier afgestoten wordt. Die kans wordt waarschijnlijk sowieso veel kleiner, daar men steeds meer ervaring kreeg met de transplantie van organen. Daarom lijkt het mij beter hier zoveel mogelijk in te investeren i.p.v. dierlijke organen te gebruiken. Het is goedkoper, efficiënter en waarschijnlijk heeft het meer succes. Ik laat het ethische aspect omtrent het transplanteren van dierlijke organen even achterwege.
|
13-03-2004, 10:54 | |
Denk dat een kopie van een orgaan wel beter zou werken ja.
Maar dan nog ben ik geen voorstander van deze verjongingstechnieken. Men gaat dan zonder enige medische redenen straks andere organen inbakken die jonger zijn. Dat zou betekenen dat men een oud hart vervangt met een jong hart en dan nog tientallen jaren door zou kunnen leven. Men zou niet willen sterven bijvoorbeeld.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
13-03-2004, 17:05 | |
De mens is veel te hard bezig om koste wat kost alles te willen genezen. Ziektes horen bij het leven, net als doodgaan.
We zijn hier met ruim zes miljard mensen, nemen het grootste deel van het aardoppervlak in, en willen olifanten afschieten omdat het er teveel zijn en ze 'het natuurlijk evenwicht verstoren.' Ik bedoel, waar hebben we het over?
__________________
Omdat zelfs van de meest vicieuze cirkel het oppervlak ?r² is.
|
13-03-2004, 20:18 | ||
Citaat:
__________________
"It is my opinion that the Borg are as close to pure evil as any race we've ever encountered." – Captain Amasov of the U.S.S. Endeavor
|
13-03-2004, 21:45 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Jagen is natuurlijk.|| De aarde is rond net zoals een pannenkoek.
|
Ads door Google |
13-03-2004, 22:23 | ||||
Citaat:
Waar nog dierproeven mee worden gedaan dat boycot ik. Echter vind ik het wel goed als een product over gaat op alternatieve testen. Ergens is alles wel ooit eens getest. Zelfs water. Maar ok, je moet grenzen stellen. Proefdiervrij hanteert bijvoorbeeld 5 jaar(?). Dus als een product 5 jaar geleden dierproeven heeft gedaan en nu al lang over is gestapt dan word het proefdiervrij gevonden. Maar als medicijnen nog actief getest worden dan hoef ik het niet. De B12 tabletten/pillen van mij zijn niet op dieren getest. (aldus fabrikant en diverse animalcruelty free lijsten. ) Citaat:
Of gewoon de arts de bevoegdheid geven om te bepalen. Ik kan namelijk niet naar mijn visie een beslissing geven voor het kind. Het kind kan namelijk niet ja of nee geven. Ik weet niet wat ik in die situatie zou doen. Dat is nu lastig te bepalen. Wellicht vlieg ik wel naar de VS daar heb je zo een doktersorganisatie/kliniek voor artsen die ook niet bepaald goed tegenover dierenproeven kijken. Maar zoals ik al zeg dit is onmogelijk NU te bepalen. Misschien neem ik wel geen kinderen Citaat:
Je betaald misschien niet genoeg via de belasting. Daarnaast kan het altijd meer. Tenzij jezelf al te weinig hebt natuurlijk.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
14-03-2004, 11:55 | |||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Jagen is natuurlijk.|| De aarde is rond net zoals een pannenkoek.
|
14-03-2004, 12:19 | |||||||
Citaat:
Nou samenstellingen hoeven denk niet zo erg getest te worden. Want ze hebben getallen welke stoffen in zodanige mate schadelijk zijn voor mens. Daar hoeft geen extra proef voor, hoewel ze vaak dat wel doen. En of het giftig is, kunnen ze met toxicologische testen wel doen. Hoeft ook niet echt een dier voor dood, maar doen ze mss wel. Voor hooikoorts kan je ook eens wat 'natuurlijke' middelen proberen van Vogel: http://www.vogel.nl/cgi/dyn/indicatie.pl?ind=hk Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
1 mensenhater Citaat:
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
14-03-2004, 13:34 | ||
Citaat:
Ik ben een tijd bezig geweest met homeopatische middelen(erg lang geleden), maar dat hielp op laast ook niet meer. Misschien kan ik het wel weer eens proberen
__________________
Jagen is natuurlijk.|| De aarde is rond net zoals een pannenkoek.
|
14-03-2004, 13:58 | ||
Citaat:
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
15-03-2004, 14:19 | |
haha, ik zag het niet eens
Ik vind het geen goede zaak om dieren te fokken om dan hun organen te transplanteren.. zoals al eerder gezegd zal het niet lang meer duren met de techniek van nu, om bijvoorbeeld een hart te klonen van een mens en die te gebruiken. Dat is mijnns inziens een veel beter idee dan varkensharten. |
06-04-2004, 07:16 | ||
Citaat:
__________________
Jagen is natuurlijk.|| De aarde is rond net zoals een pannenkoek.
|
13-04-2004, 19:18 | ||
Citaat:
__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
|
13-04-2004, 19:28 | |
Ik ben er in principe tegen omdat er al veel te veel wordt gerotzooit met dieren.
Anderzijds, mocht ik zelf ooit een orgaan nodig hebben, dan piep ik wel anders denk ik.... De oplossing denk ik: wetgeving over orgaandonatie veranderen. Nu is het zo dat als mensen niets hebben laten weten over hun organen, de organen niet mogen worden gebruikt. Veel mensen denken er simpelweg niet aan om een donorcodicil in te vullen en hun organen gaan dus verloren! Daarom wil men de wetgeving gaan veranderen. Mensen die niet hebben aangegeven dat hun organen niet mogen worden gebruikt, staan hun organen dus automatisch af na hun dood. Ik ben hier zeer voor!!!! Wat vinden jullie? Hebben jullie een donorcodidil? (ikke wel )
__________________
http://www.jannekespage.tk http://www.ratsels.tk http://www.gladdiegangsters.tk
|
13-04-2004, 19:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
@Janneke-ratjes: Ook met jou ben ik het eens. |
13-04-2004, 19:53 | ||
Citaat:
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
13-04-2004, 20:05 | |
'moet kunnen'
....dacht het niet. die beesten moeten hun organen zelf behouden. die hoeven niet in een mens gepropt te worden. aan mensen vraag je natuurlijk wel of het oke is dat ze een nieuwe lever in je plaatsen van een ander mens. waarom zou dat recht niet voor een dier gelden? ja oke je kunt het moeilijk gaan vragen, maar plaatst jezelf eens in een dier wiens nier erg gewild is. ohnee wacht, de mens is natuurlijk beter, wij hoeven dat niet te vragen, wij nemen gewoon.
__________________
No fear is my weakness I hear when faith has been denied
|
Ads door Google |
13-04-2004, 20:20 | |
Moet wel kunnen, zolang er geen andere goede alternatieven beschikbaar zijn. Enne orgaan transplantatie is ook niet alles, terwijl je dieren zo genetisch kan manipuleren dat het bijna je lichaamseigen is. En dat is natuurlijk mooi meegenomen
__________________
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. "
|
13-04-2004, 21:33 | ||
Citaat:
Geen verwijt hoor, ik ben gewoon benieuwd En ja, je kan gewoon aangeven dat sommigen of al je organen niet gebruikt mogen worden.
__________________
http://www.jannekespage.tk http://www.ratsels.tk http://www.gladdiegangsters.tk
|
13-04-2004, 22:05 | |||
Citaat:
Er zijn vele redenen voor mij, o.a. dat mijn organen voor mij gemaakt zijn en daar ook horen, wat spirituele overtuigingen, e.d. Citaat:
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
14-04-2004, 07:51 | ||
Citaat:
__________________
Jagen is natuurlijk.|| De aarde is rond net zoals een pannenkoek.
|
14-04-2004, 15:37 | ||
Citaat:
Mja, maar dat kun je toch ook gewoon zeggen? Maarja, als je je organen niet wil afstaan: prima! Probleem is alleen dat veel mensen die hun organen wel willen af staan, dit niet hebben aangegeven en hoppa, weer een lichaam vol organen ongebruikt! Kheb nog een leuk zinnetje daar over: Don't take your organs to heaven Heaven knows we need them here
__________________
http://www.jannekespage.tk http://www.ratsels.tk http://www.gladdiegangsters.tk
|
14-04-2004, 16:00 | |||
Citaat:
Citaat:
Ik wil niks af staan, dus vind ik het ook wel zo juist om dan ook neit aan te nemen.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
14-04-2004, 16:07 | ||
Citaat:
__________________
No fear is my weakness I hear when faith has been denied
|
15-04-2004, 07:57 | ||
Citaat:
__________________
Jagen is natuurlijk.|| De aarde is rond net zoals een pannenkoek.
|
15-04-2004, 10:42 | ||
Citaat:
Daarnaast hanteer je nu dat je 'beter ontwikkeld bent'. Dit is volledig vanuit je eigen perspectief. Dat is geheel subjectief. En dus zeker niet juist.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
16-04-2004, 17:17 | ||
Citaat:
een pasgeborene is lang niet zo ver ontwikkeld als een volwassene, dus met die theorie wil jij zeggen dat een volwassene 'beter' is dan een baby? qua ontwikkeling misschien wel ja, maar daar blijft het ook bij. bij zeehonden kun jij niet weten wie er beter ontwikkeld is. zeker niet als je er een leeuw mee vergelijkd ofzo. die kennis heb jij niet, net zo min als de hele mensheid. dus die theorie gaat de doofpot in.
__________________
No fear is my weakness I hear when faith has been denied
|
16-04-2004, 20:52 | ||
@ Techxp en dark psycho.
Volgens jullie theorie zijn mensen gelijk aan een regenworm, aap, konijn en een pantoffeldiertje. Wij mensen zijn in de loop van de eeuwen gereedschappen gaan gebruiken, dit gedrag zie je ook bij bepaalde diersoorten zoals een aap, zeeotter en zelfs een merel gebruikt een steen om een slakkenhuisje te kraken. Maar wij mensen zijn nu in staat gereedschappen/ andere voorwerpen te maken, die helemaal vervreemd zijn van de natuur, denk maar aan die pc waar je nu achter zit. Ook op medische gebied zijn we veel meer ontwikkeld dan dieren, wij kunnen wonden genezen, terwijl dieren ze gewoon laten etteren. Citaat:
__________________
Jagen is natuurlijk.|| De aarde is rond net zoals een pannenkoek.
|
16-04-2004, 21:24 | ||||
Citaat:
Ik zeg niet dat ik een regenworm gelijk stel aan een mens. Volgens mij lijken deze ook niet op elkaar. Ik zie dat de mens een dier is en een regenworm ook. Citaat:
Citaat:
Men moet dieren niet zo gaan zien als maar heel erg mindere dieren, maar men moet ze zien als medewezens op deze planeet. Nu worden ze behandeld zoals slaven en joden vroeger werden gebruikt. Deze groeperingen werden toen ook als mindere gezien. Nu kijken we er op terug en veroordelen we dat gedrag. Misschien kijken we over 100 jaar ook terug naar hoe wij omgingen met de dieren en schrikken we ons ook dood...
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Het grote Stellingen topic Balance | 44 | 29-09-2005 18:38 | |
Lichaam & Gezondheid |
De gezondheidszorg is zo goed, dat tegenwoordig geen mens meer gezond is.... Thee Muts | 26 | 13-11-2004 11:35 | |
Algemene schoolzaken |
Enquete Dierproeven neobamboom | 66 | 17-09-2004 10:20 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
dierproeven op criminelen lindaxxxies | 500 | 17-06-2004 18:51 | |
De Kantine |
donor funkypunk | 106 | 23-03-2004 18:38 | |
Flora & Fauna |
Actiecampagne Koen haarlak | 17 | 06-03-2004 16:13 |