Advertentie | |
|
05-01-2003, 21:01 | ||
Citaat:
ik bedoelde hiermee dus NIET dat je dan zomaar mensen mag neerschieten of neersteken ofzo! Maar ik doelde op een allochtoon die precies dezelfde dingen als een Nederlander kan, maar toch minder mogelijkheden heeft, vooral op financieel gebied, waarna ze in de criminaliteit terecht komen, want daar is veel geld. Maar dit gaat ten koste van de samenleving. |
05-01-2003, 21:07 | ||
Citaat:
|
05-01-2003, 21:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-01-2003, 22:39 | ||
Citaat:
Op zich niets mis mee, maar ik vrees dat hiermee het hokjesdenken weer sterk terug komt en dat 1 bepaalde groepering of meerdere daar flink de dupe van worden (discriminatie waardoor de "goeden" van deze bevolkingsgroep gedoemd zijn om in deze hopeloze situatie van "als mindere" of "als criminlere" groep gezien te worden). |
05-01-2003, 22:48 | ||
Citaat:
Toen er drie yugo's neer geschoten waren in restaurant Kobe in Amsterdam spraken mensen van een man met een apenmasker op (echt waar!). En de pers schreeft hier dan ook over dat de dader een man was met een apenmasker. De volgende dag bleek dat het een negroide man was (!!!) Mm.. ik vermoed dat er zo'n "lollige" Amsterdammer heeft zitten geinen met de pers Op zich wel lachen dat ze daar gewoon lekker in trappen dan, maar een erg pijnlijke (niet geheel, want de bonobo's zijn anders fantastische apen Als iemand mij voor een bonobo uitmaakt, zou ik dat als een compliment zien ) en stomme vergissing. |
06-01-2003, 09:23 | |||
Citaat:
en ik stem GL Citaat:
__________________
http://www.johnkerryisadouchebagbutimvotingforhimanyway.com
|
06-01-2003, 10:53 | ||
Citaat:
|
06-01-2003, 11:02 | ||
Citaat:
En inderdaad: ik blijf op de LPF stemmen, die neemt het in ieder geval op voor de autochtone Nederlander die het niet zo breed heeft, duidelijk niet jouw soort mensen dus. Blijf dus maar lekker populaire linkse reply's hier posten vanuit je paleisje in het Gooi, maar weinig mensen hier kunnen je nog serieus nemen; een typische salonsocialist. |
06-01-2003, 11:22 | ||
Citaat:
en er zijn vele soortgelijke regelingen (positieve discriminatie) het gevolg is dat de blanke autochtone Nederlander zwaar gediscrimineerd wordt in dit land. |
06-01-2003, 11:35 | ||
Citaat:
(en dat is er vaak ook niet) Waar ik dan ook voor pleit is door zo anoniem mogelijk te solliciteren voor bepaalde banen (daarin wordt voor de voornaam slechts de voorletter gebruikt (en 1 achternaam gebruikt ook al is de persoon getrouwd) en wordt het geslacht van de persoon in kwestie niet vermeld, zodat de werkgever geen idee heeft met welk geslacht hij/zij te maken heeft en in ieder geval niet daarop kan beslissen, maar domweg beslist over de kwaliteiten/geschiktheid van de sollicitant). Zoiets zou ook mogelijk gemaakt moeten worden voor allochtonen en autochtonen (zodat je niet aan de naam kunt aflezen dat de persoon een allochtoon is.) Misschien dat slechts solliciteren met je sofi-nummer een oplossing is (moet dan wel niet mogelijk zijn voor de werkgever om na te gaan wat voor een persoon het is). Probleem wat je echter uiteindelijk krijgt is: het interview. Want daarin kun je niet "verbergen" dat je vrouw en/of allochtoon bent en is het alsnog mogelijk dat werkgevers (helaas, helaas) je niet alsnog aannemen. Positieve discriminatie is er dan ook ter bescherming van de onderdrukte minderheden (onderdrukt in de zin van: minder kansen op de arbeidsmarkt). Ik vind het ook stom dat die regeling er is, maar het moet eerst zo zijn dat die regeling helemaal niet nodig zou zijn! |
06-01-2003, 11:36 | |||
Citaat:
MUwhahah Waar slaat dat nou weer op Citaat:
|
06-01-2003, 11:40 | ||
Citaat:
Alleen omdat jij iemand bent met een slechte financiele situatie geldt dat meteen voor iedereen? Een allochtoon kan toch ook zeggen dat hij zwaar gediscrimineerd wordt? dat geld dant och ook niet gelijk voor iedereen GENERALISATIE |
06-01-2003, 12:55 | ||
Citaat:
|
|
|