Advertentie | |
|
23-08-2005, 20:37 | ||
Citaat:
|
23-08-2005, 20:48 | ||
Citaat:
Maar wat vind jij er nou van, met 'kijk' op de zaak? Die straffen zijn toch niet in verhouding met de gepleegde feiten, toch? |
23-08-2005, 20:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Overigens vind ik wel dat hier hogere straffen hadden moeten worden opgelegd. Ik had waarschijnlijk de maximale jeugddetentie van twee jaar opgelegd in combinatie met een intensieve cursus om die jongens wel wat normale opvattingen bij te brengen. |
23-08-2005, 20:54 | ||
Citaat:
|
23-08-2005, 20:57 | ||
Citaat:
|
23-08-2005, 21:19 | ||
Citaat:
__________________
I did it for teh lulz
|
23-08-2005, 21:26 | ||
Citaat:
Sorry, een goede vriendin van me is vroeger ..... Daarom kan ik nog wel eens fel of emotioneel worden. Excuses. |
23-08-2005, 21:31 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Er bestaat dan ook niet zoiets als een 'juiste' of 'redelijke' straf. Het is een afweging van de rechter die de straf oplegt en die neemt echt wel alle omstandigheden mee in aanmerking. Hij is er dan ook in getraind om niet alleen te kijken naar hoe gruwelijk, hoe schokkend en dergelijke het misdrijf is. Hij kijkt ook naar de persoon van de verdachte, de mate waarin het delict hem te verwijten is en dergelijke. Dat moet ook, want je bent wel met een mens bezig. De rechter oordeelt over een mens van vlees en bloed. Dat betekent dat hij hem niet mag ontmenselijken, hij mag niet op basis van de gruwelijkheid van zijn daad besluiten dat deze verdachte geen eigen belang meer heeft. Dan zouden we gewoon tweeduizend jaar terug gaan in de tijd. Maar goed, tegen gevoel is niet met ratio aan te redeneren. Je kunt van mening zijn dat straffen hoger moeten zijn, prima. Maar wat als het een volledig geestelijk gestoorde dader betreft? Vind je dan dat die hard gestraft moet worden, terwijl hem wellicht geen enkel verwijt treft? Zo iemand zou ook jij waarschijnlijk eerder als patiënt aanmerken dan als delinquent. Waarom moeten deze jongens dan wel keihard gestraft worden? Omdat jij vindt dat 'gebrek aan normbesef' geen geestesziekte is? Ik denk dat je dan voorbij gaat aan de complexiteit van iemands persoonlijk, de invloeden waaraan hij buiten zijn schuld is blootgesteld, zijn opvoeding (of het gebrek daaraan) en dergelijke. Om het even anders te zeggen, de schade die aangericht is bij het slachtoffer is niet een communicerend vat met het pure leed dat de dader wordt aangedaan. Citaat:
|
23-08-2005, 21:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat is het tegengestelde van een daadsstrafrecht, waar men louter kijkt naar het uiterlijk waarneembare, bloot-feitelijke misdrijf. Er wordt dan niet gekeken naar de mate waarin het feit aan de dader kan worden toegerekend. Dat leidt dus tot de slotsom dat ook volledig ontoerekeningsvatbare daders (de 'raging lunatics') ten volle gestraft worden. Er is niet een stelsel dat universeel 'beter' of 'slechter' is. Ons stelsel kent overigens beide invloeden: het is primair dadergericht maar heeft ook daadsinvloeden. Dat teneinde voor potentiële daders een afschrikwekkend effect te hebben, ook al heeft degene die het delict zelf gepleegd geen duidelijke aanknoping voor toerekening. Ik kan er verder over uitwijden, maar het is wellicht beter als je dit serieus wilt weten om er eens iets over te lezen. Een aanrader, ook voor de geïnteresseerde leek, is 'Honderd jaar strafrecht: klassieke teksten van de twintigste eeuw' onder redactie van Ybo Buruma (verschenen Amsterdam University Press, 1999). En verder geldt natuurlijk dat dit systeem niet onveranderlijk is. Wat dat betreft heeft Magican wel enig recht van spreken: ben je ontevreden met dit stelsel, dan moet je Wilders stemmen, die o.a. het 'three strikes'-principe hanteert (na tweemaal recidiveren levenslang), die feitelijk tbs wil afschaffen en geestelijk gestoorden gewoon wil opbergen en ook voorstander is van de doodstraf. |
23-08-2005, 21:48 | ||
Citaat:
|
23-08-2005, 21:58 | ||
Citaat:
Zo. O en een ex van mij is toen ze in de brugklas zat aangerand door meerdere gasten met een leeftijd van ongeveer 17 jaar. (Hoe ziek ben je dan? Om als 17 jarige met 3 vrienden een meisje van 13 te verkrachten... )Dus ik weet ook waar ik over praat
__________________
I did it for teh lulz
|
Ads door Google |
23-08-2005, 22:08 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-08-2005, 22:12 | ||
Citaat:
En tja hoe ver wil je gaan heel veel films, games zijn bijvoorbeeld behoorlijk geweldadig. De meeste mensen kunnen hier prima mee omgaan. Het is maar een klein percentage die zich laat beinvloeden. |
23-08-2005, 22:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Er is al een tijdje geleden een goede docu van gemaakt, te zien geweest in ik geloof Zembla, waar o.a. een jongerenwerker en een sociologie van de UvA aan het woord kwamen. Het wordt tijd dat er eens serieus sociologisch onderzoek wordt gedaan naar de invloed van urban cultuur op jongerengedrag. Voor mij staat het al vast, we hebben alleen nog het bewijs nodig. Dat die waardeloze troep überhaupt verboden moet worden wegens het zijn van absoluut waardeloze herrie is een ander punt. |
23-08-2005, 23:08 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
23-08-2005, 23:10 | ||
Citaat:
__________________
Disgustibus non est disputandem
|
23-08-2005, 23:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
24-08-2005, 01:36 | ||
Citaat:
|
24-08-2005, 01:48 | ||
Citaat:
Wacht ff ik zoek de directe link wel
__________________
En Nu Ga Je Dansen Klootzak
|
24-08-2005, 01:52 | ||
Citaat:
Denk niet wit (Denk niet wit) Denk niet zwart (Denk niet zwart) Denk niet zwart-wit Maar in een kleur van je hart Maatschappelijk hartstikke verantwoord. Geschreven in 1983, meen ik, na de racistische moord op een neger. Hij werd neergestoken omdat hij zwart was en dan was er nog een taxichauffeur die hem niet naar het ziekenhuis wou brengen, zogenaamd omdat hij geen bloed op de achterbank wilde, maar hij zat eigenlijk met zijn huidskleur. Ook wel het eerste geval van zinloos geweld genoemd. Maar terug on-topic: directe link zou fijn zijn, ja. Ik neem aan dat je wilt verwijzen naar de uitzending van 'Zembla' over 'De jungle van de tienerseks'? |
24-08-2005, 02:03 | ||
Citaat:
Allereerst kende ik het liedje van Frank Boeijen en het eerste geval van zinloos geweld.... Maar dat van die taxichauffeur heb ik nooit geweten, wat een klootzak, mischien vind ik dat nog erger dan die daad van die skinhead.... Ik sta er echt van te kijken..... En ja ik wil graag doorverwijzen naar 'De jungle van de tienerseks' dat zou verplichte kost moeten zijn voor iedereen die wil reageren op dit forum........
__________________
En Nu Ga Je Dansen Klootzak
|
Ads door Google |
24-08-2005, 10:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-08-2005, 10:51 | ||
Citaat:
Misschien dat de oorzaak bij de urbancultuur ligt, maar de oplossing is wat moeilijker te vinden.
__________________
Lees ook eens Bob den Uyl
|
24-08-2005, 11:42 | ||
Offtopic:
Citaat:
__________________
.
|
24-08-2005, 15:24 | ||
Citaat:
|
24-08-2005, 15:32 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Groepsverkrachtingen Rotterdam - Uitspraak en Reacties hhendrikxx | 16 | 15-03-2006 11:09 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID | 501 | 26-01-2006 01:21 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Donner wil onderzoek naar groepsverkrachtingen juno | 37 | 05-12-2005 11:42 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Media en de islam juno | 20 | 25-11-2005 10:35 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' Verwijderd | 488 | 20-08-2005 23:14 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Groepsverkrachtingen :s Gatara | 324 | 27-12-2004 19:46 |