Advertentie | |
|
10-10-2002, 18:09 | ||
Citaat:
Alles goed met jou? Je hebt 5 maanden de tijd genomen om na te denken over mijn raadsel? Nou okee eh de antwoorden staan al verspreid door het topic, veel plezier ermee. Vandaag dit meegemaakt: Je hebt een tafel met een poot. Deze poot heeft een cirkelvormige standaard en een cirkelvormig tafelblad. ____ ..| ..| <---zijaanzicht tafel (ignore the dots ) _|_ je houdt de tafel schuin ,dwz je zet 'm dus op één steunpunt, op zo'n manier dat ie nog net niet doorvalt die kant op maar nog net 'terugvalt' op z'n poot. je laat de tafel vallen. Je zou zeggen, hij krijgt energie door het vallen tot het moment dat ie weer recht staat. Daarna verliest hij snelheid als ie de andere kant op helt. Omdat er ook energie verloren gaat aan wrijving, warmte etc. kan ie aan de andere kant nooit zo ver komen toch?? Het probleem is: dat is niet zo! Ik heb het herhaaldelijk geprobeert, en hij valt dus aan de andere kant om! Is dit de definitieve falsificatie van de wet van behoud van energie ??
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
10-10-2002, 18:40 | |
misschien was de tafel aan de ene kant zwaarder dan aan de andere kant? heb je et ook precies andersom geprobeerd? het zou natuurlijk ook kunnen dat de tafel tijdens het vallen een klein beetje schuin naar voren valt (lijkt me logisch dat hij met een ronde standaard nooit helemaal recht naar voren valt). Als hij "schuin" valt is het logisch dat ie wel doorschiet... ?
__________________
I am the pill they use to fill your suicide machine
|
11-10-2002, 12:31 | ||
Citaat:
We hebben in ieder geval besloten dat het kwam doordat ie een beetje op de rand ging rollen en dan glijd 'ie weg en valt ie!
__________________
I thought we were an autonomous collective!
|
|
|