Advertentie | |
|
14-02-2018, 18:31 | |
Omdat het altijd jammer is als er een stukje (Nederlandse) geschiedenis heengaat, wat mij betreft. Tuurlijk zijn er uitzonderingen (de Zwarte Weduwe of zo) maar Lubbers, best jammer.
__________________
Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.
|
Ads door Google |
14-02-2018, 18:36 | |
Aardig overzichtje voor de leek: https://npofocus.nl/artikel/7659/hoe...ttende-premier
__________________
Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.
|
14-02-2018, 19:31 | |
Alle incidenten e.d. rond Lubbers op een rij, voor deadlock https://www.hpdetijd.nl/2009-11-13/de-neergang/
__________________
Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.
|
15-02-2018, 08:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik denk dat de oorlog sowieso niet zo’n goed idee was van Carthago maar goed, tegelijkertijd onvermijdelijk gezien de expansiedrift van beiden (al had het nog jaren kunnen duren). Maar daar kan Hannibal niet zo veel aan doen. Maar wtf ging hij in Italië doen? Het is een heroïsch verhaal natuurlijk, met olifanten de Alpen over. En hij heeft enkele grote, knappe overwinningen behaald in Italië, vandaar briljant tacticus. Maar Hannibal koos er echt zelf voor om naar Italië te trekken. En dat was strategisch oerstom. Of om het positief te houden een belachelijk grote gok. Wat kon hij daar bereiken? Stel, heel theoretisch, maximaal haalbare: hij verovert Rome en het Romeinse rijk valt uit elkaar. Maar dat was niet heel waarschijnlijk. Ondanks dat een paar verbijsterende keuzes van de Romeinen hem nog dichtbij gebracht hebben ook. Voor Carthago was Noord-Afrika en de kolonies op Iberisch schiereiland (strategisch) veel belangrijker. Daar hadden ze economisch en militair veel te verliezen. Maar daar ging Hannibal juist weg, en onder andere daardoor konden de Romeinen daar een paar goede slagen maken. En als Hannibal dan in Italië is en merkt dat hij Rome niet meteen op de knieën gaat dwingen, maar dat wel in het zuiden enkele stadstaten zich bij Carthago aansluiten. Waarom dan niet daarheen gaan en die stadstaten verdedigen of vanuit daar verschepen naar Noord-Afrika of Iberisch schiereiland? Kortom: Carthago werd gedwongen een veelfrontenoorlog te vechten en minimaal één groot front werd door Hannibal volledig zelf en onnodig geopend (want geen reële kans op strategische overwinning). Daardoor waren ze op andere fronten te zwak om de Romeinen adequaat weerstand te bieden en dat liet zich economisch voelen waardoor ze de oorlog minder goed konden volhouden. |
15-02-2018, 16:27 | |||
echt, die Trump hè. Dense motherfucker dat ie is.
Citaat:
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
16-02-2018, 08:35 | ||
Citaat:
__________________
Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.
|
|
|