Advertentie | |
|
08-02-2006, 21:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-02-2006, 21:48 | ||
Citaat:
Die bewindvoerder heeft heel veel controle over je doen en laten, zo mag je zonder zijn toestemming geen bedrijven beginnen en wordt je post etc via hem verstuurd. Hij krijgt een zegje in het uitschrijven van de zogenaamde schone lei, het feitelijke opheffen van de schulden. Hou je je niet aan de voorwaarden-> geen aflossing schulden. Heeft de bewindvoerder achteraf gronden om de schone lei aan te vechten, dan kan het een zogenaamde 318-procedure starten (artikel 318) en kan hij zelfs de schone lei ongedaan maken. Tevens mag je tijdens de WSNP onder geen voorwaarde nieuwe schulden maken. Ook mag je slechts eenmalig de WSNP in, ga je nog een keer failliet, vette pech.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
08-02-2006, 22:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Hoe het zit als er echt zelfs geen geld meer is voor het salaris, weet ik eerlijk gezegd niet precies. Ik kan me goed voorstellen dat dat gewoon een vordering blijft die ook na opheffing van het faillissement opeisbaar blijft. Maar misschien wordt het ook wel gewoon als verlies geboekt door het advocatenkantoor, dat weet ik niet. T_ID: inderdaad, een WSNP-schuldenaar is natuurlijk aan heel veel eisen gebonden. Maar ondanks de overbelastheid van de regeling (hij gaat eigenlijk een beetje aan zijn eigen succes ten onder) werkt hij in veel gevallen wel redelijk, dat wil zeggen er wordt een redelijk aantal faillissementen van natuurlijke personen afgewend op deze manier. |
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|