Oud 27-10-2003, 16:34
Isa
Avatar van Isa
Isa is offline
Citaat:
Marcel schreef: Mein Kampf


Toen ik zo oud was als jullie . . . lag de Tweede Wereldoorlog nog vers in het geheugen. Het kwam bij niemand in zijn hoofd op om Mein Kampf te willen lezen.

Nu is de oorlog veel meer geschiedenis geworden dan toen. Veel jonge mensen weten er nog maar weinig van. En van de voorgeschiedenis al helemaal niet.

Ik heb Mein Kampf gelezen. Normale mensen kunnen uit dat boek alleen maar leren hoe gevaarlijk racisme kan zijn. Daarom zouden zo veel mogelijk mensen dat verachtelijke boek moeten lezen.



Ik ben het eens iedereen zou het mogen kunnen lezen.
Freedom of Speech heet dat geloof ik

Laatst gewijzigd op 27-10-2003 om 16:41.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 27-10-2003, 16:35
Verwijderd
Moah, wij hebben het thuis wel, iedereen mag het ook best lezen, je mag het alleen niet verkopen
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 16:36
Isa
Avatar van Isa
Isa is offline
oh kan ik het van je overkopen oh nee shit kan niet zei je net
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 16:41
zlatani9
Avatar van zlatani9
zlatani9 is offline
het is vrij van internet te halen, van de stormfront website ofzo.... Heb het hier ook op mn pc staan.. Je wilt alleen niet weten wat voor gezeik ik heb gehad toen ik het voor geschiedenis wilde lezen als "Historie bepalend boek".. Snap er nog steeds geen f*ck van als er nou 1 boek bepalend is geweest.. maja.. al die brave zielen ook die leraren..
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 16:42
Verwijderd
Citaat:
Isa schreef op 27-10-2003 @ 17:36:
oh kan ik het van je overkopen oh nee shit kan niet zei je net
Niet in het openbaar
Maar ik denk niet dat mn pa er afstand van wil doen
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 16:56
Gatara
Avatar van Gatara
Gatara is offline
Er valt in ieder geval meer te leren uit Mein Kampf dan al die Story, Yes en Weekendblaadjes waar er teveel van in de schappen liggen.

Ook al is de inhoud ook onzin

ik ben voor de toegankelijkheid van t boek (dus ook dat je t kan kopen).
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 17:07
Verwijderd
Ik denk dat er wel veel uit te leren valt om heel eerlijk te zijn
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 17:14
Boosoog
Avatar van Boosoog
Boosoog is offline
Dit is wel lachwekkend:



De vertaling van Mijn strijd tegen het kapitaal heeft in Duitsland voor commotie gezorgd. Het boek van voormalig Groen Links-leider Paul Rosenmöller heet in het Duits namelijk Mein Kampf gegen das Kapital.Boek Rosenmöller zorgt voor commotie



Leden van de groene partij Die Grünen vinden de titel erg ongelukkig gekozen. Er wordt namelijk de suggestie gewekt dat Rosenmöller een strijd voert tegen het belangrijkste boek van Karl Marx, getiteld Das Kapital. Bovendien komt het eerste gedeelte van de titel overeen met Hitler's Mein Kampf. De Grünen eisen dat de titel wordt aangepast. In Nederland verscheen Mijn strijd tegen het kapitaal al een jaar geleden en werd toen in linkse kringen positief ontvangen. Over zijn eigen kapitaal doet Rosenmöller overigens geen mededelingen, maar het is bekend dat hij al jaren één van de rijkste salon-socialisten van Nederland is.
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 17:16
Fade of Light
Avatar van Fade of Light
Fade of Light is offline
Citaat:
zlatani9 schreef op 27-10-2003 @ 17:41:
het is vrij van internet te halen, van de stormfront website ofzo.... Heb het hier ook op mn pc staan.. Je wilt alleen niet weten wat voor gezeik ik heb gehad toen ik het voor geschiedenis wilde lezen als "Historie bepalend boek".. Snap er nog steeds geen f*ck van als er nou 1 boek bepalend is geweest.. maja.. al die brave zielen ook die leraren..
een beetje zichzelf respecterend geschiedenis leraar zou dat een goed boek vinden voor dat vak.

Ik vind dat het gewoon een elgaal boek moet zijn, maar dat geziek van "FReedom of speech", vind ik verder niet van toepassing.
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 17:53
$TR@NG3R
$TR@NG3R is offline
als je het wil hebben vind je het zo op kazaa of je gaat ff naar de bieb, majah het zal mij verder niet veel interesseren want het is egt geen boeiend boek , kheb wellis heel iets gelezen maar kwam niet verder dan een halve blz
__________________
Think you know me?, better think again...
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 18:05
Ninnoc
Ninnoc is offline
ik moet het nog steeds keer lezen, vind het grote onzin dat het niet te koop is, is een belangrijk historisch boek.
__________________
because we are born free, to have the world as our playground
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 18:32
De Veroorzaker
Avatar van De Veroorzaker
De Veroorzaker is offline
ja waarom niet, ze zijn toch niet bang dat iemand het gaat herhalen ofzo
__________________
Welcome to your mom's house!
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 18:37
Insane Juggalo
Insane Juggalo is offline
Ik ben voor de volledige vrijheid van drukpers, dus vind ik dat Mein Kampf gelezen moet kunnen worden. Bovendien staan er in de bijbel en de koran ook erg smerige dingen en mogen die vrij en ongecensureerd verkocht worden.
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 18:41
Joostje
Avatar van Joostje
Joostje is offline
Ik ben natuurlijk wel voor, maar je kunt een stuk meer leren uit geschiedenisboeken :/

Titel van Rosenmuller is idd slecht gekozen
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 19:08
funkypunk
Avatar van funkypunk
funkypunk is offline
ik vind het moeilijk
enerzijds zou het openbaar moeten zijn, ik wil het dan ook graag een keer lezen
maar toch ben ik bang voor gekken en dat idee op zich is al eng, maar terugkijkend op wat een Pim Fortuijn te weeg kon brengen, heb ik genoeg redenen om geen vertrouwen te hebben in de burgers van onze maatschappij
__________________
nooit meer
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 19:13
Verwijderd
Hitler ist in unseren harten.


Ja daarom dus niet vrij geven!
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 19:31
arP-socialist
Avatar van arP-socialist
arP-socialist is offline
kijk ik geloof dat wij op dit forum toch een redelijk normaal gedeelte van de bevolking zijn met onze eigen waarde en normen

maar als ej een racist mein kapf laat lezen is de mogelijkheid van verergering natuurlijk vrij groot.
(want zitten wij nu ook niet in een economische dip?)

kijk een exact hitleridee zal niet komen, maar ik denk dat het de samenleving er niet op vooruit helpt

ik ben dus bij gebrek aan beperking (dat je het niet op de ene plaats wel en de andere niet kan verkopen):

tegen
__________________
Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 19:42
funkypunk
Avatar van funkypunk
funkypunk is offline
Citaat:
arP schreef op 27-10-2003 @ 20:31:
kijk ik geloof dat wij op dit forum toch een redelijk normaal gedeelte van de bevolking zijn met onze eigen waarde en normen

het schijnt zo te zijn dat de meerderheid van de jongeren ''links'' is, maar dat dit veranderd bij het ouder worden (lees: het moment van eigen financiele verantwoordelijkheid en een kleiner verantwoordelijkheidsgevoel voor de minderbedeelden). Het bewijs is te vinden in de laatste verkiezingsuitslagen
__________________
nooit meer
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 27-10-2003, 20:02
Machiavelli
Avatar van Machiavelli
Machiavelli is offline
Citaat:
Joostje schreef op 27-10-2003 @ 19:41:
Titel van Rosenmuller is idd slecht gekozen
Dat is dan ook niet de titel van zijn boek.

En over dat racisten zouden verergeren door het lezen van Mein Kampf is onzin want bijna elke racist heeft het wel ergens liggen, digitaal of analoog.
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 20:09
Metallinos
Metallinos is offline
Citaat:
Boosoog schreef op 27-10-2003 @ 18:14:
Dit is wel lachwekkend:



De vertaling van Mijn strijd tegen het kapitaal heeft in Duitsland voor commotie gezorgd. Het boek van voormalig Groen Links-leider Paul Rosenmöller heet in het Duits namelijk Mein Kampf gegen das Kapital.Boek Rosenmöller zorgt voor commotie

[afbeelding]

Leden van de groene partij Die Grünen vinden de titel erg ongelukkig gekozen. Er wordt namelijk de suggestie gewekt dat Rosenmöller een strijd voert tegen het belangrijkste boek van Karl Marx, getiteld Das Kapital. Bovendien komt het eerste gedeelte van de titel overeen met Hitler's Mein Kampf. De Grünen eisen dat de titel wordt aangepast. In Nederland verscheen Mijn strijd tegen het kapitaal al een jaar geleden en werd toen in linkse kringen positief ontvangen. Over zijn eigen kapitaal doet Rosenmöller overigens geen mededelingen, maar het is bekend dat hij al jaren één van de rijkste salon-socialisten van Nederland is.
Bij het zoeken op google naar "mijn strijd tegen het kapitaal" kwam ik alleen deze site tegen: http://www.geocities.com/satirischni...itenland1.html
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 20:16
Machiavelli
Avatar van Machiavelli
Machiavelli is offline
Citaat:
EternalDarkness schreef op 27-10-2003 @ 21:09:
Bij het zoeken op google naar "mijn strijd tegen het kapitaal" kwam ik alleen deze site tegen: http://www.geocities.com/satirischni...itenland1.html
Dat hele bericht is dan ook puur gelul van een grappenmaker.
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 21:13
Verwijderd
Tuurlijk, het is een historisch werk en biedt de ons inzicht in de interessante geest van deze man. Ik ben wel benieuwd naar wat hem bewogen heeft.
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 21:48
Verwijderd
Boeken verbieden is naar mijn mening één van de meest afkeurenswaardige vormen van censuur.
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 21:50
McCaine
Avatar van McCaine
McCaine is offline
Citaat:
nare man schreef op 27-10-2003 @ 22:48:
Boeken verbieden is naar mijn mening één van de meest afkeurenswaardige vormen van censuur.
Seconded.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 22:39
Joostje
Avatar van Joostje
Joostje is offline
Citaat:
Machiavelli schreef op 27-10-2003 @ 21:16:
Dat hele bericht is dan ook puur gelul van een grappenmaker.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 27-10-2003, 23:03
dystopia
dystopia is offline
Column over auteursrecht, mein kampf en vrijheid van meningsuiting
http://www.netkwesties.nl/editie71/column1.php

Gaat ook in op het feit hoe de verspreiding van mein kampf is tegengegaan: middels auteursrecht. Aangezien ik tegen auteursrecht cq. voor vrij auteursrecht (copyleft) ben, vind ik dat ook mein kampf vrij verkrijgbaar moet zijn.

Het middel is auteursrecht hetgeen er voor zorgt dat een verdere argumentatie overbodig is. Wat het doel is, en de reden(en) tot censuur, dat vraag ik me af.
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 23:09
Joostje
Avatar van Joostje
Joostje is offline
wat is er nou mis met auteursrecht?
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Met citaat reageren
Oud 27-10-2003, 23:48
Verwijderd
Citaat:
dystopia schreef op 28-10-2003 @ 00:03:
Aangezien ik tegen auteursrecht cq. voor vrij auteursrecht (copyleft) ben (...)
Tegen auteursrecht...voor 'vrij' auteurs'recht'.

Heb je ook ideeën over hoe zoiets eruit zou zien? Waarom ben je ontevreden met de huidige situatie?

Met alle respect, weet je überhaupt wel iets van auteursrecht?
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 00:50
dystopia
dystopia is offline
Citaat:
nare man schreef op 28-10-2003 @ 00:48:
Tegen auteursrecht...voor 'vrij' auteurs'recht'.
Per definitie, geen auteursrecht = public domain.

Copyleft is wel een copyright, maar deze wordt gebruikt op een vrije manier welke derde partijen belangrijke vrijheden geeft zoals de mogelijkheid voor elk doel te gebruiken, te bestuderen & wijzigen, te kopieren, (on)gemodificeerde versies te herdistribueren.

Citaat:
Heb je ook ideeën over hoe zoiets eruit zou zien?
Ja. Laat ''zou'' maar weg, want het bestaat al.. erg lang; bekend bij de massamedia en het klootjesvolk is het echter (jammergenoeg) niet. Bij een vrij auteursrecht (copyleft) is het auteursrecht gekoppeld aan een vrije licentie. Voorbeelden:
- Public domain (feitelijk gezien licentieloos);
- Creative Commons (verschillende licenties);
- Free Document License;
- GNU General Public License;
- Berkely Software Distribution License;
- ...among others

Citaat:
Waarom ben je ontevreden met de huidige situatie?
Omdat volgens mij transparantie een goede zaak is; open creatieve werken voor meer innovatie zorgen dan gesloten creatieve werken. De vrijheid dat iemand mag en kan analyseren, veranderen, gebruiken, kopieren, herdistribueren vind ik belangrijk om een aantal uiteenlopende redenen.

Hieronder enkele...

- Het nodigt derden uit om mee te doen aan een creatief werk ipv. dat derden uitgenodigt om mee te doen. De drempel om te participeren gaat omlaag; het participatie-niveau gaat omhoog.
- Kennis wordt gedeelt. Dit is m.i. een goede zaak omdat wanneer kennis niet gedeelt wordt, macht bij een kleine groep blijft, terwijl die groep op deze manier non-statisch is. Stel je voor James Watt had zijn uitvinding nooit gedeelt, of deze mocht pas gedeelt worden X jaar later, of pas na zijn dood.
- Op basis van andermans kennis kan een verlengde gebouwt worden ipv. dat iets opnieuw ''uitgevonden'' moet worden of dat een nieuwe ''uitvinding'' verboten is vanwege een of andere eerdere ''uitvinding'' (patenten/octrooien is een hele andere kwestie, maar toch).
- Transparantie heeft bij een weldenkend mens tot gevolg meer vertrouwen. Juist minder kan ook, omdat dankzij de transparantie zaken aan het ligt komen die een derde niet ok vind. Da's ook prima, in dat geval wordt er een eerlijkere keus gemaakt gebaseerd op feitelijke gegevens ipv. door oncontroleerbare zgn. wij-zeggen-het-dus-het-zijn-feiten.
- Volgens mij zorgt het voor eerlijkere concurrentie omdat er ''geforked'' kan worden.
- Het zorgt allerlei lamme problemen op zoals de uitbuiting van het gecentraliseerde netwerk van auteursrecht-verdedigers zoals Buma, Brein, BSA waarbij auteursrechthebbende zich bij aansluiten en het oorlogje tussen hen en piraten. Internettend Nederland is momenteel het grootste criminele netwerk in Nederland het kan ook anders...

Kortom, het zorgt m.i. voor meer innovatie. Het zorgt aan de andere kant ook voor minder inkomsten voor de originele auteur maar de oorzaak daarvan zit 'm denk ik in ons economisch stelsel. Het individu gaat er economies gezien op achteruit (afhankelijk van gekozen vrije licentie), de massa gaat er op vooruit, en een lid van de derde partij kan het/de originele auteur, of een andere zijns/haar inziens ''goede'' auteur, steunen op verschillende manieren steunen.

Citaat:
Met alle respect, weet je überhaupt wel iets van auteursrecht?
Op bepaalde gebieden, met name op software gebied, relatief veel. Juridies gezien niet zoveel; daar gaan mijn interesses niet naar uit.
__________________
The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 07:04
Verwijderd
Het moet vrij toegankelijk zijn (Dus gewoon in de bieb ofzo)
maar ik zal niet de behoefte hebben om het boek te lezen
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 11:04
Verwijderd
Citaat:
Dukko schreef op 28-10-2003 @ 08:04:
Het moet vrij toegankelijk zijn (Dus gewoon in de bieb ofzo)
maar ik zal niet de behoefte hebben om het boek te lezen
In de meeste bibliotheken ligt het ook, onuitleenbaar. als je het opvraagt om te lezen gaat er een berichtje met je persoonsgegevens naar de AIVD.

Ik wil ook graag dit boekje nog s lezen (wanneer mijn Duits op niveau is) en zelf oordelen of het nou zo'n ramp zou zijn om het vrij uit te geven (boeken doden geen mensen)

ter zijde: wat zijn mensen toch creatief in het D-en T gebruik in deze topic
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 11:27
arP-socialist
Avatar van arP-socialist
arP-socialist is offline
wat moet de AIVD nou weer met je persoonsgegevens die doen tog alleen maar aan "kranteknipsels" lol

ok ik herzie mijn mening enigsinds wegens de sterke argument en nadat ik wat meer heb bekeken hoe makkelijkje wel aan het boek kan komen

vrij uitgeven

want er is toch aan te komen dus verbieden heeft weinig zin
__________________
Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 12:46
Danny
Avatar van Danny
Danny is offline
Citaat:
arP schreef op 28-10-2003 @ 12:27:
want er is toch aan te komen dus verbieden heeft weinig zin
"er worden dagelijks mensen vermoord, dus verbieden heeft weinig zin".

Beetje non-argument. Zoals ik in het JLH ook al zei: we hebben hier te maken met een heel gevaarlijk boek. Er staan ideeën in beschreven die verschrikkelijke dingen hebben aangericht, en kunnen aanrichten. Ik ben het er mee eens dat dit boek ergens TER INZAGE moet liggen, maar wel in een gecontroleerde omgeving. Voorbeelden van zo'n omgeving is bijvoorbeeld school, zodat het boek gelezen kan worden in een gecontroleerde omgeving, in een bepaalde context.

Ik vrees namelijk dat als het boek vrij uitgegeven wordt, en ik zie al voor me dat Mein Kampf op nummer 1. in de AKO-toplist verschijnt, dat er ook mensen zijn die het boek gaan lezen die minder goed om kunnen gaan met de ideeën die er in omschreven worden. Labiele mensen heb ik het dan over.

Danny
__________________
Red Red Wineeee
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 13:10
McCaine
Avatar van McCaine
McCaine is offline
Citaat:
Danny schreef op 28-10-2003 @ 13:46:
Ik vrees namelijk dat als het boek vrij uitgegeven wordt, en ik zie al voor me dat Mein Kampf op nummer 1. in de AKO-toplist verschijnt, dat er ook mensen zijn die het boek gaan lezen die minder goed om kunnen gaan met de ideeën die er in omschreven worden. Labiele mensen heb ik het dan over.
Nou en? Dat kan voor ieder boek gelden in principe. Vrijheid van expressie houdt niet op waar wij het "eng" of "labiel" vinden.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 13:29
resist / exist
resist / exist is offline
Citaat:
Isa schreef op 27-10-2003 @ 17:34:


Ik ben het eens iedereen zou het mogen kunnen lezen.
Freedom of Speech heet dat geloof ik [/B]
Eens, iedereen moet weten wat voor gruwelen er voortkomen uit hitler's ideeen..
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 13:38
Verwijderd
Citaat:
Danny schreef op 28-10-2003 @ 13:46:
[B Zoals ik in het JLH ook al zei: we hebben hier te maken met een heel gevaarlijk boek. Er staan ideeën in beschreven die verschrikkelijke dingen hebben aangericht, en kunnen aanrichten. [/B]
er zijn tientallen boeken waar verschrikkelijke ideeen instaan die nog niet zijn aangericht, zullen we die bij voorbaat dan ook maar verbieden?

dit argument doet me denken aan de anti-gewelddadigegames/films lobby
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 28-10-2003, 13:38
Joostje
Avatar van Joostje
Joostje is offline
Citaat:
resist / exist schreef op 28-10-2003 @ 14:29:
Eens, iedereen moet weten wat voor gruwelen er voortkomen uit hitler's ideeen..
net of nazi's nazi's zijn geworden door het lezen van mein kampf
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 13:41
Bendzj
Avatar van Bendzj
Bendzj is offline
Citaat:
resist / exist schreef op 28-10-2003 @ 14:29:
Eens, iedereen moet weten wat voor gruwelen er voortkomen uit hitler's ideeen..
En ondertussen zit je in een ander topic te betogen tegen de 'volledige' vrijheid van meningsuiting. Lijkt me een beetje krom.....

Maar goed, ik zou Mein Kampf ook erg graag een keer lezen. Lijkt me mateloos interessant.
__________________
Such a riposte is a scandalous impertinence | Anders nog iets?
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 15:10
arP-socialist
Avatar van arP-socialist
arP-socialist is offline
Citaat:
Danny schreef op 28-10-2003 @ 13:46:
"er worden dagelijks mensen vermoord, dus verbieden heeft weinig zin".

Beetje non-argument. Zoals ik in het JLH ook al zei: we hebben hier te maken met een heel gevaarlijk boek. Er staan ideeën in beschreven die verschrikkelijke dingen hebben aangericht, en kunnen aanrichten. Ik ben het er mee eens dat dit boek ergens TER INZAGE moet liggen, maar wel in een gecontroleerde omgeving. Voorbeelden van zo'n omgeving is bijvoorbeeld school, zodat het boek gelezen kan worden in een gecontroleerde omgeving, in een bepaalde context.

Ik vrees namelijk dat als het boek vrij uitgegeven wordt, en ik zie al voor me dat Mein Kampf op nummer 1. in de AKO-toplist verschijnt, dat er ook mensen zijn die het boek gaan lezen die minder goed om kunnen gaan met de ideeën die er in omschreven worden. Labiele mensen heb ik het dan over.

Danny
ok beetje fout gekozen woordstucteur

voor de rest heeft "een gecontroleerde" ruimte weinig zin

overal lopen immers labiele mensen rond
__________________
Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 15:28
Go
Avatar van Go
Go is offline
Als ik het goed heb liggen het auteursrecht van het Nederlandse boek van Mein Kampf bij de Nederlandse overheid. Zij hebben tot dusver besloten het boek niet uit te geven. Het is dan ook de keuze van de overheid om het boek wel of niet uit te geven. Mijns inziens zouden ze dat wel moeten doen omdat ik vind dat iedereen recht heeft om dat boek te lezen, ook al is de inhoud onzin.

Dat van dat auteursrecht heb ik eens gehoord, mijn excuses voor het geval dat niet juist is.
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 15:38
BARON
Avatar van BARON
BARON is offline
Citaat:
Isa schreef op 27-10-2003 @ 17:36:
oh kan ik het van je overkopen oh nee shit kan niet zei je net
ik ben het helemaal met je eens, een veel gevaarlijker boek als de Koran wordt toch ook nog steeds verkocht...
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 15:45
arP-socialist
Avatar van arP-socialist
arP-socialist is offline
de koran is niet gevaarlijk (is hetzelfde als de bijbel)

de mensen die zich er niet aan houden zijn gevaarlijk

vb. de koran zecht dat mannen en vrouwen gelijk zijn

toch blijkt in praktijk dat dit niet zo is
__________________
Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 15:45
Carpe Diem
Avatar van Carpe Diem
Carpe Diem is offline
Het boeit me niet veel of het nou wel of niet vrij verkrijgbaar is.
En dan heb je natuurlijk nog van die stumpers die het cool vinden dat ze Mein Kampf gelezen hebben.

Vrijgave biedt meer nadelen als voordelen, imo.
__________________
What's wrong? Do you not like my mouth words?
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 15:54
Gigli
Gigli is offline
Citaat:
het is vrij van internet te halen, van de stormfront website ofzo.... Heb het hier ook op mn pc staan.. Je wilt alleen niet weten wat voor gezeik ik heb gehad toen ik het voor geschiedenis wilde lezen als "Historie bepalend boek".. Snap er nog steeds geen f*ck van als er nou 1 boek bepalend is geweest.. maja.. al die brave zielen ook die leraren..
Mijn geschiedenisleraar leent t zelf uit aan leerlingen
Ik weet eigenlijk niet of het zo'n goed id is om het openbaar te maken, voor veel mensen zou het idd een eyeopener zijn op het gebied van racisme maar in de verkeerde handen zouden er wel eens problemen kunnen ontstaan jah...Maybe een tussenoplossing ofzo: niet verkocht mogen worden, maar bij de bibliotheek gewoon uitleenbaar (en dan niet met dat inlichtingen-gedoe). De meeste skinheads & extreem-rechtsen komen niet vaak in de bieb nml (generalisering, I know, maar het is wel zo)
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 16:08
Tampert
Avatar van Tampert
Tampert is offline
het is een dermate verouderd boek dat ik me niet kan voorstellen dat het gevaarlijk kan zijn. Hitler was een slecht schrijver dus ik denk dat de gemiddelde nazi te dom is om het boek door te worselen...

De Nederlandse vertaling (mijn kamp... Zeer goed vertaald dus...) zou ik ook we eens willen inzien.
__________________
NIZ| tegenpartij|Kriminalpolizei!!|De hele mikmak| Dank voor die bloemen
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 16:09
Tampert
Avatar van Tampert
Tampert is offline
Citaat:
Gigli schreef op 28-10-2003 @ 16:54:
Mijn geschiedenisleraar leent t zelf uit aan leerlingen
Ik weet eigenlijk niet of het zo'n goed id is om het openbaar te maken, voor veel mensen zou het idd een eyeopener zijn op het gebied van racisme maar in de verkeerde handen zouden er wel eens problemen kunnen ontstaan jah...Maybe een tussenoplossing ofzo: niet verkocht mogen worden, maar bij de bibliotheek gewoon uitleenbaar (en dan niet met dat inlichtingen-gedoe). De meeste skinheads & extreem-rechtsen komen niet vaak in de bieb nml (generalisering, I know, maar het is wel zo)
neem je het mee bij de bieb vandan. Maximumboete is geloof ik 15 euro. dat heb ik er best voor over om het boek 'kwijt' te raken.
__________________
NIZ| tegenpartij|Kriminalpolizei!!|De hele mikmak| Dank voor die bloemen
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 16:09
Insane Juggalo
Insane Juggalo is offline
Citaat:
Gigli schreef op 28-10-2003 @ 16:54:
Mijn geschiedenisleraar leent t zelf uit aan leerlingen
Ik weet eigenlijk niet of het zo'n goed id is om het openbaar te maken, voor veel mensen zou het idd een eyeopener zijn op het gebied van racisme maar in de verkeerde handen zouden er wel eens problemen kunnen ontstaan jah...Maybe een tussenoplossing ofzo: niet verkocht mogen worden, maar bij de bibliotheek gewoon uitleenbaar (en dan niet met dat inlichtingen-gedoe). De meeste skinheads & extreem-rechtsen komen niet vaak in de bieb nml (generalisering, I know, maar het is wel zo)
Mag dat eigenlijk wel, een geschiedenisleraar die een in principe verboden boek aan zijn leerlingen laat lezen?
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 16:19
Joostje
Avatar van Joostje
Joostje is offline
Citaat:
Tampert schreef op 28-10-2003 @ 17:08:

De Nederlandse vertaling (mijn kamp
lol
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 16:56
Verwijderd
Waarom zou een boek überhaupt toegevoegd gevaar opleveren wanneer de erin beschreven denkbeelden ook wel zonder dat boek worden aangehangen? De gemiddelde neonazi zal geen problemen hebben met het feit dat hij het niet gelezen heeft. Dat gedachtengoed leeft toch wel.
Met citaat reageren
Oud 28-10-2003, 16:56
tacidvs
tacidvs is offline
Citaat:
Tampert schreef op 28-10-2003 @ 17:08:
het is een dermate verouderd boek...
Bijbel, koran?
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:38.