Advertentie | |
|
27-09-2016, 12:55 | |
Het religekkie waarmee ik dagelijks naar college reis had het vandaag ook over Hillary vs. Trump. Ze was nogal van de Trump, en toen ik zei dat hij nogal racistisch is kwam ze met 'als het racisme de goede kant op is, is het niet erg'. Wtf betekent dat.
__________________
There was a shopping mall, now it's all covered with flowers.
|
27-09-2016, 13:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-09-2016, 13:10 | ||
Citaat:
__________________
The problem is that humans have victimized animals to such a degree that they are not even considered victims.
|
27-09-2016, 13:48 | |
Gelukkig is het afgelopen, kan die man niet uitstaan! Wat een onbeschoft stuk vreten is die man, en hij heeft echt geen flauw idee waar hij over praat. Hij is een jongetje dat presidentje wil spelen. Dieptriest dat hij volgers heeft überhaupt.
__________________
Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.
|
27-09-2016, 16:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-09-2016, 17:42 | |
Maar het zou toch hilarisch zijn, Trumpie als president? Een bron van fuckups op ieder denkbaar vlak. Het journaal zal nimmer meer hetzelfde zijn. Amerika is dan klaar. Trump is een beetje de Fatality op een toch al Einde Oefening-Amerika. Het kersje op de reeds failliete taart. Ik ben voor Trump
__________________
eth1337 | iddqd | PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
27-09-2016, 18:07 | |
Ik denk dat Trump veel langetermijnschade zou doen als president, net als bijvoorbeeld Bush (met de oorlog) of Clinton (met de deregulatie van de banken) maar dat het land niet direct uit elkaar zal vallen (want lange termijn) dus dat mensen dat gaan zien als een argument voor waarom hij een redelijke president is.
|
27-09-2016, 18:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
27-09-2016, 19:26 | ||
Citaat:
Bush was dom, maar dit gaat behoorlijk wat verder.
__________________
Who's this jabroni?
|
27-09-2016, 20:46 | |
Vergeten jullie niet dat Trump nooit alleen de stokjes alleen in handen zal krijgen? Er zitten altijd mensen omheen die kunnen ingrijpen. Het is misschien ook wel interessanter om te kijken naar wat voor mensen hij meebrengt, en hun achtergronden, dan alleen maar te luisteren naar wat hij zoal uitkraamt.
__________________
Lophophanes cristatus
|
27-09-2016, 23:54 | |||
Citaat:
Citaat:
Wat betreft Trump. Aan de ene kant vind ik hem zwaar kansloos en kan ik totaal niet begrijpen dat hij kiezers heeft. Aan de andere kant denk ik dat hij zelf nooit serieus gedacht heeft dat ie kans maakte en dat het dus geniaal is dat hij met zijn debiele shows zover weet te komen.
__________________
Forumnist.
|
28-09-2016, 07:52 | ||
Verwijderd
|
Het is erg lastig in te schatten wat Trump precies gaat doen, want hij laat zich daar totaal niet (concreet) over uit en sowieso spreekt hij zichzelf zo vaak tegen dat er geen peil op te trekken is. Wat dat betreft weet ik niet goed wat we van Trump als president zouden moeten verwachten. Ik ben in ieder geval blij dat religekkie Carson uit de race is, die wilde onder andere abortus weer illegaal maken en het homohuwelijk verbieden. Ik denk serieus dat die meer schade had kunnen aanrichten dan Trump zal doen. Maar het risico bij Trump is dat Trump natuurlijk batshit crazy met de halve wereld oorlog kan krijgen en de economie verneuken met zijn "they took our jobs!"-beleid.
Citaat:
Kort en versimpeld gezegd: onder Clinton werd het 65 jaar oude verbod op samengaan van zakenbanken en/of consumentenbanken en/of verzekeraars ongedaan gemaakt. Dit kan leiden tot instituties "too big too fail" volgens de critici. Dat punt is op zich niet onterecht. Maar onderzoek wijst uit dat de belangrijkste reden van het nemen van steeds meer risico en houden van steeds minder buffers vooral te maken heeft met het gaan naar de beurs van veel zakenbanken. Ze konden de risicovolle producten voor de deregulatie ook al aanhouden, daar had de bewuste wet niets mee te maken. Ook interessant: in Europa heeft de beperking tussen samengaan zaken- en consumentenbanken en verzekeraars nooit gegolden, maar dat heeft nooit tot een crisis geleid. In Amerika is dé grote bank die is omgevallen, Lehmann, een bank die zich juist nauwelijks bezig hield met consumentenbankieren of verzekeren. Het is onzin om de oorzaak van een crisis te versimpelen tot één of twee oorzaken, maar volgens mij is de algemene mening onder economen inmiddels wel dat de deregulatie onder Clinton er eigenlijk niet zo veel mee te maken had. |
28-09-2016, 10:56 | ||
Citaat:
Ik zag een foto langskomen ja Ik was er toen ie net open was
__________________
#JeSuisAldi
|
28-09-2016, 11:27 | |
Verwijderd
|
Je moet alles wat ik hierboven zei over crisis dan ook met een grote korrel zout nemen; wij hebben uiteindelijk na afwikkeling diverse rechtszaken winst gemaakt op faillissement Lehmann Ik ben niet bepaald objectief.
Dekaloog weet dat ook wel; we hebben een tijdje geleden nog samen geluncht op de zuidas. |
28-09-2016, 12:16 | ||
Citaat:
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
|
|