wanneer zou je WEL gaan geloven

[leonkorn]

Wat zou er voor twijfelaars c.q. ongelovigen moeten gebeuren, zodat ze wel gaan geloven in God ?

[T_ID]

zodra er een mythisch wezen komt dat topics zoals deze 1 seconde na opening op slot gooit.



ontopic: waarschijnlijk nooit.

[yavanna]

je moet mensen vrij laten in hun keuzes. Je moet ze niet dwingen ergens in te gaan geloven. Dat kunnen alleen zei uitmaken. Als zij op een dag iets zien of merken dat erop wijst dat die en die god/kracht/macht dat heeft gedaan, gaan ze er misschien in geloven, maar mag een ander mens hem/haar niet opdringen.

[Bloedpropje]

als er bewijs is heet het geen geloven meer, ik zal dus nooit in god geloven

[T_ID]

Gespleten Geest schreef op 11-11-2004 @ 17:06 :
als er bewijs is heet het geen geloven meer, ik zal dus nooit in god geloven

good point.

[Online met God]

leonkorn schreef op 11-11-2004 @ 16:50 :
Wat zou er voor twijfelaars c.q. ongelovigen moeten gebeuren, zodat ze wel gaan geloven in God ?

wat er moet gebeuren,
moeilijke vraag!
je kan dor de Heilige Geest worden aangeraakt dat is eggt heftig NIET eng maar vet gaaf,
of je kan bekeerd worden door je dominee / broer / zus / familie enz. enz

het is lastig te begrijpen maar als je God zoekt VIND JE

[T_ID]

Online met God schreef op 11-11-2004 @ 17:17 :
het is lastig te begrijpen maar als je God zoekt VIND JE

zoekt en gij zult vinden


.....en vind gij niet, dan is het zoek.

ik vond niets...

[Online met God]

Gespleten Geest schreef op 11-11-2004 @ 17:06 :
als er bewijs is heet het geen geloven meer, ik zal dus nooit in god geloven

er is bewijs van God,
maar togg heet het nog geloven,
duzz wat loop je nou te lullen en zeg wat nuttigs.
Jezus raakte mij aan, dat is bewijs, en het is geloven!

[yavanna]

Online met God schreef op 11-11-2004 @ 17:19 :
er is bewijs van God,
maar togg heet het nog geloven,
duzz wat loop je nou te lullen en zeg wat nuttigs.
Jezus raakte mij aan, dat is bewijs, en het is geloven!

rustig maar je moet niet tegenover mensen gaan zitten zeuren dat het echt waar is dat is voor jou wel zo, maar voor anderen niet! Je moet mensen niet je geloof opdringen.
Ik denk dat geloof iets is dat je voor jezelf hebt, niet dat je dat aan anderen moet gaan zitten opdringen. Laat mensen toch vrij in hun keuzes.

[T_ID]

Online met God schreef op 11-11-2004 @ 17:19 :
er is bewijs van God,
maar togg heet het nog geloven,
duzz wat loop je nou te lullen en zeg wat nuttigs.
Jezus raakte mij aan, dat is bewijs, en het is geloven!

welk bewijs?

duzz wat loop je nou te lullen en zeg wat nuttigs.

Simpel: ik zal nooit in god geloven.

nare man schreef op 11-11-2004 @ 18:07 :
Simpel: ik zal nooit in god geloven.

Jij bent een uitdaging

[Tio]

Zodra God voor mijn aangezicht zal wandelen. (in de meest letterlijke zin van het woord dus).

Noot: Natuurlijk is het dan geen "geloven" meer, maar om daar nu nou weer een hele terminologische discussie over op te starten lijkt me ook zo zinloos.

Groet,
Tio

[DEChengst]

Nooit. Als ik een god zou zien ren ik per direct naar het ziekenhuis om mijn bloed op LSD te laten screenen.

[naam onbekend]

Zodra er twee grote handen de wolken uiteentrekken en er een gezicht verschijnt dat zegt: 'Hoi. Ik ben God.'

[DEChengst]

naam onbekend schreef op 11-11-2004 @ 23:45 :
Zodra er twee grote handen de wolken uiteentrekken en er een gezicht verschijnt dat zegt: 'Hoi. Ik ben God.'

Ik zou eerst controleren of Monty Python niet in de DVD speler zit.

[Yab-Yum]

Simpel.
Als God een enorm wonder zou verrichten zoals de zee die opzij gaat of een engel die neerdaalt uit de hemel of weet ik veel wat en erbij duidelijk zegt van welk geloof hij is en welke God hij is.
Anders word ik er natuurlijk nog niet wijs uit.

Dan zou ik wel geloven.
Helaas doet God erg weinig om de mens te laten geloven.

[leonkorn]

Gespleten Geest schreef op 11-11-2004 @ 17:06 :
als er bewijs is heet het geen geloven meer, ik zal dus nooit in god geloven

Helemaal gelijk in. Dan rest de vraag (maar daar is al een ander topic over): zou jij je kunnen overgeven aan een Rechtvaardige en Liefdevolle God, die je dan dus zou kennen?

[Samaris]

Online met God schreef op 11-11-2004 @ 17:19 :
Jezus raakte mij aan, dat is bewijs, en het is geloven!

Ik zou hem aangeven bij de politie wegens aanranding.


Ik zal nooit geloven in de Christelijke of Islamitische God, omdat dat voor mijn gevoel niet klopt.

En mijn leven en keuzes zijn aan mij, en niet aan een hogere macht.

makelville schreef op 11-11-2004 @ 18:15 :
Jij bent een uitdaging

Kom maar op

nare man schreef op 12-11-2004 @ 13:38 :
Kom maar op

Ik kan je verleiden met me te trouwen zodat je wel moslim moet worden

[Machiavelli]

makelville schreef op 12-11-2004 @ 13:49 :
Ik kan je verleiden met me te trouwen

Je hebt nou alweer genoeg van het celibaat?

makelville schreef op 12-11-2004 @ 13:49 :
Ik kan je verleiden met me te trouwen zodat je wel moslim moet worden

Heeft de Islam geen uitstap-clausule dan? Is wel handig als wij trouwen.

[Tiño]

dan moet de wereld vredig zijn en hij elke vrijdagavond een uur lang verantwoording voor zijn daden afleggen tov de media.

[ikkeleerlinge]

Als er een onverklaarbare wonder gebeurd, en ik erbij was.

nare man schreef op 12-11-2004 @ 14:49 :
Heeft de Islam geen uitstap-clausule dan? Is wel handig als wij trouwen.

Nee nee Je moet dan moslim worden

[naam onbekend]

makelville schreef op 12-11-2004 @ 16:46 :
Nee nee Je moet dan moslim worden

Dat had je nou niet nu al moeten zeggen.....nu zal jullie huwelijk wel van de baan zijn

naam onbekend schreef op 12-11-2004 @ 16:46 :
Dat had je nou niet nu al moeten zeggen.....nu zal jullie huwelijk wel van de baan zijn

Ik met mijn grote mond ook

[RanC]

Ik zal nooit gaan geloven.
Simpelweg omdat 'ie niet bestaat.

[Bloedpropje]

leonkorn schreef op 12-11-2004 @ 10:58 :
Helemaal gelijk in. Dan rest de vraag (maar daar is al een ander topic over): zou jij je kunnen overgeven aan een Rechtvaardige en Liefdevolle God, die je dan dus zou kennen?

Ik zou doen wat mij het beste uitkomt, dus of ik naar zijn regels zou leven zou afhangen van mijn behoeftes, de straf en de pakkans. Dezelfde manier waarop ik ook naar de schoolregels of de wet kijk. Als de straf eeuwig branden in de hel is vind ik dat overigens niet rechtvaardig maar zal ik me wel aan zijn regels onderwerpen.

Ik zou wel doen alsof als ik er geld voor zou krijgen.

Mephostophilis schreef op 12-11-2004 @ 17:47 :
Ik zou wel doen alsof als ik er geld voor zou krijgen.

Ketter

makelville schreef op 12-11-2004 @ 16:46 :
Nee nee Je moet dan moslim worden

Zitten daar nog voordelen aan?

(Ik ben tenslotte nog wel een platte ongelovige.)

[Fleurop]

Zelfs als "god" voor me staat met de mededeling dat hij god is zou ik nog niet geloven...

[De Veroorzaker]

Gespleten Geest schreef op 11-11-2004 @ 17:06 :
als er bewijs is heet het geen geloven meer, ik zal dus nooit in god geloven

Scherp.

[=zwart wit=]

water willowglo schreef op 12-11-2004 @ 20:18 :
Zelfs als "god" voor me staat met de mededeling dat hij god is zou ik nog niet geloven...

dan zou je je hoogstens na laten kijken.

Nooit.

nare man schreef op 12-11-2004 @ 19:27 :
Zitten daar nog voordelen aan?

(Ik ben tenslotte nog wel een platte ongelovige.)

Ik ben toch het voordeel

[professor2]

Mephostophilis schreef op 12-11-2004 @ 17:47 :
Ik zou wel doen alsof als ik er geld voor zou krijgen.

dat denk ik niet

[Levitating Nun]

Pas als de Heer in hoogst eigen persoon nederdaalt. Dan heeft-ie wat uit te leggen en dan pas wil ik overwegen te geloven.

[Suusjuhh]

Levitating Nun schreef op 13-11-2004 @ 16:12 :
Pas als de Heer in hoogst eigen persoon nederdaalt. Dan heeft-ie wat uit te leggen en dan pas wil ik overwegen te geloven.

[vrolijkevlinder]

als frodo en sam op de thee zouden komen

[filia dei]

Ik zou in God gaan geloven als ik hem in levende lijve voor me zou zien en hij me kan bewijzen dat hij daad werkelijk God is en almachtig en alles wat hij hoort te zijn.... tjah... dan is het moeilijk ontkennen meer eigenlijk.

[Envy]

Als het bestaan van god bewezen is.
Nooit dus.

[RanC]

Als het bestaan van God bewezen is, dan bestaat hij, en is geloof dus overbodig. Ha!

[Envy]

RanC schreef op 14-11-2004 @ 20:23 :
Als het bestaan van God bewezen is, dan bestaat hij, en is geloof dus overbodig. Ha!

Joh, ben jij even slim zeg.

[RanC]

Envy schreef op 14-11-2004 @ 20:29 :
Joh, ben jij even slim zeg.

Neuh, gewoon zeggen wat Alluman, Mephostophilis, nare man, T_ID, etc. in andere topics al zovaak hebben gezegd.

Maar dan in een andere opbouw.

[Kaneelstok]

Envy schreef op 14-11-2004 @ 20:29 :
Joh, ben jij even slim zeg.

Oftewel dit topic moet gesloten worden.

[purplerose]

Als schapen kunnen vliegen en HIJ voor me neus staat en zegt dat ik alles krijg wat ik wil en ik dat ook werkelijk krijg...
kortom NOOIT dus... sorry

[Envy]

RanC schreef op 14-11-2004 @ 20:35 :
Neuh, gewoon zeggen wat Alluman, Mephostophilis, nare man, T_ID, etc. in andere topics al zovaak hebben gezegd.

Maar dan in een andere opbouw.

Als je dat al niet zelf kon bedenken..

Kaneelstok schreef op 15-11-2004 @ 09:05 :
Oftewel dit topic moet gesloten worden.

Alle gelovigen zeggen dat ze al geloven en bij alle ongelovigen komt het erop neer dat dat nooit zal gebeuren. Nuttig .