Giphart: literatuur of slechte (sexistische) verhalen?

[sublime]

Over Ronald giphart bestaan in principe 2 mogelijke meningen; afschuw of adoratie ik behoor wel tot de laatste denk ik, vind zijn boeken echt geweldig en veelzijdig. las net op deze site in een boek verslag over giph dat iemand vond dat je het boek niet in 1 keer uit kon lezen omdat je af en toe even op adem moet komen. vond ik zelf een beetje vaag, heb dat zelf absoluut niet, ik vind de manier waar op zijn boeken geschreven zijn geweldig en verslafend. en erg goeie literatuur
hoe denken jullie hier over.

[Rollo Tomasi]

Zijn verhalen zijn iig niet "sexistisch". Je bedoelt waarschijnlijk oversext (sp?).

Ach ja, literatuur, wat is literatuur?

Ik behoor tot de eerste. Op de havo hadden we met een groepje 'Ik ook van jou' op onze boekenlijst staan, maar na een bladzijde of 20 was ik het zo zat dat ik het niet verder gelezen heb en het schoolonderzoek, geheel tegen mijn principes in, van dat boek op uittreksels gemaakt heb.

[Dit bericht is aangepast door Leonoor (09-11-2001).]

[stroopwafel]

ik ben het helemaal met je eens!
vooral Phileine zegt sorry is helemaal geweldig

[italianboy]

literatuur met een speciaal randje..

[PV]

Wel literatuur... tis een beetje hetzelfde als met kunst, b.v. die lijntjes en vierkantjes van Mondriaan, de een vindt het prachtige kunst, de ander zegt: dat kan een kind van 6 ook