05-10-2004, 21:51
|
|
|
ik ben hier
heb de dscussie gevolgd maar geen tijd gehad om er op te reageren,maar zoals het nu gaat gaat het toch ok? we zijn strenger en het gaat naar mijn idee beter? dus wat zijn dan de probleme?het is toch alleen maar mooi dat nu ook andere op ls komen, en ja als het ze toch neit bevalt gaan ze vanzelf wel weg, iedereen is toch ook een x er voor het eerst geweest? 
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
05-10-2004, 23:34
|
|
|
ok gadje?
snap je het niet? wat is het probleem? ik bedoel, alles stata toch duidelijk door iedereen geformuleerd? nou?  ??????
|
|
06-10-2004, 14:32
|
||
|
|
Citaat:
maar soms wordt het door jullie(in het algemeen) niet begrepen
|
|
|
06-10-2004, 15:03
|
||
|
Citaat:
 
|
|
|
06-10-2004, 16:07
|
|
|
Het gaat er denk ik om dat we de voor en nadelen van het beleid (wat nogmaals echt niet anders is dan het originele, waar alleen strenger op gecontroleerd wordt) even goed af gaan wegen. Zoals ik het zie:
Voordelen - Het forum krijgt meer aantrekkingskracht voor nieuwe en bestaande leden die voorheen niet op lifestyle wouden komen omdat men geen zin had om constant afgezeken te worden - Er wordt niemand meer constant afgezeken wat de sfeer bevorderd - Offtopic en chat gedrag wordt zwaar verminderd - De strengheid van het beleid is van tijdelijke aard zodat na verloop van tijd het beleid weer wat versoepeld kan worden - Het heeft als gevolg dat de echt drastische maatregelen niet genomen hoeven te worden tenzij hierdoor de situatie nog niet verbetert Nadelen - De vaste Lifestyle clan vind het niet leuk dat ze nu niet meer alles onder mogen chatten (zie forumregels, mag sowieso niet) - Het bitchen wordt als onderdeel gezien van Lifestyle (zie forumregels: nettiquette, mocht ook sowieso al niet) - Het is een erg plotselinge omslag (klopt, mee eens, maar beter nu dan over 2 maanden als de situatie nog erger verslechterd is. Het moest er een keer van komen) Dus werkelijk, ik denk dat je nog zo moeilijk kan doen, maar de nadelen die er echt toe doen wat er dus maar 1 is, is te verwaarlozen en er zijn goede argumenten en redenen voor om die voor lief te nemen. En nogmaals, hoe langer de leden erover doen om hun forumgedrag te verbeteren, hoe langer het strenge beleid zal blijven. Het ligt dus volledig in jullie handen.
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
|
06-10-2004, 19:30
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
06-10-2004, 21:39
|
|
|
hou eens op met dat ge-lifestyleclan.
|
|
08-10-2004, 10:33
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Op de lange termijn werken deze maatregelen nooit. Ik zeg niet dat ik een beter idee heb, ik vraag me alleen af of het 't allemaal waard is. Oh - en persoonlijk zie ik het aantrekken van nieuwe/bestaande leden niet als een voordeel, maar dat ben ik dan weer.
|
|
|
08-10-2004, 10:36
|
|
Verwijderd
|
En daarbij, iemand als Duivelaartje verkondigt in dit topic eindelijk weer op Lifestyle te durven komen, maar in het eerste fototopic van de maand zeikt ze dus wel mooi Admiration af.
Ze zijn geen haarrrr beter!
|
|
08-10-2004, 17:58
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
En voor de rest ben ik één met Scarlett 
|
|
|
08-10-2004, 18:20
|
||
|
Citaat:
Maar ik maakte er 1, was misschien niet zo lief.  Maar de trouwe lifestylers die maken er het veelvoud van...Af en toe een flauwe of lullige opmerking zal lifestyle geen slechte sfeer geven. Dat gebeurd op elk forum, misschien zelfs op Exacte Vakken. Maar ja...
|
|
|
08-10-2004, 18:47
|
|
|
|
|
|
08-10-2004, 21:04
|
|
|
|
hahaha stelletje jankebalken is jullie sociale leven nu verstoord nu er nieuwe regels zijn
whahahahahahahahha
|
|
08-10-2004, 22:44
|
|
Verwijderd
|
Maak vooral nuttige opmerkingen in een topic op Beleidszaken, heel goed.
|
|
09-10-2004, 09:25
|
|
|
|
De kern van het verhaal is, waar the fuck maken jullie je druk om het is maar een fucking forum, ga naar buiten ga het '' echte '' leven verkennen ofzo, maar je emoties laten leiden door nieuwe regeltjes op een forum pfffff hoe diep zijn sommige van jullie wel niet gezonken zeg.. heel goed
|
|
09-10-2004, 10:04
|
|
|
Goed, het nieuwe beleid is er, bla bla bla, etc. Maar wat me opvalt;
De mensen die vroeger al huilden als er ook maar überhaupt iets tegen ze gezegd werd hebben nu wel ineens een erg grote mond... 
|
|
09-10-2004, 13:32
|
||
|
|
Citaat:
Scarlett, wat jij aangeeft, ik dacht idd ook altijd dat het niet zou werken, tot ik op seksualiteit kwam, waar het wel bleek te werken. Dus geef het een kans op lifestyle, blijkt het na verloop van tijd niet te werken, dan moeten we iets anders gaan verzinnen.
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
|
|
09-10-2004, 14:51
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
daar klopt toch iets niet heh angelleen?
|
|
|
09-10-2004, 14:52
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
09-10-2004, 16:31
|
|
|
|
Chameleon2000®
|
|
09-10-2004, 16:33
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
09-10-2004, 17:04
|
|
|
|
Wow, er wordt inderdaad hárd opgetreden in de fototopics zeg!
|
|
09-10-2004, 21:44
|
||
|
|
Citaat:
De bezetting op LS was dan ook nooit echt constant. Het is nu ook maar afwachten, maar we zullen iig ons uiterste best doen oke? Meer kunnen wij ook niet.
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
|
|
12-10-2004, 18:37
|
|
|
|
Uhm, ja, als jullie alle die hard forummers gaan bannen is het snel afgelopen natuurlijk
|
|
13-10-2004, 15:26
|
||
|
|
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
|
|
13-10-2004, 15:29
|
|
Verwijderd
|
Wie zijn er geband dan?
En ik wil echt nog een fototopic. Is op dit moment de enige reden om na twee te stoppen het gechat in de fototopics zelf?
|
|
13-10-2004, 16:04
|
||
|
|
Citaat:
Conclusie: met 2 foto topics per maand is het makkelijk haalbaar als er weinig tot niet gechat zou worden (beetje kom je nooit onderuit, zullen wij ook niet moeilijk over doen), dus daarom is ook besloten dat er 2 foto topics per maand worden toegestaan, maar niet meer. Het is makkelijk haalbaar als je er een beetje zuinig op bent en niet anderhalve pagina loopt te chatten. Want dan raakt het natuurlijk snel vol, en verwijderen hebben we meerdere keren gedaan (en dat zullen we ook blijven doen) maar niet zo streng als in andere topics, want bij het foto topic is het bijna letterlijk dweilen met de kraan open. Eens in de paar dagen kijk ik even, ik zie veel gechat, ik haal het grootste gedeelte weg en een dag of 2 later staat het er vrolijk weer. Dan vind ik het al verspilling van mijn tijd om daar elke dag tijd aan te moeten besteden. Dus ik kijk meestal eens in de 3/4 dagen. Maja, als men het voor elkaar krijgt om binnen een week/2 weken het hele topic vol en op slot te krijgen, dan besteed ik er als ie eenmaal dicht is ook geen aandacht meer aan. Ik vind het ook erg jammer dat het zo moet, maar het is dit, of foto topics helemaal verbieden omdat het anders neerkomt op chattopic met hier een daar een verdwaalde foto.
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
|
|
13-10-2004, 16:31
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
13-10-2004, 18:28
|
||
|
|
Citaat:
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
|
|
13-10-2004, 19:19
|
|
Verwijderd
|
maar fotoreacties en gechat over fotos zijn nogal logisch in een fototopic. zo extreem veel gechat is er nou ook weer niet.
eentje erbij maakt toch niet uit? en maak anders een centraal chat topic in lifestyle, scheelt ook weer 
|
|
13-10-2004, 19:52
|
||
|
|
Citaat:
Centraal chat topic??? Mens we hebben een speciaal centraal chat forum! Wat wil je nog meer?
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
|
|
13-10-2004, 20:56
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
13-10-2004, 21:25
|
||
|
|
Citaat:
En dat is dan weer niet ons probleem Wij geven ze de mogelijkheid tot chatten in een appart forum, als zij die niet grijpen, jammer dan, maar op LS gebeurt het ook niet.
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
|
|
13-10-2004, 22:34
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
13-10-2004, 22:46
|
|
Verwijderd
|
Ik verwijder helemaal geen posts meer in de fototopics, het heeft gewoon geen zin. Dan zijn ze maar lekker allebei al na ongeveer een week dicht, jammer dan. Dat weet iedereen van tevoren.
|
|
14-10-2004, 11:31
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Volgens mij doe jij geen flikker hier Gadje
|
|
|
14-10-2004, 12:15
|
|
|
|
Nou tot nu toe gaat het echt de goede kant op met Lifestyle hoor
Je beleid begint echt zijn vruchten af te werpen
|
|
16-10-2004, 11:07
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
 ) en wees wat selectiever in wat je verwijdert. En laat gewoon dat derde topic open. Het is niet zo dat het verdere beleid mij zo tegenstaat, bepaalde dingen kan ik best begrijpen, ik vind het ook vervelend als er in een serieus topic alleen maar gechat wordt over iets stompzinnigs, maar het fototopic heeft nu eenmaal niet zoveel waarde voor het forum zelf, maar wel voor de users. Op die manier wordt het beleid waarschijnlijk ook wat positiever tegemoet gezien.
|
|
|
16-10-2004, 20:00
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
 't kan natuurlijk ook zo zijn dat ze dan alle vier precies op dezelfde dag in het fototopic en dan 2/3 dagen niet.
|
|
|
16-10-2004, 22:30
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
16-10-2004, 22:36
|
|
Verwijderd
|
Ik zal wel de enige zijn die een chattopic met hier en daar een verdwaalde foto ook leuk vind.
Verder kom ik nooit op lifestyle
|
|
23-10-2004, 18:38
|
|
Verwijderd
|
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:05.
Adverteren