racisme op de kantine? - Pagina 5

**06-01-2004, 00:44**

Citaat:

Joostje schreef op 05-01-2004 @ 21:43:
och, dit onderwerp gaat toch over racisme en vrijheid van meningsuiting... Lijkt me toch een goeie plek

Nee! De volgende keer dat we dat gebed zonder eind over mensenrechten krijgen drink ik mezelf naar de klote met een grote fles Sambucca.

Which is now. *gloe*

Joostje · **06-01-2004, 07:13**

Citaat:

nare man schreef op 06-01-2004 @ 01:44:
Nee! De volgende keer dat we dat gebed zonder eind over mensenrechten krijgen drink ik mezelf naar de klote met een grote fles Sambucca.

Which is now. *gloe*

smakelijk. Aangezien het hier nesproken al dan niet racisme en te uitvoeren beleid direct invloed kan hebben op het forumbeleid, lijkt me dit een goeie plek.

Gatara · **06-01-2004, 11:36**

Citaat:

McCaine schreef op 05-01-2004 @ 23:39:
Hou toch op. EVRM is net zo'n collectie vage, ongedwongen en voor alle interpretaties vatbare reeks adviezen als onze Grondwet is. Daar kun je toch geen wet of beleid op bouwen? Bovendien gaat een beperkende interpretatie in tegen de mensenrechten, en die zijn belangrijker dan het EVRM.

De EVRM zijn anders bindend en geen adviezen.

Gatara · **06-01-2004, 11:36**

Citaat:

Joostje schreef op 06-01-2004 @ 08:13:
smakelijk. Aangezien het hier nesproken al dan niet racisme en te uitvoeren beleid direct invloed kan hebben op het forumbeleid, lijkt me dit een goeie plek.

En zeker gezien het feit dat antisemieten zowaar bijna direct geband worden maar moslimbashers niet.

McCaine · **06-01-2004, 14:05**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 12:36:
De EVRM zijn anders bindend en geen adviezen.

Weet ik, maar omdat ze zo vaag en nietszeggend zijn noem ik ze 'adviezen'. Ze zijn allemaal in dezelfde shittige stijl geschreven als onze Grondwet: "je hebt recht X, behalve als je het niet hebt".

Gatara · **06-01-2004, 15:11**

Citaat:

McCaine schreef op 06-01-2004 @ 15:05:
Weet ik, maar omdat ze zo vaag en nietszeggend zijn noem ik ze 'adviezen'. Ze zijn allemaal in dezelfde shittige stijl geschreven als onze Grondwet: "je hebt recht X, behalve als je het niet hebt".

Maar er wordt ook uitgelegd wanneer je t niet hebt

Kan logisch zijn, hoor.

Je moet het alleen niet uitleggen als:
Iedereen mag stemmen, behalve de mensen die jonger zijn dan 18 jaar.
Maar als:
Mensen die ouder zijn dan 18 jaar mogen stemmen.

Misschien dat er best wat geschaafd mag worden aan de artikelen, maar dat lijkt me een discussie voor op A&N of F&L.

En niet over welk beleid we hier op dit forum moeten voeren

EVRM zijn iig bindend. En het zou kunnen voorkomen dat:

Citaat:

Als Europa meent dat OOK op het Internet de EVRM gerespecteerd moeten worden, zal dit forum toch een andere weg dan de huidige in moeten slaan.

Chimera · **06-01-2004, 15:24**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 12:36:
En zeker gezien het feit dat antisemieten zowaar bijna direct geband worden maar moslimbashers niet.

Laten we dan ook gristenbashers bannen! En socialisten! Ow ja, die irritante lifestyle kliek en alle mensen die spaghetti vies vinden ook!

Ik heb het recht op mijn eigen mening zolang deze niet discriminatoir is. Punt.

Gatara · **06-01-2004, 15:34**

Citaat:

Chimera schreef op 06-01-2004 @ 16:24:
Laten we dan ook gristenbashers bannen! En socialisten! Ow ja, die irritante lifestyle kliek en alle mensen die spaghetti vies vinden ook!

Ik heb het recht op mijn eigen mening zolang deze niet discriminatoir is. Punt.

En dit slaat op?

**06-01-2004, 15:49**

Citaat:

Chimera schreef op 06-01-2004 @ 16:24:
Laten we dan ook gristenbashers bannen! En socialisten! Ow ja, die irritante lifestyle kliek en alle mensen die spaghetti vies vinden ook!

Ik heb het recht op mijn eigen mening zolang deze niet discriminatoir is. Punt.

Ja, vriend, normaal gesproken ben ik 't best vaak behoorlijk met je eens, maar het hele punt van discussie (voor zover je met Gatara discussie kunt voeren, want zij meent toch het enige gelijk aan haar zijde te hebben --en ja, Gataartje, rolleye me maar weer, dat kun je fantastisch) was "wanneer is iets discriminatoir".

Mijns inziens is dat niet objectief te bepalen derhalve irrelevant dus slechts gevoelsmatig te bepalen voor forumbazen en/of hoger, tenzij dat gezeur van de universele rechten van de mens ook op internet van toepassing is.

Dus waar gaat dit over? Juist. In concreto: smaak. En, beste kijk- en luistervriendjes, over smaak valt niet te twisten. Dat wist mijn oma al te vertellen, en Gatara, die heeft wèl de oorlog meegemaakt, for that matter (kommmmaar met die rolloog).

Gatara · **06-01-2004, 15:52**

Dobermann, het gaat helemaal niet om smaak, maar om respect en min of meer gelijke behandeling.

Daar is nu iig geen sprake van.

En nogmaals: persoonlijke zaken handel je af via PM en niet via het forum. Jouw afgrijzen naar mij toe - daar hoef je andere mensen niet mee op te zadelen.

**06-01-2004, 15:58**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 16:52:
Dobermann, het gaat helemaal niet om smaak, maar om respect en min of meer gelijke behandeling.

Excuse me? Dit draadje is ontstaan omdat jij, samen met èèn, misschien twee, het Ali-filmpje racistisch vindt.

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 16:52:
En nogmaals: persoonlijke zaken handel je af via PM en niet via het forum. Jouw afgrijzen naar mij toe - daar hoef je andere mensen niet mee op te zadelen.

Hou jij dan ook die rolloogjes bij je? Fijn.

Gatara · **06-01-2004, 16:03**

Citaat:

Dobermann schreef op 06-01-2004 @ 16:58:
Excuse me? Dit draadje is ontstaan omdat jij, samen met èèn, misschien twee, het Ali-filmpje racistisch vind.

En je dacht dat het alleen nog maar om dat filmpje ging?

Chimera · **06-01-2004, 16:20**

Citaat:

Dobermann schreef op 06-01-2004 @ 16:49:
Ja, vriend, normaal gesproken ben ik 't best vaak behoorlijk met je eens, maar het hele punt van discussie (voor zover je met Gatara discussie kunt voeren, want zij meent toch het enige gelijk aan haar zijde te hebben --en ja, Gataartje, rolleye me maar weer, dat kun je fantastisch) was "wanneer is iets discriminatoir".

Dat snap ik, en hoewel het niet helemaal juist overgebracht is, is dat wel mijn punt. Als dat simpele 'filmpje' (waar we hier op werk met z'n allen, zowel 'links' als 'rechts', smakelijk om hebben gelachen) al discriminatoir is, kun je IMHO dit hele forum al opdoeken.

Het is gewoon cabaret, relativerende humor. Iedere bevolkingsgroep heeft grappen over andere bevolkingsgroepen, of denkt Gatara dat Turken en Belgen geen geintjes maken over Nederlanders?

Chimera · **06-01-2004, 16:27**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 16:52:
Jouw afgrijzen naar mij toe - daar hoef je andere mensen niet mee op te zadelen.

"Jouw afgrijzen naar mij toe"

Christ, sorry hoor, maar hier gaan m'n haren van overeind staan.

Dobermann vecht geen vete uit, hij heeft gewoon concrete (en IMHO terechte) bezwaren tegen jouw forumbaasschap op N&A. En wat betreft je gebruik van rolleyes geef ik 'em ook groot gelijk, topics met enkel een rolleyes of met een "ik wordt hier strontziek van" opmerking sluiten getuigd niet van een hoog verbaal niveau.

Dat je een grap niet leuk vindt, prima, IMHO ben je een onobjectieve fatsoensrakker met een chronisch gebrek aan humor maar dat is je volste recht. Maar als je gaat lopen blaten dat een geintje discriminatoir is, en dat de 'rechten van de mens' geschonden worden, moet je dat wel kunnen onderbouwen. Dat jij dat vindt is niet genoeg.

**06-01-2004, 16:28**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 17:03:
En je dacht dat het alleen nog maar om dat filmpje ging?

Oh, vergeef ons onnozelen, dat alleen JIJ samen met enkelen anderen het grotere plaatje ziet. Geeft je dat misschien niet te denken? Of beschouw jij jezelf als enig weldenkend mens hier?

En natuurlijk heb je daar volkomen gelijk in, Chimera. Ergens had ik dat vermoeden ook wel.

Gatara · **06-01-2004, 16:29**

Citaat:

Dobermann schreef op 06-01-2004 @ 17:28:
Oh, vergeef ons onnozelen, dat alleen JIJ samen met enkelen anderen het grotere plaatje ziet. Geeft je dat misschien niet te denken? Of beschouw jij jezelf als enig weldenkend mens hier?

Je hebt duidelijk niet de hele thread gelezen.

**06-01-2004, 16:30**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 17:29:
Je hebt duidelijk niet de hele thread gelezen.

Waar sla ik de plank mis dan? Even in concreto?

Gatara · **06-01-2004, 16:31**

Citaat:

Dobermann schreef op 06-01-2004 @ 17:30:
Waar sla ik de plank mis dan? Even in concreto?

Door te denken dat het alleen over dit filmpje gaat.

**06-01-2004, 16:33**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 17:31:
Door te denken dat het alleen over dit filmpje gaat.

Mijn hemel, dat filmpje is inmiddels een metafoor geworden voor satire jegens groepen mensen met een andere afkomst, cultuur of geloof. Moet ik je dat nu nog uit gaan leggen, jij die MIJ verwijt niet te snappen waar 't om gaat?

Gatara · **06-01-2004, 16:35**

Citaat:

Dobermann schreef op 06-01-2004 @ 17:33:
Mijn hemel, dat filmpje is inmiddels een metafoor geworden voor satire jegens groepen mensen met een andere afkomst, cultuur of geloof. Moet ik je dat nu nog uit gaan leggen, jij die MIJ verwijt niet te snappen waar 't om gaat?

Het ging niet om satire of gegrol, maar om respect t.o.v. andere leden van het forum en gelijke behandeling onderling. Dus antisemieten moeten een gelijke behandeling krijgen als moslimbashers.

Daar is tot nu toe geen sprake van geweest.

En verder ging het erover naar welke maatstaven bepaalde dingen niet door de beugel kunnen en welke wel. En waarop die maatstaven gebaseerd zijn.

**06-01-2004, 16:40**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 17:35:
Het ging niet om satire of gegrol, maar om respect t.o.v. andere leden van het forum en gelijke behandeling onderling. Dus antisemieten moeten een gelijke behandeling krijgen als moslimbashers.

Daar is tot nu toe geen sprake van geweest.

En verder ging het erover naar welke maatstaven bepaalde dingen niet door de beugel kunnen en welke wel. En waarop die maatstaven gebaseerd zijn.

Wanneer is iets/iemand een antisemiet(isch), wanneer niet? Wanneer is iets/iemand racist(isch), wanneer niet? Exact hetzelfde.

Maar goed, ik snap natuurlijk totaal niet waar 't over gaat. Sorry.

Gatara · **06-01-2004, 16:40**

Citaat:

Dobermann schreef op 06-01-2004 @ 17:40:
Wanneer is iets/iemand een antisemiet(isch), wanneer niet? Wanneer is iets/iemand racist(isch), wanneer niet? Exact hetzelfde.

Da's de vraag, dus.

**06-01-2004, 16:52**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 17:40:
Da's de vraag, dus.

Ergo; Dobermann, ik zat er naast, je weet weldegelijk waar 't om draait. Fijn, bedankt, Gatara. Tof van je.

Goed; dan mijn visie op dit geheel. Mijns inziens dient dit forum beheerd te worden naar de maatstaf van haar eigen samenleving. Dat wil zeggen; modereren conform meerderheid. Ik besef maar al te goed dat hetgeen ik nu zeg redelijk gevaarlijk kan zijn, desalniettemin lijkt 't me de minst kwade van alle oplossingen. Immers, een moderator is er voor het forum, niet om eigen visies er in te stampen en censuur toe te passen op hetgeen niet conform eigen visie is. Het is en blijft dus een gevoelskwestie, maar geen oncontroleerbare; want wanneer meerdere mensen gaan klagen over jouw modereerwerk mag je stellen dat je je werk niet goed doet.

In het kort: pas modereren als daar om gevraagd wordt èn als jij d'r brood in ziet, qua motivatie. Vanzelfsprekend geldt dit credo, mijns inziens nog steeds, louter voor politiek/filosofisch getinte threads.

Gatara · **06-01-2004, 16:58**

Citaat:

Dobermann schreef op 06-01-2004 @ 17:52:
Ergo; Dobermann, ik zat er naast, je weet weldegelijk waar 't om draait. Fijn, bedankt, Gatara. Tof van je.

Dat haal ik er niet uit.
Maar als jij je gelijk wilt hebben...

Citaat:

Goed; dan mijn visie op dit geheel. Mijns inziens dient dit forum beheerd te worden naar de maatstaf van haar eigen samenleving. Dat wil zeggen; modereren conform meerderheid. Ik besef maar al te goed dat hetgeen ik nu zeg redelijk gevaarlijk kan zijn, desalniettemin lijkt 't me de minst kwade van alle oplossingen. Immers, een moderator is er voor het forum, niet om eigen visies er in te stampen en censuur toe te passen op hetgeen niet conform eigen visie is. Het is en blijft dus een gevoelskwestie, maar geen oncontroleerbare; want wanneer meerdere mensen gaan klagen over jouw modereerwerk mag je stellen dat je je werk niet goed doet.

Juist en vandaar dit topic om te horen wat de leden erover te zeggen heben. FBérs kunnen ook heel dictatoriaal te werk gaan en geen ene fuck geven over de mening van de leden en gewoon overal slotjes opgooien.

**06-01-2004, 17:16**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 17:58:
Dat haal ik er niet uit.
Maar als jij je gelijk wilt hebben...

*G*

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 17:58:
Juist en vandaar dit topic om te horen wat de leden erover te zeggen heben. FBérs kunnen ook heel dictatoriaal te werk gaan en geen ene fuck geven over de mening van de leden en gewoon overal slotjes opgooien.

Ach schei nou even uit, Gatara. Wat heeft deze discussie voor zin? Jij stelt je zó op, althans, zo kom je op mij (en ik ben niet de enige durf ik te stellen) over, dat eigenlijk alleen jij clue hebt en weldenkend bent, getuige je verwijzingen (2e Wereldoorlog o.a.) naar mijn persoontje louter omdat ik 't niet met jou eens ben op dit gebied.

Maar please, jij strooit met 't woord "discussie" alsof het niets is. Gatara, dit is geen discussie en nooit een discussie geweest. Jij plaatst je mening en iedereen die het daar niet mee eens is krijgt een portie denigrerende hoon (die ook nog eens in de meeste gevallen kant noch wal raakt) en/of rologen over zich heen.

Lijkt mij dat de meeste mensen vinden dat je schromelijk overdrijft. Schik je je daar dan in, of blijf je hier als een soort Don Quichote op je eigen ideeën hobbelen als forumbaas zijnde? Zo nee, wat ga je dan doen? Hoe ga jij je na dit draadje opstellen t.a.v. -mogelijk- politiek incorrecte posts?

Het leven van een forumbaas is zo makkelijk nog niet, dat besef ik heel goed. Maar je maakt het jezelf hier wel moeilijk, als forumbaas zijnde.

Gatara · **06-01-2004, 17:19**

Dit gaat veel te veel off-topic.
Open een eigen topic in de trant van:
"is gatara capabel om fb te zijn"

En ga daar verder.

**06-01-2004, 17:39**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 18:19:
Dit gaat veel te veel off-topic.
Open een eigen topic in de trant van:
"is gatara capabel om fb te zijn"

En ga daar verder.

Dit is verdomme wèl relevant! Het gaat notabene over een stuk beleid. Ik heb mijn mening gegeven over hoe dat soort zaken aangepakt dienen te worden en ik vraag jou hoe jij nu te werk gaat, nu blijkt dat je niet bijster veel medestanders hebt in jouw mening over wat wel en niet kan. Ik trek jou helemaal niet in twijfel, dat maak jij er zèlf van. Mijn vraag berustte puur op gemeend interesse, geenzins voer voor een bashsessie op Gatara (of je moet van mening zijn dat ergens tegenin gaan "bashen" is, natuurlijk). Volgens mij _wil_ jij dat ik een hekel aan je heb, of niet? Helaas kan ik niet aan dat verwachtingspatroon voldoen, ik heb niet snel een hekel aan iemand. En al helemaal niet op internet.

Doe nou eens niet zo enorm dramaqueen en geef gewoon antwoord op die vragen in de context van mijn visie over goed modereren. Want dat wil iedere forumbaas toch, goed modereren? Ook met hele delicate zaken, zoals discriminatie in de schaduw van vrijheid van meningsuiting -- hetgeen waar het hier om draait.

arP-socialist · **06-01-2004, 17:59**

Citaat:

Joostje schreef op 28-12-2003 @ 16:44:
http://forum.scholieren.com/showthre...0&pagenumber=2

Nouja, ik heb het er al met Tofke erover gehad, maar hij vind het wel kunnen. Persoonlijk lijkt me het beschuldigen van een hele bevolkingsgroep van stelen, luiheid, en onderdrukking van hun vrouwen gaat me net iets te ver. :/

mits met goede argumenten vind ik dat een mening geven moet kunnen, alleen als er geen goed argument is dan weghalen.

McCaine · **06-01-2004, 20:32**

Citaat:

Gatara schreef op 06-01-2004 @ 16:11:
EVRM zijn iig bindend. En het zou kunnen voorkomen dat:

Nou, dan verhuis ik naar de VS. Zoek je het lekker uit met je EVRM.

**06-01-2004, 21:26**

Citaat:

McCaine schreef op 06-01-2004 @ 21:32:
Nou, dan verhuis ik naar de VS. Zoek je het lekker uit met je EVRM.

Om bij de Amerikanen te blijven, een win-win situation.

JaJ · **06-01-2004, 21:28**

Citaat:

Dobermann schreef op 06-01-2004 @ 18:39:
...

als ik zo vermetel mag zijn: stel je niet aan

capaciteiten van fbs is dus inderdaad niet waar het over gaat hier. wat ik me nu afvraag, als men weer ontopic gaat, en beslist hoe het hier zit met vrijheid van meningsuiting, en dat dan in een anouncement publiceert, dan hoef je niet te zeuren over of een fb iets mag of niet.

Chimera · **07-01-2004, 08:38**

Citaat:

JaJ schreef op 06-01-2004 @ 22:28:
capaciteiten van fbs is dus inderdaad niet waar het over gaat hier.

Als een FB in haar eentje tegen alle logica in besluit dat iets 'kwetsend' is, is dat zeker wel van toepassing.

McCaine · **07-01-2004, 14:14**

Citaat:

nare man schreef op 06-01-2004 @ 22:26:
Om bij de Amerikanen te blijven, een win-win situation.

Heh

**07-01-2004, 16:48**

Citaat:

JaJ schreef op 06-01-2004 @ 22:28:
als ik zo vermetel mag zijn: stel je niet aan

Ik moet me niet aanstellen? For fuck's sake, ik stel voor dat jij eerst eens flink wat voldoendes gaat halen voor "begrijpend lezen".

Citaat:

JaJ schreef op 06-01-2004 @ 22:28:
capaciteiten van fbs is dus inderdaad niet waar het over gaat hier. wat ik me nu afvraag, als men weer ontopic gaat, en beslist hoe het hier zit met vrijheid van meningsuiting, en dat dan in een anouncement publiceert, dan hoef je niet te zeuren over of een fb iets mag of niet.

Ik heb ook geen zier te maken met capaciteit. Dat woord heb ik nooit in de -spreekwoordelijke- mond genomen, louter jij en Gatara doen dat. Mijn vragen zijn èn behoorlijk duidelijk èn relevant in het kader van beslissingen, daar er van hogerhand tamelijk weinig te lezen valt.

Nu, wanneer je mijn idee leest van hoe het e.e.a. gemodereerd zou moeten worden, zou ik graag van Gatara horen hoe ze mijn plan ziet, en hoe ze zelf in dat hypothetische plaatje zou passen -- met andere woorden; een discussie. Maar daar durft Gatara dan weer geen antwoord op te geven, want dan kan ze niet strooien met "heb je niet geleerd van WO2" en rologen. En dan houdt Gatara's latijn op; denigrende hoon en/of ellenlange teksten van ànderen.

Valt me heel vies van je tegen, Gatara. En van jou trouwens ook. Maar goed, dat verbaasd me eigenlijk niet.

JaJ · **07-01-2004, 18:57**

Citaat:

Dobermann schreef op 07-01-2004 @ 17:48:
Ik moet me niet aanstellen? For fuck's sake, ik stel voor dat jij eerst eens flink wat voldoendes gaat halen voor "begrijpend lezen".

om even terug te gaan naar rascisme, fleet admiral zou voor die opmerking gebanned zijn, dus houd je in

Ik heb ook geen zier te maken met capaciteit. Dat woord heb ik nooit in de -spreekwoordelijke- mond genomen,

en wat zei je hier dan???

Citaat:

Dit is verdomme wèl relevant! Het gaat notabene over een stuk beleid.

louter jij en Gatara doen dat. Mijn vragen zijn èn behoorlijk duidelijk èn relevant in het kader van beslissingen, daar er van hogerhand tamelijk weinig te lezen valt.

Nu, wanneer je mijn idee leest van hoe het e.e.a. gemodereerd zou moeten worden, zou ik graag van Gatara horen hoe ze mijn plan ziet, en hoe ze zelf in dat hypothetische plaatje zou passen -- met andere woorden; een discussie. Maar daar durft Gatara dan weer geen antwoord op te geven, want dan kan ze niet strooien met "heb je niet geleerd van WO2" en rologen. En dan houdt Gatara's latijn op; denigrende hoon en/of ellenlange teksten van ànderen.

Valt me heel vies van je tegen, Gatara. En van jou trouwens ook. Maar goed, dat verbaasd me eigenlijk niet.

overigens, wordt de volgende nazi inmiddels getolereerd?

**07-01-2004, 19:20**

Mijn hemel, zou je voortaan fatsoenlijk willen quoten, of is dat teveel gevraagd?

Citaat:

JaJ schreef op 07-01-2004 @ 19:57:
om even terug te gaan naar rascisme, fleet admiral zou voor die opmerking gebanned zijn, dus houd je in

Dat ik stel dat jij dom bent, waarvan akte -in ogenschouw nemende je laatste opmerking-, is geen racisme (notice de spelling, a.u.b.). Immers, ik weet jouw "specifieke" ras niet, dus kan ik daar ook niet op beoordelen. Ik beoordeel jou slechts op hetgeen jij hier laat zien, en da's niet zo fraai. Met andere woorden; waar hèb je 't over?

Citaat:

JaJ schreef op 07-01-2004 @ 19:57:
overigens, wordt de volgende nazi inmiddels getolereerd?

Bovenstaande zinsnede is zo belachelijk dat het weer briljant is, dat ik 'm lekker even quote just for the sake of it.

JaJ · **07-01-2004, 21:10**

Citaat:

Dobermann schreef op 07-01-2004 @ 20:20:
Mijn hemel, zou je voortaan fatsoenlijk willen quoten, of is dat teveel gevraagd?

het stond er

Dat ik stel dat jij dom bent, waarvan akte -in ogenschouw nemende je laatste opmerking-, is geen racisme (notice de spelling, a.u.b.). Immers, ik weet jouw "specifieke" ras niet, dus kan ik daar ook niet op beoordelen. Ik beoordeel jou slechts op hetgeen jij hier laat zien, en da's niet zo fraai. Met andere woorden; waar hèb je 't over?

hiermee doelde ik op het feit dat fleetadmiral laatst een zekere "finis germaniae" dom noemde, en geband werd

Bovenstaande zinsnede is zo belachelijk dat het weer briljant is, dat ik 'm lekker even quote just for the sake of it.

ja, want daar gaat het over, of racisme niet tot op zekere hoogte vrijheid van meningsuiting is, en of het dus getolereerd moet worden.

dat dit gebeledig van ons allemaal naar ons allemaal uberhaubt nog wel getolereerd wordt (sommigen meer dan anderen trouwens)

JUH · **07-01-2004, 21:51**

Citaat:

JaJ schreef op 07-01-2004 @ 22:10:
hiermee doelde ik op het feit dat fleetadmiral laatst een zekere "finis germaniae" dom noemde, en geband werd

eeeej ga even je feitjes op een rijtje zetten
FA is gebanned om DIT

**07-01-2004, 22:03**

Citaat:

JaJ schreef op 07-01-2004 @ 22:10:
dat dit gebeledig van ons allemaal naar ons allemaal uberhaubt nog wel getolereerd wordt (sommigen meer dan anderen trouwens)

Jongen, blijf weg uit dit topic. Je hebt hier helemaal niets te zoeken, inhoudsloos figuur.

Gatara · **07-01-2004, 22:49**

Citaat:

Dobermann schreef op 07-01-2004 @ 23:03:
Jongen, blijf weg uit dit topic. Je hebt hier helemaal niets te zoeken, inhoudsloos figuur.

Dat jij erg van schelden houdt, is prima, maar niet erg geschikt hier. Tenminste ik neem je zo niet meer serieus.

Chimera · **08-01-2004, 07:53**

Citaat:

Gatara schreef op 07-01-2004 @ 23:49:
Tenminste ik neem je zo niet meer serieus.

Erg makkelijke Gatara. Iemand die iemand "dom" noemen rascistisch noemt heeft in een topic als dit inderdaad weinig te zoeken.

**08-01-2004, 17:31**

Citaat:

Gatara schreef op 07-01-2004 @ 23:49:
Dat jij erg van schelden houdt, is prima, maar niet erg geschikt hier. Tenminste ik neem je zo niet meer serieus.

Ah, schelden mag niet, maar een potentieel serieuze discussie om zeep helpen wel? Wat een aanfluiting, Gatara. Van jullie beiden, that is.

Gatara · **08-01-2004, 20:06**

Citaat:

Dobermann schreef op 08-01-2004 @ 18:31:
Ah, schelden mag niet, maar een potentieel serieuze discussie om zeep helpen wel? Wat een aanfluiting, Gatara. Van jullie beiden, that is.

Er was een serieuze discussie aan de gang. Op pagina 4 vind je daar de laatste resten nog van.

Plusmarktboy · **13-01-2004, 10:43**

ik vind het meer sarcastisch !

Joostje · **13-01-2004, 15:33**

Citaat:

Plusmarktboy schreef op 13-01-2004 @ 11:43:
ik vind het meer sarcastisch !

bedankt voor je nuttige bijdrage aan de discussie

Master of Puppets · **13-01-2004, 15:55**

Citaat:

Joostje schreef op 13-01-2004 @ 16:33:
bedankt voor je nuttige bijdrage...

aan deze toch al zo nuttige discussie!

Joostje · **13-01-2004, 22:34**

Citaat:

Master of Puppets schreef op 13-01-2004 @ 16:55:
aan deze toch al zo nuttige discussie!

fijn dat we het daar over eens zijn

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Het Weerwolfspel #43 Dark Phoenix	500	08-01-2008 20:11
De Kantine	waar heb je een hekel aan lijt Built to last	45	24-06-2002 19:05

06-01-2004, 15:52
Gatara	Dobermann, het gaat helemaal niet om smaak, maar om respect en min of meer gelijke behandeling. Daar is nu iig geen sprake van. En nogmaals: persoonlijke zaken handel je af via PM en niet via het forum. Jouw afgrijzen naar mij toe - daar hoef je andere mensen niet mee op te zadelen. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

06-01-2004, 17:19
Gatara	Dit gaat veel te veel off-topic. Open een eigen topic in de trant van: "is gatara capabel om fb te zijn" En ga daar verder. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

13-01-2004, 10:43
Plusmarktboy	ik vind het meer sarcastisch ! __________________ Hetzij zo...

Advertentie