Rasmusje topic

Iedereen nogmaals bedankt voor de reacties.
Mijn excuses dat ik dit topic een beetje laat verslonzen, maar hoewel ik niet overal op reageer lees ik wel alles en probeer er ook serieus mee aan de slag te gaan. Anatomie is iets wat ik moeilijk blijf vinden, maar ook daar blijf ik aan werken en dan gaat het hopelijk op den duur vanzelf wel beter.



Deze heb ik trouwens gisteren gemaakt, om ook nog even iets nieuws te posten. Gemaakt met stipjes, dus de foto is niet pixelig.
Ongeveer 15 x 19 cm.

Heh, die vind ik dan weer heel leuk

Rasmusje schreef:

Iedereen nogmaals bedankt voor de reacties.
Mijn excuses dat ik dit topic een beetje laat verslonzen, maar hoewel ik niet overal op reageer lees ik wel alles en probeer er ook serieus mee aan de slag te gaan. Anatomie is iets wat ik moeilijk blijf vinden, maar ook daar blijf ik aan werken en dan gaat het hopelijk op den duur vanzelf wel beter.

[afbeelding]


Deze heb ik trouwens gisteren gemaakt, om ook nog even iets nieuws te posten. Gemaakt met stipjes, dus de foto is niet pixelig.
Ongeveer 15 x 19 cm.

volgens mij heb jij geduld deluxe, nice gemaakt

Dankje. Je hebt gelijk, soms heb ik echt heel veel geduld..


Af en toe voel ik me heel erg stuiterig verliefd en dan moet ik het er gewoon uitgooien.
Nee het is voor een schoolopdracht, maar nogal vaag om uit te leggen.


Mensen zeggen wel eens tegen me dat ik obsessief werk, en dan denk ik 'Aaargh ik ben helemaal niet obsessief!' en toen ben ik dat gaan opschrijven. Dit is een stukje van een a2-vel dat ik heb volgeklad.

En nu ben ik bezig met schilderen zonder handen, door een penseel tussen mijn tanden te klemmen dus. Ook in verband met schoolopdracht. Dat is nog niet af, maar post ik later op de dag denk ik nog wel.

Overigens ben ik voor de rest vrij normaal.

Zou wel vet zijn geweest als je een soort van tekening in de woorden had verwerkt door ze dichter op elkaar te schrijven waardoor je zichtbare vlakken krijgt.

Ik vind die stipjestekening erg tof.

Had gekund ja, van die woorden, maar dat was me voor nu een beetje te veel werk. Ik had er ook aan gedacht.

Oh en hij is af, het schilderijtje waar ik het over had. Met m'n mond schilderen ging me nog best goed af.
Gemaakt met acrylverf.


En dit was met mijn voeten, maar dat was een stuk moeilijker, zoals je wel kunt zien.


En hier ben ik behoorlijk lang aan bezig geweest, dus deze post ik ook. We kregen de opdracht om een potloodtekening te maken, met allemaal vlakjes van gelijke grootte. Ik wilde het mezelf wat moeilijker maken door vakjes te kiezen van 3 x 3 mm. Nou, dat doe ik nooit meer, dit was echt niet leuk meer. Maar om toch even het resultaat te posten:


Zo.

wtf je hebt dat schilderij met je mond geschilderd????????????? haha jij hebt meer talent in je mond dan eh... wauw.

[roosjuh1988]

Woowww, die met dat hoofd en die vogels is echt Leuk en mooi, je hebt echt veel fantasie..
Maar die met je mond geschilderd is helemaal mooi..
Met wat voor verf schilder je??

Wow, die mondschildering is gaaf. Lijkt me wel een pleuriswerk om telkens dat penseel om te spoelen voor een andere kleur en telkens weer opnieuw in je mond te doen. Of laat je die gewoon in je mond zitten?

Dankje. Nou meestal hield ik hem gewoon in mijn mond. Het omspoelen is niet zo veel werk, alleen het mengen van de kleuren is irritant.

[Miekje*]

roosjuh1988 schreef:

Woowww, die met dat hoofd en die vogels is echt Leuk en mooi, je hebt echt veel fantasie..
Maar die met je mond geschilderd is helemaal mooi..
Met wat voor verf schilder je??

Dat staat bijna bij elk schilderij acryl

Maar wow. Dat heb je weer mooi gedaan! Die mondschildering is mooi!

[Poeperd]

Die hokjes tekening vind ik ook echt heel goed, maar wat een werk! En uiteraard die mondschildering, echt lolwut? Dat kan ik bij lange na niet met mn handen, laat staan met mn mond! Ontzettend goed.

Dat schilderij dat je met je mond hebt geschilderd vind ik erg goed! Het is veel losser geschilderd dan de rest van wat ik van je heb gezien. Volgensmij heb je wel een stap gezet Misschien kun je proberen of je ook met die losse toets kunt schilderen met je handen? Ik denk dat je daar best veel uit kunt halen.

[Dingaantouwtje]

Mooi man!
Nu nog een hokjestekening met je mond

Ga zo door, erg mooi!

Bedankt voor de reacties allemaal! Miekepieke, bedankt voor je tip. Ik zal kijken of ik er in het vervolg wat mee kan doen.

Hier nog wat werk van de afgelopen dagen.

Zelfportret. Acrylverf, 22 x 30 cm.


Bevalling. Acrylverf, 22 x 30 cm.


En dit is een soort collage gemaakt van opgedroogde stukjes verf die ik op een doek heb geplakt. Maar in het echt ziet het er leuker uit. Ongeveer 14 x 12 cm.


Hoge productie de laatste tijd, maar dat moet wel ivm schoolopdrachten.

[Dingaantouwtje]

Ik heb echt respect voor die "Bevalling"
Hoe heb je dat ooit zo gedaan man!?

[marrel]

Jeetje wat gaaf allemaal zeg. Je ziet toch helemaal niet wat je doet als je met je mond aan het schilderen bent want dan zit je toch kei dicht op het doek of denk ik me dat maar in Het resultaat is iig heel mooi. Die kleuren bij de bevalling en de ronde vormen zijn mooi. Die laatste met die opgedroogde verf is weer iets heel anders maar ook leuk. Kon ik maar een beetje van wat jij kon

Rasmusje schreef:

Had gekund ja, van die woorden, maar dat was me voor nu een beetje te veel werk. Ik had er ook aan gedacht.

Oh en hij is af, het schilderijtje waar ik het over had. Met m'n mond schilderen ging me nog best goed af.
Gemaakt met acrylverf.
[afbeelding]


En dit was met mijn voeten, maar dat was een stuk moeilijker, zoals je wel kunt zien.
[afbeelding]


En hier ben ik behoorlijk lang aan bezig geweest, dus deze post ik ook. We kregen de opdracht om een potloodtekening te maken, met allemaal vlakjes van gelijke grootte. Ik wilde het mezelf wat moeilijker maken door vakjes te kiezen van 3 x 3 mm. Nou, dat doe ik nooit meer, dit was echt niet leuk meer. Maar om toch even het resultaat te posten:
[afbeelding]


Zo.

Die eerste vind ik echt het mooiste wat je ooit gemaakt hebt! Je moet altijd met je mond gaan schilderen

Wat grappig dat iedereen juist die zo mooi vind. Het was ook wel tof om te maken dus ik wil het wel vaker gaan doen, alleen toch maar proberen of ik het ook zo met mijn handen kan want het lijkt me niet vreselijk goed voor m'n gebit.

tuurlijk is die ene die je met je mond maakt t vetst voor mij. ik hou niet van die scherpe lijnen van jou. zoals in dat laatste zelfportret, ik kan daar echt niet tegen. maar in dat andere ding had je niet de steadyness van je handen dus werd het meer op suggestie gegooit. en dat is altijd gewoon vetter.

[arPos]

Rasmusje schreef:

[afbeelding]


Deze heb ik trouwens gisteren gemaakt, om ook nog even iets nieuws te posten. Gemaakt met stipjes, dus de foto is niet pixelig.
Ongeveer 15 x 19 cm.

Pointilisme

[roosjuh1988]

Bevalling vind ik echt goed gelukt die ronde vormen en die lijnen.
Begin je met zo iets met een schets of begin je gewoon?

[flyaway]

Geniaal!

[Rooster]

Dat zelfportet vind ik echt niets, enge koppen,
maar die bevalling vind ik dan juist weer heel erg tof.

[fizzle-fluffy]

Die die je met je mond schildert vind ik inderdaad heel vet Dat kriebelige, precieze daar word ik kriebelig van dus daar hou ik niet zo van. Maar het is denk ik goed voor je om af en toe wat losser te schilderen! Er zit meteen een heleboel beweging in het schilderij, ze lacht echt, in plaats van dat ze poseert voor de schilder. Het doet een beetje impressionistisch aan (behalve de kleuren dan) en daar hou ik erg van. super, Rasmusje! Je gaat echt vooruit.

aai ik zag een paar dingetjes hangen op de 1e etage. en ik zat zo van, heee ik ken dit, en toen wist ik t weer integrale nu toevallig?

Oh leuk!

Nee ik heb vrijdag integrale, maar het hing er ivm met de open dag en toen heb ik het maar laten hangen. Wel zo handig. Maar nu hoorde ik dat ze een deel van mijn werk van de muur af hebben gehaald omdat anderen de wand nodig hadden, dus ik hoop maar dat ik alles straks weer netjes terug krijg/vind.

Ben ik weer!

Hierbij wat foto's van een project waar ik nog volop aan bezig ben. De opdracht luidt 'Verbeeld een stoel', maar eigenlijk heeft het daar niet zo veel mee te maken - dat mag ook gewoon, je hoeft hier niet alles zo letterlijk te nemen. Uitleg volgt nog, als mensen daar behoefte aan hebben.
Uiteindelijk moet het een installatie worden en deze 'vaderschoot' komt midden in een kleine ruimte te hangen met nog van alles daar omheen, in verband met andere opdrachten die ik met deze combineer. Er moet wel nog veel gebeuren, want de achterkant moet ik ook nog helemaal schilderen, omdat de opdracht me verplicht een 3d-werkstuk te maken. We zien wel hoe het uitpakt. Dit zijn foto's van een paar weken terug, recentere foto's volgen nog.


Zo ziet het er ongeveer uit als ik aan het werk ben.


Detail.


Detail, in het echt ongeveer 4 cm groot.


Nog een vleermuisje.


Een beetje crappy overzichtsfoto van ongeveer een week geleden.

Het is ongeveer 1m lang en geschilderd met acrylverf op ongespannen doek.


Mijn ontwerp.

Ik vind de penschets echt vet Het is wel duidelijk dat ik geil op lijntjes en zwartwit (euh, blauwwit) en details. Maar het schilderij lijkt ook wel tof te worden. De schors lijkt echt mooi, alleen nog een beetje plat? Ben benieuwd naar de uiteindelijke versie!

Priegelwerk, dat met die vlinder. Gaaf ontwerp!

Ziek <3 luv it

[Rooster]

de beestjes zijn echt überschattig
maar waar ze een deel van uitmaken vind ik dan weer niets.
Ik dacht trouwens eerst dat het vogeltje links vuurspuwde,
maar dat is een ander vogeltje

^Haha, vuurspuwende vogel.

Wat je zegt over het geheel begrijp ik wel, dat vind ik zelf ook nog niet zo denderend. Ik ben gewoon begonnen met die beestjes uitwerken omdat die superleuk zijn om te maken en omdat ik een beetje ongeduldig was.. ik hou niet zo van grote vlakken (om te maken), dus ik heb me eerst op het priegelwerk gericht. Maar met de rest komt het waarschijnlijk ook wel goed hoor.

Bedankt voor de reacties en binnenkort meer.

[Myuki]

leuk dat je veel werk hier post, ik vind het gaaf om te zien! En ook dat je verschillende stijlen uitprobeert. Je bent goed

Interessante werken!
Ik hou ervan hoe jij omgaat met het kleur blauw in je eerste werk. Je weet hoe een mysterieuze sfeer te creëren.
Het spreekt me aan.

Bedankt nogmaals, en zoals beloofd bij deze wat nieuwe foto's.


Overzichtsfoto van vanmiddag. En dat oranje-achtige linksonderin moest toen nog afgemaakt worden.


Vogels, maar die had ik dus al. De maretak en het touw zijn nieuw.


Nestje bovenin met pimpelmees en puttertje. Ik twijfel nog een beetje of de kleuren wel genoeg in het schilderij passen, maar het is wel een lief stel.


Het rechteronderbeen. Hier heb ik het 'trappetje' al wel grotendeels afgemaakt, want dit was later op de dag.


Close-up van de muis, in het echt ongeveer 6 cm groot.

Zo!

[Oezem]

Ik vind het echt heel tof gemaakt. Je ziet ook wel dat je de details leuker vindt. Ik heb het idee dat als je heel dicht bij naar zo'n beeste kijkt dat hij dan natuurlijker lijkt dan wanneer je het hele schilderij ziet... Misschien moet je kijken of je je de schaduw van de vliegende vogeltjes (staartmeesje is het toch?) en de andere beestjes ook op het vlak van de schors kunt krijgen? Dan krijgt het geheel meer diepte. Van dichtbij hebben ze dan namelijk wel heel goed, maar van veraf lijkt het dan toch weer best plat.

Die beestjes! <3
Geniaal!
Sowieso vind ik dat je echt een fantastisch oog voor detail hebt, dat siert je werk ook echt! Geweldig!

Bedankt allebei.
Oezem, je hebt helemaal gelijk. Goeie tip.
En het is inderdaad een staartmeesje.

Nu even wat portretten (in chronologische volgorde).


Kleurpotlood, gemaakt tijdens de les n.a.v. een model.


Houtskool, ook naar aanleiding van een model.


Pen, thuis gemaakt n.a.v. een foto.


Weer met pen, ook thuis gemaakt. Ik ben er nog niet helemaal zeker van of hij af is.


Kleurpotlood, tijdens de les. Mijn model vond dat ik hem gevild had.


Kleurpotlood, zelfde model.


Bij deze opdracht mochten we alleen met contouren werken. Het leek me heel lastig, maar eigenlijk ging het verbazend goed. Bij die bovenste twee moest ik er nog een beetje in komen, dat kun je wel zien.


De laatste twee.


Gisteren gemaakt. Bij die contourenopdracht merkte ik dat je met viltstift best fijn kunt tekenen, dus ik wilde wat uit proberen. Dit is er uit gekomen. Mijn voorbeeld was een foto van Sinéad O'Connor, die ik heb bewerkt in photoshop.

Nou, dit lijkt me wel weer even genoeg.

[maxwell]

Is dat model die vond dat je hem gevild had vroeger ballet danser geweest en al ergens in de 70? want dan heb ik hem ook wel eens gehad.

Die laatste is tof qua techniek.

Dat van dat ballet dansen weet ik niet, maar voor zover ik kan schatten is hij wel een jaar of 70. Hij loopt altijd rond in een jogging pak, zijn naam begint met een Y en hij heeft een hele mooie husky. Verder weet ik niks van hem. Wel grappig als het dezelfde man is.

[maxwell]

Best een compliment als ik hem herken!

Oh ik wilde net vragen of hij Frits heet want hij lijkt ook op ons model :"(

[maxwell]

ecnelis schreef:

Oh ik wilde net vragen of hij Frits heet want hij lijkt ook op ons model :"(

;'(( hij is van mij

[Rooster]

Die contourportretten zijn heel tof
en die blauwe aapjes ook maar ik zie het helemaal voor me als zo Escher werk waar alle aapjes oneindig in mekaar passen

Experimentje. Ik wil een portret maken dat is opgebouwd uit kleine schilderijtjes in verschillende stijlen die samen een geheel vormen, maar ik weet nog niet precies hoe ik het ga aanpakken.

Het rechtse is acrylverf op doek, het linkse is acrylverf op opgedroogde acrylverf.

[flyaway]

Grappige ondergrond, acrylverf

[*oma*]

Ik heb het idee dat in je portretten naar de waarneming meer diepte zit dan in de portretten die van een foto zijn afgeleid.

[Flijn]

Over je 3d-project:
Je bent briljant met details. Je diertjes zijn aaibaar en je zou er zonder problemen een prentenboek mee op de markt kunnen brengen (volgens mij heb ik dat al een eerder tegen je gezegd, toen je dat eendkonijn had gemaakt ) Je zou misschien, gewoon als oefening, zo'n beestje heel erg kunnen uitvergroten. Dus bijvoorbeeld die vlinder op a3-formaat, en dan proberen geen details toe te voegen. Niet dat je miniatuurschilderijtjes niet goed genoeg zijn of dat je per se iets anders moet doen, maar het lijkt me een leuk experiment; en zo kan je iets wat al goed kunt gebruiken om een heel ander effect te bereiken (een vogeltje van een meter breed roept toch iets anders op dan eentje van vijf centimeter ).

Over je portretten:
Echt een vooruitgang vergeleken met je eerdere (acryl)portretten. Die naar model met kleurpotlood zijn expressief en herkenbaar, en gewoon prettig om naar te kijken. Ik vind die met houtskool ook erg mooi, veel plastischer dan je van een houtskooltekening zou verwachten, je ziet een beetje je schilderstijl er in. De pentekening die je nav een foto hebt gemaakt vind ik niet mooi, te krasserig en massief, en ze ziet er een beetje misvormd uit.
Sinead is tof, maar ik geloof dat ze een stukje schedel mist? Haar voorhoofd lijkt te kort vergeleken met de rest van haar gezicht.

Flijn schreef:

Over je 3d-project:
Je bent briljant met details. Je diertjes zijn aaibaar en je zou er zonder problemen een prentenboek mee op de markt kunnen brengen (volgens mij heb ik dat al een eerder tegen je gezegd, toen je dat eendkonijn had gemaakt ) Je zou misschien, gewoon als oefening, zo'n beestje heel erg kunnen uitvergroten. Dus bijvoorbeeld die vlinder op a3-formaat, en dan proberen geen details toe te voegen. Niet dat je miniatuurschilderijtjes niet goed genoeg zijn of dat je per se iets anders moet doen, maar het lijkt me een leuk experiment; en zo kan je iets wat al goed kunt gebruiken om een heel ander effect te bereiken (een vogeltje van een meter breed roept toch iets anders op dan eentje van vijf centimeter ).

Over je portretten:
Echt een vooruitgang vergeleken met je eerdere (acryl)portretten. Die naar model met kleurpotlood zijn expressief en herkenbaar, en gewoon prettig om naar te kijken. Ik vind die met houtskool ook erg mooi, veel plastischer dan je van een houtskooltekening zou verwachten, je ziet een beetje je schilderstijl er in. De pentekening die je nav een foto hebt gemaakt vind ik niet mooi, te krasserig en massief, en ze ziet er een beetje misvormd uit.
Sinead is tof, maar ik geloof dat ze een stukje schedel mist? Haar voorhoofd lijkt te kort vergeleken met de rest van haar gezicht.

Dat experiment van het uitvergroten lijkt me interessant, dat wil ik wel eens proberen. Momenteel heb ik het behoorlijk druk met school dus ik denk dat het er nu even niet in zit, maar ik ga er wel wat mee doen.

Het hoofd van Sinead is mijn inziens wel in orde, hoewel het voorhoofd inderdaad wel aan de korte kant is. Op het voorbeeld dat ik heb gebruikt had ze ook een hoofddoek om, maar misschien is dat in mijn tekening niet duidelijk geworden?

In ieder geval bedankt voor de kritiek.