24-01-2007, 17:32 | ||
Citaat:
|
24-01-2007, 21:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-01-2007, 10:24 | ||
Citaat:
ik denk dat je verzekering je keihard zou uitlachen
__________________
mmm lekker mmm ik ben bokkebokkebokkebok
|
25-01-2007, 19:56 | |
Plastische chirurgie: wanneer vergoed?
Overweegt u een plastisch chirurgische ingreep en wilt u voor vergoeding van de kosten in aanmerking komen? Hier leest u welke regels VGZ hiervoor hanteert. Aan de hand van deze informatie kunt u inschatten of een behandeling voor vergoeding in aanmerking komt. Hoe gaat het in zijn werk? De plastisch chirurg vraagt de vergoeding bij VGZ aan en dan is het prettig te weten wanneer dat zin heeft en wanneer niet. Als een ingreep niet voor vergoeding in aanmerking komt kunt u die op eigen kosten laten doen. VGZ toetst de aanvraag aan de hier samengevatte regels. Daarnaast bekijken we of sprake is van doelmatig (bijvoorbeeld niet onnodig duur) en doeltreffend (verhelpt de behandeling de klacht) gebruik. Verzekeringsvoorwaarden Voor verzekerden gelden gelden de polisvoorwaarden (‘plastische en/of reconstructieve chirurgie’). Wel of geen vergoeding? Voor verzekerden worden de volgende behandelingen niet vergoed: Flapoorcorrectie; (VGZ vergoedt wel een flapoorcorrectie tot en met 12 jaar in alle aanvullende verzekeringen) Bovenooglidcorrectie; Het plaatsen van een borstprothese (behalve bij een gehele of gedeeltelijke borstamputatie); Buikwandcorrectie. Voor alle overige plastisch chirurgische correcties die nu tot basisverzekering behoren, geldt dat vergoeding mogelijk blijft in geval van een medische noodzaak. Belangrijkste regel: medische noodzaak Wilt u voor vergoeding van een plastisch chirurgische ingreep in aanmerking komen dan moet er sprake zijn van een medische noodzaak (uitgesloten de hierboven genoemde flapoorcorrectie, ooglidcorrectie, plaatsing / verwijdering van een borstprothese, buikwandcorrectie). Dat is het geval bij: Een aandoening met een aantoonbare lichamelijke klacht die u fors beperkt. Er zijn natuurlijk genoeg klachten die hinderlijk of vervelend zijn, maar als deze u verder niet fors beperken in uw lichamelijk functioneren, zijn ze geen reden voor een vergoeding. Verminkingen door een ziekte, ongeval of een geneeskundige verrichting. Het gaat hier om een ernstige misvorming van een lichaamsdeel. Dan moet u denken aan brandwonden, ernstige reumatische vervormingen, zaagverwondingen of borstamputaties. Een zichtbare verandering is daarbij niet zonder meer hetzelfde als een verminking. Verlamde of verslapte bovenoogleden die het gevolg zijn van een aangeboren afwijking of een bij de geboorte aanwezige chronische aandoening, bijvoorbeeld het BPES-syndroom. De volgende aangeboren misvormingen: spleten in lip, kaak of gehemelte, misvormingen van het benig aangezicht (benig=botten), goedaardige woekeringen van bloedvaten of bindweefsel, geboortevlekken en misvormingen van de urineweg of geslachtsorganen. Maar bedenk, niet elke aangeboren aandoening is een misvorming! Correctie van uiterlijke geslachtskenmerken bij vastgestelde transsexualiteit. Psychisch lijden: geen medische indicatie Psychisch lijden is bij plastische chirurgie geen medische indicatie meer. Dus ook psycho-sociale gevolgen - zoals niet naar zwembad of sauna durven, zich schamen voor de partner waardoor problemen in de (seksuele) relatie ontstaan, geen nieuwe relatie durven aangaan omdat men zich schaamt, gepest worden - zijn bijzonder vervelend maar vormen geen reden voor vergoeding. Specifieke correcties Over de vergoedingsmogelijkheden van de volgende specifieke correcties vindt u hier meer informatie: Borstcorrectie Overige: littekencorrectie, schaamlipcorrectie, borstvorming bij mannen, laserbehandeling, vet wegzuigen (liposuctie), tatoeageverwijdering. neuscorrectie bron:https://www.vgztest.vgz.nl/default.asp?pagina_id=415 ik begin echt te twijfelen. ik ga maar eens de verzekering bellen voor duidelijkheid. |
28-01-2007, 01:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|