Door gebruik te maken van Scholieren.com of door hiernaast op ‘akkoord’ te klikken, ga je akkoord met onze gebruiksvoorwaarden en geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Als je niet alle cookies wilt toestaan, ga dan naar ‘instellingen aanpassen’ om dit in te stellen. Ben je jonger dan 16 jaar? Zorg dan dat je toestemming hebt van je ouders om onze site te bezoeken. Hier lees je alles over hoe wij omgaan met je privacy.

Oud 09-01-2010, 18:02
Mawie
Mawie is offline
(M&O) Waarom hoort "Belegd geld in niet-actieve aandelen" bij Vlottende Activa en niet Financiële Vaste Activa?

Op Wikipedia staat "Binnen een jaar dus moet een vlottend activa omgezet zijn / om te zetten zijn in geld".
Dit klopt volgens mij echter niet helemaal, want deelneming horen ook bij vaste activa, hoewel die ook binnen een jaar om te zetten zijn in geld (toch?). Of is een deelneming (met als doel inspraak) de uitzondering die de regel bevestigt?
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 09-01-2010, 18:09
NaamInGebruik
NaamInGebruik is offline
Bij een deelneming heb je een aanmerkelijk belang in een dochteronderneming. Je werkt dan nauwer samen met die onderneming. Dit duurt vaak langer dan een jaar. Bij aandelen ben je slechts een derde en heb je totaal geen inspraak in wat er gebeurd, aandelen kun je ook makkelijker even paar bij kopen of verkopen; de drempelwaarde om er mee te spelen is veel lager.
Met citaat reageren
Oud 09-01-2010, 18:18
AzN
Avatar van AzN
AzN is offline
Ik denk dat je moet letten op je doel van de investering. Je neemt bijvoorbeeld geen deelneming in bezit met de intentie om die binnen één jaar weer om te zetten in liquide middelen, dus deelnemingen behoren tot de vaste activa. Bij leningen (o/g of u/g) houd je natuurlijk gewoon de looptijd aan. Leningen met 'n looptijd van maximaal één jaar behoren bijvoorbeeld tot de vlottende activa.
__________________
En dat meen ik!
Met citaat reageren
Oud 09-01-2010, 19:42
Mawie
Mawie is offline
Citaat:
Bij een deelneming heb je een aanmerkelijk belang in een dochteronderneming. Je werkt dan nauwer samen met die onderneming. Dit duurt vaak langer dan een jaar. Bij aandelen ben je slechts een derde en heb je totaal geen inspraak in wat er gebeurd, aandelen kun je ook makkelijker even paar bij kopen of verkopen; de drempelwaarde om er mee te spelen is veel lager.
Bedankt

Citaat:
Ik denk dat je moet letten op je doel van de investering. Je neemt bijvoorbeeld geen deelneming in bezit met de intentie om die binnen één jaar weer om te zetten in liquide middelen, dus deelnemingen behoren tot de vaste activa. Bij leningen (o/g of u/g) houd je natuurlijk gewoon de looptijd aan. Leningen met 'n looptijd van maximaal één jaar behoren bijvoorbeeld tot de vlottende activa.
Jij ook bedankt

Ik vraag me nu alleen af; heeft dit boek zelf de term "niet-actieve aandelen" bedacht? Google levert alleen dit topic als hit. Ik ga er maar van uit dat ermee bedoeld wordt dat het aandelen zijn waar niet elke dag in gehandeld wordt oid.
Met citaat reageren
Oud 09-01-2010, 20:07
Grapig
Grapig is offline
Citaat:
Bi Bij aandelen ben je slechts een derde en heb je totaal geen inspraak in wat er gebeurd, aandelen kun je ook makkelijker even paar bij kopen of verkopen; de drempelwaarde om er mee te spelen is veel lager.
lees de prooi
Met citaat reageren
Oud 09-01-2010, 20:28
Mawie
Mawie is offline
Citaat:
lees de prooi
Dat slaat op het verschil tussen aandelen en deelnemingen.
Het gaat mij om het verschil tussen "Actieve aandelen" en "Niet-actieve aandelen". En in mijn boek worden met "Niet-actieve aandelen" iig niet deelnemingen bedoeld, maar ik weet dus niet wat er dan wèl mee wordt bedoeld.
Met citaat reageren
Oud 10-01-2010, 00:16
AzN
Avatar van AzN
AzN is offline
Citaat:
Dat slaat op het verschil tussen aandelen en deelnemingen.
Het gaat mij om het verschil tussen "Actieve aandelen" en "Niet-actieve aandelen". En in mijn boek worden met "Niet-actieve aandelen" iig niet deelnemingen bedoeld, maar ik weet dus niet wat er dan wèl mee wordt bedoeld.
Bedoelen ze misschien de classificatie:
Actieve aandelen = held for trading
Niet-actieve aandelen = available for sale
Stukje uitleg
__________________
En dat meen ik!
Met citaat reageren
Oud 10-01-2010, 10:23
NaamInGebruik
NaamInGebruik is offline
Citaat:
lees de prooi
Wat?
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:57.