Examen biologie - Pagina 4

MC Bobie · **18-05-2006, 10:57**

Citaat:

TopDrop schreef op 18-05-2006 @ 11:35 :
dit wachten is dodelijk

ach, dood zal je niet gaan hoor

kiek · **18-05-2006, 11:20**

Ok sorry ik heb nog even snel 1 vraagje

is endo- en exocytose nou actief transport? Ik dacht van niet, maar in samengevat blz 159 staat van wel. In Nectar 2.1 blz 133 staat echter van niet.

aaaaaah

jullie ook succes!

Ryan. · **18-05-2006, 11:27**

wtf is endo- en exocytose??

en wat is nectar..een soort binas?

edit:
google is my friend

Endocytose is het opnemen van stoffen de cel in.
Er zijn twee soorten endocytoses:
Fagocytose.
Pinocytose.

edit 2:
Passief is toch altijd met het concentratieverval mee en actief ertegenin?

kiek · **18-05-2006, 11:31**

ja dat wist ik wel maar ik wist niet of het beschouwd werd als actief transport... maar lekker boeiend we zien wel

nectar is gewoon het boek waaruit wij biologie krijgen. leerboek dus

kiek · **18-05-2006, 11:32**

concentratieverval

hmmm doet bij mij neit echt een belletje rinkelen. maar actief is waarbij je ATP nodig hebt en passief is bijvoorbeeld het doorlaten van water of andere kleine moleculen -> kan zomaar

edit: ohja snap wel wat je bedoelt maar ik weet niet of actief ALTIJD tegen concentratieverval in is... ik onthoud gewoon dat bij actief de cel iets moet doen.

__ · **18-05-2006, 13:01**

ik denk aan jullie

hasseltboy · **18-05-2006, 13:24**

Citaat:

__ schreef op 18-05-2006 @ 14:01 :
ik denk aan jullie

lau87 · **18-05-2006, 15:53**

Yes,, heb het overleefd

Ging wel matig hoor.. wat een open vragen zeg... had meer meerkeuze verwacht. Ik had compex maar half gedaan

DT · **18-05-2006, 15:58**

waar kan je antwoorden zien?

lau87 · **18-05-2006, 16:03**

hier dus: http://www.examen.nl/antwoorden/vn/2...n61bi0a01.html

kiek · **18-05-2006, 16:07**

Ik vond m echt supermoeilijk

kweety · **18-05-2006, 16:10**

net nagekeken, het eerste gedeelte ging nog wel, maar het laatste gedeelte had ik toch echt veel fout.

lau87 · **18-05-2006, 16:12**

Net ook gekeken. Heel vertering fout, alle 5 dus

Begin wel wat beter gemaakt mbv Biodata.
Van mij mag de Norm wel omhoog worden gekrikt naar 1.3 ofzo

bijnageslaagd · **18-05-2006, 16:14**

zo net thuis...
hoe ging het bij jullie? ik ga nu even nakijken.

vonden jullie het makkelijker of moeilijker dan voorgaande jaren? hoe voorspellen jullie de normenering... en hoeveel gaan er klagen?

Muspel · **18-05-2006, 16:18**

Ik vond het moeilijk, ondanks dat biologie één van mijn betere vakken is en we daarvoor redelijk moeilijke SE´s schenen te krijgen.

Het was kut en nu durf ik niet te kijken
en dat heb ik net al een beetje gedaan, maar ik durf de meerkeuzevragen ook niet na te kijken.

blubblubblub · **18-05-2006, 16:19**

Wat een belachelijk examen was dat. Er werd veel te weinig van je biologie-kennis getoetst, vele malen minder dan vorige jaren. Mijn cijfer zal ook niet in de buurt komen van wat ik voor de oefenexamens heb gehaald (+/- 7,5 tot drie keer toe). Misschien hebben de makers van het examen zich vergist, en in plaats van een biologie-examen, een ANW-examen gemaakt.

lau87 · **18-05-2006, 16:20**

Zoveel meerkeuze zat er niet in.. is dat juist een voordeel of een nadeel?

kiek · **18-05-2006, 16:22**

nou van mij mag de norm wel naar 2,0 dan zou ik namelijk een 6,1 hebben! of nog hoger want ik heb best streng nagekeken.

maarja eigenlijk ging ik voor de 7,7

edit: ik heb m nog een keer nagekeken en dit keer nóg strenger en nu zou ik dus tussen 3,7 en 5,7 hebben

**18-05-2006, 16:28**

Zo, dat hebben we ook weer gehad, we zullen zien.

lau87 · **18-05-2006, 16:30**

Weet iemand waar Compex antwoorden staan.. ik zie overal de schriftelijke...
En het hangt nu bij mij echt af van compex

bijnageslaagd · **18-05-2006, 16:32**

yesssssssssssss als de norm 1 is heb ik een 5... en dit vak gehaald!!

ik heb ongeveer 35 van de 79 punten behaald.. jullie?

Muspel · **18-05-2006, 16:33**

Ik durf nog steeds niet na te kijken

**18-05-2006, 16:36**

Citaat:

Muspel schreef op 18-05-2006 @ 17:18 :
Ik vond het moeilijk, ondanks dat biologie één van mijn betere vakken is en we daarvoor redelijk moeilijke SE´s schenen te krijgen.

Het was kut en nu durf ik niet te kijken
en dat heb ik net al een beetje gedaan, maar ik durf de meerkeuzevragen ook niet na te kijken.

Dit
+ al die meerkeuze vragen bestonden uit stellingen waar je alles moest aflopen of 'als dit, dan dat, dan dat ook' en daar kan ik ook niet tegen want ik weet dan altijd maar een ding

bijnageslaagd · **18-05-2006, 16:36**

wat een watjes hier allemaal

zo eng is dat niet nakijken.. ik was wel erg zenuwachtig voor het examen! maar uiteindelijk kan ik het toch laten vallen als ik een onvoldoende haal (geen profieldeel)

**18-05-2006, 16:36**

Van dat nakijken wordt je alleen maar onzeker. Ik zie er het nut trouwens ook niet van in, je kunt er toch niets meer aan veranderen.

da leentjuh · **18-05-2006, 16:38**

Citaat:

bijnageslaagd schreef op 18-05-2006 @ 17:32 :
yesssssssssssss als de norm 1 is heb ik een 5... en dit vak gehaald!!

ik heb ongeveer 35 van de 79 punten behaald.. jullie?

Ik heb hetzelfde en dan ben ik gezakt.

bijnageslaagd · **18-05-2006, 16:38**

ik was echt traag bezig met dat examen, na zo'n 2 uur had ik pas 20 vragen af...en na anderhalf uur pas 12, dus ik moest me steeds meer haasten! uiteindelijk heb ik het wel afgekregen maar een aantal denkvragen (kost tijd) overgeslagen

en hoe irritant was die vraag met die voedingsstoffen in hokjes... ik bedoel, geef elke voedingsstof gewoon een heel hokje! ik had aan het begin van het maken van die vraag geen idee hoe ik het kloppend kon maken en bij elkaar kon zetten

FLechdrop · **18-05-2006, 16:40**

Citaat:

Muspel schreef op 18-05-2006 @ 17:33 :
Ik durf nog steeds niet na te kijken

Ik heb er verdomme geen zin in ook. Ga wel leuke dingen doen.

bijnageslaagd · **18-05-2006, 16:41**

Citaat:

da leentjuh schreef op 18-05-2006 @ 17:38 :
Ik heb hetzelfde en dan ben ik gezakt.

oh heb je niet erg streng nagekeken? bij welke norm ben je wel geslaagd?

[ccc]ivopila · **18-05-2006, 16:41**

Citaat:

bijnageslaagd schreef op 18-05-2006 @ 17:38 :
en hoe irritant was die vraag met die voedingsstoffen in hokjes... ik bedoel, geef elke voedingsstof gewoon een heel hokje! ik had aan het begin van het maken van die vraag geen idee hoe ik het kloppend kon maken en bij elkaar kon zetten [/B]

Ja, die was echt zwaar kut. Ik was ook echt verontwaardigd over die vraag tijdens mn examen. Nu blijkt achteraf ook, dat ik koolhydraten en vetten in de verkeerde hokjes heb gedaan. 1 t/m 4 moesten koolhydraten zijn, heb ik daar de vetten ingevuld!

Er zat bij mijn groep ook een meisje dat geen scheikunde heeft(doet C&M + Bi1,2), maar die is ook wel genaaid zeg. 2 vragen gingen gewoon totaal niet over biologie, maar over scheikunde..

FLechdrop · **18-05-2006, 16:42**

Citaat:

da leentjuh schreef op 18-05-2006 @ 17:38 :
Ik heb hetzelfde en dan ben ik gezakt.

Hoe kun je dat weten na het eerste examen? Sta je zo slecht voor je SE?

Muspel · **18-05-2006, 16:42**

Citaat:

[ccc]ivopila schreef op 18-05-2006 @ 17:41 :
Ja, die was echt zwaar kut. Ik was ook echt verontwaardigd over die vraag tijdens mn examen. Nu blijkt achteraf ook, dat ik koolhydraten en vetten in de verkeerde hokjes heb gedaan. 1 t/m 4 moesten koolhydraten zijn, heb ik daar de vetten ingevuld!

die lukte mij juist wel.

Ik vond ook de meerkeuzevragen kut

da leentjuh · **18-05-2006, 16:42**

Citaat:

bijnageslaagd schreef op 18-05-2006 @ 17:41 :
oh heb je niet erg streng nagekeken? bij welke norm ben je wel geslaagd?

Weet ik niet ik moet een 5,9 hebben dus zo hoog wordt die norm niet.

**18-05-2006, 16:43**

Mijn biologieleraar zei: allemaal gaan klagen. Ze geven blijkbaar ook niet zo snel toe met het aanpassen van de norm, want dan blijkt dat zij fout zitten daar beginnen ze niet aan.

da leentjuh · **18-05-2006, 16:43**

Citaat:

FLechdrop schreef op 18-05-2006 @ 17:42 :
Hoe kun je dat weten na het eerste examen? Sta je zo slecht voor je SE?

nou ik sta voor wiskunde en natuurkunde ook slecht. Natuurkunde kan ik ophalen, wiskunde niet. Dan moet ik een 6,9 halen wat heel onwaarschijnlijk is.

bijnageslaagd · **18-05-2006, 16:44**

Vonden jullie dit examen moeilijker dan die van 2005? Ik vond hem eerlijk gezegd makkelijker... maar ik heb die van 2005 ook in bed gemaakt. Ja, dat was de enige motivatie die ik kon opbrengen...haha best grappig, even 3 vragen maken... even 20 minuten in slaap vallen.. oh ja ik was bezig met het examen.

remy476 · **18-05-2006, 16:44**

ik heb tussen de 34 en 38 punten

bijnageslaagd · **18-05-2006, 16:45**

ja veel klagen! waar moet dat, bij laks.nl? als je een zusje hebt ofzo moet je die gewoon een heel uur klachten laten sturen voor jou haha

[ccc]ivopila · **18-05-2006, 16:45**

Citaat:

bijnageslaagd schreef op 18-05-2006 @ 17:44 :
Vonden jullie dit examen moeilijker dan die van 2005? Ik vond hem eerlijk gezegd makkelijker... maar ik heb die van 2005 ook in bed gemaakt. Ja, dat was de enige motivatie die ik kon opbrengen...haha best grappig, even 3 vragen maken... even 20 minuten in slaap vallen.. oh ja ik was bezig met het examen.

Ik vond deze een groot stuk moeilijker.

Ik kom tussen de 42 en de 46 punten uit!

da leentjuh · **18-05-2006, 16:46**

Citaat:

per piacere schreef op 18-05-2006 @ 17:43 :
Mijn biologieleraar zei: allemaal gaan klagen. Ze geven blijkbaar ook niet zo snel toe met het aanpassen van de norm, want dan blijkt dat zij fout zitten daar beginnen ze niet aan.

waarover dan?

Mijn bioleraar zei ook dat het een heel moeilijk examen was en dat bij een heleboel vragen het niet eens over biologie ging.
En heel weinig meerkeuze.
Misschien moet ik daar over gaan klagen?

**18-05-2006, 16:46**

Ik kom zo'n beetje op 35/72 punten (Bio Compex)

Hij was naar mijn mening beduidend moeilijker dan voorgaande jaren, vooral door de vele open vragen. Ik hoop maar op een hoge norm!

kiek · **18-05-2006, 16:47**

Citaat:

[ccc]ivopila schreef op 18-05-2006 @ 17:41 :
Ja, die was echt zwaar kut. Ik was ook echt verontwaardigd over die vraag tijdens mn examen. Nu blijkt achteraf ook, dat ik koolhydraten en vetten in de verkeerde hokjes heb gedaan. 1 t/m 4 moesten koolhydraten zijn, heb ik daar de vetten ingevuld!

had ik ook. en nog verkeerd ook

en hormonen die Ca2+ verhogen en verlagen?? wtf

Ming-Xia · **18-05-2006, 16:47**

Ik vond het veel te moeilijk. Bij vorige examens haalde ik tijdens
t oefenen makkelijk 7+ en nu heb ik ongeveer 40 van de 79 punten (ok, wel een 5,5 bij normering 1

maar toch..)

Ik miste ook nogal wat onderdelen..

bijnageslaagd · **18-05-2006, 16:47**

Citaat:

[ccc]ivopila schreef op 18-05-2006 @ 17:41 :
Ja, die was echt zwaar kut. Ik was ook echt verontwaardigd over die vraag tijdens mn examen. Nu blijkt achteraf ook, dat ik koolhydraten en vetten in de verkeerde hokjes heb gedaan. 1 t/m 4 moesten koolhydraten zijn, heb ik daar de vetten ingevuld!

Er zat bij mijn groep ook een meisje dat geen scheikunde heeft(doet C&M + Bi1,2), maar die is ook wel genaaid zeg. 2 vragen gingen gewoon totaal niet over biologie, maar over scheikunde..

Yup ik had dezelfde fout gemaakt... en inderdaad, ik vond het ook een beetje vreemd dat er vragen over scheikunde in stonden. Maar als ik het me goed kon herrinneren stonden er ook een aantal scheikundige dingen in het biologie boek (Nectar) over DNA en peptide-verbindingen enzovoorts. Ik wist ze niet meer maar ja.

Ming-Xia · **18-05-2006, 16:48**

Citaat:

kiek schreef op 18-05-2006 @ 17:47 :
had ik ook. en nog verkeerd ook

en hormonen die Ca2+ verhogen en verlagen?? wtf

Die hormonen kon je uit Biodata halen..

bijnageslaagd · **18-05-2006, 16:48**

Citaat:

[ccc]ivopila schreef op 18-05-2006 @ 17:45 :
Ik vond deze een groot stuk moeilijker.

Ik kom tussen de 42 en de 46 punten uit!

Nou dat is wel zo'n 10 punten hoger dan mij.

DT · **18-05-2006, 16:50**

tussen 32 en 40.. moet een 4.9 om te slagen

[ccc]ivopila · **18-05-2006, 16:51**

Zou het misschien ook komen doordat het examen dit jaar aan het begin zit en vorig jaar ana het eind zat, dat dit examen moeilijker is. Mijn docent zei dat een flink stuk scheelde, omdat je aan het eind van je examens wat meer aan het eind van je latijn bent, dan aan het begin. Dit was mijn eerste examen en ik heb me hier natuurlijk goed op voor kunnen bereiden.

Phyl · **18-05-2006, 16:51**

Hoe @)#%&@)# was dat examen dan !

kiek · **18-05-2006, 16:51**

Citaat:

Ming-Xia schreef op 18-05-2006 @ 17:48 :
Die hormonen kon je uit Biodata halen..

ik had ook intens gezocht maar ik kon t niet vinden

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken	vraagje over biologie bolleken	2	03-01-2007 10:44
Algemene schoolzaken	examen Biologie 2e fase HAVO moeilijk? eindhovenrulez	4	18-06-2003 22:23
Eindexamens 2003	Biologie voor jou annette	7	14-05-2003 21:14
Eindexamens 2003	Biologie: geen erfelijkheid op examen? Mmmmm	29	05-05-2003 19:44

18-05-2006, 11:20
kiek	Ok sorry ik heb nog even snel 1 vraagje is endo- en exocytose nou actief transport? Ik dacht van niet, maar in samengevat blz 159 staat van wel. In Nectar 2.1 blz 133 staat echter van niet. aaaaaah jullie ook succes!

18-05-2006, 11:27
Ryan.	wtf is endo- en exocytose?? en wat is nectar..een soort binas? edit: google is my friend Endocytose is het opnemen van stoffen de cel in. Er zijn twee soorten endocytoses: Fagocytose. Pinocytose. edit 2: Passief is toch altijd met het concentratieverval mee en actief ertegenin? __________________ Oh don't be shy, let's cause a scene Laatst gewijzigd op 18-05-2006 om 11:31.

18-05-2006, 11:31
kiek	ja dat wist ik wel maar ik wist niet of het beschouwd werd als actief transport... maar lekker boeiend we zien wel nectar is gewoon het boek waaruit wij biologie krijgen. leerboek dus

18-05-2006, 11:32
kiek	concentratieverval hmmm doet bij mij neit echt een belletje rinkelen. maar actief is waarbij je ATP nodig hebt en passief is bijvoorbeeld het doorlaten van water of andere kleine moleculen -> kan zomaar edit: ohja snap wel wat je bedoelt maar ik weet niet of actief ALTIJD tegen concentratieverval in is... ik onthoud gewoon dat bij actief de cel iets moet doen.

18-05-2006, 15:53
lau87	Yes,, heb het overleefd Ging wel matig hoor.. wat een open vragen zeg... had meer meerkeuze verwacht. Ik had compex maar half gedaan __________________ Als je niet drinkt, moet je ook niet zeiken...

18-05-2006, 16:03
lau87	hier dus: http://www.examen.nl/antwoorden/vn/2...n61bi0a01.html __________________ Als je niet drinkt, moet je ook niet zeiken...

18-05-2006, 16:10
kweety	net nagekeken, het eerste gedeelte ging nog wel, maar het laatste gedeelte had ik toch echt veel fout. __________________ i'm not ignoring you, i'm just deaf

18-05-2006, 16:12
lau87	Net ook gekeken. Heel vertering fout, alle 5 dus Begin wel wat beter gemaakt mbv Biodata. Van mij mag de Norm wel omhoog worden gekrikt naar 1.3 ofzo __________________ Als je niet drinkt, moet je ook niet zeiken...

18-05-2006, 16:14
bijnageslaagd	zo net thuis... hoe ging het bij jullie? ik ga nu even nakijken. vonden jullie het makkelijker of moeilijker dan voorgaande jaren? hoe voorspellen jullie de normenering... en hoeveel gaan er klagen? Laatst gewijzigd op 18-05-2006 om 16:17.

18-05-2006, 16:18
Muspel	Ik vond het moeilijk, ondanks dat biologie één van mijn betere vakken is en we daarvoor redelijk moeilijke SE´s schenen te krijgen. Het was kut en nu durf ik niet te kijken en dat heb ik net al een beetje gedaan, maar ik durf de meerkeuzevragen ook niet na te kijken.

Advertentie

18-05-2006, 16:19
blubblubblub	Wat een belachelijk examen was dat. Er werd veel te weinig van je biologie-kennis getoetst, vele malen minder dan vorige jaren. Mijn cijfer zal ook niet in de buurt komen van wat ik voor de oefenexamens heb gehaald (+/- 7,5 tot drie keer toe). Misschien hebben de makers van het examen zich vergist, en in plaats van een biologie-examen, een ANW-examen gemaakt.

18-05-2006, 16:20
lau87	Zoveel meerkeuze zat er niet in.. is dat juist een voordeel of een nadeel? __________________ Als je niet drinkt, moet je ook niet zeiken...

18-05-2006, 16:22
kiek	nou van mij mag de norm wel naar 2,0 dan zou ik namelijk een 6,1 hebben! of nog hoger want ik heb best streng nagekeken. maarja eigenlijk ging ik voor de 7,7 edit: ik heb m nog een keer nagekeken en dit keer nóg strenger en nu zou ik dus tussen 3,7 en 5,7 hebben Laatst gewijzigd op 18-05-2006 om 16:29.

18-05-2006, 16:28
Verwijderd	Zo, dat hebben we ook weer gehad, we zullen zien.

18-05-2006, 16:30
lau87	Weet iemand waar Compex antwoorden staan.. ik zie overal de schriftelijke... En het hangt nu bij mij echt af van compex __________________ Als je niet drinkt, moet je ook niet zeiken...

18-05-2006, 16:32
bijnageslaagd	yesssssssssssss als de norm 1 is heb ik een 5... en dit vak gehaald!! ik heb ongeveer 35 van de 79 punten behaald.. jullie?

18-05-2006, 16:33
Muspel	Ik durf nog steeds niet na te kijken

18-05-2006, 16:36
bijnageslaagd	wat een watjes hier allemaal zo eng is dat niet nakijken.. ik was wel erg zenuwachtig voor het examen! maar uiteindelijk kan ik het toch laten vallen als ik een onvoldoende haal (geen profieldeel)

18-05-2006, 16:43
Verwijderd	Mijn biologieleraar zei: allemaal gaan klagen. Ze geven blijkbaar ook niet zo snel toe met het aanpassen van de norm, want dan blijkt dat zij fout zitten daar beginnen ze niet aan.

18-05-2006, 16:44
bijnageslaagd	Vonden jullie dit examen moeilijker dan die van 2005? Ik vond hem eerlijk gezegd makkelijker... maar ik heb die van 2005 ook in bed gemaakt. Ja, dat was de enige motivatie die ik kon opbrengen...haha best grappig, even 3 vragen maken... even 20 minuten in slaap vallen.. oh ja ik was bezig met het examen.

18-05-2006, 16:44
remy476	ik heb tussen de 34 en 38 punten __________________ niet alleen =)

18-05-2006, 16:45
bijnageslaagd	ja veel klagen! waar moet dat, bij laks.nl? als je een zusje hebt ofzo moet je die gewoon een heel uur klachten laten sturen voor jou haha

18-05-2006, 16:46
Verwijderd	Ik kom zo'n beetje op 35/72 punten (Bio Compex) Hij was naar mijn mening beduidend moeilijker dan voorgaande jaren, vooral door de vele open vragen. Ik hoop maar op een hoge norm!

18-05-2006, 16:47
Ming-Xia	Ik vond het veel te moeilijk. Bij vorige examens haalde ik tijdens t oefenen makkelijk 7+ en nu heb ik ongeveer 40 van de 79 punten (ok, wel een 5,5 bij normering 1 maar toch..) Ik miste ook nogal wat onderdelen..

18-05-2006, 16:50
DT	tussen 32 en 40.. moet een 4.9 om te slagen

18-05-2006, 16:51
[ccc]ivopila	Zou het misschien ook komen doordat het examen dit jaar aan het begin zit en vorig jaar ana het eind zat, dat dit examen moeilijker is. Mijn docent zei dat een flink stuk scheelde, omdat je aan het eind van je examens wat meer aan het eind van je latijn bent, dan aan het begin. Dit was mijn eerste examen en ik heb me hier natuurlijk goed op voor kunnen bereiden.