Het slappe vmbo-beleid

*mirrie* · **03-03-2004, 20:08**

Dit is dan wel een niet heel erg 'bekend' onderwerp, maar zeker niet minder belangrijk! Het is allang duidelijk dat de vmbo scholen niet draaien zoals ze moeten.

Uit eigen ervaring maak ik mee, dat de grotere scholen een ware cultuurschok teweeg brengen. Verschillende culturen, van verschillende afdelingen worden allemaal in een grote school samengebracht. Dit omdat verschillende scholen te veel geld kosten. Geld, is dat alles waar het om gaat? Wel bij de overheid, zo het blijkt.

Al die verschillende culturen, al die verschillende mensen, al die verschillende niveaus..Je kan zeker merken dat er grotere klassen komen, en het lesniveau daar niet echt door omhoog gaat. Er is toch allang bewezen dat grotere scholen voor juist nog meer problemen zorgen? Dit weegt blijkbaar niet zwaar genoeg als we het over geld hebben.

Pesten pakt het slappe vmbo-beleid zeker niet aan, terwijl deze scholen een harde aanpak juist het hardst nodig hebben. Mensen die gespest worden, worden niet geholpen en de pesters worden niet aangepakt. Ik vraag me af waar dit heen moet, en wanneer zo'n beleid eindelijk is aangepakt wordt..zodat er eindelijk is les kan worden gegeven.

Wat vinden jullie hiervan?!

A Narrator · **03-03-2004, 20:32**

Niet zo op ons neerkijken jij!
We zijn niet allemaal kleine krimineeltjes hoor!
Nou ok hier en daar is er wel één met een strafblad maar dat doet er niet toe.

Ik vind dat er te snel word gezegd dat het VMBO voor 'lastige kinderen' is, want er zijn genoeg kinderen die WEL hun best doen en WEL sociaal zijn.
Maar nu wil ik NIET rascistisch overkomen maar heel veel van de herrie schoppende en luie kinderen zijn toch allochtoons. Terwijl er ook allochtoonse kinderen waar ik en de andere heel goed mee kunnen opschieten.
Dus niet zo laaghartig over het VMBO!!!
(Niet kwaad bedoeld)

Gremlin

Muzzle · **03-03-2004, 20:48**

Citaat:

Gremlin schreef op 03-03-2004 @ 21:32:
Niet zo op ons neerkijken jij!
We zijn niet allemaal kleine krimineeltjes hoor!
Nou ok hier en daar is er wel één met een strafblad maar dat doet er niet toe.
Ik vind dat er te snel word gezegd dat het VMBO voor 'lastige kinderen' is, want er zijn genoeg kinderen die WEL hun best doen en WEL sociaal zijn.
Maar nu wil ik NIET rascistisch overkomen maar heel veel van de herrie schoppende en luie kinderen zijn toch allachtoons. Terwijl er ook allachtoonse kinderen waar ik en de andere heel goed mee kunnen opschieten.
Dus niet zo laaghartig over het VMBO!!!
(Niet kwaad bedoeld)

Gremlin

(psssst...) het is allochtoons (VMBO zeker

)

Sjied No Clue · **03-03-2004, 21:07**

Citaat:

*mirrie* schreef op 03-03-2004 @ 21:08:
Uit eigen ervaring maak ik mee, dat de grotere scholen een ware cultuurschok teweeg brengen. Verschillende culturen, van verschillende afdelingen worden allemaal in een grote school samengebracht. Dit omdat verschillende scholen te veel geld kosten. Geld, is dat alles waar het om gaat? Wel bij de overheid, zo het blijkt.

1) Een school is een bedrijf, geld is dus van belang. Bij de overheid natuurlijk ook want wij betalen te overheid. Bij een school is het belangrijk dat er leerlingen worden binnengehaald en het middel daarvoor zou een goede reputatie door goede lessen moeten zijn.

2) Ik maak uit je verhaal op dat je voor elke cultuur een aprte school wilt hebben. Vind je dat niet een béétje belachelijk? Om in een multiculturele samenleving te leven is het belangrijk dat men ook tussen verschillende culturen opgroeit. Het is de bedoeling dat verschillende mensen met verschillende opvattingen in NL samen kunnen werken en samen kunnen leven. Een verschil in scholing draagt daar niet toe bij.

3) Op het punt van grote scholen/klassen ben ik het wel met je eens. Een kleinere school/klas draagt bij aan de functionaliteit. Maar naar mijn mening is apart onderwijs voor verschillende culturen totale onzin.

Spoonie · **03-03-2004, 21:38**

een school is geen bedrijf maar een stichting soms een vereniging.
die mogen geen winst maken voor eigen zak wat een bedrijf dus wel mag.
maar idd ik vind het veel te ver gaan overal die reclame van sponsers en alles scholen hebben gewoon meer subsidie nodig.

Zaina · **03-03-2004, 21:47**

Deze gehele maatschappij werkt niet. Vmbo, havo, vwo het is allemaal niks.

**03-03-2004, 22:21**

Citaat:

Zaina schreef op 03-03-2004 @ 22:47:
Deze gehele maatschappij werkt niet. Vmbo, havo, vwo het is allemaal niks.

Ik ben ook best blij dat ik met niks gruwelijk veel ga verdienen

Zaina · **03-03-2004, 22:24**

Citaat:

nare man schreef op 03-03-2004 @ 23:21:
Ik ben ook best blij dat ik met niks gruwelijk veel ga verdienen

Ik anders ook wel.

McCaine · **03-03-2004, 22:34**

Citaat:

nare man schreef op 03-03-2004 @ 23:21:
Ik ben ook best blij dat ik met niks gruwelijk veel ga verdienen

Ik ben juist blij dat ik gruwelijk gemiddeld loon ga ontvangen voor veel te veel werk

**03-03-2004, 22:39**

Citaat:

McCaine schreef op 03-03-2004 @ 23:34:
Ik ben juist blij dat ik gruwelijk gemiddeld loon ga ontvangen voor veel te veel werk

Ik doelde met 'niks' ook meer op de opleiding, om even in te haken op Zaina's opmerking. De vijfenzestigurige werkweken van advocaten zijn mij niet onbekend

Zaina · **04-03-2004, 18:10**

Citaat:

nare man schreef op 03-03-2004 @ 23:39:
Ik doelde met 'niks' ook meer op de opleiding, om even in te haken op Zaina's opmerking. De vijfenzestigurige werkweken van advocaten zijn mij niet onbekend

meisje · **06-03-2004, 16:52**

VMBO is een vergaarbak voor allerlei kinderen met allerlei verschillende leerniveaus, ik denk dat het beter is om weer te gaan splitsen, omdat tussen de mavo en vbo behoorlijk veel verschil was.

**06-03-2004, 17:05**

Precies. Het belangrijkste is dat vroegere mavo-leerlingen nu gehinderd worden door allerlei kansloos spul dat eigenlijk niet meer op een normale school thuishoort. Het is inderdaad een afvoerputje, en dat is niet alleen demotiverend voor leerlingen en leraren maar heeft ook tot gevolg dat de algehele kwaliteit van het onderwijs achteruit gaat.

Dinalfos · **06-03-2004, 22:31**

Precies. De samensmelting heeft er toe geleidt dat hogere mavisten(niveau c/d) over een lelijke kam geschoren worden met het IVBO grut. Niet dat dat allemaal practicing thugbugs zijn, maar toch......

Diokhan · **07-03-2004, 11:55**

Citaat:

nare man schreef op 06-03-2004 @ 18:05:
Precies. Het belangrijkste is dat vroegere mavo-leerlingen nu gehinderd worden door allerlei kansloos spul dat eigenlijk niet meer op een normale school thuishoort. Het is inderdaad een afvoerputje, en dat is niet alleen demotiverend voor leerlingen en leraren maar heeft ook tot gevolg dat de algehele kwaliteit van het onderwijs achteruit gaat.

Hier ben ik het volledig mee eens (en ik doe zelf ook vmbo momenteel

)

Zelma · **07-03-2004, 12:15**

Citaat:

Dinalfos schreef op 06-03-2004 @ 23:31:
Precies. De samensmelting heeft er toe geleidt dat hogere mavisten(niveau c/d) over een lelijke kam geschoren worden met het IVBO grut. Niet dat dat allemaal practicing thugbugs zijn, maar toch......

het vmbo is toch niet een grote groep van allemaal oude niveaus samen gevoegd??

**07-03-2004, 14:17**

Citaat:

Zelma schreef op 07-03-2004 @ 13:15:
het vmbo is toch niet een grote groep van allemaal oude niveaus samen gevoegd??

Jawel, de MAVO, VBO en IVBO hebben ze op een hoop gegooid en er 4 niveaus van gemaakt. Dus niet verwonderlijk dat bijna 2/3 van de Nederlandse jeugd VMBO doet.

Saycheese · **07-03-2004, 17:39**

Citaat:

wouszer schreef op 07-03-2004 @ 15:17:
Jawel, de MAVO, VBO en IVBO hebben ze op een hoop gegooid en er 4 niveaus van gemaakt. Dus niet verwonderlijk dat bijna 2/3 van de Nederlandse jeugd VMBO doet.

Maar er wordt nog steeds ondescheid gemaakt. Het VMBO is weer verdeeld in een theoretische leerweg, een basisberoepsgerichte leerweg en een kaderberoepsgerichte leerweg. De basis en de kader komt overeen met het oude vbo, veel praktische dingen dus, en de theoretische leerweg komt overeen met de vroegere mavo. Het is dus niet zo dat er kinderen van verschillende niveaus bij elkaar in de klas zitten, er worden netjes klassen gemaakt met bijvoorbeeld alleen tl-leerlingen.

professor2 · **07-03-2004, 17:44**

Citaat:

Saycheese schreef op 07-03-2004 @ 18:39:
Maar er wordt nog steeds ondescheid gemaakt. Het VMBO is weer verdeeld in een theoretische leerweg, een basisberoepsgerichte leerweg en een kaderberoepsgerichte leerweg. De basis en de kader komt overeen met het oude vbo, veel praktische dingen dus, en de theoretische leerweg komt overeen met de vroegere mavo. Het is dus niet zo dat er kinderen van verschillende niveaus bij elkaar in de klas zitten, er worden netjes klassen gemaakt met bijvoorbeeld alleen tl-leerlingen.

ja maar ze worden we allemaal in het zelfde gebouw gepropt waardoor je gigantische vmbo scholen krijgt en naast de wat slimmer mavo kinderen die eerst bij havo athenum in zaten ook halvezolen hebt

03-03-2004, 21:47
Zaina	Deze gehele maatschappij werkt niet. Vmbo, havo, vwo het is allemaal niks. __________________ Czech us out Laatst gewijzigd op 03-03-2004 om 22:09.

06-03-2004, 16:52
meisje	VMBO is een vergaarbak voor allerlei kinderen met allerlei verschillende leerniveaus, ik denk dat het beter is om weer te gaan splitsen, omdat tussen de mavo en vbo behoorlijk veel verschil was.

06-03-2004, 17:05
Verwijderd	Precies. Het belangrijkste is dat vroegere mavo-leerlingen nu gehinderd worden door allerlei kansloos spul dat eigenlijk niet meer op een normale school thuishoort. Het is inderdaad een afvoerputje, en dat is niet alleen demotiverend voor leerlingen en leraren maar heeft ook tot gevolg dat de algehele kwaliteit van het onderwijs achteruit gaat.

06-03-2004, 22:31
Dinalfos	Precies. De samensmelting heeft er toe geleidt dat hogere mavisten(niveau c/d) over een lelijke kam geschoren worden met het IVBO grut. Niet dat dat allemaal practicing thugbugs zijn, maar toch...... __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

Advertentie