International Economic Studies vs. International Business

[-::SyrinX-NL::-]

Ok, mijn voorkeur gaat in eerste instantie uit naar de eerstgenoemde studie: International Economic Studies. Ik wil dit aan de Universiteit Maastricht gaan studeren. Toch heb ik een aantal vragen:

1. Wat zijn nu de concrete verschillen tussen IES en de studie International Business (Economics)?

2. Welke economische opleiding biedt het beste toekomst perspectief?

3. Hoe bevalt de studie IES/IB/IBE je? (voor diegenen die het daadwerkelijk studeren)

4. Neemt de studie veel tijd in beslag, en zou het mogelijk zijn om er nog een 2e studie bij te doen? (rekening houdend met een bijnbaantje + uitgaan)

5. Heeft het woord "international" wel een toevoegende waarde? M.a.w. waarin onderscheidt een internationaal-economische opleiding zich van de standaard economische opleidingen?

6. Is maastricht een verstandige keuze? Of zou ik toch een andere universiteit moeten overwegen?

Bij voorbaat dank

Als het gaat om internationale economie zou ik toch echt naar de Erasmus gaan.

[Lyx]

yuh

Erasmus en ook Tilburg staan bekend om hun goede economische faculteit

[-::SyrinX-NL::-]

Maar hoe verklaar je dit dan?

2002/2003:

Every year the Dutch opinion magazine "Elsevier" in cooperation with 'NIOP' (the Netherlands Institute for Public Opinion and Market Research) conducts a survey on the quality of higher education in the Netherlands. In the "Elsevier" survey, published a month ago, our International Business programme ranked first in The Netherlands, while our Economics programme ranked second.

This week the results of a second survey on the quality of higher education in the Netherlands were published in the "Keuzegids Hoger Onderwijs". In the survey of the "Keuzegids Hoger Onderwijs" thousands of students gave their opinion about the content of the study programmes, teachers, testing methods, preparation for the labour market, teaching facilities etc.

In the group of Faculties offering broad Economics programmes, Universiteit Maastricht ranked first with a score of 6.94 (on a scale of 0 "poor" to 10 "excellent") , and the "Universiteit van Tilburg" ranked second with a score of 6.91.The "Katholieke Universiteit Nijmegen" ranked first in the specialised Economics programme 'Domeingerichte Economie', with a score of 7.06.

The International Business programme of the Faculty of Economics and Business Administration at Universiteit Maastricht also ranked first in the "Keuzegids" survey (7.01), before Katholieke Universiteit Nijmegen (6.85). Also the Faculties of Medicine, Psychology and Knowledge Technology at Universiteit Maastricht ranked first in the 'Keuzegids" survey.

As a general result, Universiteit Maastricht ranked as the second best university of the Netherlands, after Universteit Twente .

We can be proud of our Faculty with the best scores in 2002 for academic education in economics and international business in the Netherlands.

2003/2004:


1. Every year, the Dutch opinion magazine Elsevier conducts a survey on the quality of higher education within the Netherlands, in cooperation with NIPO ( the Netherlands Institute for Public Opinion and Market Research). In this survey, thousands of students give their opinion about study programs, teachers, facilities, testing methods, etc. Two study programmes of the Faculty of Economics and Business Administration at Universiteit Maastricht, International Business and Economics, were included in this survey and received very favorable evaluations. Our International Business progamme ranked first, followed by the University of Tilburg and the University of Nijmegen. Economics also received the highest scores, sharing the first rank with the University of Amsterdam, and followed again by the University of Utrecht. A very good accomplishment!

2. De Universiteit Maastricht (UM) is de universiteit met het beste onderwijs. Dat blijkt uit de Keuzegids Hoger Onderwijs 2003/2004 die vandaag is verschenen. De UM eindigt met een eindcijfer van 7,10 op de eerste plaats, voor de universiteiten van Enschede en Eindhoven. Het klassement is gebaseerd op de oordelen van studenten en deskundigen (visitatiecommissies) samen.

De UM ziet in het predikaat universiteit met het beste onderwijs een bevestiging van de kwaliteit van de UM-opleidingen in termen van inhoud en organisatie, studeerbaarheid en faciliteiten. Het oordeel van de Keuzegids moet voor studenten uit binnen- en buitenland de keuze vergemakkelijken om in Maastricht een bachelor- en/of master-opleiding in een internationaal georiënteerde omgeving te gaan volgen.
In de Keuzegids Hoger Onderwijs wordt een oordeel gegeven over de volgende (Engelstalige) bachelor-opleidingen van de UM: Algemene Gezondheidswetenschappen, Cultuurwetenschappen, Econometrics, Economics, European Law School, Fiscaal Recht, Fiscale Economie, Geneeskunde, International Business, Kennistechnologie, Nederlands Recht en Psychologie. De UM verzorgt verder de (Engelstalige) bachelor-opleidingen University College Maastricht, European Studies en Moleculaire Levenswetenschappen.

In de TNS Nipo/IOWO enquête die afgelopen oktober in Elsevier is gepubliceerd kwam de UM als universiteit met de meeste beste opleidingen volgens studenten én hoogleraren uit de bus.


Verder heeft Maastricht een Amerikaans keurmerk gekregen (als een van de weinigen in Europa), Tilburg heeft die ook gekregen.
En ff voor de duidelijkheid, Erasmus is niet zo goed meer. Althans dat hoor ik van iedereen. Met de verschillende keuringen zijn ze zelfs als een van de slechtste uit de bus gekomen.....

De stukjes uit 2003/2004 zijn geschreven over alle studies, dus niet alleen international business administration of international economic studies. Nijmegen heeft een verschrikkelijke economiefaculteit waar je eigenlijk geen echte economische opleidingen kunt doen, alleen 'cijfermatige' zoals bedrijfswetenschappen.

De stukjes uit 2002/2003 lijken me hier ook niet echt op zijn plaats omdat wederom de KUN ook in het rijtje staat. Als je kijkt naar de 'echte' internationale economie- en managementopleidingen dan biedt Nijmegen die helemaal niet eens aan, dan zijn het Rotterdam, Maastricht en Tilburg wat de klok slaat, en nog een enkele opleiding in Groningen.

Ik ben zelf nog nooit in Maastricht geweest en studeer geen economie of iets dergelijks. Ik heb wel een aantal vrienden die aan de EUR international business administration studeren. Een aantal daarvan heeft het een jaar in Maastricht geprobeerd en ze vonden dat echt niks. Vaag onderwijs, rare methode, minder internationale studenten.

[-::SyrinX-NL::-]

Ja vind je het gek? Maastricht heeft PGO. Geen wonder dat als je het normale systeem gewend bent, je het een vaag systeem vind!

En dat laatste is niet waar. Op Maastricht is 60% buitenlands. Aanzienlijk meer dan op de EUR. Oja en EUR valt sowieso af. Ik haat randstad + de mensen die er wonen en al HELEMAAL Rotterdam! Denk overigens niet dat ik Limburgs ben ofzo. Ik kom niet eens uit het zuiden.

Tilburg is mijn 2e optie.

Hoi,

Ik zit een beetje met dezelfde vragen, (wat het verschil is) en ook ik weet nog niet of het maastricht of tilburg gaat worden. Naja omdat je zei dat je uit het zuiden kwam wilde ik ff kijken waar je vandaan kwam, toen las ik bij laatst geoste berichten ofzoiets dat je in engeland hebt gewerkt. Omdat die studie geheel in het engels is wil ik dus ook in engeland gaan werken. Kun je mij vertellen hoe het daar was en hoe je aan die baan bent gekomen enz enz. alvast bedankt

groetjes

[-::SyrinX-NL::-]

Ey Christian,

Even iets rechtzetten, ik kom niet uit het zuiden. Dat zei ik ook in mijn vorige post. Ik kies voor Maastricht vanwege de goede reputatie, de kleinschaligheid, PGO, de internationaliteit en de gezelligheid. Veel mensen mijden Maastricht vanwege de afstand. Ik vind dat geen bezwaar aangezien ik toch sowieso op kamers wil. Tilburg is vergelijkbaar wat onderwijs betreft, maar wat de stad betreft.... lijkt mij Maastricht heel wat gezelliger!

En dat in Engeland werken. Dat doe ik bij mijn oom. Die is marktkoopman in Engeland en zodoende mag ik hem in de vakanties helpen. Het is heel erg goed voor je Engels. Je praat de hele dag Engels. Ik heb in die weken meer geleerd dan in 5 jaar school . Ik kan je dan ook aanraden om ook zoiets te gaan doen. Het kan heel erg helpen bij je studie. Maar denk niet dat je het kunt gebruiken bij de decentrale selectie van International Businessin Maastricht. Ik heb dat criteria-formulier gezien, en je maakt geen schijn van kans. Buitenlandse studenten hebben sowieso voorrang en je moet langer dan een half jaar in het buitenland hebben gewerkt/geleerd. Daarnaast moet je ook nog op verschillende buitenlandse scholen hebben gezeten. Zodoende scoorde ik maar 1 van de 10 punten.... M.a.w. ik was kansloos ondanks mijn niet geringe buitenlandse ervaring.
Desondanks blijft het heeeel erg nuttig!

Maar ik ben er nog niet helemaaaal uit, want ik ga nog naar de opendag van Tilburg en naar die van Maastricht.

Veel suc6 met je keuze!

-:yrinX-NL::- schreef op 03-10-2004 @ 18:13 :
Ok, mijn voorkeur gaat in eerste instantie uit naar de eerstgenoemde studie: International Economic Studies. Ik wil dit aan de Universiteit Maastricht gaan studeren. Toch heb ik een aantal vragen:

1. Wat zijn nu de concrete verschillen tussen IES en de studie International Business (Economics)?

2. Welke economische opleiding biedt het beste toekomst perspectief?

3. Hoe bevalt de studie IES/IB/IBE je? (voor diegenen die het daadwerkelijk studeren)

4. Neemt de studie veel tijd in beslag, en zou het mogelijk zijn om er nog een 2e studie bij te doen? (rekening houdend met een bijnbaantje + uitgaan)

5. Heeft het woord "international" wel een toevoegende waarde? M.a.w. waarin onderscheidt een internationaal-economische opleiding zich van de standaard economische opleidingen?

6. Is maastricht een verstandige keuze? Of zou ik toch een andere universiteit moeten overwegen?

Bij voorbaat dank

1. Ik doe zelf International Business Administration aan de EUR. Het verschil is volgens mij dat IBA, Internationale Bedrijfskunde is, terwijl IES, Internationale Economie is. Het verschil kun je zelf wel uitvogelen.

2. IBA is, in vergelijking met Economie, verreweg de breedste opleding. Je kunt er eigenlijk alles mee, van een master logistiek tot accouting, auditing&control. Daarnaast kun je met een Bachelor IBA ook een Master Economie doen, en andersom.

3. IBA bevalt mij (redelijk) goed. Het nadeel is dat, juist door de internationale studenten, het eerste trimester een echt 'inloop' trimester is. Ik wil een economische studie doen en ik krijg: 'Mathematics, Informatics, English for Business, Skills Traing en Introduction to International Business.' Slechts één echt economisch vak dus. Gelukkig veranderd dat in het tweede trimester.

4. Ik heb nu eigenlijk nauwelijks tot geen studielast. Ik heb hiervoor tweetalig n&t vwo gedaan met economie1,2 en dat werpt nu haar vruchten af. Wiskunde, engels, Introduction to international Business, Skills Training... Op informatica na is het allemaal een eitje. Ik ben zelf van plan om er volgend jaar een studie Politicologie bij te doen in Leiden, behalve als het in het tweede of derde trimester echt moeilijk wordt.

5. Ja, ik vind van wel. Een groot gedeelte van de studenten heeft een andere nationaliteit, en van de Nederlanders heeft een groot gedeelte in het buitenland gewoond en geleerd OF een jaar in het buitenland gestudeerd. Dat merk je erg tijdnes de studie. Ook zijn alle lectures in het engels en heb je wat andere stof.

6. Ik zou naar de EUR gaan, die staat toch echt algemeen bekend als DE beste economische universiteit van Nederland. Haar MBA opleiding (die we uiteraard niet mogen vergelijken met de BA of IBA programma's maar wel vaak het niveau van de universiteit op dat gebied aangeven) is volgens een aantal instanties de beste in Nederland.
De Financial Times plaatst de opleiding op de #22 plaats van de wereld en op de 7e van Europa.
(http://www.imscba.org/documents/images/ftranking.jpg)

Ik studeer International Economics & Business aan de RUG. Een combinatie van beide dus. In mijn jaar komt 40 procent uit het buitenland en dat is af en toe wel lastig qua taal. Niet iedereen spreekt even goed Engels. De studie is op zich wel te doen, maar het is wel veel leeswerk. Daarnaast moet je elke week een presentatie geven over het vak International Business. Daarnaast heb ik nog English (leuk vak), Micro-Economics (vind ik zelf nogal saai) en Mathematics. Al met al wel een leuke studie, mits je echt van economie houdt. Anders moet je hier niet aan beginnen.

[Sovereign]

6. Ik zou naar de EUR gaan, die staat toch echt algemeen bekend als DE beste economische universiteit van Nederland. Haar MBA opleiding (die we uiteraard niet mogen vergelijken met de BA of IBA programma's maar wel vaak het niveau van de universiteit op dat gebied aangeven) is volgens een aantal instanties de beste in Nederland.
De Financial Times plaatst de opleiding op de #22 plaats van de wereld en op de 7e van Europa.
(http://www.imscba.org/documents/images/ftranking.jpg) [/B]

Blah blah blah...

http://www.uvt.nl/univers/nieuws/0304/09/tias.html

"De MBA-opleiding International Master's in Management (IMM) van Tias business school bv is volgens de Financial Times de beste MBA van Nederland."

En: http://www.tilburguniversity.nl/pros...ankings/.print

"The Faculty of Economics and Business Administration for the second consecutive time ranks #1 in Europe according to the Journal of the European Economic Association. They report that Tilburg is still the best outside the USA.

The Faculty of Law consistently ranks #1 in the Netherlands for the last three years according to rankings in Elsevier Magazine.

The Executive MBA programme of Tias Business School ranks # 14 in the world according to the Financial Times."

De EUR staat er toch echt om bekend één van de beste (zij het niet DE beste) Universiteiten te zijn als het gaat om Economische studies.

Maar ga anders maar even naar de site van de Financial Times om het op te zoeken.

Ik ben het wel met je eens dat die ranglijsten onzin zijn. De Financial Times zegt #22, anderen zeggen #8, anderen noemen het niet eens. Elke keer zie je weer een andere lijst.

En ik heb ook niet gezegd dat het de op éénentwintig na beste MBA school ter wereld is, maar dat de FT dat vind

[Sovereign]

FuSe schreef op 06-10-2004 @ 15:21 :
De EUR staat er toch echt om bekend één van de beste (zij het niet DE beste) Universiteiten te zijn als het gaat om Economische studies.

Wel, blijkbaar is de economische faculteit in Tilburg het daar niet mee eens.

Niet dat het mij wat boeit, ik studeer geeneens economie.

Je moet wel even in de gaten houden dat je natuurlijk gewoon naar Rotterdam, wereldstad, wilt en niet naar een uit zijn krachten gegroeid boerendorpje

[Sovereign]

nare man schreef op 06-10-2004 @ 17:12 :
Je moet wel even in de gaten houden dat je natuurlijk gewoon naar Rotterdam, wereldstad, wilt en niet naar een uit zijn krachten gegroeid boerendorpje

Heh. Dat boerendorpje is niets mee mis. Lekker rustig.

Mja, als je even al die lelijke industrie- en postmoderne betonblokken wegdenkt die er in de afgelopen vijftig jaar zijn verrezen.

[-::SyrinX-NL::-]

@ Fuse

Je zegt dat je met bedrijfskunde veel meer kanten op kan. Dat is natuurlijk ook wel zo, maar bij Economie duik je veel dieper in de stof. Het niveau ligt gewoon iets hoger (of zie ik dat nou verkeerd?). Je krijgt bijvoorbeeld veel meer wiskunde. En ik zou later alsnog een MBA kunnen doen. Dat komt op het zelfde neer als bedrijfskunde.

En die ranglijsten wordt ik gek van! De een zegt dit, de ander dat...

[Sovereign]

-:yrinX-NL::- schreef op 06-10-2004 @ 17:38 :
En die ranglijsten wordt ik gek van! De een zegt dit, de ander dat...

Die ranglijsten zijn anders zeer helder, Tilburg is de beste van Nederland.

[-::SyrinX-NL::-]

Naja niet dus... Keuzegids 2003/2004 is Maastricht de beste.... Kijk dat bedoel ik!

Ga eens naar een open dag van beide universiteiten. De universiteit is wat je het meeste moet aanspreken, niet de ranglijsten.

-:yrinX-NL::- schreef op 06-10-2004 @ 17:38 :
@ Fuse

Je zegt dat je met bedrijfskunde veel meer kanten op kan. Dat is natuurlijk ook wel zo, maar bij Economie duik je veel dieper in de stof. Het niveau ligt gewoon iets hoger (of zie ik dat nou verkeerd?). Je krijgt bijvoorbeeld veel meer wiskunde. En ik zou later alsnog een MBA kunnen doen. Dat komt op het zelfde neer als bedrijfskunde.

En die ranglijsten wordt ik gek van! De een zegt dit, de ander dat...

Idd, Economie gaat heel diep in op..Economie, en bedrijfskunde gaat meer over verschillende aspecten van het bedrijf(s-leven). Aan de andere kant kun je met een BScBa een master Economie doen (als ik mij tenmisnte niet vergis) en andersom. Dan ben je een econoom met een bedrijfskundige achtergrond.

Als jij nu al weet dat je echt iets wilt doen dat alleen maar met economie te doen heeft, dan lijkt me IES de beste keus. Ik zelf weet het alleen nog niet precies, maar bedrijfskunde is een brede, economische studie waar je alle kanten mee op kunt (Van Registeraccountent&-controller tot PR, HR of Logistiek Management)

Feel free to PM als je wat meer wilt weten

[Sovereign]

-:yrinX-NL::- schreef op 06-10-2004 @ 18:45 :
Naja niet dus... Keuzegids 2003/2004 is Maastricht de beste.... Kijk dat bedoel ik!

Je begrijpt hopelijk dat ik een sarcastische opmerking maakte?

Maar volgens mij heb je je keuze al lang gemaakt en onderbouw je dat nu met selectief materiaal. Veel vertrouwen zou ik in de Keuzegids niet hebben, het oordeel van een officiele visitatiecommissie staat me meer aan.

nare man schreef op 04-10-2004 @ 10:11 :
De stukjes uit 2003/2004 zijn geschreven over alle studies, dus niet alleen international business administration of international economic studies. Nijmegen heeft een verschrikkelijke economiefaculteit waar je eigenlijk geen echte economische opleidingen kunt doen, alleen 'cijfermatige' zoals bedrijfswetenschappen.

De stukjes uit 2002/2003 lijken me hier ook niet echt op zijn plaats omdat wederom de KUN ook in het rijtje staat. Als je kijkt naar de 'echte' internationale economie- en managementopleidingen dan biedt Nijmegen die helemaal niet eens aan, dan zijn het Rotterdam, Maastricht en Tilburg wat de klok slaat, en nog een enkele opleiding in Groningen.

Ik ben zelf nog nooit in Maastricht geweest en studeer geen economie of iets dergelijks. Ik heb wel een aantal vrienden die aan de EUR international business administration studeren. Een aantal daarvan heeft het een jaar in Maastricht geprobeerd en ze vonden dat echt niks. Vaag onderwijs, rare methode, minder internationale studenten.

Okeej, nu gaan we wat dingen rechtzetten..
Maastricht en Tilburg hebben als enigen dat amerikaanse keurmerk gekregen, de Erasmus niet.. Wat heus neit weg zal nemen dat de erasmus ook heel goed is.. Maar Tilburg en Maastricht komen al een tijdje als hoogste uit de meeste onderzoeken, waaronder elsevier.. De afgelopen 2 jaar is Maastricht trouwens hoger geëindigt dan Tilburg.

Verder, er zullen heus mensen zijn die de UniMaas maar vreemd vinden vanwege het onderwijs en de kleinschaligheid.. Dat moet je ook liggen.. iedereen schreeuwt 'het is HBO' wat de klok slaat.. Als je daar zo over oordeelt moet jij dat weten, maar waar het wel op neerkomt is dat de resultaten er niet om liegen, dus er zal heus wel een reden achter zitten waarom ze nog aan dit soort onderwijs vast houden. En echt vreemd is het niet hoor, ik kom op het moment maar 2x per week anderhalf uur bij mekaar in zo'n 'onderwijsgroep', dan discussieer je wat, en stort je je op nieuwe probleemstukken. Verder heb ik nog 2,3 colleges per week..

Wat ik wel toe moet geven is dat Erasmus en Tilburg meer internationale studenten zullen hebben..
Maastricht heeft er in totaal wel meer(veel meer), maar de werkelijkheid is dat dat eigenlijk alleen maar duitsers, belgen en amerikanen zijn(en dan nog is 2/3 daarvan duits), dus egt een diversiteit is er niet.


Dan voor je vragen

1. Wat zijn nu de concrete verschillen tussen IES en de studie International Business (Economics)?
In het eerste jaar zijn er totaal geen verschillen, beiden dezelfde studie. Ik ga ervan uit dat je de informatieboekjes al doorgelezen hebt. Ik zelf was eigenlijk van plan om IES te gaan doen volgens jaaro mdat dat me meer divers lijkt, maar nu hoor ik van allemaal ouderejaars dat dat juist veel meer wiskunde en minder andere dingen inhoudt, dat had ik niet verwacht. Dus ik ga nog maar eens even rondvragen, en anders IBE doen..

Trouwens, dan heb je nog IB, dat is die gelote studie.. ik dacht zelf van tevoren, omdat ie geloot was, dat ie superzwaar zou zijn en blabla, maar het is nu al wel duidelijk dat Economics zwaarder is, die IB'ers hebben bijna geen wiskunde en heoven alleen maar wat ind e rondte te lullen in de werkgroepen.. slaat echt nergens op dat juist die dan geloot is, en tog makkelijker is.


2. Welke economische opleiding biedt het beste toekomst perspectief?
Met alle 3 heb je echt wel een goed toekomst perspectief, je bent immers academisch afgestudeerd op de (schijnbaar) beste universiteit van het land. Maar ik heb al gelezen dat de meeste werkgevers het geen ruk zal boeien waar je het heb gestudeerd.
Op de site, of de universiteitskrant staan vaak wel verhalen van mensen en hun latere werk na de studie.

3. Hoe bevalt de studie IES/IB/IBE je? (voor diegenen die het daadwerkelijk studeren)
Weet zoals ik al eerder zei, niet of ik er al goed over kan oordelen na anderhalve maand, maar tog. Het bevalt me wel, maar je moet je wel bedenken dat het zwaar zal worden. Tijdens het allereerste college zei de tutor van 'kijk goed naar je 2buren, een van hen zal er over 'n half jaar niet meer zitten'(1/3 dus).. niemand geloofde dat, maar nu al(!) zijn er alleen al uit mijn werkgroep(12man/vrouw) 5 van plan omte stoppen omdat ze het te moeilijk vinden.
Verder is maastricht echt een leuke stad om te studeren, supergezellig, en op kamers gaan is natuurlijk ook leuk(ik kom oorspronkelijk uit den helder)

4. Neemt de studie veel tijd in beslag, en zou het mogelijk zijn om er nog een 2e studie bij te doen? (rekening houdend met een bijnbaantje + uitgaan)
Of je en een bijbaantje en een 2e studie kan doen weet ik niet, ik zou het in ieder geval eerst een jaartje rustig aan nproberen.. Ik ben op het moment wel op zoek naar een bijbaantje.. je kan iig wel rustig utigaan en andere dingen doen.. ik zit nu ook bij een SV, en roei op het moment ook 4x per week met m'n team, en ik heb nog genoeg tijd om bij te lopen.. maar hoeveel tijd er in een 2e studie gaat zitten..

5. Heeft het woord "international" wel een toevoegende waarde? M.a.w. waarin onderscheidt een internationaal-economische opleiding zich van de standaard economische opleidingen?
Eigenlijk niet, het klinkt wel mooi, maar verder. Maastricht is in ieder geval neit internationaal als het op buitenlandse studentn aan komt, tis gwoon 50% nederlanders, 40% duiters en dan nog 10% andere landen.. dat is dus niet bijster internationaal vind ik, 2 landen die alles domineren..
Verder zijn de studies wel heel erg internationaal gericht.. alles kjikt naar europa of globale gevolgen..

6. Is maastricht een verstandige keuze? Of zou ik toch een andere universiteit moeten overwegen?
Als je het niet erg vind om in groepjes te moeten werken, en om engels te praten. Dan is maastricht een goede keuze jah.. De beste keuze is eignelijk gewoon de universiteit waar je je het gemakkelijkst bij voelt, en dat zou geen reet uit moeten maken of die nou goed is of slecht. Het gaat er meer om dat je het er naar je zin hebt.. En in Maastricht krijg je in ieder geval een gedegen studie.. Of je het er naar je zin krijgt is compleet aan jezelf, maar de mogelijkheden zijn er volop..


en nu heb ik pijn van het typen....

[Sovereign]

Thijsjuh-ijsjuh schreef op 06-10-2004 @ 19:18 :
Als je daar zo over oordeelt moet jij dat weten, maar waar het wel op neerkomt is dat de resultaten er niet om liegen, dus er zal heus wel een reden achter zitten waarom ze nog aan dit soort onderwijs vast houden.

Koppigheid misschien? Voor wat betreft rechten zit het rendement van de de UniMaas de laatste 2 jaar niet ver van het landelijk gemiddelde af (zal een procent of twee schelen), en dat met de lichtste propedeuse van het land!

-:yrinX-NL::- schreef op 05-10-2004 @ 21:56 :
Ey Christian,

Even iets rechtzetten, ik kom niet uit het zuiden. Dat zei ik ook in mijn vorige post. Ik kies voor Maastricht vanwege de goede reputatie, de kleinschaligheid, PGO, de internationaliteit en de gezelligheid. Veel mensen mijden Maastricht vanwege de afstand. Ik vind dat geen bezwaar aangezien ik toch sowieso op kamers wil. Tilburg is vergelijkbaar wat onderwijs betreft, maar wat de stad betreft.... lijkt mij Maastricht heel wat gezelliger!

En dat in Engeland werken. Dat doe ik bij mijn oom. Die is marktkoopman in Engeland en zodoende mag ik hem in de vakanties helpen. Het is heel erg goed voor je Engels. Je praat de hele dag Engels. Ik heb in die weken meer geleerd dan in 5 jaar school . Ik kan je dan ook aanraden om ook zoiets te gaan doen. Het kan heel erg helpen bij je studie. Maar denk niet dat je het kunt gebruiken bij de decentrale selectie van International Businessin Maastricht. Ik heb dat criteria-formulier gezien, en je maakt geen schijn van kans. Buitenlandse studenten hebben sowieso voorrang en je moet langer dan een half jaar in het buitenland hebben gewerkt/geleerd. Daarnaast moet je ook nog op verschillende buitenlandse scholen hebben gezeten. Zodoende scoorde ik maar 1 van de 10 punten.... M.a.w. ik was kansloos ondanks mijn niet geringe buitenlandse ervaring.
Desondanks blijft het heeeel erg nuttig!

Maar ik ben er nog niet helemaaaal uit, want ik ga nog naar de opendag van Tilburg en naar die van Maastricht.

Veel suc6 met je keuze!

Ohw je wordt dus niet zomaar toegelaten op de studie in maastricht? en hoe zit het met de studie in tilburg heb je daar ook decentrale selectie (wat het ook mag betekenen)?

[-::SyrinX-NL::-]

Dat weet ik niet. Ik geloof dat het in Tilburg geen lotingstudie is. Decentrale selectie is dat je zonder loting er in mag komen. Maja dan moet je wel aan een aantal (bijna onmogelijke) eisen voldoen....

[Lyx]

Thijsjuh-ijsjuh schreef op 06-10-2004 @ 19:18 :






3. Hoe bevalt de studie IES/IB/IBE je? (voor diegenen die het daadwerkelijk studeren)
Weet zoals ik al eerder zei, niet of ik er al goed over kan oordelen na anderhalve maand, maar tog. Het bevalt me wel, maar je moet je wel bedenken dat het zwaar zal worden. Tijdens het allereerste college zei de tutor van 'kijk goed naar je 2buren, een van hen zal er over 'n half jaar niet meer zitten'(1/3 dus).. niemand geloofde dat, maar nu al(!) zijn er alleen al uit mijn werkgroep(12man/vrouw) 5 van plan omte stoppen omdat ze het te moeilijk vinden.
Verder is maastricht echt een leuke stad om te studeren, supergezellig, en op kamers gaan is natuurlijk ook leuk(ik kom oorspronkelijk uit den helder)

Dat 1/3 na 1 jaar stopt is meer regel dan uitzondering geloof ik

Ik studeer zelf ook Economie en ik kan me niet voorstellen dat studenten in het 1e jaar al na 1,5 maanden zeggen dat ze het te moeilijk vinden. Het is eerder desintresse (of studie is niet wat ze hadden verwacht..), gebrek aan motivatie wat de meeste mensen doen stoppen met hun huidige studie.

[Merle]

Het enige wat ik hierover kan zeggen is: Ga vooral niet naar Nijmegen!! Zover ik weet heeft de studie daar weinig te maken met business of economie. Rotterdam, Maastricht en Tilburg zijn allemaal gewoon goed.
Ik denk dat het ongeveer op hetzelfde neer komt waar je heen gaat. Ik zelf doe Business Studies in Tilburg, ik ga veel om met mensen die International Business doen in Tilburg en heb weer andere vrienden die International Business in Maastricht doen en uiteindelijk leren we allemaal dezelfde theorie die je na je studie nooit meer nodig hebt.
Daarom is het wel erg belangrijk wat je naast je studie hebt gedaan. Uiteindelijk wordt je namelijk niet op opleiding of cijfers geselecteerd, maar op praktijkervaring die je hebt opgedaan door bv. een congres te organiseren of door een bestuursjaar.

Maar los daarvan: Kom allemaal in Tilburg kijken (het is misschien wel een pauperstad, maar het studentenleven is zeer gezellig - en daar ga je immers ook voor studeren)!!!