[browser] Safari voor windows

[freyk]

Ik ontdekte vanochtend dat je een betaversie van de windowsversie van apple's safari (3.0) kon downloaden (http://www.apple.com/safari/).
Ik kon het niet laten om het ff snel te reviewen:

Installatie:
snel en simpel.

Gebruik:
Het eerste wat mij opviel was de standaardlettertype, wat naar mijn smaak een beetje storend is.
Typte een adresje in en zag de laadbalk in de adressenbalk.
Ontdekte bij s.com een paar layout fouten (namen van subfora's worden niet weergegeven)
Ondersteund alle plugins.
De broncode word, net zoals firefox, weergegeven in een eigen venster (niet in klad).
Helaas ondersteund het hier geen coloursyntax.

Wou net een site bookmarken (linkje slepen naar bookmark ikoon), gaf het beestje een naam en zag opeens de leuke invouw-animatie van de mac!!
Linkjes slepen gaat nog, maar via de knop add bookmark & show bookmarks laat mijn browser chrashen.

Surfen gaat ook goed, geeft pagina's iets minder snel dan firefox weer.
Dingen downloaden gaat goed, maar je kan helaas niet zelf bepalen waar je bestanden komen te staan. Ze werken met een vaste download plek. (vind ik zelf zeer irritant)

Als je iets zoekt op een pagina, zie je ook een animatie.
En het zoekt veel leuker/beter dan internet explorer en firefox.

De instellingen:
Venster blijft niet op dezelfde grootte en heeft hier ook een animatie
Zie de standaardopties, maar mis ik bij privacy nog de optie om zooi automatisch te kunnen verwijderen. (dit kan wel bij edit -> empty cache of reset safari)
Ik mis ook opties voor gevorderde mensen, want bij firefox kon je met je favo editor (of about:config) nog veel meer instellen.
Jammer dat ik dit nog niet kon vinden bij safari.

Overige opties:
Hij ziet rss linkjes, maar heb nog niet ontdekt hoe je ze toe kan voegen en/of bekijken.
(iets mij window -> activity??)


Crashes:
Handmatig bookmarks maken en openen
Nieuwe tabblad openen

Tijdelijke conclusie:
is zeer gebruiksvriendelijk, maar als gevorderde mis ik toch een aantal opties (of kon ze nog niet vinden..)
Veel knopjes staan op andere plekken, waar ik erg aan moet wennen
Persoonlijk vind ik het jammer dat ik de standaard skin niet kan wijzigen.
Als je van eye-candy houd (qua animaties), dan zit je hier goed.
(wil zóó graag een mac'je kopen!!)


Wat vinden jullie, er tot nu toe, van?

Op dott stond een art. over de bugs.

http://apple.slashdot.org/apple/07/06/12/0120230.shtml

Waarom safari gebruiken als je firefox of avant kunt gebruiken...

Edit:
Na de demo gezien te hebben:
Firefox met apple skin is exact hetzelfde.

[LB06]

Lijkt me niet. Ze gebruiken beide een heel andere rendering engine.

[Nietzman]

freyk schreef op 12-06-2007 @ 07:47 :

Overige opties:
Hij ziet rss linkjes, maar heb nog niet ontdekt hoe je ze toe kan voegen en/of bekijken.
(iets mij window -> activity??)

Gewoon op 't RSSicoontje in de adresbalk klikken. Feeds kun je daarna gewoon bookmarken. Bookmark er meerdere in een map en je kunt ze allemaal tegelijk bekijken.

In ieder geval verschilt 'ie daar van FireFox, want live bookmarks zijn duf. :').

[Manuzhai]

Die font rendering van Safari is echt kut met peren.

[Nietzman]

Vind het trouwens een zeer toffe zet van Apple. Persoonlijk heb ik d'r niets aan, aangezien ik niets met Windows doe, maar 'nog een' speler op de browsermarkt is altijd goed. Vooral omdat Webkit net als Gecko een toffe engine is. Hoe meer concurrentie, hoe beter, met een beetje mazzel gaat IE nou ook iets aan z'n standaarden doen. Het zijn goede dagen voor webstandards.

[Boogy]

ziet er wel mooi uit werkt aardig snel in ieder geval sneller dan IE 7 bij mij dan. alleen hij heeft moeite om sommige pagina's te weergeven en links wil die nog wel is weg laten. en java applets blijve bij mij ook wit. dus ik blijf tot nu toe IE 7 gebruike bij de volgende beta versie ga ik het nog is proberen. dit kan een goeie browser worden voor windows!

[Kingofthemall]

Het werkt. Voor de rest zie ik alleen de problemen dat ik straks websites moet gaan maken voor een extra browser Zo blijven we aan de gang natuurlijk

Safari lekken

[freyk]

freyk schreef op 12-06-2007 @ 07:47 :
Ik ontdekte vanochtend dat je een betaversie van de windowsversie van apple's safari (3.0) kon downloaden

Juh, heb hem hier ook en afgezien van de crashes en het niet-correct laden van Scholieren.com vind ik hem wel gaaf

[pc nerd]

Ik weet niet of het aan mijn pc ligt maar Safari doet erg raar.

Veel links worden gewoon niet getoond (bijv op ad.nl, nu.nl, tweakers.net). Startpagina's zien er helemaal niet uit.

Ligt dit aan mij? Of kan ik er wat aan doen?

pc nerd schreef op 13-06-2007 @ 20:40 :
Ik weet niet of het aan mijn pc ligt maar Safari doet erg raar.

Veel links worden gewoon niet getoond (bijv op ad.nl, nu.nl, tweakers.net). Startpagina's zien er helemaal niet uit.

Ligt dit aan mij? Of kan ik er wat aan doen?

Safari is nog niet bepaald klaar... De bold-tag wordt bijv. nog niet eens ondersteund.

Verder merk ik trouwens niet echt iets van verschil in snelheid tussen bijv. Firefox en Safari. Dan zou ik het echt moeten laten timen.

[ILUsion]

Luitzen schreef op 12-06-2007 @ 11:33 :
Waarom safari gebruiken als je firefox of avant kunt gebruiken...

Edit:
Na de demo gezien te hebben:
Firefox met apple skin is exact hetzelfde.

Er is een groot verschil tussen Safari, Avant en Firefox. Wat de gewone gebruikers misschien niet merken, maar technisch zitten ze alledrie anders in elkaar.

Avant Browser, gebruikt de internet explorer render engine. Gevolg: Avant is ook vrij gevoelig voor spyware en je systeem is makkelijk te besmetten via Avant.

Firefox maakt gebruikt van de Mozilla Gecko engine, gebaseerd op het oude Netscape. Vrij populair allemaal.

Safari daarentegen maakt gebruik van de renderer van Apple (Webcore als ik me niet vergis), wat gebaseerd is op KHTML, de renderer van KDE (voor de Windows-gebruikers zal dit niets zeggen), maar de kans dat je via Safari bv. spyware binnenhaalt zou ik momenteel miniem noemen.

En vermits ze allemaal andere engines gebruiken, werken ze ook alledrie anders bij het weergeven. Een site kan bv. wel werken op de ene engine en niet op de andere. Zo moet je bv. geen Windows update starten vanuit Firefox of Safari, want dat zal niet werken.



Je redenering gaat trouwens niet op: waarom Avant gebruiken als je ook firefox zou kunnen gebruiken. Kortom, kijk wat verder. En naast de technische verschillen, iedere browser shell werkt anders; voor IE bestaan er ontelbaar veel (waarvan Avant Browser er maar eentje is), en als laatste grote engine/shell bestaat er nog Opera. Vast zullen er nog wel render engines zijn (ik denk aan dingen als Lynx, Links, ...), maar daarvan is het marktaandeel zeer beperkt (door hun speciale gebruik). Browserkeuze is iets zeer persoonlijks geworden, vooral sinds Firebird wat populair werd. Laat iedereen toch gewoon vrij in die keuze.

Ik zeg hiermee niet dat je ook Safari moet gaan gebruiken, ik ga het zelf niet doen in ieder geval (geen Windows meer en te veel aan Firefox gewoon).

Zelf heb ik Safari nog niet geprobeerd (ben ik ook niet van plan, zo direct). Het huidige nut bestaat eruit dat alles voor de iPhone op de Safari-engine gaat moeten draaien. Daarnaast, maakt dit het mogelijk om als webdesigner ook je site op Safari te testen zonder daarvoor een Apple te moeten kopen.

[D]

Als ik de browser wil opstarten wil dat niet eens, dus ik ben niet echt enthousiast over een browser die niet opstart!

[Vice]

Kingofthemall schreef op 13-06-2007 @ 09:48 :
Het werkt. Voor de rest zie ik alleen de problemen dat ik straks websites moet gaan maken voor een extra browser Zo blijven we aan de gang natuurlijk

Nu kan je teminste zien hoe je website op Safari uit komt te zien. Overgens ben ik wel nieuwsgierig of de Windowsversie erg overeen komt met de MacOs X versie.