H.G.Wells' War of the Worlds

[Retinite]

kalinho schreef op 30-06-2005 @ 12:12 :

Spoiler

hoe komt ooit die tienerzoon in Boston? die ging eerst met het leger mee dat veld op, en 2 sec. later kwam alles brandend van het veld terug. En ineens is Tom Cruise in Boston, en wie komt er kerngezond uit het huis lopen? die fokking zoon .

[/B]

Spoiler

Besef wel dat Ray een heel end moest lopen samen met rachel, en dat die zoon met het leger had mee kunnen rijden, misschien ging er wel meer dan een nacht over heen (Waarschijnlijk wel he, ze zaten ook blijkbaar dagen in dat huis, dat kon je afleiden uit de woorden van die gekke gast)
En ik vond dakota wel goed, alleen was ik niet zo onvolwassen toen ik 10 was, toen wist ik echt wel wat dood enzo was en maakte ik me niet zo druk ach t blijven amerikaantjes)
Maar ik vond de film echt uber-top en kende het einde al vanwege de Jeff Wayne versie en vond het geen afknapper
Alleen haatte ik het hoe ze er alsnog een GOD aan vast weten te knopen aan het eind... met zo veel buitenaardsen nóg een god... hoe kan je je zelf in en film zo tegenspreken...

èn Ray had nooit aan de hand van de Kraaien/Raven (weetikveel) iig vogels kunnen zien dat het schild van de tripod neer was, anders zou ieder dier sowieso gesquashed ofzo moeten worden als ze in de buurt kwamen (er liepen tohc tripods over Ray heen ook, dan had híj ook tegen het schild moeten botsen als het ware, hij had het pas kunnen merken als ze een granaat gooiden ofzo, niet aan die vogels, dat was wel lame...)

[kalinho]

Spoiler

kbedoelde niet qua tijd. daar heb ik nie eens aan gedacht
maar meer aan dat die zoon met het leger mnee gaat dat veld op
en de volgende seconde komt alles brandend terug van het veld
dus dan denk je: eindelijk, dat joch is dood

en wie komt er dan later kerngezond uit het huis, weer die fokkin zoon, da vin ik vrij onverklaarbaar

[SimplyABoy19]

Ik ga morgen heen met een vriendin en heb toch wel hoge verwachtingen!

Ik kon mijzelf niet inhouden alles meteen hier te gaan lezen, dus pech voor mezelf! En de meningen liggen nogal uiteen zo te zien!

Ben benieuwd wat ik er van zal vinden, aangezien ik sommige films die iedereen afkraakt geweldig vind, en anderen de hemel inprijzen juist bagger vind

Blablabla

Spoiler

Zer hadden trouwens teveel budget, in een pauperwijk stonden alleen maar nieuwe wagens (op die van Cruise zelf na dan), zag er niet realistisch uit.

[Vork]

Dat is toch meer dan normaal? Zelfs de meest grote sloeber hier in NL heeft de meest brute bak. Zij het dan wel geleased, verdient via louche zaakjes of wat dan ook.

De film heeft op mij iig wel indruk gemaakt, sferisch en beklemmend. Ok, het einde was misschien wat abrupt, maar zeker NIET slecht. Beter dan dat je weer zo'n standaard wapentuig einde krijgt met overtrokken nationalisme.

[ganralph]

********** schreef op 04-07-2005 @ 09:15 :

Spoiler

Zer hadden trouwens teveel budget, in een pauperwijk stonden alleen maar nieuwe wagens (op die van Cruise zelf na dan), zag er niet realistisch uit.

Spoiler

over wagens gesproken: vonden jullie het niet ook ontzettend flauw dat er na een vliegtuigcrash geen schrammetje op de auto die Cruise gejat had bij de garage zat? (hele straat ligt in puin, behalve de auto)

ganralph schreef op 04-07-2005 @ 12:53 :

Spoiler

over wagens gesproken: vonden jullie het niet ook ontzettend flauw dat er na een vliegtuigcrash geen schrammetje op de auto die Cruise gejat had bij de garage zat? (hele straat ligt in puin, behalve de auto)

Spoiler

haha, goed punt ja..
Wat me wel was op gevallen was dat alles dus in puin lag maar er net wel een weg tussendoor lag

[655321]

ik vond het een fucking kutfilm.
Dr klopte een hele shitload niet aan en ik ben te lui om de spoilers van iedereen te gaan lezen maar jullie zullen vast allemaal gelijk hebben.

Dat gilkind moet dood. Die jongen is te emo en tom cruise heeft zn beste tijd gehad.

[A Narrator]

Ik heb de film eindelijk gezien, en... hij was grandioos. OK misschien was het meer een re-make van de '53 film maar toch was het de titel 'War of the Worlds' waardig.

[zus en zo]

heb niet het hele topic gelezen, maar in het begin zat wel een erge fout:

Spoiler

auto's doen het niet, alle stroom is uitgevallen, mobieltjes doen het niet, maar ze staan wel vrolijk te filmen met hun videocamera's en foto's te maken met hun fotocameraatjes

[Sime]

de meningen lopen compleet uiteen dus, geen touw aan vast te knopen!
... binnenkort maar zelf ondervinden!

[moenbase]

Spoiler

Independence Day was veeeeeeeel cooler.
Het suckte enorm dat het rare robots waren met een stomme toeter
En ik heb t stukje gemist dat t schild ineens weg was? Hoe kwam dat?
Dat stukje met die kerel waar die Ray en Rachel mochten schuilen sloeg ook nergens op.
De special effects waren wel ok, maar heel t verhaal sloeg gewoon nergens op.
Met 1 handgranaat ontplofte heel dat ding dat 3 keer zo groot was als een flatgebouw in die film.
Bij independence day was 't duidelijk dat ze met hun 'missles' te weinig schade deden...."
En die laserstralen deden die mensen in stof veranderen ipv door midden zagen

Ik dacht dat de aarde uit elkaar ging vallen ofzoiets toen ik die aardverschuiving zag, maar toen kwam er zo'n idiote robot uitzetten, dat verklootte meteen de film
Mja, als 't een remake was van een andere/oudere film was dan is t misschien wel ok....

Ik eis mijn geld terug bij Q die ep kenne geniete van een gratis bioskaartje....en ik van m&ms :$!!!

zus en zo schreef op 04-07-2005 @ 21:39 :
heb niet het hele topic gelezen, maar in het begin zat wel een erge fout:

Spoiler

auto's doen het niet, alle stroom is uitgevallen, mobieltjes doen het niet, maar ze staan wel vrolijk te filmen met hun videocamera's en foto's te maken met hun fotocameraatjes

De fotocamera was duidelijk een ouderwetse. Luister naar het met de hand doordraaien van het rolletje.

[moenbase]

hppa schreef op 05-07-2005 @ 01:13 :
De fotocamera was duidelijk een ouderwetse. Luister naar het met de hand doordraaien van het rolletje.

De horloge van die kerel deed 't toch ook niet? Dat was een ordinaire ' analoge'.
Waarom deed die ene auto van die andere vent 't ineens wel eigenlijk?

[Q]

hppa schreef op 05-07-2005 @ 01:13 :
De fotocamera was duidelijk een ouderwetse. Luister naar het met de hand doordraaien van het rolletje.

Een ouderwetse digitale camera met lcd display

[Q]

moenbase schreef op 05-07-2005 @ 01:14 :
De horloge van die kerel deed 't toch ook niet? Dat was een ordinaire ' analoge'.
Waarom deed die ene auto van die andere vent 't ineens wel eigenlijk?

Omdat die andere vent het electrische gedeelte had gemaakt. Jij let ook niet op he

[moenbase]

lol, maar elek. dat stuk is, dat ken je toch niet maken. er waren toch geen stoppen doorgeslagen ofzo. 't viel toch gewoon *pats-boem* uit. Net als dat 't horloge *ineens* stilstond. Dat kan toch niet gemaakt worden dan

[Type]

maar 1 ding te zeggen: Dakota Fanning is lelijk en vervelend.

[Joostje]

Half-life 2 Striders.

Voor de rest een butfilm met dat dumbass gezin

[HypocrieteTeef]

moenbase schreef op 05-07-2005 @ 01:09 :

Spoiler

Mja, als 't een remake was van een andere/oudere film was dan is t misschien wel ok....

Dat is het niet, en als het dat wel was zou het niets rechtvaardigen (niet dat ik War of the Worlds al gezien heb).

[Levitating Nun]

A Narrator schreef op 04-07-2005 @ 21:31 :
[Het]was het de titel 'War of the Worlds' waardig.

I agree. Visueel onovertroffen, alleen ik heb me wel geërgerd aan dat 'verhaal' van het gezin.

moenbase schreef op 05-07-2005 @ 01:22 :
lol, maar elek. dat stuk is, dat ken je toch niet maken. er waren toch geen stoppen doorgeslagen ofzo. 't viel toch gewoon *pats-boem* uit. Net als dat 't horloge *ineens* stilstond. Dat kan toch niet gemaakt worden dan

omfg, het is een film, dan kan dat wel.

Joostje schreef op 05-07-2005 @ 08:27 :
Half-life 2 Striders.

Het is juist andersom.

[legatus]

Levitating Nun schreef op 05-07-2005 @ 10:49 :
omfg, het is een film, dan kan dat wel.

Wat een flutargument. Ben jij het type dat altijd roept 'het is maar een film'?

[Levitating Nun]

legatus schreef op 05-07-2005 @ 11:05 :
Wat een flutargument. Ben jij het type dat altijd roept 'het is maar een film'?

Nee, juist niet. En ik lees het nu terug en ik denk 'wat een onzin'.

[Silverchoice]

- Mooie special effects
- Te veel onrealistische dingen die in de spoilers al vaak genoeg genoemd zijn.
- Een enorme anti-climax aan het einde van het liedje.
Aan de ene kant is het origineel van de Spielberg om zo'n verhaal een keer uit het oogpunt van een man (Cruise) te bekijken, maar de grote verhaallijn wordt imo compleet verwaarloosd; enkel de proloog en epiloog van Morgan Freeman vertellen het hele verhaal.
Conclusie: ** uit 5. En dat is veel te weinig voor een film met gigantische mogelijkheden qua budget en verhaal.

[TommytheCat]

Ik heb een dubbel gevoel over deze film. Aan de ene kant is het claustrofobische aspect erg goed uitgewerkt. Net als bij bijvoorbeeld Band of Brothers richt Spielberg zich niet extra veel op de special effects. M.a.w. veel spectucalaire dingen gebeuren op de achtergrond, zodat je meer betrokken raakt bij de personages. Erg goed gedaan, maar dan komen we bij het slechte nieuws; Spielberg vond het blijkbaar noodzakelijk een familieverhaaltje erin te verweven. TENENKROMMEND. Zelden met afgrijzen een scene gezien als degene waarin Cruise moet kiezen tussen zijn zoon en dochter. En dan dat einde; toch nog even iedereen met een goed gevoel de bioscoop uit laten lopen?

Kortom, aan de ene kant een geweldig sci-fi gebeuren, aan de andere kant een erg matige dramafilm.

[muziekvlinder]

OK, ik vond hem echt geweldig maar voel me nu abnormaal door de mening van jullie allemaal

[Kaa]

is dit btw niet het verkeerde topic voor meningen over steven spielbergs film?

anywayz; kvonnem wel goed, maar jammer dat ze niks aan dat muffe einde van die oude film hebben gedaan...was nog steeds hetzelfde. soms beetje matig geacteerd.
En wat me echt wel dwarszat waren vreemde details waar visueel aandacht aan besteed werd, terwijl ze verder niks met het verhaal temaken hadden. Ik ga altijd meteen verder denken , dus dan zijn dat soort dode einden best frustrerend.
Maar vermakelijke film verders.

[Kurogane]

film met een hoog amerikaans gehalte ugh ik vond het een kutfilm,maar zag er wel heel leuk uit.

muziekvlinder schreef op 05-07-2005 @ 22:59 :
OK, ik vond hem echt geweldig maar voel me nu abnormaal door de mening van jullie allemaal

idd, ik vond hem ook helemaal goed.. misschien ben ik niet zo kritisch als iedereen

[Vork]

Hehe je bent Nederlander of niet he, die klagen en zeuren graag Ö

[SimplyABoy19]

Kvond het een goede film, leuk vermaak, mooie scenes en mooie beelden.....en mooi dat ook het orginele deel min of meer terug te zien was in deze remake (die lasers bijv.)

Vond het wel een echte Spielberg film, weet niet waarom maar het gewoon achteraf meteen van "echt een spielberg film" misschien door de soort special effects en dat "het gezin" zo centraal staat etc....jammer van die zoon dan ook

Kvond het gewoon een goede film....misschien omdat ik bij dit soort films niet te moeilijk ga doen en op details ga letten...

[Multilot]

ik vond het een zwaar irritante film, waarschijnlijk vooral omdat ik niet van scifi houd en omdat ik op de kleinste details en fouten let...

Maar spongebob mocht ook nog even meedoen, dat maakt natuurlijk veel goed...

[Mephi]

Ik hoop dat er mensen met mij zijn die zwaar teleurgesteld zijn in deze nieuwste telg van War of the Worlds. En wel om deze reden: ik ben een groot fan van het boek en vooral van de muzikale versie van Jeff Wayne.

Om die reden was ik al zwaar teleurgesteld in de intro. De voice-over en gemodificeerde tekst vind ik zo slecht in vergelijking met de CD-versie. Waarom Morgan Freeman? Waarom!

De Tripods waren misschien een beetje wennen maar oogden wel futuristisch. Alleen hoe ze op Aarde komen.. wellicht heeft het te maken met het feit dat we al op Mars zijn geweest en er geen Tripods rondliepen, maar de oplossing die Spielberg heeft bedacht, tja. Miljoenen jaren begraven? Okee? De plotholes die ik me hierbij kan voorstellen zijn legio.

Verder qua film.. betrekkelijk weinig actie. En dat geeft niet, maar de emotie achter de rest van de film kon ik maar amper ontdekken. Van mij had Spielberg meer aan het handje van het boek mogen blijven lopen. Ik weet niet hoe het met het copyright zit, maar als hij de naam mag gebruiken - en dezelfde Tripods en weet ik veel wat - dan had dat ook gekund lijkt mij. Begrijp me niet verkeerd, volgens mij vind ik het zo leuker dan een jaren 1900 setting maar toch. De karakters en gebeurtenissen had Spielberg volgens mij best wel in een modern jasje kunnen gieten. Denk Carrie, denk Thunder Child, denk Artillery Man, denk Ogilvy the Astronomer. En de Parson en Beth. Spirit of Man! Forever Autumn! The Eve of War!

Ook gewoon de sfeer en alles ligt me niet.. The Red Weed komt nauwelijks ter sprake. Eigenlijk helemaal niet, behalve als het al dood is. Dat de mensen 'geharvest' worden komt slecht naar voren. Waar is the Black Smoke? En waar de FOK is de muziek van de CD? God, had gewoon een el cheapo rip gemaakt for all I care. Die muziek hoort er gewoon bij en is nog eens redelijk ernstig goed ook. De totale exodus, de doden, de wanhoop.. ik beken er heel weinig van in de film.

Wat betreft het einde, daar ben ik het wel mee eens (behalve - wederom - de barslechte voice-over) want zo eindigt het origineel ook min of meer. Als je teleurgesteld bent dan heb je het boek vast niet gelezen, en dan nog vraag ik me af wat je had gewild. Nog meer gunfest met handgranaten enzo? Nee, zo is het wel beter eigenlijk.

Oh, en als je je afvraagt waarom mensen niet doormidden worden gesneden door die 'laser': het is de Heat Ray. Heel warm. Je verdampt gewoon.

Goed. Ik vond het jammer. Had meer verwacht.

[Jolt]

Met die :

Spoiler

Brandende trein vond ik wel tof

Ik moet nog een half uurtje kijken.

Ik had er ook veel meer van verwacht, majah

[Mephi]

Kom op.

[Levitating Nun]

Mephi:
Je hebt gelijk als het gaat om de muziek en het verhaal in vergelijking met het boek (vooral Thunder Child was een groot gemis). Dat kon beter.
Maar de actie? Ik vond het oogstrelend mooi.

[Mephi]

Levitating Nun schreef op 08-07-2005 @ 19:59 :
Mephi:
Je hebt gelijk als het gaat om de muziek en het verhaal in vergelijking met het boek. Dat kon beter.
Maar de actie? Ik vond het oogstrelend mooi.

De actie die er was, ja. De tweede helft is voor de helft in dat huis.. waarvan ik sommige dingen redelijk belachelijk vind overigens. Het begin was wel rillingopwekkend, maar tussendoor naar het einde toe was het maar een beetje vlug afgewerkt vond ik, vooral dat met het leger.

[Levitating Nun]

Mephi schreef op 08-07-2005 @ 20:01 :
De actie die er was, ja. De tweede helft is voor de helft in dat huis.. waarvan ik sommige dingen redelijk belachelijk vind overigens.

Tell me.

[Levitating Nun]

Het "geluid' dat de Tripods voortbrachten vond ik trouwens uitermate indringend (Okay, het is niet de metal "Ulla" van Wayne, maar het is goed genoeg).

[MightyMarcel]

wat een wanvertoning.

Spoiler

toevallig heeft juist hij die ene werkende auto. pfff...

[A Narrator]

Ik denk dat sommige mensen de Musical (die verfilmd wordt in volledige CGI) en Spielberg's film wat meer gescheiden moeten zien. Ze zijn allebei gebasseerd op het boek en daar draait het om.
En over ''Denk Carrie, denk Thunder Child, denk Artillery Man, denk Ogilvy the Astronomer. En de Parson en Beth. Spirit of Man! Forever Autumn! The Eve of War!''
Carrie, Parson Nathaniel en Beth komen alleen voor in musical niet in het boek.
Ik vond het wel passend hoe ze de karakters Ogilvy, the Artillery Man en the Curate samengevoegd hadden in het personage Harlan Ogilvy.

[Mephi]

Levitating Nun schreef op 08-07-2005 @ 20:02 :
Tell me.

Die rare camera en dan dat ze familiefoto's bekijken

[Retinite]

@Joostje: Je bent echt niet slim als je denkt dat WoTW die gejat heeft van HL2

En elektromagnetsiche schokken zorgen/zorgden voor stroomuitval, dingen kunnen echt wel gerepareerd worden dusz...

En mensen die zeiken over die auto: die werd gemaakt, let nou ns op

[Manus J. van Alles]

Mephi schreef op 07-07-2005 @ 23:26 :
Waar is the Black Smoke?

Die zat erin, ergens aan het begin van de film zag je een Tripod aanvallen, en daarvoor liet het ding aan zijn zijkanten zwarte rookpluimen ontsnappen

[Mephi]

Manus J. van Alles schreef op 12-07-2005 @ 18:24 :
Die zat erin, ergens aan het begin van de film zag je een Tripod aanvallen, en daarvoor liet het ding aan zijn zijkanten zwarte rookpluimen ontsnappen

Nou.. zwart..

[Manus J. van Alles]

Mephi schreef op 12-07-2005 @ 19:51 :
Nou.. zwart..

Boeiuh. Op zijn minst donkergrijs. Van een mug een olifant maken is ook een kunst.

[sgaapje]

Spoiler

Er gingen zo ontzettend veel mensen dood, en op het laatst blijkt de hele familie nog te leven.. wat een teleurstelling

[Joostje]

Retinite schreef op 12-07-2005 @ 16:35 :
@Joostje: Je bent echt niet slim als je denkt dat WoTW die gejat heeft van HL2

Ik zeg alleen dat ze er veel op lijken

En ja, ik heb het boek ook wel gelezen

[Mephi]

Manus J. van Alles schreef op 13-07-2005 @ 13:09 :
Boeiuh. Op zijn minst donkergrijs. Van een mug een olifant maken is ook een kunst.

Lol. Ja, en alles relativeren is ook een kunst. Black Smoke, ach, het zijn nu donkergrijze stoomwolkjes. Olifanten.

[legatus]

Mephi schreef op 07-07-2005 @ 23:26 :
Wat betreft het einde, daar ben ik het wel mee eens (behalve - wederom - de barslechte voice-over) want zo eindigt het origineel ook min of meer. Als je teleurgesteld bent dan heb je het boek vast niet gelezen, en dan nog vraag ik me af wat je had gewild. Nog meer gunfest met handgranaten enzo? Nee, zo is het wel beter eigenlijk.

Spoiler

Je vindt dat er talrijke oplossingen zijn voor het aanpassen van het verhaal op verschillende punten, maar het einde vind je 'zo wel beter'? Wezens die miljoenen jaren onze aarde bestuderen en het nalaten om de atmosfeer te controleren?

Er was zeker een beter einde geweest. Nihilistischer. De daadwerkelijke vernietiging van de mensheid. En niet dat God in zijn oneindige wijsheid ons heeft gered. Het lijkt me dan ook een uitstekend idee om in het vervolg - dat volgens geruchten er gaat komen - iets de doen met de herkomst van de mens. Dat wij niet gecreërd zijn door God, maar een product dat geoogst wordt door het buitenaardse ras.