20-02-2006, 15:55
|
|
|
Waarschijnlijk komen er in de aanloop van de gemeenteraadsverkieizingen nog meer belachelijke, of juist baandoorbrekende voorstellen van politici. Wat vind je van deze voorstellen, en wat vind je van de (houding van de) politici zelf ?
Zalm: betaal geen OZB in 62 plaatsen Tot woede van een aantal gemeenten heeft minister Gerrit Zalm van Financiën, gisteren in het tv-programma Buitenhof, burgers opgeroepen om de onroerendzaakbelastingen (OZB) nog niet te betalen in plaatsen die volgens hem de tarieven meer hebben verhoogd dan wettelijk is toegestaan. Zalm zei dat 62 gemeenten de OZB met meer dan 2% hebben verhoogd, terwijl voor zo'n stijging een ontheffing nodig is. De 62 hebben die ontheffing niet. Het gaat volgens de VVD-minister onder meer om Apeldoorn, Breda, Castricum, Cuijk, Doetinchem, Haarlem, Tilburg, Wassenaar en Zoetermeer. Minister Remkes van Binnenlandse Zaken en minister Zalm hebben de gemeenten inmiddels in een brief laten weten dat hun tarieven niet rechtsgeldig zijn. Vanuit veel gemeenten die op de lijst met 62 voorkomen, zijn boze reacties binnengekomen van de betrokken wethouders op de oproep tot niet betalen van Zalm. Zo liet de verantwoordelijk wethouder van Castricum woedend weten dat Zalm ''er helemaal naast zit'' met zijn berekening. Zoetermeer zegt dat er een rekenfout is gemaakt. De burgemeester van Cuijk vermoedt dat Zalm ''wellicht al in carnavalsstemming is''. 'Verkiezingsstunt' GroenLinks zal morgen Kamervragen stellen over de kwestie. De partij vindt dat de oproep van Zalm ''riekt naar een stunt van de VVD voor de gemeenteraadsverkiezingen.'' Kamerlid Vendrik van GroenLinks zegt bovendien dat veel gemeenten ervoor hebben gekozen om een groot deel van hun inkomsten uit de OZB te halen: ''Dat heeft als voordeel boven andere belastingen en heffingen dat mensen met grote huizen meer betalen. Als de hoogte van de OZB beperkt blijft, zullen de gemeenten hun inkomsten meer moeten halen uit bijvoorbeeld rioolheffing of reinigingslasten.'' Het CDA heeft ook vragen bij de oproep van Zalm: ''Het kan niet zo zijn dat een minister oproept tot burgerlijke ongehoorzaamheid en het niet betalen van belasting''. Lijst De gemeenten die te veel OZB hebben berekend volgens Zalm: 1. Aa en Hunze 2. Apeldoorn 3. Bedum 4. Bernisse 5. Berkelland 6. Breda 7. Bennebroek 8. Binnenmaas 9. Buren 10. Cranendonck 11. Castricum 12. Cuyk 13. Den Helder 14. Dinkelland 15.Doetinchem 16. Dronten 17. Deurne 18. Diemen 19. Doesburg 20. Goes 21. Gilze Rijen 22. Haarlem 23. Kessel 24. Kollumerland 25. Lingewaard 26. Lith 27. Leusden 28. Liesveld 29. Maasbracht 30. Middelburg 31. Neerijnen 32. Nijkerk 33. Naarden 34.Noordoostpolder 35. Oldebroek 36. Oude IJsselstreek 37.Pekela 38. Roermond 39. Stein 40. Sevenum 41. Skasterlan 2. Tytsjerksteradiel 43. Tilburg 44. Thorn 45. Ubbergen 46. Urk 47. Vlist 48. Veendam 49. Vught 50. Vlieland 51. Woerden 52. Wassenaar 53. Woudrichem 54. Wormerland 55. Waterland 56. Westland 57. Wieringen 58. Zoetermeer 59. Zutphen 60.Zaltbommel 61. Zeist 62. Zevenhuizen bron _________________________ PvdA: Spotjes voor lenen verbieden Agressieve reclame-uitingen voor leningen zouden moeten worden verboden. Dat bepleit PvdA-Kamerlid Saskia Noorman-den Uyl in het 'Actieplan Schulden voorkomen en Schulden bestrijden'. Ook stelt de partij voor de schuldhulpverlening toegankelijker te maken en mensen met grote schulden eerder onder toezicht te plaatsen van een bewindvoerder. Volgens de sociaal-democraten is het aantal mensen met problematische schulden de afgelopen jaren fors toegenomen, met dertig procent. 680 duizend gezinnen in Nederland zouden te omschrijven zijn als 'arm', aldus Noorman. "Met zo'n laag inkomen hebben huishoudens zelden de financiële reserves om bijvoorbeeld de koelkast te vervangen als die kapotgaat", stelde de woordvoerder Sociale Zaken van de PvdA-fractie. Voor mensen met een laag inkomen is het vaak onmogelijk om tegen een redelijk tarief een lening aan te gaan. Ze vallen daarom snel in handen van kredietverleners die minder hoge inkomenseisen stellen, maar wel hogere rentes vragen. Gemeenten zouden daarom kleine leningen moeten kunnen verstrekken tegen een lage rente, zo stelt de PvdA voor. bron _________________________ Zalm is hypotheek-discriminatie beu VVD-minister Gerrit Zalm van Financiën is het zat dat banken nog steeds mensen discrimineren bij het verstrekken van hypotheken. Volgens de bewindsman komt het nog veel te vaak voor dat iemand op basis van zijn achternaam of postcode niet in aanmerking komt voor een hypotheek. Vooral allochtonen in achterstandswijken zijn de dupe van dit beleid. Twee jaar geleden hadden de banken al beloofd dat ze dit soort van discriminatie zouden tegengaan. Zalm vindt dat er sedert dien weinig is gebeurd. ''Als ze niet snel zorgen dat de discriminatie ophoudt, zal het kabinet in gaan grijpen'', aldus de minister vandaag. De banken hebben in een reactie laten weten bezig te zijn met een regeling. bron ___________________________ Staatssecretaris wil minister voor jeugd Staatssecretaris Rutte van onderwijs en campagneleider van de VVD vindt dat er een speciale minister voor jeugdbeleid moet komen. Volgens hem zijn de problemen met jongeren zo ernstig, dat een aparte minister nodig is. "Zo'n minister kan er voor zorgen dat snel en efficiënt wordt ingegrepen als jongeren in problemen dreigen te komen", zegt Rutte. "Binnen het jeugdbeleid zijn mensen soms 83 procent van hun tijd kwijt met het invullen van formulieren." Nu is het jeugdbeleid nog verdeeld over de ministeries van Justitie, Onderwijs, Sociale Zaken en Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Ook hebben de provincies te veel invloed, vindt hij. Die versnippering leidt er volgens Rutte onder meer toe dat zo'n 30.000 jongeren niet zijn terug te vinden in de overheidsbestanden. Ze zitten niet meer op school, werken niet en hebben geen uitkering. Daardoor zijn ze onbereikbaar voor de overheid. Een minister van jeugdzaken zou daar verandering in moeten brengen. Zo'n minister moet volgens Rutte minimaal één kabinetsperiode blijven zitten. bron ______________________ 
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
20-02-2006, 16:54
|
|
|
vind het goed van zalm dat tie eerlijk is en zegt dat veel gemeenten zich niet aan de regels houden.
__________________
Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...
|
|
20-02-2006, 19:04
|
|
|
Ziet er allemaal wel goed uit eigenlijk.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
|
20-02-2006, 19:21
|
|
Verwijderd
|
Hmm, ik vind deze voorstellen helemaal niet zo belachelijk. Okay, misschien is het toch niet zo slim van Zalm als minister van Financiën mensen maar op te roepen de ozb niet te betalen.
Een minister voor jeugdbeleid vind ik een erg goed idee - eindelijk zegt Rutte iets zinnigs.
|
|
20-02-2006, 19:32
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
20-02-2006, 20:13
|
|
Verwijderd
|
Zalm betreurt uitlatingen
Uitgegeven: 20 februari 2006 18:39 Laatst gewijzigd: 20 februari 2006 20:50 DEN HAAG - Minister Zalm van Financiën betreurt het dat hij zondag voor de televisie de "suggestie" heeft gedaan dat burgers te hoge ozb-tarieven niet moeten betalen. Zijn uitspraken over de gemeenten kwamen voort uit "persoonlijke motivatie en irritatie", gaf Zalm toe. "Als de informatie dan niet deugt dan sla je de plank volledig mis", zei Zalm dinsdag voor de NOS-televisie. Bezwaar Hij schrijft in een maandag uitgeven verklaring: "Ik had die suggestie beter achterwege kunnen laten en in plaats daarvan mensen kunnen wijzen op hun mogelijkheid om bezwaar aan te tekenen tegen een te hoog ozb-tarief". Zalm erkent dat maandag een inderhaast uitgevoerd onderzoek heeft uitgewezen dat de berekeningen over de te hoge ozb "niet absoluut eenduidig zijn". "Zo blijkt bijvoorbeeld dat door afrondingsverschillen sommige gemeenten net boven de wettelijk toegestane stijging van 2 procent uitkomen. Het aantal gemeenten dat te hoge ozb-tarieven hanteert is hoogstwaarschijnlijk minder groot dan eerder aangenomen. Bovendien ziet het ernaar uit dat meer gemeenten ontheffing van de provincie hebben gekregen dan bekend was", aldus Zalm. Zekerheid Hij wil samen met het ministerie van BZK, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het COELO, dat onderzoek doet naar gemeentelijke financiën "absolute zekerheid en duidelijkheid krijgen" over de stijging van de OZB-tarieven in gemeenten. Hij acht dit "verstandig" omdat door reacties van gemeenten daarover twijfel is gerezen. "Ik betreur het dat ik gemeenten wellicht in een verkeerd daglicht heb gesteld," aldus Zalm. Protesten Zalm zei maandag voor de camera van RTL, dat hij "veel protesten" had gehad over zijn uitlatingen en bood zijn verontschuldigingen aan aan de gemeenten. Hij noemde zijn uitspraken "minder gelukkig". "Dit was niet mijn beste dag," aldus Zalm. Zalm verwacht dat "die gemeenten die een belastingverordening hebben in strijd met de wet, die zullen aanpassen." Irritatie Zalm zei maandagavond dat zijn uitlatingen voortkwamen uit irritatie. De VVD wil al jaren de ozb helemaal afschaffen, maar dat laten de overheidsfinanciën tot dusver niet toe. Nu het gebruikersdeel in de ozb op woningen dit jaar is afgeschaft, ontstond de indruk dat gemeenten de ozb-heffing "verschoven" naar eigenaren van woningen en bedrijfspanden, maar dat wordt dus bestreden. Grootmoedig CDA-fractieleider Verhagen vindt dat minister Zalm "grootmoedig erkent dat hij een stap te ver is gegaan" met zijn omstreden uitlatingen over de OZB. "Zo kennen we Zalm ook," aldus Verhagen maandagavond. Blamage PvdA-fractieleider Bos noemt het ook na de excuses "verbijsterend dat Zalm zulke vergaande uitspraken deed op basis van verkeerde cijfers. Dit is een blamage voor de minister van Financiën. Hij heeft hiermee veel gezag verspeeld. Deze kwestie is slecht voor de minister van Financiën, het kabinet en de Nederlandse economie," aldus Bos. http://www.nu.nl/news/679347/11/Zalm...tlatingen.html
|
|
20-02-2006, 20:52
|
|
Verwijderd
|
He bah, weer dat schijnheilige in de Nederlandse politiek dat ministers hun mond moeten houden.
|
|
20-02-2006, 22:40
|
||
|
Citaat:
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
|
|
20-02-2006, 22:41
|
|
|
wat een onzin, als er verschil va mening is tussen rijk en gemeente moet zalm het maar met de gemeenten uitknokken, en niet achterbaks achter hun ruggen om.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
|
20-02-2006, 23:24
|
||
|
|
Citaat:
 ), moet er geknokt worden. Progressie vloeit voort uit conflict.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
|
|
21-02-2006, 07:59
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Laatst gewijzigd op 21-02-2006 om 08:10.
|
|
|
21-02-2006, 08:01
|
|
|
mensen oproepen tot het niet betalen van belastingen kan natuurlijk niet, als er echt iets mis is, is het beter om dat eerst met de gemeentes te overleggen en als er echt blijkt dat men te veel heeft betaald geef je een deel terug, op tv zeggen dat mensen te veel belasting betalen is natuurlijk gewoon stemmen winnen.
de andere 3 ideen vind ik wel erg goed en ik hoop dan ook dat ze zullen worden uitgevoerd.
__________________
Nothing is just satire
|
|
21-02-2006, 12:57
|
|
Verwijderd
|
Ik stem op de partij die stemt voor het afschaffen van Mark Rutte.
|
|
21-02-2006, 13:02
|
||
|
|
Citaat:
toch vind ik Zalm een van de weinige goede ministers op het moment, eentje die niet loopt te handjeklappen en over het algemeen een goede staat van dienst heeft rita heeft al heel wat meer fouten en rare uitspraken gedaan, die hoeft ook niet af te treden
__________________
Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...
|
|
|
21-02-2006, 13:04
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
21-02-2006, 13:08
|
|
|
|
jammer genoeg vergeet rutte alleen dat jeugdbeleid toch echt lokaal aangepakt moet worden
nu is een overkoepelende minister niet verkeerd maar die minister heeft nooit overzicht
__________________
Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...
|
|
21-02-2006, 13:09
|
|
Verwijderd
|
Omdat ik hem een eersteklas drol vind. Het is typisch zo'n Rutte-idee: 'oh, we veranderen de regeltjes even, dan komt het wel goed'. In dit geval ook, we schuiven even met de poppetjes en geven het nieuw gemaakte ministerie een klinkende naam en dan komt het wel in orde. Terwijl het juist niet om de regels draait, maar om de bemanning van zo'n post, om de uitvoering ervan. Als er een ministerie is met een eersteklas ambtelijke staf en duidelijke beleidsdoelen, maar de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen zijn eersteklas rukkers, dan heeft het natuurlijk nog geen zin.
Het is echt zo'n typisch VVD-standpunt: pas de regeltjes maar aan en haal ze bij voorkeur weg, dan komt het allemaal wel goed. Maar het ligt niet aan de regels, het ligt aan de mensen. Als die rukker de wetenschappelijke literatuur op bestuurskundig en onderwijskundig gebied eens zou bijhouden (of zich daarover deugdelijk zou laten voorlichten) dan zou hij zoiets gewoon weten. Maar nu roept hij maar wat en laat op die manier zien wat hij eigenlijk is: een slap ex-geschiedenisstudentje met matige intelligentie dat zich via de jongerenpolitiek omhoog heeft geglibberd, maar inhoudelijk van toeten noch blazen weet.
|
|
21-02-2006, 13:12
|
||
|
|
Citaat:
Spoiler
__________________
Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...
|
|
| Ads door Google |
|
21-02-2006, 13:24
|
|
|
PvdA: Spotjes voor lenen verbieden
Liever vandaag dan morgen irritante kutreclame  met telkens een of andere hersenloze soapacteur of een nepdirecteur met een verkeerd aangemeten maatpak waar je de apen in artis nog niet mee laat lopen.
|
|
01-03-2006, 13:54
|
|
|
|
GroenLinks wil voorrang voor allochtone vrouwen
(Novum) - Emancipatiecursussen voor mannen en aparte vrouwenwagons in de nachtmetro moeten bijdragen aan de emancipatie van allochtone vrouwen. Deze voorstellen maken deel uit van een plan dat GroenLinks dinsdag presenteert. Het plan, 'Voorrang voor vrouwen', omvat maatregelen die het voor allochtone vrouwen makkelijker moeten maken aan de samenleving deel te nemen. GroenLinks wil allochtone vrouwen bereiken met kleinschalige projecten. Projecten op wijkniveau zijn volgens de partij effectiever dan de grootschaliger aanpak van 'traditionele welzijnsorganisaties'. Met een kleinschalige aanpak is de drempel om een bijeenkomst te bezoeken voor vrouwen lager en vinden ze makkelijker 'aansluiting met geestverwanten', staat in het plan. Het plan van GroenLinks richt zich op het wegwerken van taalachterstanden, het bestrijden van discriminatie op de arbeidsmarkt en het bevorderen van deelname aan het arbeidsproces. Waar nodig moeten allochtone vrouwen voorrang krijgen bij bijvoorbeeld inburgeringscursussen. Ook moeten de kosten van kinderopvang worden gecompenseerd voor vrouwen met een bijstandsuitkering die aan het werk gaan. Het plan wordt dinsdag gepresenteerd in Rotterdam. GroenLinks-Kamerlid Naïma Azough woont de presentatie bij. bron aparte vrouwenwagons... 
|
|
01-03-2006, 13:56
|
|
|
|
hoe bevorderen vrouwenwagons emancipatie
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
|
01-03-2006, 14:10
|
|
Verwijderd
|
Inderdaad, aparte vrouwenwagons is grote onzin. Foei GroenLinks.
|
|
01-03-2006, 15:44
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
01-03-2006, 16:45
|
||
|
|
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
|
|
01-03-2006, 16:57
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
| Advertentie |
|
|
|
01-03-2006, 18:21
|
|
|
|
Pastors biedt moslims excuses aan
Uitgegeven: 1 maart 2006 15:53 Laatst gewijzigd: 1 maart 2006 16:13 DEN HAAG/ROTTERDAM - Leefbaar Rotterdam-lijsttrekker Marco Pastors heeft spijt van de ongenuanceerde uitlatingen die hij heeft gedaan over immigranten, terwijl "veel immigranten in de stad zich juist aan het ontwikkelen zijn". Dat heeft hij woensdag gezegd tijdens een bijeenkomst van het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren in Den Haag. Volgens Pastors, die vorig jaar moest opstappen als wethouder vanwege zijn uitspraken over moslims, heeft hij ook goedbedoelende immigranten beledigd terwijl hij diegenen bedoelde die "de kantjes eraf lopen, voor overlast zorgen, hun kinderen uithuwelijken en vrouwen onderdrukken". Pastors zei dat hij geen tijd had gehad voor nuance. "Ik hoop dat u ons onze dadendrang vergeeft." Debat Pastors betreurt het verder dat bij de collegevorming in 2002 niet beter is nagedacht over de portefeuilleverdeling en niet langer is gesproken over het integratievraagstuk. Geen excuses heeft hij voor de politieke partijen die aandrongen op zijn vertrek. "Zij hadden het debat gaande moeten houden. Ik hoop dat zij daar door de kiezers volgende week op worden afgerekend." Pastors herhaalde voor het genootschap zijn ambities richting de landelijke politiek. "De nationale politiek heeft behoefte aan iets nieuws. De oude partijen willen niet, dus moet die vernieuwing van buiten komen." Nieuwe partij Als Leefbaar Rotterdam meer dan tien zetels haalt bij de gemeenteraadsverkiezingen, richt de politicus een nieuwe landelijke partij op. Tenzij hij opnieuw wethouder wordt. Over wie met hem mee gaan doen, wil hij nog niet veel kwijt. Wel betreurt hij het dat Geert Wilders zichzelf min of meer uitsloot door vorige week de naam van zijn nieuwe partij, de Partij voor de Vrijheid, bekend te maken. Daarover had hij Pastors niet gebeld. "Ik las het in de krant." Voor de kiezers buiten Rotterdam had Pastors nog een stemadvies: "Stem op een lokale partij of stem blanco. En neem het voor lief dat men af en toe op elkaars tenen gaat staan." -------------------------------------------- Als dit geen verkiezingspropaganda is dan weet ik het niet meer 
__________________
http://www.khalifaat.tk
|
|
01-03-2006, 19:11
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
|
|
01-03-2006, 19:14
|
||
|
Citaat:
Een reden waarom ik 's avonds voor tram of bus kies (en tracht de nachtbus nooit te nemen).  het valt niet mee vrouw te zijn
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
|
|
06-03-2006, 17:15
|
|
|
|
VVD manipuleert 'stemwijzer' Noordwijk
De fractie van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) in Noordwijk blijkt kiezers in het ootje te hebben genomen met een stemwijzer op internet. Via een huis-aan-huisblad werden inwoners van de kustplaats gewezen op de website Stemslim.nl, waar de indruk wordt gewekt dat het om een neutrale stemwijzer gaat. Na het invullen van de lijst met twintig stellingen krijgt de kiezer echter zo goed als altijd het advies VVD te gaan stemmen. Op Stemslim.nl staat te lezen dat de site de kiezer "een steuntje in de rug biedt bij het maken van een keuze" bij de gemeenteraadsverkiezingen van morgen. Als de kiezer zijn mening heeft gegeven over de - ludieke en met uitroeptekens versierde - stellingen, vallen keer op keer als eerst het CDA en de PvdA weg. Daarna delven een voor een alle partijen het onderspit, totdat de VVD als enige overblijft. "U bent liberaler dan u denkt", "U bent een echte VVD-er" of "Er sluimert een liberaal in U" komt er vervolgens te staan, met daarbij vermeld een percentage betreffende de overeenkomst tussen de antwoorden van de kiezer en de standpunten van de VVD. Het logo van de partij komt hierbij groot in beeld, waarna na men na een muisklik doorgelinkt wordt naar de site van de VVD in Noordwijk. Als je het overal mee oneens bent, krijg je de melding dat Stemslim.nl "u niet expliciet kan adviseren bij welke partij u thuishoort". Bij 19 keer 'Oneens' en 1 keer 'Eens' klikken kom je wel weer bij de VVD uit. Voorzitter Stephan Stokkermans van de VVD in Noordwijk meent dat er geen sprake is van kiezersbedrog. "Dit is een ludieke actie van VVD-sympathisanten. Ik was ervan op de hoogte, maar heb ervoor gekozen ze niet tegen te houden." Mensen die de actie bedrog noemen, onderschatten de kiezers, zo zegt hij. "De kiezer prikt er wel doorheen." De gemeente Noordwijk kan de actie van de VVD niet waarderen en noemt de stemwijzer misleidend, aangezien de website "op een gemeentelijke site lijkt". De gemeente neemt vooralsnog geen stappen tegen de VVD, omdat de gemeenteraadsverkiezingen van morgen daarvoor te snel komen. De website is momenteel dan ook nog gewoon actief. De VVD heeft momenteel twee van de achttien raadszetels in Noordwijk. De partij zat de laatste vier jaar in de oppositie in de kustplaats. bron Hoe kansloos, bijna zielig.
|
|
06-03-2006, 17:18
|
|
|
|
Van Aartsen bang voor linkse grote steden
VVD-aanvoerder Jozias van Aartsen vreest voor de positie van zijn partij in tal van grote steden. Volgens de VVD'er lopen deze steden de kans in de toekomst door een volledig links college van PvdA, GroenLinks en SP te worden bestuurd. De PvdA zou zich in de verkiezingscampagne onvoldoende uitspreken tegen dergelijke samenwerking. Op het moment wordt alleen Nijmegen, in de volksmond 'Havana aan de Waal' genoemd, bestuurd door een coalitie van de drie linkse partijen. Een stad waar volgens Van Aartsen de lasten fors werden verhoogd, de auto's werden verjaagd en plannen bestaan om de vrije schoolkeuze te schrappen. Het rode gevaar dreigt na de gemeenteraadsverkiezingen van morgen ook voor Utrecht, Den Haag, Eindhoven, Rotterdam, Leeuwarden, Groningen, Haarlem, Enschede en Amsterdam, zo betoogde Van Aartsen tijdens een bijeenkomst gisteren. "Laat het tot u doordringen. Bijna drie miljoen Nederlanders waarvan de kans bestaat dat ze geregeerd gaan worden door een links college." "We hebben een probleem in tal van grote en kleine gemeenten. En dat is dat de mannen en vrouwen van de rode clubs van Marijnissen en Halsema klaar staan met hun fiets. En de PvdA, die dreigt bij hen achterop te springen", aldus Van Aartsen. In de meeste van de genoemde steden leveren de liberalen momenteel nog wethouders. Bijvoorbeeld in Amsterdam, waar de VVD sinds 1990 in het stadsbestuur zit. Lijsttrekster Laetitia Griffith (VVD) liet onlangs nog weten graag verder te gaan met de PvdA. Omgekeerd lijkt die liefde wat bekoeld. "Ik maak mij steeds meer zorgen over samenwerking met de VVD, gezien hun standpunt over het huurbeleid", stelde PvdA-voorman Lodewijk Asscher in Het Parool. bron Overigens zijn de Nijmegenaren het meest tevreden over hun bestuur in vergelijking tot andere grote steden.
|
|
06-03-2006, 17:19
|
|
|
|
CDA wil growshops aan banden leggen
Het CDA heeft de aanval geopend op het Nederlandse softdrugsbeleid. Fractieleider Maxime Verhagen wil dat de zogenaamde growshops aan banden worden gelegd, zo zei hij vanochtend op een persconferentie. Er moet een vergunningenstelsel komen voor dergelijke winkels, en de klanten moeten worden geregistreerd, zodat nagegaan kan worden of zij zich thuis met wietteelt bezighouden. In growshops worden producten verkocht waarmee hennep kan worden gekweekt voor de productie van marihuana, zoals zaad, potgrond en lampen. De verkoop hiervan is legaal. In Nederland zijn ongeveer vierhonderd growshops. Het CDA pleit ervoor in de toekomst alleen nog vergunningen af te geven voor een growshop indien de eigenaar kan aantonen dat hij niets met de wietteelt van doen heeft. Verhagen wil de voorstellen binnenkort inbrengen in de Tweede Kamer, en rekent op steun van de VVD. Op de bijeenkomst vanochtend liet Verhagen weten het liefst alle coffeeshops waar de verkoop van softdrugs wordt gedoogd, te verbieden. Maar hiervoor is volgens de CDA'er geen Kamermeerderheid. De fractieleider is echter verheugd over het feit dat steeds meer gemeenten coffeeshops weren, en dat er op sommige plaatsen een blowverbod in de openbare ruimte is ingesteld. bron
|
|
06-03-2006, 17:27
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
06-03-2006, 17:44
|
||
|
|
Citaat:
Slechts in 1 reclame hoorde ik iets van hun standpunten, blijkbaar is de VVD een linkse partij geworden want ze willen de armoede gaan terugdringen ''voor een echt rooskleurige toekomst stem VVD, wij willen de armoede bestrijden'' (helemaal geen verwijzing naar PVDA) Wiegels argumenten gaan ook hard achteruit, op de vraag wat hij zou doen aan de groeiende vraag naar voedselbanken antwoorde hij dat ''die niet meer nodig zouden zijn wanneer de economie weer aantrekt''. Tenslotte heeft dan weer iedereen in eens weer werk Mijn respect voor de VVD is nu echt helemaal weg en ik hoop niet dat de andere partijen deze manier van stemmen winnen gaan nadoen want dan krijgen we van die amerikaanse taferelen, alleen maar afgeven op andere partijen zonder zelf argumenten te geven.
__________________
Nothing is just satire
|
|
|
06-03-2006, 17:54
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
06-03-2006, 17:58
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Nothing is just satire
|
|
|
06-03-2006, 22:53
|
||
|
Citaat:
__________________
Du bist ein N00b!
|
|
| Ads door Google |
|
07-03-2006, 00:00
|
||
|
|
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
|
|
07-03-2006, 01:17
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
07-03-2006, 14:05
|
||
|
Citaat:
growshops voor geraniums?
__________________
Disgustibus non est disputandem
|
|
|
07-03-2006, 14:20
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
07-03-2006, 14:57
|
||
|
|
Citaat:
en waarom ben ik nu ineens een vvder als ik vind dat de pvda zich aan hetzelfde vergrijp schuldig maakt ik stem op geen van beide gelukkig
|
|
|
07-03-2006, 19:57
|
|
|
|
Ik las ook dat het plan opgevat is om growshop-eigenaars een lijst bij te laten houden van klanten, zodat controle voor de regering gemakkelijker word
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
|
08-03-2006, 00:51
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Du bist ein N00b!
|
|
|
08-03-2006, 09:07
|
||
|
|
Citaat:
2 ze zeggen dat andere partijen slecht zijn (vooral PVDA) zonder te zeggen waarom 3 Als ze dan een argument geven klopt die niet (bij een aatrekkende werkgelegenheid zijn voedsebanken niet meer nodig, stem op ons wij bestrijden armoede) Dat is meer dan een half voorbeeld/argument en voor iemand die professor heet vind ik ''zij doen het ook'' een nogal slechte weerlegging.
__________________
Nothing is just satire
|
|
|
08-03-2006, 09:20
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
|
|
08-03-2006, 09:37
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Nothing is just satire
|
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:42.
Adverteren